Los elementos objetivos y subjetivos del tipo administrativo disciplinario 

Derecho administrativo disciplinario? O derecho administrativo sancionador?

Doctora, por qué las faltas administrativas no graves son atípicas?

Doctora si nos referimos a los elementos subjetivos de las faltas graves y no graves para efectos de determinar cual es la sanción que la autoridad resolutora debiera imponer, considero que la Ley determina las hipótesis normativas previstas en los artículos 76 y 80 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Es entonces que tanto para faltas graves como no graves habría que considerar los elementos subjetivos relativos al nivel jerárquico, antecedentes y antigüedad en el servicio, las condiciones exteriores y medios de ejecución dentro de los cuales considero podría considerarse la alevosía, la premeditación y el dolo (este último en el caso de faltas graves está contenida en el tipo), así como la reincidencia. Y para faltas graves además el artículo 80 los daños y perjuicios causados por actos u omisiones, las circunstancias socioeconómicas del servidor público (que en ocasiones son difíciles de acreditar) y el monto del beneficio derivado de la infracción que obtenga el responsable. En estos último es de suma importancia diferenciar cuando hay un daño patrimonial al erario, o en su caso, cuando existe un beneficio, ya que por lo regular las autoridades investigadoras y substanciadoras no establecen la diferencia. Aunque creo la Ley General no considera que para el caso de faltas no graves pudieran causarse daños patrimoniales como un elemento subjetivo, y si en cambio, la determina como una falta más en su artículo 50. ¿Estaría de acuerdo conmigo?

ola que sucede cuando oic. al remitir el IPRA AL TRIBUNAL ADMON, TIPIFICA LA FALTA GRAVE EN EL ART. 57 LGRA, SIN CONTEMPLAR QUE DICHO ART. FUE REFORMADO EN EL AÑO 2020 Y LA FALTA QUE LE IMPUTA SE COMENTIO EN EL 2022, ASI COMO ENTRE LAS PRUEBAS HAY PRUEBAS QUE REFIEREN QUE EL MISMO SER. PUBL SE CULPA

hola que sucede cuando oic. al remitir el IPRA AL TRIBUNAL ADMON, TIPIFICA LA FALTA GRAVE EN EL ART. 57 LGRA, SIN CONTEMPLAR QUE DICHO ART. FUE REFORMADO EN EL AÑO 2020 Y LA FALTA QUE LE IMPUTA SE COMENTIO EN EL 2022, ASI COMO ENTRE LAS PRUEBAS HAY PRUEBAS QUE REFIEREN QUE EL MISMO SER. PUBL SE CULPA

Estoy estudiando Administración Pública y esto vemos

Creo que estás Muy mal Padilla diciendo *tipos administrativo* mejor estudia más y después das clases.

Sin menos preciar el esfuerzo, estudien la teoria del delito , no hay mas magia que estudiar...

Dra . consulta desde argentina si un funcionario publico emite una opinión por facebook de tipo espiritual en relacion a la Educación Sexual Integral y esta en desacuerdo al desarrollo de la misma , es el director de un colegio . Luego lo ve una persona que es del grupo feminista y le hace la denuncia ante el organismo educativo y le inician un sumario

El órgano interno de control militar tiene facultades para realizar actos de investigacion por cuenta propia?

Se tiene que tener buen claro lo que es el análisis de tipicidad a partir de los elementos objetivos, subjetivos y normativos del caso como lo es el ejemplo que usted proporcionó

César Uriel García Rodríguez derecho procesal administrativo

No sabré de Derecho!, pero sé como son tus ojos y tus labios Doctora!!

Que bonito explica, gracias por compartir sus conocimientos.

este tema lo tiene desarrollado en alguno de sus Textos Dra ,

Gracias por una explicación clara.

Excelente clase!! 🙂 doctora Liz padilla es de gran aprendizaje... saludos y besos

Ok. Mi teacher... en espera...

Doctora tengo la pregunta siguiente: En una falta administrativa grave cómo puedo acreditar como autoridad investigadora que el sujeto activo tiene conocimiento de los elementos objetivos y ahí me surge la segunda duda para que se acredite el dolo tiene el sujeto activo que conocer todos los elementos objetivos o con uno o dos es suficiente. Por su respuesta muchas gracias 🙏

Este tema le viene como anillo al dedo a ya saben quien.-

Excelente doctora

Excelente Dra. Un gustazo seguir aprendiendo de Usted. Mucho exito. Saludos.

No dejes de subir videos mi amor, aprendo y me prendo a la vez ♥️

GRACIAS DRA. !EXCELENTE CLASE!

En ves de estar viendo una película, caricaturas etc, mil veces sus clases Dra. Bendiciones y que Dios me la bendiga.

Excelente como siempre Dra. Padilla.

Dr. Liz por que no contempló los elementos normativos del tipo administrativo?

Me sirvió muchísimo. Muchas Gracias Dra. Padilla. Saludos desde Monterrey

Excelente clase doctora gracias

Saludos buenas noches.

Aunque la Culpa si podría ser considerada como elementos subjetivo para determinar la sanción que proceda en faltas no graves ¿Es así doctora?

Para poder tener una solida teoría del caso tenemos que tomar en cuenta los elementos objetivos y subjetivos, que se demuestran en el IPRA por la autoridad investigadora, en donde es básico para el análisis de la tipcidad.

Explicando de una manera clara cuales son los elementos objetivos y subjetivos en las faltas Administrativas.

Es de vital importancia en saber la objetividad y subjetividad del tipo, lo cual causa certeza jurídica y no ambigüedad en el sistema legal.

Le agradezco muchísimo la explicación doctora, quedó todo muy claro.

Como usted menciona, el tipo se va a dividir en elementos objetivos y subjetivos, que se demuestran en el IPRA por la autoridad investigadora, cada uno con sus elementos, y es básico para el análisis de la tipcidad, gracias por la información.

Es fundamental conocer bien los elementos objetivos y subjetivos para el debido análisis de la tipicidad.

De gran importancia los elementos objetivos y subjetivos

Cabrera Sánchez Adrián Emiliano procesal administrativo

Muchas gracias por la información y por compartirla con nosotros!!

Muchas gracias, muy buena la clase 👍

Excelente clase, gracias Doctora, saludos!!

Excelente información, me resulta importante resaltar que si bien en las facetas administrativas graves deben tener estos elementos objetivos y subjetivos mientras que las faltas administrativas no graves son atípicas.

Muchas gracias por explicar a detalle el elemento objetivo y subjetivo de la tipicidad.

🖤

Mi Doctora favorita

Es muy importante hablar del tipo y saber cómo diferenciarlas es muy importante entender todo ese catálogo de faltas para en caso de hacer hipótesis normativas entendiendo perfectamente el tipo es sencillo hacerlo

Doctora buena noche me gustaría mucho que sus clases se materializará en un caso concreto. Gracias saludos

Excelente vídeo Doctora, le agradecemos que se tome el tiempo para explicar esta información. Muchas gracias.

Felicidades Dra. Más claro agua, siga adelante, saludos desde Bolivia - La Paz

Excelente video doctora, muchas gracias por ser tan clara en este tipo de temas que podrían generar mucha confusión, gracias Doctora.

Gracias por la explicación doctora, se entiende mas los elementos del análisis dogmático.

Interesante informacion, gracias doctora.

Es importante para los abogados el adecuado entendimiento de la teoría penal. Gracias por esta exposición

Son primordiales estos elementos para que se encuadre perfectamente el tipo y realice de manera correcta la tipicidad

Muchas gracias Doctora, es importante recordar que el análisis de estos elementos de lleva a cabo en el IPRA y es responsabilidad de la autoridad investigadora para la calificación de una falta administrativa

Es de suma importancia conocer mejor los elementos objetivos y subjetivos para entender mejor las faltas administrativas y a su vez poder hacer un mejor estudio dogmático de estas. Gracias por compartir sus conocimientos con nosotros, Doctora.

Excelente clase Doctora Liz.

Excelente tema Doctora es importante conocer los elementos objetivos y subjetivos como lo vimos en clase, gracias por compartir sus conocimientos.

Es importante conocer bien cada uno de los elementos para tener un buen análisis y también para complementar lo visto en clase, gracias Dra.

Excelente explicación doctora!, se agradece esta clase y se agradece los ejercicios sobre este tema que se han visto en clases pues debemos de manejar de manera perfecta estos elementos del tipo.

Ortiz Maldonado Francisco Adolfo

es imposible, no pueden haber tipos administrativos, serán cualquier otra cosa, pero no tipos penales, estos son exclusivos de la materia penal, la materia administrativa disciplinaria va encaminada a eso, a disciplinar exclusivamente a un servidor público, en la materia penal no se habla de disciplinar, sino de punibilidad, castigar al autor de un delito. El derecho penal como ius punendi del estado es la última alternativa usada en contra de los gobernados, la que se considera más represiva, a diferencia del derecho administrativo disciplinario, donde el castigo no es libertad corporal, si lo fuera, estariamos ante un tipo penal.