Soy de la idea que los sistemas que tiene el cóndor sean traspasados a otro avion de su misma envergadura que sea nuevo y asi no perderíamos la potencialidad de este tipo de alerta temprana que nadie lo supera.
El sistema brasileno lo supera ya que es mejor tener mas de uno equipo de vigilancia! Chile deberia adiquirir los aviones de alerta de Embraer, ademas ahora esta desajollando un nuevo sistema baseado en una aeronave mas chica y con longo alcance lo que hace mas barato operarlos! Esse avion chileno de alerta templano es muy custoso de mantener, los de Embraer son mas eficientes y no es una adaptacion bizarra como lo chileno!!
@@eduardooliver6146 concuerdo con ud ya que el cóndor presenta una mediana frecuencia radial, en cuanto al brasileño, a final de cuenta tener ambos es bueno así podríamos tener uno de centro a norte, y de centro a sur resguardando los 2 sectores de peligro de amenazas enemigas de nuestros agradables vecinos
Mis. Respeto. A. Carabineros. Me an. Parteado. Si. Pero. Por. Errores. Míos. .heyos. Solo. Cumplen con su. Trabajo. Cuidemos. Lo. Bueno. Que. Tenemos. En el país. .
Ojalá nuestros políticos argentinos tuvieran el interés para defender la patria mucho cuidado chilenos las reformas que se vienen se la Constitución no van a ser buenas no terminen como nosotros
Si, puede ser, pero habia que cambiar algunas cosas de la constitucion actual que tenemos, ya que por esas cosas habian gente que no le aclcanzaba para pagar todas las cosas (luz, agua, metro ETC), por ende la gente prefirió una nueva constitutció.
Argentinos,. los proyectos de CHILE 🇨🇱, para la mantención de sus equipamientos de su Defensa, es nuestra preocupación, lo que suceda en la Argentina, es su problema, en relación a la nueva Constitución que será consensuada entre el pueblo Chileno 🇨🇱. No nos preocupa en lo que argentina hoy está,... Creo que no es la primera vez, que su país está en una situación parecida, así que su preocupación en relación a lo que pueda suceder a nuestro país, con el tema de la Constitución,. Es algo que los Chilenos 🇨🇱, deberemos decidir, que es lo mejor,. Ya el 78%, así lo ha planteado,. Y quiera que los Chilenos todos, no lleguemos a vivir las dificultades políticas y económicas de los Vecinos.!! Buena suerte.
@@kanekikun6536 Lamento decirle compatriota que esos problemas que menciona no los solucionará cambiando la constitución, es más , lo más probable es que se se caiga en el populismo y la situación empeorará. Esos temas se podrían haber cambiado a través de leyes directas, así como se consiguió el retiro del 10% de los fondos de pensiones. No se dejé engañar, instrúyase .
@@valentinomordacci3645 Ni el Zurderio-Anarquista, ni toda la casta política Chilena 🇨🇱, les pertenece este 78%, del APRUEBO,..así que cuidado con aquellos políticos de la A, a la Z, que ya, se arrogan una representatividad que NO tienen.han salido candidatos a la Presidencia, como callampas en lluvia de primavera. !!!
Muy buen video bastante informativo acerca de estos proyectos , para la FACH esperemos que se concreten a pesar de la tormenta politica , que se acerca hacia Chile.
De todos los rumores que corren respecto de la probable compra de F-35 por parte de Chile, creo que con este vídeo se aporta al menos una corroboración respecto de la renovación de los F-5. Sin embargo, siguiendo una tradición de las FFAA chilenas, todas estas negociaciones son extremadamente herméticas y cualquier cosa que se hable tienen un gran componente de especulación. La lógica indica que el F-35 es un sucesor natural de los F-5 y además la tecnología es compatible con los F-16 pues el armamento se puede usar indistintamente en ambos modelos. Si todo esto es cierto, solo demuestra coherencia con la estrategia que ha tenido Chile y sus FFAA desde ya hace un par de décadas. Mantener una fuerza disuasiva lo suficientemente importante como para evitar que cualquier iluminado de turno intente iniciar alguna aventura demencial como lo fue en los 70 y 80. En esos años Chile estaba en una evidente condición de debilidad que lo hizo muy vulnerable y se estuvo a minutos de iniciar un conflicto que nos habría costado probablemente mucho más caro de lo que se invierte en disuasión. Hay solo una incógnita en todo este tema. Las coyunturas políticas probablemente ejercerán una fuerte influencia. El mundo político no siempre ha tenido la misma opinión que las FFAA. Se mantiene esa desconfianza que se originó por los años de Dictadura. Por lo tanto puede ser preocupante, pues el mundo político no tiene una mirada estratégica, sino mas bien inmediatista y poco conectada con las necesidades reales de un país como Chile.
Don Héctor olivares. Rescato su genuino interés, respecto a la adquisición de unidades disuasivas y combate aéreo. Al indicar su preocupación al respecto. De los F35 -A, que por supuesto es un avión, de 5ta generación. Moderno y con modalidad de sigilo. Frente a ése escenario. La región sudamericana, pondría de manifiesto un reclamo por el equilibrio armamentista, en desmedro del resto de los países del continente. Sin prejuicio de lo comentado. Me parece mucho más plausible, la adquisición de un caza polivalente, de reemplazo al F-5 Tigre lll, por el destacado del ya conocido y polivalente , caza bombardero , F-15 super Eagle. Con un costo similar al F-35-A . Por la razón, que el caza bombardero F- 15 posee características de aviónica ajustable a las necedades, el momento. Programable. Y con una cantidad algo superior a 6 unidades, debido a que el costo de mantenimiento del F 15 super Eagle. Es menor. Al F-35-A. Y la adquisición del primero mencionado 3 lineas arriba es en mí humilde opinión una verdadera opción. Por otro lado. Debo mencionar, que sería positivo. Adquirir en lo posible 1 o 2 stratotanker para para incendios forestales. Y al menos 1 avión para alerta temprana. Todo esto en el marco de una renovación estratégica, acorde a presupuesto. Y que obviamente sería menester , considerar. Es sabido, por supuesto que los tiempos de pandemia de la covid 19 retrae en demasía cualquier inicitiva de ésta envergadura , por parte de FFAA de Chile.
@@javiervelasquez7741 Gracias por comentar mi opinión de manera sería. De verdad no tengo el conocimiento técnico para opinar entre el F35 y el F15. Solo que en una oportunidad un mecánico de la base de Iquique me hizo la misma afirmación. El mantenimiento del F35 es realmente muy caro. Pero así como hay rumores de las adquisiciones chilenas, también los hay respecto de Argentina y Perú. En ambos casos suena fuerte el Sukhoi 35. Claro que es un misterio realmente de cómo piensan pagarlos. Pero de ser ciertos estos rumores, probablemente la FACH estará más presionada a tomar una decisión. Confío en su profesionalismo y en sus decisiones. Esta práctica la ha ido convirtiendo en una Fuerza Aérea respetable a pesar de la política.
@@hectorolivares3938 No lo quisiera desalentar pero parece que Ud. ignora la real situacion financiera de su pais. Actualmente su deuda esta por encima de los 220 mil millones y de los 36 mil millones que tenian de reserva , se tomo 20 mil millones para reactivacion post pandemica., solo les queda 16 mil para atender emergencias o pagos de deudas. Pero, sucede que tienen un defecit fiscal de mas de 10 mil millones que debe prestarse cada 12 meses. Ademas , Codelco ya habia anunciado su incapacidad de seguir financiando a las FFAA por eso de creo el Plan Plurianual y resulta que de este plan, en 48 meses despues de su creacion se junto 1000 mil millones y para colmo de la mala situacion financiera. , este dinero ( los mil millones) se volvio a tomar para atender emergencias del Covid. Como puede comprobarlo , para que no crea que no crea que son inventos. Todos los proyectos militares han sido cancelados y culquier anuncio em ese sentido por particulares ,es humo y mas humo solo para satisfacer ansiedades y temores guardados. Asi mi amigo, ya es tiempo de volver a la realidad dura y cruda que no entiende de deseos o aspiraciones. Esta se muestra fria y retadora. Nota-- los montos arriba anunciados son en DOLARES AMERICANOS. Ahora, se les viene un tremendo problema con los proyectos suspendidos de actuslizaciones y modernizaciones de los materiales como Los leopad los F16 usados las fragatas algunas para reemplazo inmediato o los Subs 209--1400 etc. de envejeceran y se perderan por falta de mantenimiento y actualizaciones. Creo de su politica agresiva y desafiante debe cambiar para no motivar enfrentamientos sobre todo con su norte el cual este ya no esta como estaba hace mas de un siglo. Es otra nacion crealo.
@@raulbustamante9766 La deuda de Chile se divide en dos sectores. El público y el privado. El sector público tiene una pequeña deuda de solo 72.000 millones y el resto es de la banca privada. Lo que deben la banca privada no afecta al estado. La deuda de una persona, de una empresa o de un país, no necesariamente representa un punto negativo sobre esa persona, empresa o país. La deuda en una economía sana es un instrumento que permite contar con recursos para realizar proyectos que aumentan la capacidad para obtener mayores ganancias. Solo en países con economías deficitarias la deuda pasa a ser algo negativo, porque generalmente se pide prestado para comprar insumos de sobrevivencia, comida, remedios, combustible, no para adquirir bienes de capital, maquinarias, mejorar estructuras, etc. Que son los que aumentan la capacidad de incrementar los ingresos y pagar lo prestado con facilidad. La diferencia entre un país y otro la determina su Rating Crediticio, que es la calificación que se le dá a un país y que determina su confiabilidad como pagador de préstamos. Chile tiene un Rating A y Perú un Rating B. Otros países, como por ejemplo Argentina ya ni siquiera tienen una calificación. Se cayeron de la tabla. El hecho de Chile tenga un Rating A, significa que a Chile se le puede prestar dinero con confianza y esto es muy bueno para Chile porque los intereses son bajos. El hecho de que Perú solo tengan Rating B, significa que se le puede prestar dinero con precaución, y esto implica que los intereses para Perú son más altos. Y si yo puedo pedir prestado dinero a bajo interés, montar mi industria y ganar suficiente para pagar el préstamo en el plazo estipulado y producir una ganancia, ¿Por que razón no debería hacerlo? Entonces el hecho de que Chile tenga una gran deuda externa, y Rating A, no significa para nada de que Chile esté en problemas financieros, todo lo contrario significa que Chile está moviendo un capital enorme y construyendo un aparato de progreso fenomenal. El estado de Chile está construyendo grandes proyectos, hay muchas cosas en construcción en Chile, aeropuertos, puertos, hospitales, puentes, centrales hidroeléctricas, plantas desaladoras, plantas de energía solar, aeólicas y de acción de mar. Laboratorios para producir vacunas. Fabricas de Hidrógeno Verde. Ampliaciones de minas de cobre y de otros minerales, etc. Satélites y líneas de ferrocarril. Todo eso redundará en mejorar en un corto futuro el PBI de Chile. Para su información la reserva del banco central de un país no es la billetera del estado. Esa no es su función. La función de un banco central es solo mantener la estabilidad de la moneda nacional respaldando la banca local. Y en estos momentos las reservas en el banco central de Chile son 45.000 millones. (el monto ideal de reserva en Chile es 40.000) Y el gobierno no ha sacado dinero de las reservas en el BC para costear programas sociales de aminoramiento del impacto del COVID-19. Chile es un país que tiene grandes inversiones en otros país, en efecto Chile es el país que más invierte en las economías de los países latinoamericanos. Las empresas chilenas tiene ramificaciones en 61 paises del mundo. Y el estado de Chile también posee muchas empresas con inversiones en el extranjero. Por ejemplo CODELCO, Molymet, SISDEF, y COPEC. Entonces que el estado de Chile tenga una deuda de 72.000 millones es en realidad muy poco. La deuda externa pública de los países, que es la del estado, se mide como porcentaje de Producto Interno Bruto. Por que es múy lógico que países con mucho dinero pueden endeudarse en más sin que necesariamente esto tenga un efecto negativo. La deuda externa fiscal de Perú en 2019 llegó a US$64.204 millones, para este año el FMI estima que la cifra represente 39,5% y 39,1% para 2021. Chile tendría una deuda fiscal equivalente a 32,8% de su PIB para 2020 y aumentaría más en 2021 con 37,5%. El PBI de Chile es un 20% superior al de Perú. Pero Chile tiene 19 millones de habitantes y Perú 33 millones, entonces Chile puede destinar mucho más a la defensa sin descuidar los programas sociales. Y esto en % de deuda es históricamente poco. En todo caso en cuanto a la compra de armas, en Chile cada rama de las FFAA hace sus propios ahorros durante años para hacer sus compras en el momento que se necesite. NUNCA en Chile se pide prestado para comprar armas. En Chile existe un programa constante de renovación de armamento. Esto se planifica y financia con muchos años de antelación, incluso con décadas de antelación. Por lo que todo lo que has dicho carece de validéz.
CUANDO EN LA PATRIA HAY GUERRILLA DEBEN ACTUAR LAS FFAA POR MANDATO CONSTITUCIONAL. JAK PRESIDENTE DE CHILE 🇨🇱🔥 ABAJO EL MALDITO COMUNISMO 😡 Desde Uruguay🇺🇾gracias. 💪🏻⚔️🔥🗡️ 𝖛 𝖎 𝖐 𝖎 𝖓 𝖌 ø 𝕮 𝖊 𝖑 𝖙 å
@@fernandojuarez6149 no son gastos lo de las FFAA, estudiaste historia? Te acuerdas del 75, del 78? Has visto noticias en época de catástrofe? No te has enterado para que se han usado los aviones y algunos barcos de las FFAA? Te enteraste que las FFAA siempre tratan de comprar ciertos barcos y aviones multipropósito de manera tal que sean útiles en épocas de catástrofe?
@@fernandojuarez6149 tenés idea de que las FFAA por lo general juegan un papel importante en el desarrollo de un país? Chile con todo el conocimiento que ha adquirido en estos años por lo menos puede empezar a pensar en fabricar sus propias fragatas, lo cual significa trabajo y desarrollo para el país.
@@alexrikard Sumale el año 82 donde Argentina queria volver a la carga, y Peru en cierta forma cuando al mando de Antauro Humala, llamaba a invadir Chile con tanques. Eso los tontitos no lo saben, o no lo quieren saber.
Hola buenos proyectos, sobre todo la modernización de los F-16, la compra de 5 KC 390 a Embraer, los ED 3 Sentry ya los tenemos y más económicos y eficaz qué los misiles Patriot yo prefiero los Barak 8 de IAI, Saludos
Lamentablemente estamos en un mal barrio, que cuando Chile está en el suelo corren o tratan de correr el cerco, independiente de las divisiones internas, debemos ser disuasivos en tiempo de paz para no perder vidas y recursos en un conflicto.
@@juandazarola5788 En dónde son inestables Bro?? Tenés alguna nota o info que hable al respecto?? Porque veo que tienen bastante paranoia, o estás hablando de las fronteras con Perú y Bolivia?
Como detalle anexo les cuento que ya el Presidente del Partido Comunista de Chile (Guillermo Teillier) acaba de amenazar, perdón, anunciar que en los próximos días se vienen de vuelta a las calles del país las infaltables "movilizaciones pacíficas". Para los tontos útiles que pensaron que votando por el APRUEBO se iba a terminar la jarana y la violencia callejera, pues les tengo malas noticias, están muy equivocados: prepárense para lo peor, porque esto recién comienza señores. ¡Saludos!.
Que infundios más estúpidos !! Los presupuestos de defensa ..son cautelados con una organizacion esmerada de la instituciones armadas en estudios programaticos , muy acabados y hasta en las peores circuntancias politicas estos se han analizado y respetado..Los acuerdos en este sentido son transversales .. No metas la mierda cizañera politica en un comentario de este tipo .solo te podrán apoyar los crédulos e imbéciles de siempre ..La Defensa Nacional tradicionalmente ha sido prioritaria .
@@Roman-vt9sm discupe, pero hasta donde tengo entendido la estructuracion, no la legislacion, ni la administracion; depende de la Constitucion. Ademas recuerde que los movimentos en pro de la instauracion de la nueva Constitucion estan en contra de que siga existiendo el Congreso Nacional e inclusive el sistema de Gobierno Central, que es de quien depende las Fuerzas Armadas.
TOTALMENTE DE ACUERDO SON LOS MAS INDICADOS ,POR PRECIO ,POR RENDIMIENTO ,VALOR HORA DE VUELO Y REPUESTOS ,,ACTUALIZACIONES ,CON 10 MAS QUÉ SUFICIENTES ,CINCO F 15 EAGLES ,Y 5 F 18 SUPER HORNET .Y SERÍAMOS , DE 1ER NIVEL.
@@santiagoafanador6254 obsoletos? En comparación a que? Nuestros vecinos no tienen aviones más modernos que esos. Y los viper estarán al menos hasta el 2040 operativos en la fuerza aérea de eeuu
Weon argentina estará llegando casi al 80% de pobreza con la mega devaluación, hace más de diez años un general argentino dijo que argentina aguantava seis horas con Chile, ahora como va no llega ni a encender motores.
Por capacidad de carga v/s precio lejos conviene el Hércules y por un asunto de Logística el Gripen descartado, sus capacidades son poco aptas para el Territorio Nacional ($ + hr. de vuelo) por eso se eligió la plataforma Americana.
Los nuevos modelos deben ser compatibles con los F16 en cuanto a portar los mismos misiles. No hay que opinar de lo que no se sabe. La FACH tiene claro lo que hay que hacer y debemos confiar en la institución. Algo similar ocurre con la Armada y el Ejército.
@@josecifuentes7153 lo mejor son más f-16 pero no sé si block 70, cambian mucho en su avionica y obliga a actualizar todo... Se irá por más b50-52 de seguro
José..... no hay todavía algo seguro. Las opciónes para renovar al F-5 son KAI KF- X (Corea del Sur) Dassault "Rafale" (Francia) Lockhead Martín F-35 "Lighting". En cambio...para el A-36 "Condor" hay opciones más lejanas. Eurofighter "Tiphoon" Gripen 3NG
Si no dejan firmado y pagado el pie de alguna de estas modernizaciones, con el futuro que se nos viene capaz que no pase nada. Por otro lado ¿el reemplazo de los Pillán?, se supone que ya están para jubilar y nos quedamos sin instructor básico, sin embargo, es algo que potencialmente se puede exportar como se hizo con el actual.
Yo creo que en un futuro .. chile debería fabricar sus propios aviones y tener una política para fabricar misiles de largo alcance.. si tenés misiles de esa embergadura. Me refiero alcance de 500 kilómetros y más .. ya con eso..tenés la más grande disuacion.. imagínate un misil que pueda tener un alcance de 1000 kilómetros.. lo van a pensar bastante antes de poner un pie en nuestro país
Por ciento yo como contribuyente No me gustaría que se adquieran F 35 un avión caro con problemas de motor y con una carga de Armas limitada a sus bodegas internas, mi opinión sería de No poner todos los huevos en la misma canasta y reemplazar los F 5 por el SAAB GRIPEN NG de Suecia qué nos daría transferencia tecnologíca y ninguna Restriccion, y completaria el grupo 3 con 8 F 16 Block 70 y dejaría al grupo 8 modernizado al Block 52 y el 7 al Viper, junto con los Gripen para Punta Arenas también le sumaria un Global Eye para que sean totalmente autonomos mas 2 KC 130 como reabadtecedores baterías Nasams 3 y Mistral, más unos Oerlikon como defensa antiaerea
Pero amigo tu sabes si ya en Chile cuenta con cazas f35 en sus lineas ???? Te lo pregunto , porque tengo entendido que Chile ya cuenta con 1 o 2 cazas f35 en sus fuerzas Aereas ¡¡¡¡
@@alejandrofernan718 1mira 1 vez un caza de 5 g se quedo por mas tiempo en chile segun era porque lo iba a comprar pero al final no lo compro nada amigo
@@florisvaldolopes316 eso es mentira porque va a tener los gripen nh en primera liniea y esos son casas 4.5 generacion y no tienen contemplado casas de 5 generacion
Amigo son Altos Mandos Puntuales y da la casualidad que son justamente los de tendencia Izquierdista, los que puso la Anchacomisionada cuando fue Ministro de Defensa retiro a excelentes promociones y como ejemplo el Sr. Rozas de Carabineros, recién asumido como Gral. fue promovido como Director saltándose una Promoción ¿POR QUE? aaaaah ¡Resultado! un Zurdo camuflado que no defiende a su GENTE y que aprueba REESTRUCTURACIÓN.
Desubicados,gastos de la pandemia, pérdidas de trabajo,baja exportaciones,precio del cobre,aumento de la ayuda social que tendrá que soportar la débil economía, más gastos políticos de elecciones y nueva constitución,la viene difícil,
@@ictus8 un zurdo matando zurdos?? no entender... el problema amigo, es la corrupción. Ni derecha e izquierda se salva. Políticos con suerte uno.. FFAA y demases la misma... con otras moscas...
Hoy en día no es necesario gastar dinero en armamento. Chile en la corte de La Haya en la controversía con Perú, perdio territorio maritimo sin disparar un solo balazo.
Falso. Chile mantuvo todo lo que defendió en La Haya y fué Perú el que perdió 134.000 km2 de mar para siempre. Recordemos que nunca existió un tratado que especificamente fijase límites marítimos entre los dos países. Tampoco nunca Chile hizo un acto de toma de poseción del mar arrebatado a Perú en 1879. TODO el mar entre Iquique y Arica estaba en disputa. Perú demandó a Chile en La Haya por quedarse con un poco más de la mitad de ese mar en disputa. Perú además corría la noción de comienzo de frontera marítima a un nuevo punto concordia 266 metros al sur del hito 1. Desde ese punto Perú dividía el mar en dos mitades la parte para Perú era entonces más grande que la que le hubiese quedado a Chile. Perú llegó a La Haya con nuevas Líneas de Base demostrando su reclamo como legítimo de acuerdo a lo que dicta la CONVEMAR. Y Perú PERDIÓ. No logró hacer valer sus líneas de base No logró una visectriz desde el comienzo de la frontera terrestre que sugirió. No logró dejar a Tacna con un mar al frente con profundidad de 200 millas. Perdió 266 metros de costa de acuerdo a sus propias líneas de base Y Chile GANÓ Logró hacer valer la noción de que el Hito 1 era el comienzo de la frontera marítima Logró validar la noción de que la proyección del paralelo del Hito 1 era la verdadera frontera marítima Logró quedarse con un área rica en recursos pesqueros hasta la milla 80 (153 kms mar adentro) al sur del paralelo del hito 1. Ganó 266 metros de MAR TERRITORIAL. Frente a la zona que Perú reclamaba como territorio peruano. Que tiene 12 millas de territorio soberano hacia alta mar. Obtuvo un certificado que dice que ahora es dueño legítimo del mar frente a Iquique y Arica para siempre y sin discución posible. Perú recibio un premio de consuelo muy pobre a un precio muy alto. Perú recibio solo 22.000 klm2 de un total de 67.000 que modestamente pedía como propio. Perú recibio 28.000 más más allá del área en disputa. En total 50.000 km2 de Zona Económica Exclusiva en Aguas Internacionales de Libre Navegación. pero donde no hay recursos que económicamente valga la pena explotar. Lo mejor quedó dentro del área entregada a Chile. Para poder recibir ese pobre premio de consuelo Perú debió reconocer acatamiento de las reglas de la CONVEMAR. Para lo cual en Junio del 2014 Perú cambió sus reglas de uso marítimo reconociendo la supremacía de los conceptos CONVEMAR. Esto significa que Perú perdió el Mar de Grau que reclamaba en su totalidad como territorio soberano. Y la pérdida de Perú fué en la práctica muy clara. Puesto que Ollanta Humala fué a Tacna a decirle a los frustrados pescadores Tacneños, que "serían compensados". La palabra compensación significa reparación despues de una pérdida. Perú celebró un supuesto triunfo, que en realidad no lo fué. Y Chile lamentó una pérdida que en realidad fué un gran triunfo. Ahora para Perú le resulta imposible reclamar por el triángulo terrestre, porque ahora existe jurisprudencia de la mismisima CIJ que lo deja indiscutiblemente dentro del Territorio Chileno. Y esto hace imposible que Perú lo pueda reclamar con alguna esperanza de éxito. Perú por lo tanto PERDIÓ territorio terrestre! Y el Mar de Grau, a cambio de un pequeño pedazo de mar inútil que no pertenecía a Chile, y que Chile ni siquiera usaba. Las Zonas Economicas Exclusivas más allá de la milla 12 no pertenecen a la soberanía de los paises, son aguas internacionales de libre navegación. Perú montó un show de "toma de poseción" de aguas internacionales para los ignorantes.
Solo desir ,Dios mediante queremos ver en algún momento algunos aviones caza como son los F-15 eagle y como no también algunos helicópteros de ataque ojalá Apache ,gracias viva Chile ,paz América...
Como siempre pensando en ayudar a las compañias extranjeras en vez de pensar en Chile; el F-35 es un avion que nacio muerto tanto asi que los Americanos ya le estan buscando reemplazo
El f35 es el único avión de 5 generación exitoso tanto es así que se a vendido a muchas potencias, según tu cual seria la mejor opción para la fuerza aérea de Chile.
@@yonathan0902 Te equivocas el unico avion que le resulto a los Americanos es el F-22 que frente a los Rusos no tiene nada que hacer, al F-35 le estan buscando reemplazo en nuevos proyectos y en el nuevo F-15. Respondiendote, Chile deberia ir por el nuevo F-15; claro no es una opcion barata pero nadie dice que chile deberia comprar 100 de estos de un paraguazo, pero si podria hacerlo por grupos de 20 o 10 por año y si aun es demasiado caro entonces deberia optar por alguna de las opciones Europeas como lo ha hecho Brasil. El F-35 es un voladero de humo para tratar de venderle a paises como el nuestro donde los que deciden que se va a comprar reciben "grandes COMISIONES". Acuerdate que nuestros hermanos y vecinos estan por comprar a los Rusos, es la mejor opcion que tienen.
Solo desir sujiero y solo lo sujiero con mucho cariño y respeto déjense de tanta retórica y supuestos adquieran pronto los F-15 eagle aunque sean 4 ; y además otros 4 helicópteros de ataque para el glorioso ejército de Chile ,gracias ,cuando van a romper el chancho...!!!🤗🦁♥️
No es por ser Argentino pero veo muy difícil que ustedes tengan los 35a ya que sus costos son exorbitantes con un costo por unidad por 70 millones y si son 6 seria 420 millones, y con un coste por hora de vuelo 42 millones y mas 5 serian 252 millones y por entrenar un piloto el coste es por mas de 1 millones de dólares. Y si me van a chillar que lo pueden tener, no es así de fácil tener un caza si fuera así países como Colombia, Ucrania y Sudafrica ya los tendrían
Yo tomaría otro avión igual y lo acomodo al sistema nacional..si es el mejor de América lo seguirá siendo y mejor con sus renovaciones además mantener el que tenemos hasta comprar otro ya que debemos tener....TRES DE ESTOS AVIONES...Y TERMINAR CoN 5 POR LO LARGO QUE SOMOS.....
Amigo Jona2, observo muchas opiniones de personas de otros países, especialmente de nuestros vecinos, favor no publique tanta informacion clasificada de nuestras adquisiciones. Saludos y buena suerte.
Con todas las injusticia en chile .. nuestro presidente..debe comprar aviones chinos y entregar los mas grandes proyectos abellos .ya wue los manos derecha de los americanos. No caen presos.
Si Chile se acerca más al comunismo o socialismo de aquí a unos años más, es muy, pero muy difícil que los Estados Unidos nos venda más actualizaciones para los F16 y menos venderá los F35..!!
no creo la mayoria de la gente no va por el comunismo ! no confundan las necesidades salud ,educacion y trabajo de la gente con un partido politico que no nos interesa . soy de apoyar a la armada ya que chile no tiene muy buenos vecinos .
@@Karldron Amigo..! Me gustaría darle mejores noticias..!! Pero si llega al poder un político de izquierda extrema, que lo hay muchos, téngalo por seguro que se puede dar lo mismo que sucedió en Venezuela..!! Mire solo el patrón que se está dando de un tiempo atrás, hasta la fecha..!! Ya nos metieron el cambio de constitución y con asamblea constituyente..!! Que mejor ejemplo que ese..? Espero que no sea así..!! Pero como es la gente de aweonada y ciega, es muy probable que Chile caiga en lo mismo..!! Saludos y alertas..!
@@carlossaez4991 Venezuela también tiene F 16..!! Pero ninguno se a podido actualizar..!! Por lo tanto están OBSOLETOS..!! Averigua y después comentas..!
Creo que es mucha fantasía y más aún con el tema de la Pandemia y la famosa nueva Constitución.. creo que algunos proyectos se pueden venir pero se verá con el tiempo...de todas formas..buen video.👍👍👍💪💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
CCU, propiedad de los Luksic, invertirá 57 millones de dólares en argentina. Es decir, el tema antártico y el conflicto que genera el nuevo mapa argentino de la plataforma continental, a los grandes hombres de negocios en Chile no les va ni les viene?
Es muy inportan te tener un ejército profesional y muy bien equipado la jente en Chile está muy clara, que ejército es muy inportan te no se dejen eñgañar por eos políticos corruptos que solo quieren mas plata para robar
y si se puede comprar los ya demostrados confiables Hércules ¿para que pensar en el KC-390?; de igual manera ¿por que el muy caro y no muy confiable F-35 cuando existen los excelentes FA-50 coreanos?. Si fuera Bombo Fica diría ¿rara la wea, no?.
El FA-50 es un entrenador avanzado con capacidad de Combate, mas no supera al F-5 que es diseñado para Combatir. Con respecto al F-35 hace años que supero sus problemas de maniobrabilidad, ahora queda solo el Mito y su precio es asequible el F-35A esta cerca de entre $75 a $80 Millones lejos de los $120 de unos años atrás.
Yo si fuera piñera actualiria los f 16 al block 70 y lo mismo aria los aA 36 halcon ocuparia la tecnomogia futurista y la dijitalisaria y tambien actualisaria los marder 1a3 al 1a5 yactualisaria los m113 a1 y2 al estandar m 11e A5
No soy un experto, pero tengo entendido que la Republica de India tienen permiso para fabricar sus propios repuestos, piezas y realizar sus propias actualizaciones de F-16. Nosotros podriamos pedir un contrato similar. Si los yanquis no quieren, pues simplemente deberiamos empezar a mirar otros socios. Me agradan los estadounidenses pero tienen mania de no vender tecnologia, cosa que si se puedria hacer con Suecia, Rusia y Corea.
@@ricardomonsalves2868 gracias por el dato, no sabía de aquello. Si bien al parecer es parte del contrato con los estadounidenses la actualizacion y venta de repuestos a nuestro pais, entonces la pregunta sería: Por qué en EUA no permite a las empresas estadounidenses la actualización ni la venta de repuestos a Chile? Pues recordemos que esos servicios dependen de la autorización del Congreso Nacional de EUA. Y si los EUA no nos aprueba los servicios de empresas estadounidenses, las otras preguntas serían: Por qué Chile no fabrica sus repuestos mas a menudo? Y si los fabrica por qué hay que pedir autorizacion a otro pais? Solo por esas interrogantes que genera el Gobierno de EUA respecto a nuestra soberanía, y solo por eso me gustaría que Chile negociase la compra de aeronaves y su tecnología con Rusia. Ya que sé que cambiar de un proevedor de vehiculos militares es extremadamente caro, pero si es necesario para impulsar nuestra industria militar y soberania nacional, pues simplemente hay que hacerlo. Gracias por su tiempo don Ricardo.
Sería bueno que cuando haga videos, en el programa de texto a voz pusiera el texto con tildes, comas y puntos, porque se escucha muy raro, por ejemplo cuando dice "modernización" en vez de "modernización"
Chile podría tener estos aviones sea el F-35 o el K390 de Brasil, me gusta al igual que el A-400, pero su costo es prohibitivo, un solo Avión brasileño, cuesta más de 100 millones de dólares, la unidad, y por esa plata podemos comprar varios C--130 y en el caso de los F-35, por ser de 5 G, su mantención es muy cara, creo que Chile debiera seguir con los F-16 pero block 70-72, y en su defecto comprar F-15, la última versión que está por salir, aunque creo que valdrá más caro que un F-35. Habrá que ver, cuál es más viable, contando la hora de vuelo y la mantención etc...
En chile ay plata pero nos hacen creer que somos un pais pobre , lo mismo pasa en peru , argentina ,venezuela etc ..asi se siguen llenando los mismos de siempre ..el equipamiento militar es mediocre hace años debio ser mejor y en grandes cantidades ya que de esto depende la soberania de cada país
En este momento el enemigo es interno... con lo que hay basta para salvar Chile.. lo que falta es visión de futuro y patriotismo. No sera bueno que nuestro poder militar esté en manos del comunismo.
Estoy muy de acuerdo, Chile debe comprar aviones para el combate de los incendios, es prioridad 1, y no sólo servirá a país , sino, a apoyar a nuestros vecinos...
Los F-35 son prohibitivamente costosos. Es mejor que esos cazas reemplacen los F-16 cuando ya estén completamente obsoletos y hayan completado su ciclo de vida útil.
En mayo se tramita las pensiones de las, FF.AA, todo depende de eso, si la bajan o la quitan, será un vuelco que ni se imaginan los zurdos. Ojalá estén confesados y envueltos en kevlar.
Mira Carlitos a nadie le gusta que lo amenazen y si el órgano designado decide meterse en las pensiones de las FfAa se hará bastante tienen ya con el privilegio de no estar en las Afp's. Y si usted tiene datos distintos cuidado no lo vayan a llamar a un tribunal a que declare, y eso no es una amenaza pero como usted habla...
La fach. : le falta un proyecto por cumplir para ser más infalibles y estaría borrando un punto flaco de chile .tiene que cubrir ese punto flaco hay muchos soldados y pocos estrategas.
Solo para entendidos. Si chile logra llevar sus mlu a block 50 resien van a ser potencia y creo que ni los brasucas le podran ganar. Antes no Solo tienen que actualizar, no comprar mas
Loa MLU fueron actualizados con las mismas capacidades de armas y sistemas que los Block 50 hace ya años. Lo que se está buscando ahora es adelantarlos a todos al Block 70.
Bueno esta claro que la fuerza aérea sin duda tiene una gran flota y edo me pone muy contento,pero me gustaría que nuestra fuerza aérea remplazará los f5 por los f35 ofrecidos según noticias por EU con estos Avipnes tendremos una gran cantidad de respuesta aérea, lo digo porque Chile debe estar bien equipado porque tenemos pocos amigos en América del Sur y porque si una vez peleamos con 2 países esta vez será contra tres somos pacíficos pero la Historia forjada con sangre de nuestros héroes nos enseña a estar siempre listos
jjajj cuenten otro chiste... el Chile del 2010 si podía soñar o hacer realidad esos proyectos... pero el nuevo Chile ya no... ni el % del cobre les quedó
![Los Futuros Megaproyectos de la FACH [2020-2035]](/img/logo.svg){kind=logo}
