Wow pero que estupendos proyectos, no hay ninguno que no llame la atención, es por esto que Estados Unidos es y seguirá siendo el rey del entretenimiento mundial.
No será en 10 ni en 20 o 30 años pero tarde o temprano los Estados Unidos serán una de las mayores potencia de fútbol, ya son potencia en fútbol femenino acuérdate después serán potencia.
no lo sera tan rápido, porque actualmente la MLS está llena de extranjeros en su mayoria veteranos o viejos que de propios Estadounidenses, solo son contratados los estadounidenses qie juegan en equipo donde haya pocos extranjeros o de los equipos exitosos como los angeles fc o LA galaxy
Viendo este video queda claro por qué Estados Unidos ha acaparado la organización de todos los eventos deportivos de la década Su capacidad económica y de infraestructura está años luz por encima de cualquier otro país, seguramente solo Medio Oriente es capaz de competirles actualmente (cómo se ha visto con las candidaturas al mundial de Qatar y Arabia)
La diferencia es que despues de el mundial los estadios de qatar seran elefantes blancos, los de usa en 20-30 años seran demolidos de nuevo para hacer estadios aun mas modernos
@@feiipin2kpuede ser, pero nadie en su sano juicio prefiere China que EEUU y menos para organizar un evento, los gringos son los amos del show y el espectáculo a nivel mundial, y los deportes son eso, entretenimiento.
China tiene una muy buena infraestructura considero muy probablemente que el mundial del 2030 sería en Europa y luego pasaría a Asia lastimosamente en Latinoamérica no hay la infraestructura ni los medios para construir algo de tal envergadura la corrupción es el principal problema adicional también se requiere vías en excelente estado hotelería logística y todo lo que conlleva la organización de un mundial también la ampliación de los aeropuertos
Que cosa que en Estados Unidos todos los equipos que ven sus estadios como viejos u obsoletos deciden demolerlos o modernizarlos, mientras que equipos como Boca Juniors aun teniendo los medios para hacerlo, deciden buscar hasta la ultima excusa para mantener su estadio de siempre.
Allá es diferente no hay un sentido de pertenencia como acá, allá son franquicias que si un dia alguien pone mas plata se mudan de ciudad y listo. Igual lo de Boca, por ej, es muy extremo, tienen lugar al lado y no se quieren mover un cm... una boludez!! En fin dos extremos de como llevar a cabo las cosas.
el problema que es una capacidad demasiada alta para el futbol en USA, quizás para la presentación de Messi y demás jugadores que arrastre sirva pero no creo que sea sostenible en el tiempo.
@@MatiasPirataEso va a depender de los abonos que venda Inter ahora con Messi... Si vende 40.000 o mas, esta opcion no solo tendria sentido; seria irracional no aprovechar este estadio.
@@jaarmt8484en estados unidos la gente no va comprar abonos para ver a Messi, el al principio va ser novedad y listo pero a los meses la gente se aburrirá, allá manda es fútbol americano, nba y béisbol
Sería muy difícil distribuir los partidos de los Dolphins con los del Inter de Miami en el mismo estadio, sabiendo que el diseño del césped deberá cambiarse cada semana.
@@LuisGodoy-ym4zl Permitime dudar... Y mas sobre el beisbol, un deporte que esta claramente en retroceso a nivel popularidad en Estados Unidos. El basquet es el unico deporte realmente global que tiene USA, por eso no corre ningun peligro, y no compite con el futbol. El beisbol y el futbol americano no lo son, y dentro de unas decadas seran superados (recordemos que hace 70-80 años, el beisbol era el deporte mas popular y ahora claramente no lo es).
A mí me gustan todos los proyectos, aunque no pueden ser más caros, a decir verdad, tanto que el coste del nuevo Bernabéu o incluso el del Espai Barça se queda pequeño, y ello se debe a la enorme superficie que ocupan. Vistos los proyectos, yo me quedaría con los proyectos de estadios de NFL en Jacksonville y Nashville, así como la arena de la NBA de los Clippers, que personalmente me encanta. Y yo me quedaría definitivamente con el Intuit Dome de los Clippers. Otra cosa que no me gusta nada es que se reduzca la capcidad de los nuevos estadios de la NFL, cuando en mi opinión debería aumentarse. Por no hablar de que los estadios deberían tener el triple de vida deportiva que la que tienen.
Tienes que actualizar algunos datos. El Madrid en su nave espacial ya ha gastado 1000 M, y algunas voces dicen que más de esa cantidad. Por cierto, recuerdas cuando hiciste el vídeo de los estadios de España y Portugal para el Mundial 2030, pues ya hay proyectos para reformar los estadios que o bien por capacidad o categoría necesitaban reformas, y por lo que se dice todos van a ser llevados a cabo independientemente de la concesión del Mundial, así de chulos somos por aquí.
La ciudad de Las Vegas dijo que no querían ser parte del mundial porque es en junio y julio y esos meses ya están muy ocupados en sus hoteles entonces no necesitaban el mundial y pasaron de ella… También fue reportado por muchísimos sitios de noticias cómo USA TODAY the athletic, reviewjournal etc etc que la ciudad de Las Vegas tuvo interés al principio por allá por el 2017 y se juntaron con la FIFA pero cuando se dieron cuenta de los costos agregados como tener que tener aparte del estadio 2 lugares donde entrarán 20 mil personas cada uno para que fans vieran el partido gratis en pantallas gigantes y tantas otras cosas extras decidieron que no valía la pena y quitaron su candidatura. El de Minessota la ciudad también era candidata pero pasó más o menos lo mismo. La ciudad dijo que le parecía excesiva todos los requerimientos extras de la FIFA y que no les convenía ser parte del mundial
@@ElCuarto_Julian Arizona decidió sacar su candidatura porque dijeron que la FIFA no les garantizada muchas cosas que está en el limbo y que podían terminar perdiendo dinero entonces se salieron.
"El New York City Football Club (NYCFC) ha seleccionado a HOK como arquitecto y a Turner Construction Company, empresa del grupo ACS, que preside Florentino Pérez, como contratista general para diseñar y construir el primer gran estadio de fútbol específico de la ciudad de Nueva York". (El Pais, 2023). De grande quiero ser como Florentino...
AUN ASI NO HAY PUNTO DE COMPARACION, EN USA EL DEPORTE MUEVE MUCHO DINERO SIN NECESIDAD DEL MERCADO EXTERIOR COMO EL REAL MADRID QUE DEPENDE DEL EXTERIOR
Si quieren ver estadios futuristas, pues espera a ver los del Mundial 2026, es una locura total, o que planes tendrìa Araba Saudita si llegan a darle la sede del mundial 2030
Pero en el estado de Florida esas cosas tienen sentido. El calor y humedad ahí son una locura. Yo estuve de vacaciones ahí y el calor y humedad si necesitas una piscina .😂 Yo siendo fan pagaría más dinero para poder usar la piscina porque ahí la humedad puede estar pasado de el 70% y eso siendo de noche. Acá en Texas donde yo vivo el calor de día es una locura pero de noche el calor y humedad ya bajan. Así que piensos que la piscina ahí no fue tan mal idea 😅.
USA piensa en capacidades reducidas y aca en Argentina te tildan de equipo chico con estadios con menos de 25 mil personas jajjajaja. Igual, muy buenos proyectos todos
Los números de asistencia promedio por partido de fútbol son muy similares entre las ligas de Brasil, USA, México, Argentina y Francia. Alrededor de 21,000. La liga alemana (No. 1) anda por 43,000 y la inglesa casi 40,000. La española y la italiana cerca de los 25,000
Todo bonito pero el fútbol allá es la última rueda del coche. Ínter Miami es un equipo chico sin hinchas, los que vayan al estadio serán puro latinos, mientras los gringos irán a estadios de MLS, de fútbol americano, hasta de NBA.
entiendan que en USA habemos 62 millones de latinos y todos los estadios se van a llenar. USA no solo son gringos. El salario promedio anual de un latino en USA es de $58 mil dólares osea $4,800 al mes. Eso se traduce en estadios de 80 mil personas totalmente llenos no importa quien juegue para un mundial
@@DanielST05 porque saben que al final sus deudas logran pagarlos, otra cosa es saber invertir y otra gastar por gastar, eso se ve en el fracaso del PSG y el éxito del Manchester City
El ingreso de turismo. Al mes viajan millones a EEUU, si cada uno lleva 5000mil dólares para gastarlo. Cuando ingreso hay para el estado? Ojo solo es turismo. EEUU tambien vende dólares. Y la mayoría de esos estadio son inversiones privadas.
60 millones de dólares por ese estadio tan pequeño. Vaya qué los costos es EEUU son altos. Con 60 millones en suramerica te construís un estadio de hasta 40mil espectadores.
No creas, el Estadio Único de Santiago del Estero costó 78 M y solo llega a 30.000 y por otro lado tienes el Estadio de Mar del Plata que costó 300 M, no sé donde metieron el dinero, así que no es tan barato.
Construir en usa es demasiado caro. Aparte los proyectos involucran más que solo el estadio, los proyectos suelen estar acompañados de parques u hoteles. Además de lo modernos que son los diseños.
