Muertes que marcaron a México Conferencias Alejandro Rosas Robles pm0864 1ª sesión 8 de Noviembre 2006 81 min. CONFERENCIA. Los infortunios de un cadáver. Maximiliano de Habsburgo (2006). A cargo de Alejandro Rosas.
este historiador es un genio ...su memoria es portentosa ... no habia visto otro como el, esa fluidez para contestar cualquier pregunta y su buen talante en el trato ...con esa acuciosidad e imparcialidad a la vez que le sale por los poros su amor a México, no trata de denigrar a su pais como otros historiadores hacen ...bravo !!!
NO es historiador profesional o de carrera. Es divulgador de historia y escritor de novelas históricas. Alejandro sabe muchísimo, son años ya en ese ambiente por eso lo invitan a dar conferencias.
Felicitaciones, a mí no me gusta la historia y con UD la disfruto enormemente,,, un gran historiador,, me hubiese gustado en mis tiempos saber mucho de esto y la forma como lo cuenta es formidable,, gracias, gracias, gracias
Pues es lo mismo, lo que pasó en aquél tiempo dice Alejandro Rosas había mucha gente que quería a la monarquía, todos absolutamente todos ellos se beneficiaban de la misma, así como en la actualidad mucho siguen defendiendo la monarquía de salinas,cedillo,Fox, calderón, y peña, verdad.
@@fabiancillo9741 nada de eso, el que mencione el presidente las verdades del pasado, no divide, incomoda y bastante a los que sienten que México es de ellos y que lo pueden saquear a su antojo.
valdría la pena que profundizaras un poco la investigación del corazón de Miguel Miramon , El corazón estuvo en la iglesia de la hacienda de San Martín porque el general Miguel Miramon así se lo pidió a concepcion lombardo ., su esposa, Pero tengo más información al respecto por si te interesa !!!
Excelente!! Mi admiración y respeto estoy encantada, aunque hasta ahora lo veo y escucho,(seguramente este era mi tiempo) Muy enriquecedora su charla como él mismo dice; yo sabía algo de la historia "central", pero su plática está llena de detalles muy interesantes que de otro modo no los conoceríamos.
El Dr. Bach describe que él había norteamericanos en el ejército “mexicano” que aprendió a Juárez. ¿Cuántos eran? ¿El triunfo es de ellos? El recurso de corromper a los militares próximos a Maximiliano, que lo entregan, es típica de la “inteligencia americana” Hay que leer a Bach, el médico de Maximiliano para tener otro punto de vista.
Si es de pena, no tratar con dignidad a un contrario caído, independientemente de si era invasor o no ( creo yo más bien fue engañado ), ese trato habla mucho de la diplomacia y de la madurez y nivel que debe alcanzar una nación y su civilidad.
Yo también pienso q no merecía buen trato, fué alguien impuesto por Napoleón, q fregados andaban haciendo en México, no sé xq lo permitieron, bueno me imagino q así como hemos permitido tantas atrocidades en nuestro país y lo seguimos haciendo,, pobre México tan lejos de Dios y tan cerca de EU
Súper interesante su análisis, gracias por ilustrarnos. Tengo un hijo que mide 1.85 y sus camisas tienen mangas muy largas, si Max tenía esa estatura, las mangas de la camisa de la foto no corresponden al largo de los brazos de un hombre de esa estatura. No quiero pensar mal pero igual paso que varias camisas se vendieron como la original, el embalsamador indudablemente es un pillo.
Lo sigo en sus intervenciones en radio todos los día en la radio y es muy agradable su exposición y da datos suficiente y hasta de más siga así decirlo y es UD un gran ser humano
Conexión Gto, Juárez fue un mandatario con sus claro obscuros, se aferró al poder e iba que volaba para dictador, ofreció paso libre a Estados Unidos por la ruta comercial del istmo de Tehuantepec (:poniendo en peligro la soberbia nacional) con tal de que lo reconocieran como presidente. Apoyo la ley Lerdo que fue la ley que permitió la consolidación del latifundio y por tanto las grandes haciendas con sus tiendas de raya, a no, no fue Porfirio Díaz quien creo las haciendas y tiendas de raya.
Me gustó su exposición, máxime que en aquellos tiempos los caminos reales (mi bisabuelo fue arriero, que equivale a los traileros de la época), y sabía que tenía que pagar derecho de paso con los bandoleros conocidos, sucedían muchas cosas y vicisitudes. Lo que mi bisabuelo hacía de una semana de ida un día de remuda, ahora yo lo hago en mi camioneta 🚙 en máximo dos horas ida y vuelta. Sin embargo no puedo olvidar la contemplación de Juárez, de Maximiliano colgado, en la novela de "Noticias del Imperio" de Fernando del Paso. Se que una novela es una novela 📖, pero que tanto le da de mérito le da a del Paso en su descripción?
🤣🤣🤣🤣el ingenio mexicano es únicos ni Maximiliano se escapó🤣🤣🤣🤣 Bueno ya con más seriedad este historiador es magnifico con toda esta información. Mil gracias por su inigualable trabajo….
El historiador dice en su exposición que Maximiliano entregó su espada a Mariano Escobedo; hace poco visité el Museo de las Intervenciones y ahí aseguran que Maximiliano entregó su espada al general Ramón Corona. Al mencionar el cuadro de Manet, se debió mencionar que este pintor colocó a Max.. al centro, siendo que, él cedió ese lugar a Miramón. En ese tiempo era Imperio Austro-Húngaro.
Que buena conferencia con datos poco conocidos y la razón por la que Juárez siempre aparece sentado en fotografías, es porque tenia 1.37 metros de estatura.
@@MariaGomez-ep7np Esto lo menciona el historiador Gustavo Vázquez Lozano en su libro "Todo lo que siempre quiso saber sobre los Presidentes de México"
Muy buena exposición. Faltaron unas acotaciones. La carta de Maximiliano al pueblo de México. El pago de Maximiliano por los gastos de Carlota. Que en esos momentos el salario de Juárez era menor. Pero el salario de Juárez como presidente fue mucho mayor. Y por último su supervivencia en Centro América.
Las huestes de Juarez cometieron toda clase de atrocidades contra monjas y sacerdotes, siendo que Juarez fue criado por monjes Agustinos. Prácticamente mordió la mano que le dio’ de comer.
¡Ándale!, entonces solo los curas y la inquisición tenian derecho a eso, Juárez trabajó desde niño así quwe se dió de comer a sí mismo, aunque los fachos digan otra cosa.
Efectivamente, fue "traidor" porque trajo la restauración de la Republica, la amortización de los bienes del clero, la liberación de la invasión francesa, la separación de la Iglesia y el Estado, ¡GRAN "TRAIDOR"!
La historia, son hechos reales pasados Pero, para su verificación como hecho real, existe mucha duda, si es, o no es, real ????????. Se dice que, la historia de un país, la hacen los denominados historiadores y que son pagados, normalmente por los ganadores y es realizada en un sentido dado de interes, lo que, en contrapartida, quiere decir, que la historia de ese mismo evento, no la forman los que no ganaron...o por lo menos, no es la oficial. Ejemplo, facil, cuando muere un artista hay historiadores o cuentistas que tiene autorización de la familia y la cuentan a su modo, y otros, historiadores o cuentistas que no la tienen esa autorización y hablan de otras cosas, la gente que vivió esa época tiene su propia opinión, pero, otra gente futura que vive, cincuenta, cien o doscientos años después, del evento no la tiene y se basa en la opinión de otros nuevos cuentistas o historiadores del momento y que hacen alusión de ese hecho histórico según su tendencia a los primeros que la formaron, a veces hasta son sus familiares .... La historia, para poder presentarse públicamente como un hecho real verdadera o parcial, y, ser considerada como verdadera, debe haber pasado como un proceso en derecho, primero debe de existir pruebas y ser verificadas para darle un valor probatorio ya total, ya parcial, a ese hecho en estudio, de lo contrario, es solo indicio u opinión de alguien, que como ustedes en su momento igual, lo hizo, y dieron su opinión.... Mejor diganlo al oyente si tienes o no pruebas, cuáles son y que credibilidad tienen y con quién se sometió a juicio, o bien, si es solo tú opinión o de otra persona. La historia, por naturaleza jala al ser humano, ya sea historia: familiar, de espantos, de ovnis y de un país, etc . El que duda encuentra ... Por lo demás, siempre el hablar de historia jala, igual que hablar de letras...y demás.... pero, digan que es su opinión y no es totalmente cierto .. Gracias y saludos
No estoy de acuerdo que Juárez lo haya mandado matar, porqué no lo expulsó del país y mandarlo a Viena en su propio barco donde vino, y de donde nunca debía haber salido, acuérdense que vino engañado por un tal Hidalgo y otro Gutiérrez. Eso no lo cuenta esta persona….que triste final tuvo Maximiliano….
Para estos temas les recomiendo al historiador don Luis Reed Torres, el si habla con respeto sobre el emperador y explica muy bien la causa conservadora.
Recuerda la máxima " La Historia la escriben los triunfadores" , hay un afán tremendo por engrandecer a Juárez así que hay que minimizar al enemigo aunque esté quizás haya tenido más razón.
Esta muy raro; como que lo entregan 5 meses después?, sugiere mejor investigación porque se que masón no mata a masón. Todo un truco de la Historia O de los que la hicieron
Odin, quiero ir a ver tu otra. Cuando bienes a Los Angeles o a Tijuana. Acabo de ordena tu libro por Amazon. Yo soy más pendejo que tú porque yo me considero Agnostico. No tengo el valor ni los huevos para llamarme ateo. Odin estuviste muy divertido y eres estimulante para la mente.
Es falso que arrancaba de las deudas,carlita era y fue muy rica hasta su muerte fortuna que manejo su hermano durante su locura,fue carlota que influyó en la decisión de maximizando,ella había sido criada para ser la esposa en cambio maximizando era un vividor. No es muy decente hablar mal de un muerto para justificar una crueldad innecesaria,en esa época todo lo solucionaba ase si nando a las personas.