Los Juegos FREE TO PLAY se están cargando TODO! Concord ME IMPORTA UNA MI3RDA! Pero... 

Tener que pagar por un juego plagado de micropagos es ridículo. Estos juegos son IDENTICOS que los free to play pero con un costo inicial. Nadie exige que un RPG sea FTP

Sea gratis o no grátis. Mi dinero y tiempo va a los juegos de historia, algo que me aporte una lección, un tiempo de diversión (por jugabilidad y guión) y la "dicha" de decir yo finalice este juego y tener su cartucho y caja en mis aposentos. Justo en este momento compré el Sea Of Stars que se puso de oferta y madre de dios, que hermosura:')

Para mi es sencillo, si compro un juego, espero que esté completo, y si tiene DLC que vea que realmente vale la pena. Si alguien saca un juego con microtransacciones y es free to play, pues perfecto, de alfo deben comer. Si pagas un juego y encima debes pagar pasta para poder acceder a todo el contenido disponible en las primeras semanas... Pues obviamente me parece mal.

Yo soy más simple, si un juego tiene Micropagos, debe ser F2P, sino, para mi es una estafa, o me cobras y ya está o gratis y me los metes

Es curioso que normalmente en los juegos free to play, terminas pagando mas que con un juego que te pone el precio de frente.

Yo no odio a los Free-To-Play por ser gratuitos sino por parasitarse a si mismos. Me encantaría poder pagar por algunos de esos juegos si dejaran de ser simuladores de comprar cosméticos y no tuvieran que depender de conexión permanente a los servidores de una empresa que un día los cerrará. Por culpa de este modelo de negocio se han echado a perder juegazos que nunca saldrán porque es más rentable sacar un juego apresurado con pases de batalla cada 2 meses y con skins por 50 euros (como pasó con la campaña de Overwatch 2 que fue cancelada porque sacar cosméticos generaba mucho más dinero).

Aun me acuerdo de cuando ALGUNOS canales Nintenderos afirmaban que Splatoon 3 debia ser Free To Play.

Yo pago por paper Mario o Mario wonder smt V o pagaré Silent hill o el nuevo dragón ball pero Concord ni regalado

Lo mismo le paso a los juegos de ipod/iphone/ipad en su momento cuando costaban y ahora que todos son gratis ya todos son juegos basura en su mayoría

Para juegos gratuitos ya tenemos a hoyoverse, wuthering waves, fortnite, el yu-gi-oh entre otros. En wuthering waves y Zenless Zone Zero aprendí de los errores que cometí en Genshin Impact y Honkai Star rail

Coincido, aparte de quitarte las ganas de jugar en muchos casos porque yo me puedo gastar 40/60€ por un juego. Pero no me voy a gastar cada semana 15/30€ en comprar cofres/pases y como no me lo voy a gastar nunca podré llegar al nivel de otros que sí lo hacen.

Esta bien lo que mencionas en el video pero pienso que con los ejemplos que das confundes un modelo de negocios del otro, el cual es el problema de Concord. Comparas genshin con persona 5 royal y no hay punto de comparación, persona es un juego que sale "completo" haces un pago y ya, la arquitectura económica de genshin es muy diferente con suscripciones a pases de batalla, recompensas diarias o la comprar de moneda in-game pera tirar por los personajes, luego mencionas smash bros que podría compararse con un multiversus y nuevamente 2 sistemas de monetización parecidos pero diferentes en el aspecto de uno busca que estés haciendo pagos constantes por pases, por personajes, por cosméticos, etc y el otro es un pago y luego paquetes de personajes pero en algún punto el juego cierra el roster y listo. El Problema de Concord es que trata de hacer las 2 cosas sin marcar una diferencia en comparación a sus competidores que lo vienen haciendo de antes y sin que tengas que hacer un pago inicial. Como ejemplo de lo opuesto a esto tenemos el Gran Blue Fantasy: relink si se hubiera tenido que pagar 60 por el juego y encima de eso le hubieran puesto el sistema de gacha que tiene el juego de celular todo el mundo hubiera pegado un grito al cielo porque hubiera sido pagar por el juego y encima de eso pagar para desbloquear personajes en un sistema de gacha predatorio que te asegura un personaje basado en los parámetros que el estudio considere, en cambio el juego trae un gran roster de personajes desbloqueables dentro del juego, y como de costumbre le colocaron un PAY TO FAST pero eso ya es a discreción de cada uno, al igual que los free to play muchos son juegos disfrutables en su totalidad si tener que meter dinero y esta en el estudio hacer las campañas crear a los personajes, tramas, armas y skins lo suficientemente llamativas para que consideres meter dinero. Concord lo que apunta es a ser un cash grab saquemos este juego que lo compren los que lo van a comprar y en el momento en que no sea rentable lo soltamos, cerramos servidores y listo, por lo menos del pago inicial ya les habremos sacado algo y poco mas en micro pagos. Perdón por el mucho texto...

El mayor problema que van a tener las compañías en el futuro con los juegos como servicio es que los jugadores no van a tener tiempo físico para poder jugarlos, sean free to play o no. Habrá unos cuantos juegos que acaparen gran porcentaje de los usuarios y el resto generarán agujeros negros en las arcas de las empresas. Entiendo que las empresas son conscientes, pero como yonkis del dinero necesitan probar suerte, como cuando alguien apuesta su sueldo del mes al 13 en la ruleta de un casino, que seguro que toca.

Al mínimo micro pago qué tenga dentro, en seguida pienso que debe ser gratuito. Y no hablo solo de multiplayer, sino hasta de single player. Demasiado se paga, así que si, si tiene micro, apoyo qué debe ser gratuito.

Lo más gracioso es que Concord no le importa ni a los que suelen jugar a estos juegos. Por lo menos en lo que se está viendo hasta ahora.

El tema es que la competencia es gratuita, si se quiere hacer un lugar tendría que hacer las cosas demasiado perfectas, y haber, no es lo mismo que un genshin impact sea gratuito a un Zelda, está última es una saga con un renombre increíble

Pero... Minecraft no es free to play, en todas las plataformas es de pago

Los juegos F2P tienen micropagos y yo creo que Concord se mete en la polémica porque por el estilo de juego es seguro que cobrarán el juego y estará plagado de micropagos. Yo creo que está bien que se exija que no sea de pagos por esta simple razón: el juego te va a querer cobrar doble seguramente sin mucho contenido. Estoy de acuerdo con Dan que pues no todo es gratis pero también las empresas se están haciendo flojas y quieren ofrecer poco y cobrar doble. No creo que sea culpa de los F2P

Con todo el respeto, no tiene ningún sentido lo que dices. Comparas genshin impact con un juego como persona 5 royale, lo cual no tiene ningún sentido porque son muy distintos. En genshin no tienes todos los personajes desde el inicio y si quieres conseguirlos rápido tienes que pagar, sin embargo, en persona 5 royale no tienes que gastarte dinero real para conseguir armas y personajes, tienes el juego completo desde el inicio. Yo veo lógica las quejas hacia concord teniendo en cuenta de que a pesar de ser de pago va a tener pases de batalla y cosas así, cosa que hacen otros juegos como overwatch o valorant siendo free to play.

Curiosamente a mí el Persona 3 se me quedó corto en comparación a Honkai Star Rail, en tema de animaciones, calidad de gráficos, su modo roguelike (Universo simulado) me pareció mejor al Tartaro del Persona 3, el combate me pareció más profundo y divertido y eso me hizo que en vez de comprar el Persona 3 (que lo jugué en Gamepass) mejor se lo invertí al Honkai No me cabe en la mente que un juego que cueste dinero sea peor que la opción gratis pero sucede, y nah, poder ligarte a 3 minitas no me lo hace mejor juego

En mi opinión, si un juego va a salir lleno de microtransacciones, debería ser directamente free to play. Y si un juego va a cobrar un precio por adquirirlo, entonces ese juego no debería incluir micropagos. Nada de mezclar modelos. Además de eso, los juegos dedicados por completo al multijugador deberían ser todos free to play porque el día que cierren los servidores de todos modos el juego va a quedar inservible. A mí no me merece la pena pagar por quedarme a futuro sin poder usar un juego por el cual pagué, pero en fin esto ya depende de las preferencias de cada persona.

Un juego que tenga micropagos debe ser gratiuto, si te cobran por un juego, todo dentro de juego debería ser gratis, el problema es que te quieren cobrar el juego y encima te rellenan de micropagos, quieren ganar por los dos frentes

El otro problema es que eso estará normalizando el cobro por micropagos. El quiebre está cuando un juego renombrado de pago, se vuelva free to play, como pasó con Halo Infinite y el Call of duty con el warzone.

a nadie le importa esa 💩 de concord el rechazo por estos juegos como servicio debe ser ejemplar, es el momento de poner un ALTO

Vi algo parecido con el Kirby dream buffet, el valor percibido de los juegos es un tema bien complejo, volvemos al tema del indie a 60

Yo tengo un amigo que en la generación pasada compraba muchos juegos y variados, y podíamos jugar online a muchos de ellos. Ahora en esta generación, le ha dado la vena de tacaño, y ahora no juega a otra cosa que no sea free2play. Y claro, la variedad a lo que podemos jugar es menor, y sí, de peor calidad. La mayoría es de espamear un botón para matar a multitud de enemigos que respawnean cada 2 minutos.

No es que la gente exija que todos los juegos sean F2P, se trata de que hay determinados géneros y, todos o la infinita mayoría, enfocados al multijugador o juego de servicio son F2P. Si dentro de ese mercado ya tienes un amplio abanico de posibilidades, además free to play ... pues el publico pasa o no pasa por el aro de pagar por tu juego, no hay más. Además de que al ser un juego multijugador, tienes el factor de que hay que jugarlo con gente precisamente... con colegas o no, tiene que haber comunidad. La gente no se quiere arriesgar a pagar por un juego que dure 1 mes el boom, o pillarse el juego para jugar con los colegas, echar 3 partidas y no tocarlo nunca más. Si además de meterte en un mercado abarrotado de F2P, con un juego de pago, donde seguramente metas skins y opciones de micropagos, pues no me parece una locura que la gente se queje por pagar por este juego o similares. Son casos muy distintos a un juego single player. La industria no se va ir a la mierda, no se va a demandar no pagar por ningun juego, más aún teniendo servicios como Game Pass, donde pagas el servicio y tienes acceso a infinidad de juegos.

Interesante reflexión la verdad. A mi no me llaman este tipo de juegos, pero es verdad que exigir un free to play porque estos juegos tienen un corte parecido...No sé. Algunos tendrán que costar lo que cueste y lo que esté planeado.

Si un juego vale 70 euros no es por costos de desarrollo, es porque eso es lo que la gente está dispuesta a pagar. Cuando dejen de comprar bajaran los precios.

Yo tengo experiencia en juegos F2P, les di una chance con Dragon Ball Legends y DBZ Dokkan Battle (cabe aclarar que ambos son el 50% de las ganancias de Bandai, y son juegos de móvil), y ambos tenían el mismo problema, estas años ahí y no sientes que avanzas, a menos que te vicies demasiado farmeando (complicado si trabajas o tienes familia), pero ni aún así es tanto el progreso. Y eso que estos son considerados "friendly" dentro de toda su categoría de juegos, así que imagínate lo que son los demás.

Te entiendo y agrego lo siguiente: Persona 5/Smash tiene microtransacciones, o gachas? No. Esa es la cuestión y mira que el caso de Smash y demas juegos de lucha no creo que lleguen a ser F2P por lo enormes que son el juego base (y gracias al error gigantesco SF5 de salida). No se los demás pero a mi ni el primer Overwatch tenia excusa pa salir de pago. Y la saturación no ayuda tampoco. Si basas tu experiencia de juego en pequeñas y constantes “compras” de skins, armas, y demas (las microtransacciones como las conocemos) o un sin fin de personajes (gachas), no es que el usuario pida que sea F2P sino que los estudios que hacen tales juegos han puesto el estandar de que sea F2P Y FIFA esta mas allá de ser una excepción porque literal es el único en futbol

Yo discrepo en esa opinión, creo que el hecho de despreciar el valor de los juegos son los servicios de subscripción. Intenta explicarle a un niño que con 15 euros juegas 400 juegos de los cuales hay AAA y luego le dices que un juego sale a 70 ese niño pensara por que sale tan caro cuando yo pago 15 mensuales y tengo muchísimos juegos mas. Luego en ese servicio sale un juego que costo millones y ni lo miran

Se estan cargando la industria de los videojuegos dia tras dia. Como la cosa siga así, me veo con el tipico pendrive con 50000 juegos y dos mandos y a tirar millas. Me bajo del carro.

8:21 Dan es un gil de olla, pobrechito. 🥺🥺🥺

Ahora los F2P son la destruccion de la industria, por favor.

6:24 pero se puede meter una campaña en un free to play , fortnite es el ejemplo , la historia de la orden imaginada contra los 7 duro 5 años , cada mision que hacias dentro de fortnite estabas haciendo la campaña , ese va a ser el camino de todos los juegos y habra una disrupcion generacional , ya esta sucediendo , los juegos clasicos que eran una campaña y ya y los modernos donde todos son free to play

La gente que piensa que todos los juegos deberían ser gratis son una minoría muy ruidosa que no se compran los videojuegos. La mayoría preferirá pagar por un juego completo como Persona 5.

El problema de los F2P es que hay muchos y el consumidor no va jugar a todos ya uno solo te consume mucho tiempo. Concord aun siendo F2P no lo jugaría, no entiendo esa manía de las empresas hacer un juego como servicio, ya que en si es un juego online multijugador Shooter de primera persona, si a futuro van añadiendo y mejorando cosas quizá tenga un público estable (que lo dudo) y ademas el problema que es exclusivo de Playstation (consolas), si fuera multiplataforma como Overwatch lo jugaria en PC, o es que nadie se acuerda que Overwatch se pago a 60€, microtransacciones y pagando el online de Playstation y Xbox para que luego el juego físico es un posavasos ya que cerraron servidores.

Dancito haz recomendaciones de coop online en switch porfa 🥺 o online en general, me mude de ciudad y no se que jugar con mi hermana que no sea splatoon y los más famosos

El tiempo dirá si estuvo bien o mal sacarlo por 40 usd, pero...Sony tiene que ser un poco realista y ver que en el mercado hay muchísimo juego de ese estilo free to play. Así y todo siempre pueden elegir hacerlo gratis más adelante.

Hay juegos que ameritan ser free to play y es justo pedir que así sea, ni que la gente estuviera pidiendo que por ejemplo un god of war sea un free to play xD

Este tipo de juegos como Concord, deberían ser Free to Play porque tiene micro transacciones hasta en la sopa, Overwatch era de pago cuando salió y ahora el 2 es Free to Play.

La desarrolladora es absolutamente libre de que su juego no sea un free to play, aunque haya otros juegos similares a ese juego sí sean free to play. Pero igualmente los jugadores son libres de no comprarlo, si ese juego cuesta 40 € y otros juegos son gratuitos. Comparar el juego de lucha de mario con este juego no tiene mucho sentido, porque justamente el ecosistema de nintendo es el que menos juegos free to plau tiene, de ese tipo. Aparte de que no son gratuitos, en el sentido que sí, para comenzar a jugar, es gratis, pero luego ganan mucho dinero por otro lado. Nadie puede exigir al concord que sea free to play. Tampoco a nadie se le puede obligar a gastarse 40 € en un juego, si vé que hay otros similares, gratuitos. Me parece que más que exigir que lo pusieran gratuito, que también, lo que están haciendo es aconsejar a la desarrolladora a encontrar una solución para que su juego se jugado.

Concord debería ser corte tipo borderlands, ahí si lo pago encantado, hasta precio completo, una tontería hacerlo hero shooter pero bueno, probaré la beta gratuita que sale este viernes, tal vez me termine gustando

Creo que no es problema de los F2P, que es un modelo de negocio que lleva ya muchos años con un tipo de juegos concreto. Concord por el juego y modelo de negocio del propio juego debería ser free to play. Y aún así, ni aunque fuera gratis se come los turrones, es más en mi caso, seguramente no gastaba mi tiempo jugando a ese juego ni aunque me pagaran.

Pienso que el caso de Concord es especial, el mercado de shooters esta saturadisimo, no solo este juego tiene que competir contra otros heroes shooters como Overwatch 2, Team Fortress o Apex legends, además contra titanes como Call of duty y Fortnite. Que sea de pago ya le pone en desventaja contra la competición.

Si va a tener micropagos y temporadas debería de ser F2P , si es un juego completo entonces me parece bien que cobren lo que consideren los desarrolladores

Yo prefiero por mucho un juego completo de un solo pago que 500 juegos gratis plagados de micro transacciones o de anuncios, lastimosamente no somos mayoría los que pensamos así, así que a la industria le importa poco lo que opinemos

Es como zelda clásico si muchas personas conocieras guardian tales que es prácticamente un zelda con una historia tan bonita y genial todos si quieren que zelda fuera gratuito conoces guardian tales????

Es curioso que digas que tratas de entender la situación actual de la industria y ni tu ni nadie en los comentarios dice nada al respecto del claro mensaje de inclusión forzada que trae este juego y que eventualmente destruirá la industria de los videojuegos, este es un claro ejemplo de un videojuego dirigido a las audiencias modernas, si es free to play o no eso que más da, el objetivo de este juego es llevar el mensaje a los consumidores pasivos.

Concord no solo es que cueste 40€, intenta ser una copia descarada de overwatch pero con wokismo y pronombres asquerosos, nació muerto.

No creo que los juegos free to play sean el problema, muchos usuarios SON el problema porque siempre quieren llevar todo a los extremos. Que si un juego no tiene gráficos realistas es un índie. Que si no dura cierta cantidad de horas no debería costar 60 dólares, y un gran etc. Desconozco lo del juego de PS que costará 40 Dólares pero exigirle qué sea gratis pues que digo, que el juego los valga o no ya se verá reflejado en las ventas y si se estrella en ellas pues ni modo 💁🏻‍♂️ aunque muchos seguramente critiquen de forma justificada ese juego muchos lo tomarán al extremo de exigirle a otros juegos ser gratis porque "No vale dinero".

El problema es sencillo simplemente no consumir esos juegos pero claro si mucha gente no compra juegos solo juega a todo lo que ponga gratis 😂

Concord es el Plagio di plagio de overwatch, ni siendo F2P la gente lo va jugar. Pd: además de ser juego con agenda política, mucho menos la gente lo va querer jugar y comprar en este caso.

Hay muchas inconsistencias con tu argumento de comparar a la basura y plagio de Concord woke con otros juegos ,como Persona 5 y Genshin Impact. 1/Genshin Impact es mas Pay To win que Free To Play por las horas que tienes que tener que gastar en hacer una cuenta decente cuando se puede pagar para avanzar a pasos enormes . 2/Persona 5 Ya es un juego que viene completo y a pesar de ser RPG con su desarrollo y de mas su multiplayer es limitado dependiendo de la vigencia de la consola lo cual menciona el precio que tiene en comparacion con Genshin Impact . 4/El modelo de negocio de los Free to Play con Micro pagos es rentable porque son juegos que dependen mucho del online y su contenido constante que enganche al jugador, además si necesitas tal objeto o una skin tienes que desembolsar tanto para poder obtener lo que tienen en promocion , ejemplo Destiny , Call of Duty Mobile o Overwacth, hasta aveces desangrando al jugador completamente 5/ bendiciones para ti

Aunque fuera free to play la gente seguiria metiendo dinero, un amigo mio esta jugando al xdefiant un juego gratis de ubisoft, pues ya se ha gastado mas de 100€ en skins😂😂

El problema es que es el mismo juego hero shooter numero un millon sin nada innovador y encima cuesta 40$ no se diferencia en nada a overwatch, marvel rivals etc etc No es que los juegos deban ser gratis, es que es una copia de una copia con la unica diferencia de que este si cuesta

Creo un problema de concord no es que tenga costo inicial, creo que copia muy descaradamente la fórmula de otros juegos como overwatch, es mediocre y su apartado visual no llama la atención, ejemplo personajes sin alma de la agenda woke, y comparemos a Helldivers que si ha sido mejor recibido.

Como fan del viejo PES/WE siento que arruinaron la franquicia absolutamente , al punto que no lo volví a jugar (además de otras malas decisiones y problemas de gameplay, pero ese fue el tiro de gracia)

Pago más micropagos, más otros pagos..... 😮 eso esta loco. Y enzima disque free to play y con micropagos....... 🤦🏻‍♂️

No concuerdo contigo por el simple motivo de los micro pagos. ¿Vas a tener pases de batalla, skins de armas y personajes de pago que no se pueden conseguir jugando? Automáticamente debería ser un free to play. No voy a pagar por un juego que no me ofrezca obtener todo lo que ofrece sin tener que meterle mas pasta. ¿Por que la gente no se queja de pagar por ejemplo las expansiones como la del Elden Ring? Porque sabes que pagas una vez, y tienes TODO el contenido para ti. Aquí al mes sacaran skins exclusivas y demás y ya si lo quieres todo, a pasar por caja mensualmente. Igualmente, entiendo tu punto de vista también y es comprensible llegar a esa conclusión. Saludos!

Mientras algun juego sea de pago y este plagado de microtransaccion es lo que se lo carga, no recuerdo como se llama el juego tipo splatoon de play pero eran muy abusivas esas transicciones

Personalmente, es que si un juego está diseñado de base con un modelo predatorio que busca hacerte pagar ingentes cantidades de dinero por cosméticos o experiencia... Qué además cueste dinero (y no poco), pues me parece un tremendo abuso al consumidor. Persona 5 no tiene lootboxes, genshin impact sí. Es así de simple. O pago por el juego o me metes el modelo predatorio psicópata... Las dos cosas a la vez, pues no me parece bien, no. 🤣

El problema es que las alternativas gratuitas se ven mejores, son más divertidos y tienen mejor contenido que todo lo que pinta Concord, el cual engloba todo sus apartados en lo genérico. Y aunque se termine convertir en uno, seguirá fracasando. Esto creo que solo se limita a multijugadores y títulos que sean híbridos entre móviles-consolas.

Depende del videojuego, hay videojuegos que te cobra un de 80€ o mas de inico (depende de la edición), te meten microtransacciones y encima el soporte y contenido es horrible. Pues no hace gracia pagar un dineral por ese videojuego de inicio y dedidarle horas de tu vida. En cambio, un videojuego FREE TO PLAY o con acceso durante un par de horas o días, pues solo invertirias tu tiempo en jugarlo, no tendrias la barrera de compra para juagrlo. Ahí, tomarias la decisión de comprartelo o no (ya sea el juego o pases de batalla). En fin, un saludo Dan y buen video

Además Sony lo que quiere es que pagues el psplus para poder jugar online. Es un timo. Concord (que pienso que tiene buena pinta y me gusta este género) fracasará o se hará f2p para poder subsistir. Saludo!!!

El problema es que han cogido el modelo free to play y lo han convertido en de pago... Pero con los mismos macropagos. Copia a modelos gratuitos sin aparentemente aportar nada nuevo... Encima en un sector saturados de esos juegos clónicos... Saben que el riesgo de fracaso es muy alto, pero les compensa lanzar 5 y que funcione solo uno... En sus mentes de tiburón eso son los videojuegos. Queremos videojuegos, no tragaperras.

Tienes mucha razon en eso y en algún momento se va a extrapolar a más géneros. Yo siempre lo he dicho que los F2P le están haciendo daño a la industria! Ya le esta pasando a Battlefield la gente lo está pidiendo F2P y en algún momento le va a pasar a Smash Bros o algun otro juego de pelea y por ahi seguira.

El tema de Concord es que el género parece estar saturado; y este no parece ofrecer nada diferencial con respecto a los otros!! Entonces si se quiere hacer un hueco, lo mínimo es que sea Free to play!! Smash o Persona es otra cosa en cuanto a calidad....🤷

Puedes ser que esto se expanda y los juegos de pago no tienen cabida, o serán fracasos, si salen muchos free to play de calidad.

Concord Es el de ahora pero hace unos meses fue relanzado GIGANTIC, un hero shooter que siendo graris la 1era vez fracaso ( exigia tener instalado Windows 10 ) y ahora llego denuevo pero de pago, lo hace en un momento en que Overwatch 2 ( supuesto lider de ese mercado) se vuelve gratis y hay otros por ahi como Paladins Personalmente lo pense con Gigantic, puedo jugar Overwatch gratis ( no me parece mal juego )

Destiny creo que es el mejor ejemplo que se podría haber dado.

No tiene absolutamente nada que ver que Concord sea un heroe shooter con que la gente pida que sea F2P. La gente pide que sea F2P porque claramente su modelo de negocio es el de un F2P, pero que encima tienes que comprar. Por ese mismo motivo, tu comparacion de Persona5 con Genshin, carece de sentido. Si los personajes de Persona5 se consiguiesen con cajitas randoms o gemas que pagas con dinero real, y que además te pueden salir los mismos personajes con 5 niveles distintos de calidad, pues si, habría gente pidiendo que sea F2P como Genshin, pero no porque sea un JRPG como genshin, sino porque sigue su mismo modelo de negocio, que es sangrar a la gente con infinitas microtransacciones.

Es como los metroidvanias, la gente los quiere a 20$ o menos

Concord ni aún fuera free yo play no creo q lo juegue 😅

Lo peligroso no es que los usuarios exijan que los juegos de este genero tienen que ser free to play, lo peligroso es que la industria o las desarrolladoras se gasten un dineral en hacer un juego genérico que no innova nada en el genero a sabiendas que hay juegos iguales o mas divertidos que son free to play...hay un viejo dicho (El cliente siempre tiene la razón) es decir la culpa no es de la gente, la responsabilidad recae sobre la misma desarrolladora que no hacen estudios de mercado para saber si la gente va a comprar el juego que van a hacer. Por otro lado esta el tema que en economía se denomina "oferta y la demanda", cuando hay mucho en el mercado de algo es normal que su precio se devalúe así funciona el mercado y es aplicable a todo tipo de productos o servicios incluidos los videojuegos.

Como si no fueras español, esta victoria también es tuya. Sé que no te gusta pero las guerras tampoco gustan y aunq no se quiera se está metido en ellas xD

En este momento prefiero y estoy con the first descendant por varias cosas. (Es gratis, es entretenido, los personajes masculinos y femeninos son guapos y dan ganas de desbloquearlos por lo mismo y todo se puede obtener jugando). Los asiaticos estan acercandose a controlar al mercado le estan ganando la partida hoy en dia a los occidentales y eeuu. En juegos de servicio y juegos AAA.

Muy pocos free to play tienen éxito... querer todos los juegos así, es matar a un estudio si no tiene éxito.

Te preocupas más por la industria que por el consumidor.

No va a malas pero minecraft cuesta 20 euros, no se a que minecraft habrás jugado tu

Microsoft incumple todo lo que dice y hay que aceptar que suba Game pass, y la gente no puede exigir que la misma mierda de siempre sea gratis como bien han venido haciendo hasta ahora? Que lo de gratis mis cojones, gratis si pagas el internet, gratis si pagas el online, y encima quieren cobrar 40 u 80€ por su jueguito cuando hay un amplio catálogo que ofrece lo mismo o mejor sin el coste añadido del juego. Yo me compré helldiver2 porque soy fan de starshiptrooper y es el único juego de ese rollo al que de vez en cuando le echo una partida. Y pagué por el, como pago sin problema cada juego que me llama o me gusta. Eso sí, en microestafas no me he gastado un duro en la vida.

Bueno tengo que darte la razon hasta cierto punto. Es como First Descendant vaya que el juego es una mierda no esta bien optimizado, el audio es malo, las mecanicas aburridas y nada pulidas. El plagio hasta en simbolos a Destiny es evidente. A eso sumar los bajisimos porcentajes de drop que te hacen pensarte en gastar 100!!! dolares por un Personaje Ultimate. Pero aun asi es un juego que ya casi tengo el platino en la bolsa y que le he dedicado la ultima semana. Y que Concord tambien sera malo pero realmente esta mas pulido que First Descendant tanto en audio como en mecanicas.

No se pero para mi si el juego incluye cajitas lot, compras de monedas y todas esas tonteras de juego gatcha, el juego obligatoriamente debería ser free to play. Concord definitivamente tuvo que ser free to play, pero el fracaso de ese juego no creo que haya sido eso, el problema de ese juego es que es extremo inclusivo. Se está tratando instaurar la idea que el juego va a fallar por ser de pago pero eso es mentira porque ya hay juegos de pago con ese tipo de movidas y si han resultado. Las cosas como son, la gente cuando compra un juego a primeras les interesa solo una cosa, y es su apariencia, ya luego el gameplay es el que hace que muchos se queden a jugarlo, si fallas en el primero es difícil que el segundo levante el juego, no es imposible pero si es cavar tu tumba más rápido 😅

Seguramente fracese, vale 40 euros, micropagos abusivos a parte.... Para las skin etc. Y el mercado de por si ya esta muuuy saturado que si paladins, overtwatch, etc etc, y no solo eso incluso juegos como overtwatch ya no tienen la comunidad que tenia antes han pasado un poco de moda. Asi que no creo que llegue a vender un millon.

Lo que pasa es que los free to play son juegos tipo servicio, entonces si ese es su modelo de monetización con ventas dentro del juego es lo más normal que sea gratis, el lucro son las micro transacciones.

Tu masticado agua o que? El hecho de que se diga que debió ser gratis es por el modelo de monetización, por eso nadie pide smash gratis

Es un modelo de negocio que a mi nunca me ha gustado, ni me gustará. Espero que conviva con el modelo tradiocional y no se lo cargue.

Lo dije hace unos días con los arcades. A dia de hoy es un genero que está en subdominio dentro de los juegos indies y es cuestión de demanda y oferta. Lo mismo pasa con los hero Shooter. Si quieren cobrar por el lo tienen facil hacele una campaña para un jugador de calidad o incluso multijugador. Los free to play a dia de hoy tienen una calidad endiablada y si tienes que tenerlos en cuenta a la hora de sacar tu juego y aportar algo que se perciba de valor... Concord no lo ha echo... asi que menos defender a las compañias y que los encorbatados empiecen a dejar de hacer el imbécil

Dan faltó el clásico … cállate 2 meses ANTONIO.

¿40 euros? Wow, está barato, si lo normal es 80 en play...

Holaaaa sotaneros❤❤❤❤😊😊😊😊

de que estas hablando viejo? los free to play son la evolucion natural de los videojuegos

Conspiración inside: Esto está siendo promovido por las propias empresas para empujar a la gente a las suscripciones. No es tanto eliminar el valor de los juegos, si no eliminar la propiedad de los mismos. Que todo sea alquilado y sacarte dinero todos los meses a cambio de nada.

Yo si siento que el pobre Concord se va a estrellar quizás lo jueguen unas semanas y se muera

Espérate en septiembre que sale gratis el mmorpg throne and liberty en PC y consolas mucha gente que se enganche hará bajar las ventas de otros juegos

Minecraft no es free to play...

Siendo un clon de overwatch 2 y de Valorant que son free…. Pues hombre, tú cobrando por el juego ostia asegurada

Gracias por el saludo 🇦🇷, felicitaciones también (aunque no mires fútbol)

Concord hay que boicotearlo por sweet baby inc y por el tema woke no por su precio