Chicago gano por ser una pelicula muy americana, a la academia le encanta eso, y si no mira forest gump ganandole a pulp fiction o shawshank redemption, y solo por que repasa la historia de estados unidos
Con todo respeto, pero yo vi El Piano y Anna Paquin SI MERECIA EL OSCAR, su actuación fue espectacular, muy realista, para su edad además muy muy bien. Por lo menos esa es mi opinión. Y muy buenos estos videos de ZineMÁS!
Me parece que te falló con Anna Paquin, ella realmente hizo un gran papel en El Piano... Además, el Óscar no es un premio de trayectoria, es un premio de un trabajo actoral hecho en el mismo año... Eso que se pongan a decir que si alguien recuerda a tal o cual, es irrelevante, bien pudieron haber hecho un gran papel, ganar el premio e irse a encerrar a su casa a hacer decoración o lo que sea (Mo'Nique, por ejemplo)....
Cristian Ernesto Castañeda Sánchez Genialisima esa respuesta Así mismo paso con Louise Rainer Ganó dos Oscares consecutivos y nadie más volvió a saber de ella
Shakespeare enamorado ganandole a Rescatando al Soldado Ryan para mi fue lo peor. Ahi me di cuenta que lo de los Oscars de repente se convierte en una broma.
El soldado Ryan es una cinta bien hecha pero transmite muy poco y aburre bastante, y por unas escenas de guerra cruentas no se gana el Oscar gordo. Shakespeare in love trataba de algo mucho mas atractivo para la Academia: el amor.
Mediocridad?... está claro que eres de los que gusta sólo del cine bélico y pasa de otro género que no sea ese. Porque Shakespeare in love te podrá gustar o no, pero de peli mediocre no tiene nada.
Cine belico? solo unas escenas de guerra cruentas?, se nota q tu conocimiento cinematografico es extenso(notese el sarcasmo), si rescatando al private ryan fuera solo belico entonces alguna de las de rambo ya debieran tener un oscar en su haber, te acepto q una pelicula te aburra, pero parece q te aburre esa porq te aburren todas las q tienen tematica belica, solo porq si, esta claro q para la gran masa critica y pal grueso de los fans rescatando al soldado fue mucho mejor pelicula q esa otra, pero se te aceptan tus gustos, por mas raros q sean, saludos.
Contenido Neto Exacto!! Ese pequeño le robo el corazón a muchos con el personaje de jack y no lo nominaron ni si quiera para actor secundario, en partr gracias a el fue que brie larson pudo ganar su oscar.. Muy pero muy injusto eso
Perdón, pero las peores injusticias de la historia son: cuando competía Russell Crowe por BEAUTIFUL MIND y le dieron el Oscar a Denzel Washington por la peor actuación de su vida (Training day), cuando debió haberlo ganado por MALCOM X...y todo porque la Academia "castigó" a Crowe por su aventura con una mujer casada (Meg Ryan)....y recientemente, el Oscar que le ROBARON a Isabelle Huppert para dárselo a Emma Stone....¡PARA LLORAR!!!!!
Al Pacino Inmerecido en Perfume de mujer??? ESTAS LOCO??? Es una de las mejores actuaciones de la Historia!! Y no solo lo digo yo!! Es alabada así por expertos y criticos de cine!! En Unforgiven Clint Eastwood hizo de el mismo viejo y resentido!! Fue una gran pelicula homenaje a los grandes western de antaño... Pero en Perfume de Mujer Al Pacino no es El mismo... Realmente pensarías que él esta ciego si no lo conocieras!!!
Al Pacino estuvo magistral en Perfume de Mujer... y considero que en la lista faltó el Oscar otorgado a Forrest Gump, como Mejor Película, dejando a un lado Sueños de Fuga o El Quiz de Robert Redford
La actuación de Anna Paquin fue impecable... La escena en la que le cortan el dedo a su madre y lo grita llorando desconsoladamente es muy creíble... Los actores que son adultos tuvieron todo un largo entrenamiento para poder reaccionar e interpretar como sus personajes, ahora sí, una niña de 9 años que actuó de esta manera es merecedora de un Óscar.
Obviamente la pelicula depende de los directores, pero si el actor es malo, ni un buen director puede salvarlo, y tal vez leo se arrastro y puso cara de enojado cosa que cualquiera puede hacerlo, pero pocos pueden hacerlo bien, la verdad no me gusta mucho Leo , pero no creo que desacredite a los directores, se complementa al trabajo de estos, aunque ninguna opinión es invalida. dime que actor quedaria mejor con el papel.
pero se premia a la actriz, no a la película (sí que era mala película XD) pero Chastain la salvaba. Y bueno, cuando estaba la Lawrence la competencia no era muy dura, so...
Al Pacino gano el Oscar actuando increíblemente como un ciego, yo creo que es si no la mejor una de las tres mejores películas que a actuado ya me gustaría ver a otro actuando ese papel como el lo hizo
Pacino no hizo un mal trabajo para nada, pero ese año seguro había mejores nominados. Lo gracioso es que de todos los papeles icónicos que Pacino ha hecho (más de una decena sin duda) le dieron el Oscar por uno que no llegaba a esa altura. En este caso fue un premio a su trayectoria, lo cual fue injusto dado que esa decision es arbitraria, y si a los votantes no les cae alguien pueden decidir no premiarle nunca pese a su trayectoria, por ejemplo Peter O'Toole
Agrega a Brad Pitt en los Óscar 2020 y toda la temporada de premios. Se nota que el ricachon este pagó muy bien para que se lo dieran. La verdad que dió vergüeza ajena ver que ganará cuando era el ultimo que merecía ganar en un grupo de monstruos de la actuación como Al Pacino, Joe Pesci, Anthont Hopkins y Tom Hanks... creo que Tarantino lucró bien para que le den ese premio inmerecido a Brad... por mas que sus fanboys (80% mujeres que ni de cine tienen idea) lo defiendan... es indefendible. Pacino o Pesci debieron ganar.
Sin duda uno de sus mejores papeles, junto con The Departed, Shutter Island, Django Unchained o Blood Diamond. Pero todo el mundo suele olvidarse de su actuación cumbre en *Gilbert Grape*. Para mi si le debían dar un premio era por ese papel. Por cierto, Lobo de Wall Street está sobrevalorada, no es mala, pero tampoco tan buena como cree la gente, es prácticamente un GoodFellas de segunda categoría y con comedia exagerada y sin moraleja final. Shutter Island es la mejor película del duo Scorcese-DiCaprio, junto a The Departed.
Hubo muchísimas injusticias en los Oscar, por ejemplo el Oscar a mejor actriz protagonista para Sandra Bullock por The Blind Shine cuando Gabourey Sidibe era la gran favorita por Precious.
No me digas, hubo muchísimo personajes dolorosos que ganaron el Oscar como Anne Hathaway por Los Miserables y se quitó un diente, Daniel Day Lewis por Mi Pie Izquierdo haciendo de minusválido en una silla de ruedas.... ¿Quieres que te cuente más?
@@guadalupevasquez8964 Uff tremenda actuación y eso que la hizo con botox y todo. No lo digo por menospreciarla sino por *enfatizar* lo bien que lo hizo.
Bueno, si hubiera habido error respecto a Marisa Tomei, alguien hubiera dicho "alto" como sucedió este año con La, La, Land. Falta mencionar en esta lista a Reese Witherspoon, Sandra Bullock y Jennifer Lawrence
Andrés Mauricio Reese Witherspoon estuvo bien ganado su premio por Walk The line, Lawrence si la tuvo complicado su triunfo pero a analizando fríamente su actuación yo creo que si mereció el Oscar, así que tu queja como que no va
Pues es una opinión, pero digamos entonces que tu opinión no va. Reese es una chica linda de Holywood que hace un buen papel en Walk the Line pero me parece que el trabajo de Felicity Huffman en Transamerica es superior y más complejo. Lawrence contra el papel de Jessica Chastain en Zero Dark Thirty palidece, ni que decir el papel de Emanuelle Riva en Amour, aunque era poco probable que a pesar de la superioridad de Emanuelle, un Oscar a la mejor actriz cayera de nuevo en una interpretación en un idioma distinto al inglés. El pecado de Zero dark Thirty es su tinte político, sin embargo en mi opinión es superior el trabajo de Jessica al de Lawrence que es otra chica querida de Hollywood.
Y piensa todo lo que tardaron en dar un oscar a DiCaprio, que es un excelente actor, y lo rápido que se lo entregan a Lawrence o a Stone.. ambas chicas son buenas, y me gusta lo que hacen (e hicieron), pero tienes razón, Riva y Chastain estaban por encima y sin embargo.... Uf, así lo oscar se megaretratan.
Ughh, por qué me vienes a recordar el caso de Sandra Bullock??? 😒 Ese Óscar era para Carey Mulligan por An Education!! Ay pequeña y joven Carey si tan solo te hubieras dejado manosear por Weinstein dónde estarías hoy???
(continúo) Inmerecido fue cuando Robert de Niro No ganó un oscar por Awakenings!! (despertares). cuando hizo del paciente con trastornos mentales con Robin Williams como el médico!! (gran actuación también!!)
Isabel Salas Por favor Natalie estuvo asombrosa pero lo de Emmna Stone de actuar y cantar dentro de una pelicula fue innovador asi que no te apoyo aunque admito que la actuacion de Natalie fue muy intima y emotiva y digna de un Oscar la de Stone me resulto mas legendaria por romper parámetros
Isabel Salas Emma Stone tiene mas carisma y te transmite el personaje, Natalie no lo logro, la pelicula pudo parecer emotiva pero no por Natalie, francamente el personaje no hace una conexion con la audiencia como lo hizo Emma Stone en LalaLand
Emmanuel Santos en realidad discrepo contigo, obviamente el personaje de Emma Stone le ayudaba mucho a que conectara con la audiencia, ya que su personaje tiene problemas muy parecidos a los de las personas normales(problemas amorosos, problemas para cumplir sus sueños, etc). Lo de Natalie fue diferente, su personaje no buscaba empatia ni que las personas se conectaran con ella, ya que interpreta a una persona que vivió cosas que pocos pueden contar. Jackie es una pelicula muy bien dirigida, pero no puedes quitarle el merito a la actriz tampoco, ya que toda la pelicula es ella. Es no reconocerle el credito de El pianista a Adrien Brody(guardando obviamente los parametros de calidad en este caso), pero cuando una pelicula logra emociones, sensaciones, y esas cosas, e porque tanto el actor, como el director, como el camarografo, como el editor, como quien produjo el soundtrack, todos juntos, logran el sentimiento, no se le puede quitar merito a ninguno porque todos se necesitan.
Lo más absurdo fue la gala de 2009 como es posible que no haya ganado Avatar incluso si no te gusta avatar ahí estaba bastardos sin gloria o Up pero que le den el Óscar a the hurt locker solo por intereses políticos es una vergüenza y una falta de respeto al cine
El de Mejor Cancion que gano Sam Smith por Writings On The Wall lo merecía Dianne Warren y Lady Gaga por Till It Happens To You en los Oscar's 2016... Sam es genial pero Warren y Gaga realmente se lo merecian
JESUS SOTO tienes en parte razón, pero cuando comenzaron, por alla en los 50 habian actorazos y peliculas realmente buenas que demostraban el esfuerzo (verdadero esfuerzo tomando muy en cuenta la época) y calidad que ponian a la hora de hacer películas 👌
lanabae queen Así es y ahora viven de todo ese prestigio del que se hicieron pero ya no es así y bueno siempre es un gran evento que te tiene pendiente de cuales serán los ganadores.
Los Oscar no comenzaron en los 50 sino a finales de los años 20, aunque si es cierto que la época dorada fueron los años 30-40-50 y 60 y para de contar; desde entonces no hay actores como los de aquellas épocas ni películas tan magistrales como aquellas. Hoy salen de Hollywood entre cientos de movies sólo un par de pelis o tres realmente buenas, como una docena sólo correctas y el resto es bazofia pura. En la época dorada era justo al revés, sólo eran malas tres o cuatro, como doce o trece correctas y el resto eran auténticas obras maestras. No volverán a hacer un cine como aquel, hoy hay demasiada mediocridad, pero verdadero talento, original y sin plagios ya no hay.
Alber Ramos deja de vivir en el pasado el hollywood de hoy es muchos mejor que de antes se genera mas dinero taquilla asi que si te gusta esa peliculas vieja que son aburrida y tonta pues valla a verla.
A esta lista se debe agregar el robo de este año,el Oscar a mejor película no era para Moonlight,habiendo películas tan buenas como Hacksaw Ridge,Manchester By The Sea,Lion y principalmente La La Land jaja 👌
Ey!.... que gusto leer esto!!!..... Manchester by the sea era la película, de esas que en estos tiempos se hacen una por cada mil, y no la premian!!! es para tirarse de los pelos. La la land, vale, la gente en serio tiene que ver más musicales, y entender que lo que hicieron Gosling y Stone está muuuuy por debajo de lo que hacían actores de antaño, y dicho sea de paso, nunca fueron reconocidos. Como el gran Gene Kelly y Fred Astaire
Félix Si Moonlight te parece una obra maestra entonces es que nunca has visto una obra maestra de las de verdad. Ganó por ser políticamente correcta para los gustos de la Academia pero de obra maestra no tiene nada. Se han rodado historias como esa a porrillo en los últimos 20 años y nunca les dieron el Oscar, a ver por qué a esta si.
Creo que después de los últimos Oscars el rumor de Marisa Tomei ya puede descansar. Ahora sabemos lo que sucede cuando llaman a alguien que no es el ganador.
la interpretación de al pacino en perfume de mujer es mucho más recordada que la de eastwood en unforgiven. Además, donde realmente se lucia eastwood en esa película era en la dirección, en la actuación era lo mismo de siempre
Perdona, pero no. No el Óscar a Mejor Vestuario y menos con las películas contra la que competía. En ninguna crítica de Mad Max se mencionó su vestuario, y en las otras tres (especialmente Cenicienta) era un elemento muy destacado, porque como vestuario de fantasía era prodigioso, creativo y llamativo. En Mad Max no. Estaba en consonancia con el ambiente y era un buen trabajo, pero muy lejos de las tres películas contra las que competía. Se lo dieron porque mucha gente esperaba que se llevase premios mayores y se quedó con los Óscar de las categorías técnicas.
No, no era más complejo. Si nos referimos a complejidad, y aquí hablo como diseñador de moda y vestuario en ese caso gana Cenicienta por unir el XIX, los 40 y la fantasía de cuento en un vestuario. Mad Max es un buen trabajo, en ningún momento he dicho que no lo sea (personalmente, ese estilo post-apocaliptico me encanta), pero a nivel creativo no tiene el peso que tienen los de las otras nominadas.
La chica danesa tiene la complejidad de crear un vestuario de mujer que funciona en un hombre, a parte de saber jugar con los colores. "Carol" sí es un vestuario rigurosamente histórico. "Cenicienta" son vestidos de fantasía, y crear fantasía aunque sea basada en una época real (combinaban los 40 y el siglo XIX), no es crear simples "vestidos". Al margen la creatividad desplegada en los vestidos del baile, que recreaban muy bien la esencia de los países que representaban.
En la ultima ceremonia, los robos fueron: 1. Mahershala Ali: El tipo da una buena actuación pero no hace nada memorable en los 20 minutos que sale. Ese premio era para Michael Shannon y su excelente interpretacion en Nocturnal Animals. 2. Manchester by the Sea por guion original: Es un buen guion pero solo es una historia de un hombre que sufre cada dia de su vida y tiene traumas en el pasado que no lo han dejado avanzar (esto lo hemos visto mil veces). El premio era para Hell or High Water. 3. Moonlight por guión adaptado: ¿Teniendo a un guion tan complicado e inteligente como el de Arrival se lo dieron a una pelicula de un afroamericano gay que sufre por 2 horas? 4. Zootopia por pelicula animada: Me gusto mucho la pelicula pero tenia de competencia a joyas como Kubo y My life as a Zucchini que de lejos se lo merecian mas. 5. Moonlight por mejor pelicula: Yo vi todas las nominadas y esta facilmente era la mas débil de todas, es una pelicula plana, victimista, mediana y aburrida. Joyas como Hacksaw Ridge, La La Land, Hell or High Water, Arrival, Lion y hasta Hidden Figures son muy superiores a Moonlight. Sobre Suicide Squad, no me disgusto que ganara, aunque la calidad de la pelicula no es buena, el maquillaje es estupendo y ademas Star Trek ya habia ganado ese mismo premio en otra ceremonia. Y La La Land no esta sobrevalorada, la pelicula es muy hermosa y es facilmente uno de los mejores musicales de la decada.
Considerando el error, que cometieron este año, diciendo que la ganadora era LA LA LAND en vez de MOONLIGHT, e inmediatamente fue corregido, es obvio que Marisa Tomei si gano ese Oscar, si Jack Palance se hubiese equivocado, lo hubiesen corregido enseguida.... y en mi opinión Marisa merecía ese Oscar...
Peor fue el premio a mejor película Rocky en 1976 compitiendo con Taxi Driver y Scorsese ni siquiera estuvo nominado. Lo mismo pasó en 1979 que ganó Kramer contra Kramer en lugar de Apocalypse Now. Edito para denunciar que 2001, una odisea del espacio ni siquiera estuvo nominada a mejor película. Una injusticia como una catedral.
Y a donde dejan que en 1976 el Oscar a la mejor cancion tema de pelicula todos pensaron que se lo ganaria "Do you know we're you going to?" (cantado por la gran Diana Ross) de la pelicula "Mahogany" sin embargo el Oscar se lo dieron a la cancion "I'm easy" (cantado por Keith Crradine) de la pelicula "Nashville" cancioncita que hasta ahora nadie recuerda, todo mundo critico que no fue mas que un verdareo acto de racismo por parte de la academia de Hollywood porque la cancion de "Mahogany" fue compuesta y cantada por artistas de color, aparte de que "I'm easy" no tiene ningun mensaje y "Do you know we're you going to?" si tiene un mensaje
Se les olvidó mencionar el lamentable caso de Argo. La cinta que debió ganar ese año era Lincohl! Bueno, en realidad ese 2013, el Oscar estuvo ATESTADO DE INJUSTICIAS!
Toy Story 4 fue una estafa. Nadie a día de hoy entiende por qué ganó el Oscar a mejor película de animación cuando el favorito era Klaus. O darle a Sandra Bullock el premio a mejor actriz protagonista en The Blind Shine cuando Gabourey Sidibe fue la gran favorita.
No es por nada, pero el de Anna Paquin es uno de los más merecidos que recuerdo... a ver, debutar en el cine, fingiendo un acento que no es tuyo, siendo coprotagonista - que no secundaria - con monstruos como Holly Hunter, Harvey Keytel y Sam Neill, estar a la altura e incluso comerse a alguno cuando comparten plano, con sólo 11 añitos - 10 cuando lo rodó, creo - es una de las mejores interpretaciones - y papeles más arriesgados - de un niño en el celuloide. Lo extraño fue que ganase, porque en casos similares la "nominación ha sido suficiente"... pero los papeles de Rosie Pérez y Wynona Ryder eran demasiado "oscarizables" y eso echó para atrás... y las otras dos contrincantes competían también al Oscar principal... una era Emma Thompson que ya había ganado el año antes, así que como sólo quedaba Holly Hunter, por "La Tapadera", la decisión salomónica era clara, premiar a la madre y a la hija de "El Piano"... y para probar que no ha sido un error... ahí tenemos a la Paquin, ganando un Globo de Oro hace pocos años y con una carrera sólida pero alejada del Oscar-bait que podía haber seguido.
Matthew mcConaughey se merecía sin duda el Óscar ahí leo no tenía nada que hacer el que si se merecía di caprio fue el de mejor actor de reparto en su participación en Django desencadenado
Este top pudo ser fácilmente top 20, faltaron varias películas que merecían la estatuilla. Incluso hay algunas películas que ni fueron nominadas y debieron ganar algún oscar
Se olvido el escandaloso Oscar para Penelope Cruz contra Amy Adams, Viola Davis y Marisa Tomei. O Juliette Binoche contra Lauren Bacall. O el de Lawrence, la protegida de Weinstein y muchos mas
Edward James Olmos se merecia el oscar cuando fue nominado como mejor actor por la pelicula "stand and deliver" en 1988. Jodie foster gana un oscar por la pelicula "the accused", siendo que tiene muy poca presencia en la trama de la pelicula, cuando en realidad la que tendria que haber sido nominada y haber ganado el oscar en esa pelicula era Kelly McGIllis. Como tambien no convense mucho Jodie foster en la pelicula"the silence of the lamps". Y por ultimo, la peor injusticia artistica: Jennifer Lopez "J Lo", ademas de ser hermosa, preciosa, actua, canta, y mas, deberia haber gano el Golden's Globe por la actuacion en la pelicula de "SELENA", o por lo menos ganar un grammy, porque ni siquiera tiene un latin grammy, "Y SE MERECE TODO", por ser una de las mejores artistas de esta epoca. ojala gane aunque sea un "GRAMMY AWARDS"
Respeto tu oponion pero no l comparto en el caso de Al Pacino en "Perfume de Mujer" su actuacion es memorable no solo por qu einterpreta a un militar en retiro ciego y casi incomprendido por su familia, si no que mantiene su rigor de militar y caballero intacto, tanto que asi como es le basta ara enseñarle al jovencito como enamorar de verdad a una mujer. La escena del baile es simplemente autentica.
Whiplash es una gran pelicula, con grandes actuaciones y montaje, y un buen guion. Birdman es una obra de arte con grandes actuaciones, fotografia, montaje, diseño artistico, bso, guion y direccion, se lo merecía totalmente
La Palma de Oro de Cannes es el premio más importante del cine...Hollywood tiene buenas peliculas pero es una industria y lamentablemente a veces la calidad no vende...
No hay mejor ejemplo de la injusticia absurda de la academia que la categoría de mejor música.Con Alex North,Jerry Goldsmith y Ennio Morricone está injusticia llego a ser ncreiblemente ilogica.El Oscar es como el mismo Hollywood,un premio que da fama y fortuna (efímera la mayoría de las veces) pero su prestigio está más devaluado que la moneda de mi México.
Falta cuando Julia Roberts ganó el Oscar y se lo robó a Ellen Burstyn (Requiem for a dream).Y terrible que ni siquiera fuera nominada a Mejor película.¡Esa pela es de culto!
Mejor Actriz:Brie Larson Debió ganar:Saorsie Ronan En Brooklyn Mejor Actriz de Reparto:Alicia Vikander(ese papel no era de Reparto era Protagonista) Debió ganar:Jennifer Jason Leigh Por The Hateful Eight Mejor Actriz:Julianne Moore Por Still Alice Debió Ganar:Rosamund Pike por Gone Girl
El robo mas grande de la historia de los oscar fue cuando le dieron a la niña protagonista de Paper Moon tatum o neall un Oscar no es una mala pelicula y si es una niña pero ese año tambien estaba nomina otra actriz infantil por el exorcista y creo yo la actriz que por todo lo que paso y la magnifica actuacion que nos dio y se lo merecia era Linda Blair
Lo que si fué una injusticia esque El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo no ganara el Óscar a "mejor director" y "mejor película", eso fue un robo a toda costa.
Félix Roberto Etombadyambo. Las dos primeras no fueron galardonadas como se merecían sobre todo la segunda ( qué injusticia fueron la Academia con las Dos Torres )
alberto jareño tienes razón, aunque el propio Christopher Lee dijo que la Academia no consideraba la fantasia como ganadoras. Aun asi ganaron muchas estatuillas y El Retorno Del Rey es una de las peliculas con mas Oscares junto con Ben Hur
Emmanuel Santos Sí y Titanic también, los tres son las únicas películas con 11 Óscars aunque el Retorno del Rey sigue siendo la única pelicula en todos los Óscars a los que estuvo nominado ( 11 de 11 )
Cuánta razón El color purpura es un peliculón y no darle ningún oscar es un insulto Como me enfermó que le dieran el oscar a Nicolas Cage por Adios a las Vegas no se lo merecía y luego de allí mostró la hilacha cosa que era obvia pero él se creyó ser un dios Besos
Definitivamente Al Pacino no deberia estar en esta lista. Su actuacion en esa pelicula fue fenomenal, la escena del discurso una de las mejores del cine.
Nadie dice nada de *Taxi Driver* cuando ganó *Rocky*, o cuando en 1991 *Goodfellas* merecía ese *Oscar*, oh y como no recordar cuando *La Naranja Mecánica* tampoco ganó
En esa lista falta Alicia Vikander, se paso llorando en casi toda película ( la chica danesa), además que su actuación estuvo muy clicheada. Se merecía más Rooney Mara por Carol, actuó mejor.
Veronica once Bromeas, vi ambas películas y la actuación de Vikander fue inmensamente superior a Rooney Mara, a pesar que hizo buen papel, prácticamente Vikander se comió arriba y abajo está película, espectacular, yo también podría decir que Mara en toda la película tuvo muy seca su expresión y no transmitía nada, pero sabemos que eso es parte de su personaje, así que tu queja no va
Rob Tiger para empezar no es un reclamo es mi opinión, no eres quien para invalidar mi posición, deberías respetar las opiniones de los demás. yo no comparto tu opinión porque considero que en la película se la paso desbordando drama cuando la dimensión era psicológica, además que la película en si está sobrevalorada ni eddy dio la talla, para mi. En cuanto a lo de "seca" me sucedió lo contrario, para mi, dijo mucho sin decir casi nada, su actuación exploró ese lado minimalista de la actuación, su personaje en si pareciera tener una profundidad psicológica valorable porque es atípica, la trama parece plana pero ella fue el punto de quiebre en Carol. fue sutil y con clase, no necesitó llorar desmesuradamente, o matarse, solo basto con mirar a Carol al final. Y con eso dijo todo para mi, solo es mi punto de vista.
Veronica once pues tu opinión me asombra tu IGNORANCIA TOTAL vengo viendo cine hace DECADAS y puedo decir que Mara no merecía el Oscar ni a patadas y así te arda, los de la academia acertaron, tal como yo pronosticaba antes que empieze la ceremonia del 2016 que Vikander era superior a todas, y podría decir que Rachel McAdams actuó mejor que Mara que una vez más me pareció fría y seca como un cadáver, lo mejor fue cuando follaron (si podríamos decir así) con Kate Blanchet, ahhh y me olvidaba ya que hablas de sobrevalorada yo también podría decir que Carol estaba siendo sobrevalorada en su momento, quien se acuerda de esa película? ehhhhhhhhhh? Redmayne hizo un buen papel pero se que no merecía el Oscar, todo el peso de la película se lo llevó Alicia Vikander que tampoco lloro en toda la película, no exageres tampoco ehhh, solo fue en un par de escenas que lo requería el papel en sí, el carácter y el desenvolvimiento de su valiente papel hizo que se hiciera justicia, tal como lo expertos en cine por esos días ya lo auguraban y yo también pensaban así antes de la ceremonia, así que ese oscar a mejor actriz de reparto cayó por su propio peso
Rob Tiger ignorante? no se si con eso pretendías ofender o algo en cuanto me "arda" es solo mi opinión, no una afrenta. Si para ti Alicia actuó mejor es tu punto de vista no significa que mi opinión sea menor o mejor que la tuya, es solo una opinión más. Para alguien que viene viendo" décadas de cine" esperaba un mayor análisis de la película, volviste a decir casi nada o lo mismo. tu comentario cae por su propio peso. En cuanto a la crítica los niveles en hollywood no se comparan con el nivel de canes en donde rooney ganó como mejor actriz por Carol compartiendo la categoría con otra actriz. Alicia creo que es buena, pero en esta película no estuvo tan bien como en ex maquina; sin embargo creo que puede ofrecer mejores papeles.
Yo también estoy de acuerdo en que Leonardo se merecía muchos Óscars, pero no el de The Revenant. Y menos mal, tenía el miedo de que metieses en la lista que La La Land se merecía la mejor película xDDDD creo que nunca he visto una peli tan sobrevalorada en mi vida.
Y que me dicen del Oscar a la mejor tema de pelicula en 1975 se lo dieron a Keith Carradine con la cancion "I'm Easy" de la pelicula Nashville una cansionsucha que nadie se recuerda porque era horrible y aburrida y sin sentido, y la gente supo de inmediato que no fue mas que puro racismo porque todos esperaban que el Oscar fuera para la cancion "Do you know we're you going to?" cantada por la gran Diana Ross para la pelicula "Mahogany" hasta la fecha eso es inperdonable
actores olvidados en las nominaciones historicos jeff bridges en fearless kathy bates en dolores claiborne harrison ford en el fugitivo meryl streep en las horas
También se me hizo muy injusto que se lo dieran a Leonardo Di Caprio, si hubiera estado en mis manos se lo hubiera dado a Eddie Redmayne por la Chica Danesa
Ajá, todos en los comentarios diciendo que una película es mejor que otra apelando completamente en la subjetividad, sin tener ningún criterio firme como base. En el vídeo no exponen porque eran premios inmerecidos, solo se dignan a decir que era así y ya. Aunque claro, tampoco es que en la entrega de los oscares se basen en algún buen sistema para decidir que obra es mejor que otra. Todo mundo es un critico ahora, lo cual se me hace gracioso considerando que la mayoría que lanza sentencias de ese tipo no se basa en algún argumento sólido.
La mejor película del 2016 era La Llegada, pero como nunca premian a una película de ciencia Ficcion le dieron a MoonLight por ser de denuncia social y drama. Siempre ganan dramas. Mejor hubiera ganado La la land que todo el mundo se acordara de ella por años.
