Los PROBLEMAS de AVATAR 2: El SENTIDO del AGUA 

📲 Únete al servidor de Discord del canal: discord.gg/Jmbhnd2SfX 👌 ESCENAS LEGENDARIAS: ru-vid.com/group/PLD6JgtNNjAMCoPU_mw1eUwlsHMvP8PLVI 👾 EL ARTE DEL BLOCKBUSTER: ru-vid.com/group/PLD6JgtNNjAMBQoJY1ZxAJ9oePg0d4COcb 🤬 LO PEOR DE: ru-vid.com/group/PLD6JgtNNjAMCXrw35yCQXXm9sxmKfRPpv 🤓 SUPERANALISIS: ru-vid.com/group/PLD6JgtNNjAMCa2shUjiLcOWgm3OLH0CMP ✅ REDES SOCIALES Twitter: twitter.com/JMaquiavello Instagram: instagram.com/ Twitch: www.twitch.tv/jordimaquiavello

Una vez charlando con un amigo tuvimos una idea, que se vio reforzada tras ver la segunda película: James Camerón debió haber filmado Avatar en forma de documental falso porque es obvio que está más interesado en mostrar el mundo de Pandora a la gente que en contar una historia realmente innovadora. Literal la escena de caza de ballenas te explica todo el proceso casi como si fuera un documental, y muchas de las escenas son narradas por Jake en voz en off. Y si quería ponerle drama, hacer algo estilo Exit Through the Gift Shop, no solo un documental de Pandora, sino también un documental sobre todo lo que les pasó mientras intentaban filmar el documental de Pandora y de como, sin quererlo, pasaron de filmar un documental de la naturaleza a un documental de guerra.

Qué triste cuando se murió el hijo mayor de Jake. Descansa en paz como sea que te llames.

Pareciera que Cameron quiere hacer un documental de Pandora en lugar de una película con una historia sólida. Visualmente es una joya pero no sostiene lo torpe y aburrido que resulta su guión. Aun así me gustó y prefiero que películas como estás reinen la taquilla en lugar de Marvel

Es como diría Mckee "... uno se cansa de salir de las películas mitigando la decepción diciéndose que tenía una bonita fotografía… "

Decir también que en esta película Jake queda a mi juicio como un mal líder, tanto político como militar, estamos hablando que en la primera película es él quien une a los clanes y quien lidera la batalla contra los humanos, pero ahora los deja tirados para irse con los amigos de las ballenas. Perfectamente mientras está cabalgando peces voladores están reventando Pandora los humanos y todos los clanes que él unifico han sido arrasados. Lo más coherente hubiera sido que enviase a su familia como refugiados para protegerlos de la guerra, o incluso perder contra los humanos y recuperarse con estos nuevos nativos. Pero me parece muy forzado en como Cameron ha pasado de todo el contexto de la primera de Avatar.

Mi secuela blockbuster favorita, es down of the planet of the apes, no solo te construye un mundo brutal en poco tiempo, sino que hay choque de ideologías e intereses más que interesantes, CGI y fotografía de primer nivel, planos bien cuidados y poderosos, progresión narrativa, y una banda sonora perfecta y potente, sin mencionar las maravillosas actuaciones (destacando a Andy Serkis como César)

Cuando salí del cine con mi pareja, él estaba maravillado, y yo me sentía un poco sin más. Me había gustado porque sí, es un espectáculo visual, como todo el mundo dice, pero más allá de eso, no destaca en nada, aparte del world building. Y de hecho en ciertas partes se me hizo difícil de ver, porque sentía que veía refritos de la primera o a veces "no pasaba nada". Ahora que he visto el vídeo ya sé por qué

En serio, cuando fui a verla y vi a los cinco minutos que habían resucitado al malo de la primera, tuve que hacer un esfuerzo considerable por no cagarme en Cameron en voz bien alta

Seria bueno que explicaras, porque TERMINATOR 2 funciona mejor como secuela que Avatar 2... porque la verdad T2 superó a la primera, no solo en efectos, pero historia, actuaciones, todo, mientras que Avatar 2 es una copia de la 1 con mucho 'Discovery' planetario y lleno de clichés

Me agradó la peli a pesar de sus fallas (más teniendo en cuenta que fue recortada y se nota lo algo torpe de la edición), pero aún así la única peli que genuinamente disfruté bastante ver en el cine en ese año fue El Gato con Botas 2 xd

Creo que lo que quería hacer James Cameron era un documental sobre el mar, los corales y las ballenas... Pero le dijeron que no, entonces dijo: Es un chiste, es una segunda parte de Avatar, y será en el mar de Pandora

Tienes toda la razón en lo que dices. Pero hay algo que no puedes negar: El hombre sabe como entretener. Yo fui esperando a quedarme dormido, y así fue. Pero una vez que volví a abrir los ojos, ya no tuve tiempo ni de parpadear.

Ojalá pudieras hablar de El gato con botas 2, viendo tu cariño por Shrek 2 creo que saldría un genial video de una hermosa película animada

Me dió mucha tristeza que en esta secuela no hayan decidido desarrollar más el idioma de los na'vi que fue una cosa que enganchó mucho a los fans de este universo allá por el 2009. Vi esta secuela y resulta que todos hablan inglés (o español si la vez doblada)

Recuerdo perfectamente que aunque me gustó y me entretuvo la peli, cuando salí del cine dije “ok esta bien, pero si a la peli le quitamos los planos contemplativos de 3h se nos queda en 20min la peli” xD

Fiel amante de Avatar pero concuerdo en que Cameron tenía oro y se conformó con cobre

Lo vi en 3d y puedo decir que visualmente fue increíble, pero el segundo acto me pareció muy lento y me encantó mucho las ballenas gigantes.

Y menos mal no mencionaste las inconsistencias del guion, porque eso da para rato. Literalmente con solo ver la motivación del villano de la 1; me di cuenta de que las entrevistas de Cameron diciendo que podía ser fracaso eran ciertas

Mi personaje favorito de toda la película es la ballena solitaria, que al final tomó venganza contra los cazadores. Creo que a mucha gente también le gustó, porque hasta hubo aplausos durante sus escenas cuando fuí a ver Avatar en el cine. 😂😂 Es de comer palomitas y no pensar mucho.

Me preguntaba si Jordi haría un video sobre la filmografía de Guillermo del Toro o de como la versión del director Tapatío destroza la version de Robert Zemeckis, pero me doy por bien servido con este video de Avatar 2 Buenísimo video, que tengas un muy buen año y bendiciones en tus proyectos

Qué patéticos son algunos de los que han comentado, ¿Por qué les resulta muy difícil a esas personas entender que no porque les guste una película significa que no puede ser mala o tener fallos?

me gusta criticar y buscar fallos en películas y hoy me toca defenderla por que llevo años que no consigo ver algo sin estar analizándolo , ha sido de las pocas veces en mi vida que me he olvidado de todo y eso es un logro llevando años de experiencia . Poder desconectar de uno mismo en la rutina tan estresante que llevo es un logro no un fracaso . Recomiendo ver la película no dejéis que cuatro gatos os priven de la experiencia. (Hay un fallo del guion durante el eclipse pero es mas importante menos valorar socialmente el metraje)

A mi me gusta que Cameron construya las cosas lentamente, se nota que Cameron es un Director Productor Guionista veterano porque las franquicias actuales meten mil cosas de desarrollo en una sola peli, meten la semilla de una trama y sienten la necesidad de meter la resolución en la misma. El punto yo creo que es que Quaritch sufrirá la misma transformación que Jake e incluso podría llegar a enamorarse de una Na'vi y tener hijos Na'vis igual que el porque ya no es un humano y por lo tanto como Na'vi ahora siente y entiende la conexión que hay entre ellos con su planeta a diferencia de los humanos que no tienen esa sensibilidad

El gato con botas 2 justificó su decada de espera para la secuela, mejoró su trama y evoluciono los efectos de su saga. Avatar es lo mismo, y te mete el mismo villano. Y la misma secuencia de acoplamiento de los animales, pero uy, son acuáticos ahora😹

Me falto escuchar tu opinion sobre el desarrollo de personaje de Neytiri. A pesar de ser poca, me gusto su crecimiento y evolución…

Mi mayor problema con la pelicula es su historia, no es que sea mala pero se siente, a falta de un mejor termino, generica, no nos da nada que la pelicula anterior no nos haya dad en cuanto al conflicto o al desarrollo de personajes, si es que al mismo directo le interesa mas explorar el planeta que cualquier otra cosa

Fui el finde pasado a verla al cine con mi madre, mi hermano no pudo ir porque estaba enfermo, trabajaba ese dia por la tarde y el día siguiente entraba de mañana. Sigo pensando que mi hermano se llevo la mejor parte ese fin de semana.

En lo personal, creo que es una película visualmente impresionante y bella. Sí, es cierto, no tiene el mejor argumento ni tampoco un desarrollo de personaje tan profundo, pero sin duda alguna es menester ir al cine a verla. Las 3 horas pasaron volando. Como siempre excelente video, Jordi. Saludos

Es una buena película palomera. La fui a ver con mis papás y hermano y nos gustó, es casi o la misma trama que la primera pero fue divertida, como para un fin de semana que vas en familia y quieres disfrutar, con un buen mensaje y listo. Cosas a destacar? La tecnología de movimiento en mar o agua y la gran cantidad de cgi y algunos personajes entrañables. Porque después es un meh, que prácticamente pudo haber solo una y no hay problema

si pienso en una pelicula con un gran uso del 3d y de una historia que me agarre, pensaria en life if pi, ese tigre es lo mas hermoso en 3d. pero a avatar ( incluyendo la 1) le falto eso de historia, por mas que digas que la primera es maravillosa, es bastante simple

Para que se te quede un mejor sabor de boca puedes ir a ver El Gato con Botas 2, que es una auténtica maravilla.

Estoy de acuerdo con todos los defectos que le has sacado. Pese a ello, es una película que disfruté mucho de ver

Terrible che, coinicido en todo. Es tal cual decís, realmente los mayores autores de los ultimos años como Alfonso Cuaron y Zack Snyder (que como bien mencionas lo homenajea en el plano con zoom en movimiento sin dudarlo), que sus películas sirven para dar cátedras cinematográficas al igual que son entretenidas para todo público (y sobre todo recordadas en el imaginario popular), deberían enseñarle más acerca de composición narrativa, simbolismo y montaje al tipo que hizo Titanic (¿Acaso alguien la recuerda?). Creo que le vendría bien una mano asi se deja de bromear con el tema del agua en su cine que no tiene ningún sentido más que de belleza estética y decorativa, al igual que el mundo de Pandora rodeado de un mensaje ecologista y de anti imperialismo subrayadísimo sin más (se piensa que no nos damos cuenta solos). Aparte no se por que razón se toma ¡13 años! en hacer las secuelas si a la gente no le interesa y aparte es una copia de la primera entrega sin resignificación ni sentido alguno para terminar inconclusa, claro, con el fin de generar más dinero con las que restan por estrenarse. De paso que aprenda a entender a los cineastas que intenta releer, como Stanley Kubrick y su slow cinema como de manera excelente describis (característica principal de ese autor sin dudas y su director favorito a mi entender). Lejanos y escasos son los casos que quedan de blockbuster profundos y con verdaderos intereses y valores semánticos acompañados de un entretenimiento de primera línea. Tales como Godzila o Infinity War por nombrar algunos rapidamente, o las últimas entregas de Rian Johnson y J.J. Abrams con la fabulosa última trilogia de Star Wars tan aclamada por el público y, lo más importante, por las personas que verdaderamente más saben del séptimo arte como lo son los críticos de cine. Basta de historias corales absurdas, aburridas e inexplicablemente extensas que funcionan más por el apartado de efectos especiales y en sus capas internas no nos dicen nada, de villanos caricaturizados que regresan de la muerte, de planteamientos e ideas dignas de Greenpeace o de documentación de National Geographic. Basta de darle lugar a "autores" que ya no son como antes, que tienen que aceptar el paso del tiempo y su desmoronamiento en materia cinematográfica y comencemos a pedir más propuestas innovadores (no plagios de otras historias como Avatar 1) y realmente arriesgadas que no busquen contentar a todo el público mediante la condescendencia con ideas llanas y carentes de espítiru. En fín, en breve voy a estar reviendo La Jetee para intentar olvidarme de este fiasco que tanto tiempo me hizo perder y apreciar un mensaje y aporte cinematográfico a la historia como tiene que ser, y para divertirme un poco más por sobre todas las cosas. Espero algún día llegar a tal nivel de análisis como el tuyo, querido. Lo que es entender todo y hablar con la posta, mamadera. Aprovechen y no sean boludos que ya quedan pocos y estan todos acá en RU-vid. Saludos desde Argentina.

Me sigue chocando un poco que después de casi 6 horas inmersos en este universo cyberpunk que se aleja de la Tierra para visitar un ecosistema natural de otra galaxia todavía se sigue notando como ejercicios introductorios después de haber pasado 13 años. Cameron a la tercera va la vencida, bien se marca un tanto aportando ahora si un lore magistral de este universo o quizás la gente deje de apoyar sus documentales del NG de alto presupuesto.

Estoy totalmente de acuerdo. La película es una expansión y un desarrollo demasiado ambicioso (por todas esas tramas que pretende llevar al mismo tiempo y las falla estrepitosamente) de su propio universo. Que oye, que está muy bien, pero si tras casi cuatro horas de película sales con la sensación de que te quedas con ganas de más y no en un buen sentido, sino porque te ha faltado algo... Yo la disfruté mucho, me entró muy fácil y lo pasé bien, pero cuanto más me distancio de ella más me quedo en que me lo pasé bien por verla en las condiciones en las que la vi y por el momento especial que fue, no porque la película me hubiera dado mucha chicha. Ojalá se hubiera centrado en las tramas, en lo que supone para sully y naytiri ser padres, un desarrollo en su mundo sin rescatar la trama ecologista de nuevo, no creo que se tenga que reciclar, irónicamente, una trama para volver a machacar con lo mismo. En fin, no sé, muchas gracias por tan tremendo vídeo 💜💜

Como fan de Avatar concuerdo con todos los errores que mencionas, Avatar 2 es la misma historia de la primera aún así la disfrute mucho al grado de verla 4 veces 😅 talvez si estoy demasiado enamorada de este mundo y sus personajes, que no sentí las 3 horas 😅sin embargo si hay dos canciones rescatables: Songcord y Nothing is lost

Cameron quiere que su mundo destaque antes que todo y usa a los personajes (tal como anuncia el título de la película), como avatares para que a través de ellos podamos adentrarnos en Pandora; así como si de un juego de rol se tratara. Por eso es que la historia para él apenas y tiene importancia.

Concuerdo mucho con esta opinion, cuando la vi me parecio espectacular visualmente, pero hasta ahi :\ hay muuucho metraje que por mas bello que sea sobra y obviamente para mi la trama es muy pobre y repetitiva...He leido opiniones como "es la mejor pelicula que he visto", "me emosiono demasiado" " es la mejor experiencia cinematografica que he tenido".. y yo me quedo "Joder, habre visto otra peli o estoy muerta porque yo no senti nada de eso" jajajajajaja

Y eso que no mencionaste varias cosas que quedan sueltas. Por ejemplo la ballena tenía un conflicto al ser exiliada, y si bien se reivindica con los avatares del mar, sus compañeras ballenas no le hacen caso y ahí queda. Pero mi mayor pregunta es: ¿Por qué se va el protagonista solo y deja desamparado a su pueblo? Además nunca más sabemos de ellos. Parece que esta es una "de esas" segundas partes que solo dejan el hilo para la tercera, donde ahora quizás sí veamos la historia de la madre de la avatar pequeña.

Siento que lo que más me gustó de la peli es justo esas cosas que no se acomodan a la tradición de lo que se supone que tiene que ser una película. Si siento que la forma en la que construye la película me ha hecho estar muy sumergido en el universo en el que se desarrolla

Como punto positivo, yo destacaría el mensaje que transmite cameron como que el deber de un padre es proteger a su familia . Me parece un mensaje adecuado y que le da un desarollo importante a Jake. Una vez dicho esto estoy de acuerdo en bastantes cosas de lo explicado en el vídeo.

El arte de esta película es mostrarte un mundo, Pandora y todo su espectro más personal mágico y sensible alrededor de el, y lo que la hace especial a esta saga es que sin necesidad de formar una gran trama a su alrededor es capaz de hacerte sentir esa sinergia entre el alma la persona & la naturaleza , de crear un vínculo con ese mundo tan fuerte que el mero hecho de ver cómo arrancan una rama de un árbol te haga saltar de la butaca y tomartelo como algo personal . Creo que eso es más complicado que crear un gran guión/trama al uso , Que te hagan conectar ,evadirte, reír , llorar y hacerte sentir, dejarme deciros que en un mundo creador de autómatas , ya eso , es digno de elogiar y admirar ,es, todo una utopía y una revelación espero para algunos El dicho "I see you" es un fiel reflejo de lo que quiere exponer Cameron Te puedes quedar en el significado literal & superficial de la palabra pero en Pandora esto significa el todo , la raiz la ψυχή Esta película no se trata de analizar meticulosamente, su trascendía no esta en la trama (y eso es algo que debería haber quedadó claro en la primera) , lo que lleva a esta película a los olimpos son las sensaciones , ejemplos como el que te transmite solamente el dolor de una madre . Esta película no es para todo el mundo . O te encantará o te decepcionará Pero hay que enfocarlo desde una manera correcta. Y desde un punto de vista onírico , sensitivo y moralista inclusive. Si buscas accion, esta no es tu película , mira top gun Pero teniendo en cuenta que no todo el mundo es igual de sensitivo, la abstracción de la propia película y que lo esencial es invisible para los ojos comprendo a la perfección que no a tod@s les guste esta película . Un saludo cinéfilos!

A las dos horas mi reacción fue ponerme de pie y abandonar la sala. Y de verdad sentí ganas de hacerlo antes. Se me hizo tan lenta y aburrida que ni mal me sentí por irme quedándome sin saber en qué terminaba la película, perdí de lleno el interés. Visualmente es hermosa, sí, pero para mí eso no fue suficiente. No diría que es mala, es aburrida, excesiva en su majestuosidad, tanto que me sentí saturado.

Cuando acabó la película, y descubrí que no me había memorizado el nombre de ningún personaje, supe que ni siquiera me había enganchado lo suficiente

Avatar 2 fue de esas películas que uno dice "debió morir en la anterior" y aunque ame la uno la 2 hizo que me dolieran los ojos y es que el guin lo sentí forzado y repetitivo además de absurdo, pero no le quitó que es visualmente hermoso y no creo que alguien pueda hacerlo

Yo salí enojada del cine desde que ví que reciclaron al villano, se jode toda la trama de la película anterior repitieron todo, diálogos, escenas, la misma historia no empaticé con los hijos excepto el mayor y es justo es quién se muere, el protagonismo de las ballenas es ridículo, qué decepción.

Me encantó el vídeo. Y cuando comentabas lo de la autoría en los blockbuster, no podía dejar de pensar en Blade Runner 2049, una pena que no triunfara en la taquilla.

Yo me quedé en el final de la pelicula con una duda importante, donde cojones se van todos los de la tribu del agua cuando se empieza a hundir la nave/barco? Quiero decir, literalmente desaparecen todos, la batalla ha terminado, solo queda el villano y sully dandose de hostias y los demas no estan, ni de fondo, ni ayudan en el rescate ni nada, es que ni siquiera se llevan a su hija que han ido a rescatar que esta en una roca. Me quedé muy loco con todo eso, no se si se me escapó algo.

Cuando hablas de los planos de estética vacía de Cameron no puedo parar de pensar en la crítica a la obra de Susan en Animales Nocturnos, te ha salido un paralelismo extraño ahí entre los dos últimos videos . PD: Gracias por tus videos!

Para mí, Avatar 2 está por encima de todas las del MCU, quizás excepto Infinity War. Pero eso no es un elogio en si mismo.

A mí ninguno de los hijos me cayó bien, murió uno y me dio igual, el único que me agradó fue la ballena y eso que no habla ._. Todos son idiotas, no sientes conexión, ni nada. Bonita animación, si pero nada interesante.

Creo que James Cameron cambio de escenario de la selva al mar para no molestar a Roger Dean, quien le inicio juicio por robar imágenes del libro sin permiso del artista en la primera entrega, los efectos visuales es lo de mas valor, pero necesita la ayuda de Roger Dean para tener ideas nuevas en cuanto a escenografía se refiere, por otra parte el argumento es confuso, los malos y los buenos son muy similares estéticamente y no se nota la diferencia.saludos

Creo que es una pelicula de transicion entre las siguientes, presentacion de personajes nuevos y entornos diferentes. Cuando la primera fue la presentacion inicial al mundo. Esta claro que están programadas para ser una saga y mostrarnos todo en varios filmes.

Las escenas bajo el agua estuvieron muy bonitas, pero parecía que estaba viendo una demo técnica de un nuevo motor gráfico en vez de una película. Casi ningún plano es rescatable, fue como estar viendo un fondo de pantalla animado.

esta película tiene un problema de ritmo importante, además de que intenta abarcar demasiado y va perdiendo fuerza a medida que se acerca al climax, donde ya lo visual no impacta tanto y pesa más la historia (la primera de Avatar si me gustó, no soy hater xd)

Excelente análisis Jordi Maquiavello no te conozco pero te felicito por tu honestidad! con varios amigos dijimos.. y pensar que tuvimos que esperar mas de casi década y media para ver esto... enserio ??algo asi se pudo hacer un año o dos años después como máximo!...

Me salí del cine sintiendo que Avatar 2 es prácticamente Avatar 1 solo que en el agua y con más personajes. Me siento aliviado que no soy el únicoXD lo que no había pensado es que, es cierto, dura 3H (me cansé un poco en el cine, admito) pero hay muchas escenas que no aportan nada más que visual, no me había parado a pensarlo, aunque creo que lo normalice por que Avatar es un poco así

Yo lo siento, pero me dicen de ir al cine a ver un documental de Pandora y digo SI. 😂

Viejo tan fácil que era desarrollar una historia genérica sobre paternidad, usando a Jake y al malo malote, no hay pedo que sea genérica, pero el Cameron te mete como 5 historias, y al final la única interesante fue la de la morrita adoptiva.

Yo la ame de principio a fin. Desde que empezaron a matar a las ballenas no deje de llorar hasta el final. No imagine que uno de los hijos de Jake iba a morir y cuando hicieron el funeral de Neteyam me rompio totalmente. Todo el mundo en la sala lloro y lo sintio,por que lo vi cuando se prendieron las luces. Yo amo el universo de Pandora, toda la imaginacion de este tipo que se pudo volver realidad en la pantalla, creo que es brillante. Tiene sus fallos pero su inventiva es mas pesada. Yo creo que esta segunda parte es mil veces mejor que la primera no solo en efectos especiales y todo el realismo sino tambien con la historia. Llegue realmente a enamorarme de los personajes como de Pandora y la misma Tuk (hija menor de Jake) se queja en la peli por haber sido secuestrada 3 veces 🤣 pero mi mama si se quejo de que Jake y el militar se "volvieran a pegar por 40 minutos como en la primera" 🤣

Cameron: "la gente quiere verlo porque yo quiero verlo, aunque no tiene ningún sentido lo que estoy viendo"(más o menos dice eso) Soy yo el único que al leer esto de los subtítulos pensó que este señor ya está para jubilarse porque no termina de procesar bien lo que es una película y tal?

Esto va a ser genial! Ojalá hayas tenido un buen comienzo de año🙌

Finalmente, llevo esperando tu crítica desde que ví la película. Honestamente, cuando salí del cine, sentí que había malgastado mi dinero y mi tiempo en algo sin contenido y carente de peso narrativo. Fue bastante decepcionante, con lo interesante que me parece el universo de Pandora, pero bueno, supongo que prevalece la belleza estética y visual por encima de una buena construcción de conflictos y personajes.

El Jordi irritado es el mejor Jordi 😂 Siempre una risa junto con contenido informativo. No tenia pensado ver esto, pero ahora menos.

Lo que más me tuvo confundido en la película es por qué ese cambio constante de 24 cuadros a 48 por segundo. Noté que bajo el agua eran 48 siempre, pero en tierra o en el aire pasaba de 24 a 48 en cualquier momento y no pude notar cual sería la idea. Se veía bonito a 48 cuadros, pero me distraría de la película ese cambio en cualquier momento.

Pues la verdad a mi no me gustó la primera ,es la misma historia de siempre sólo con personajes azules,tampoco entendí el hype por esa película,ahora mucho menos con esta . Pareciera que Cameron sólo quiere ganar más dinero qué contar una historia 🙄🙄🙄

En síntesis una película bonita de ver, pero aburridisima. Concuerdo, la vi en 3D y me aburrí hasta el hartazgo. La primera la disfrute por lo novedoso, en cambio, con esta siento que no se la jugaron por una secuela digna y que superará la película anterior.

Pues ríete, pero la única razón por la que me gustan ambas pelis es, simplemente, que me gusta el mundo. Es un mundo guay, y pasan cosas en él. Ya está. Quiero decir, sí, Cameron se está pasando tres pueblos (quien dice pueblos dice horas) y ya hay rumores de que el primer corte de la tercera dura al menos el doble, pero sinceramente, estoy dispuesto a tragármelo. Cameron ha perdido la facultad de contar buenas historias, pero ha mejorado muchísimo en los visuales, y mira, no tengo planes para volver a verme Avatar 2, pero si me das otra pantalla gigante y un sonido envolvente, no te voy a decir que no. Por cierto, el malo malísimo (No recuerdo su nombre. El general con mala hostia) ha sobrevivido esta película para poder tener un arco de redención en la tercera. Aquí lo leyeron primero.

Justo ayer la vi, y me gusto bastante en cuestiones de fotografía y montaje, supongo que se disfruta más sin poner atención a la narrativa, pero si estoy deacuerdo en qué las tramas no evolucionan al ritmo de la peli

Creo que cumple lo que es, puro entretenimiento. Visualmente preciosa, y luego consigue, bajo mi punto de vista, generar tensión en las escenas de acción. Argumentalmente es un poco vacía, pero para mí la experiencia fue positiva

Paso Peter Jackson y dijo que exagero con lo de los paisajes.

Lo que Cameron quiere ver es el dinero entrando a sus bolsillos

Yo recuerdo haber visto la primer película cuando salió y era una niña; jamás la volví a ver, pero la recordaba vagamente. Mis amigas me invitaron a ver la segunda el mismo día y yo dije "No recuerdo mucho de la primera, pero si es buena no me va a dejar con lagunas super gigantes de lo que pasa en la primera, ¿Qué puede salir mal?" Ya habíamos ido a ver TopGun Maverick y nos había parecido genial sin ver la primera parte. Eramos 5, tres habían visto la película, yo la recordaba vagamente y otra amiga no había visto nada... Yo le batallé, pero mi otra amiga estuvo totalmente perdida la mitad de la película. Estuvimos de acuerdo que los efectos visuales estaban increíbles, pero el guión era bastante simple. Mis amigas que habían visto la primera decían que era casi como esa, pero en el agua. Yo ni me acordaba de quien era el director y en la parte final estaba diciendo "oye, esto me super recuerda a Titanic" y mis amigas de "es el mismo director". Creo que las que más disfrutamos esta película fuimos las que no vimos la primera parte, porque las otras comentaron que mejor viéramos la primera en un tiempo libre.

La trama estuvo floja pero lo visual fue maravilloso, la vi en 3d y sentí que estaba allí mismo ❤

Yo la fui a ver con mis colegas y no esperaba absolutamente nada interesante, vi una peli con dibujos bonitos, me cambié de sala a la de 2D a la media hora porque el 3D pasó de moda por un motivo y al final la experiencia estuvo bien. Pero vamos, la podía haber visto en checo y me habría gustado igual

Estaba esperando este video más que cualquier cosa en el mundo.

Honestamente, Avatar me pareció la misma historia de siempre con muchos clichés, ni siquiera fue necesario verme la primera para entender que había pasado. Eso sí, visualmente me parece maravillosa.

Concuerdo que visualmente es hermosa, nada que decir en eso, pero en el momento que vi que repitieron el enemigo ya perdí interes y siento que a los protagonistas lo nerfearon mucho xD ¿Podrias hablar de Gato con Botas y el último deseo? A muchos le ha sorprendo siendo que no tenian interes en ver la secuela (Por mi parte no, llevaba 11 años esperando xD)

Como admirador del trabajo de Snyder, recibí con agrado esos planos generales con zoom... Las primeras 2 veces... Después se me hizo cansino... Como que Cameron no supo donde desprenderse del recurso(o siquiera usarlo con ingenio) xDDD... Coincido con tus críticas... La película no aprovecha ni justifica su duración. Muchos elementos desaprovechados, mucha trama secundaria puesta como gancho hacia ninguna parte, demasiado semejante a su predecesora (y no es un alago)... El segundo acto me pareció atroz en términos de ritmo... Pero me fue entretenida después de todo. Eso sí... Dudo mucho revisionarla a menudo. Ojalá la tercera parte (porque Cameron ya la tiene en el horno) sea una experiencia mejor pulida y más Interesante. Saludos Jordi.

Puedes hablar del inicio del gato con botas 2 me encanto esa introduccion

Salí del cine diciendo lo mismo que tú, la misma que la uno pero debajo del agua, y mis amigos me dieron una paliza 😂😂. Es un documental de peces y en medio un mensaje de Greenpeace sobre ballenas. Podría haber hecho una peli donde se note una crítica a este tema, pero si te lo dice de forma textual parece más un docu o una publicidad a una peli que te haga pensar.

Le pusieron avatar el sentido del agua, teniendo "Aguatar" ahí mismo

Este debe ser sin duda alguna, uno de tus mejores analisis

La diferencia entre Marvel y las pelis de avatar de James Cameron es que la primera es una serie de películas sin final que se hacen como churros en fábrica, mientras que las otras son una historia con un final claro que Cameron a deseado contar porque le sale de sus huevos y puede hacerlas.... Se tarde lo que se tenga que tardar.

¡3 videos en menos de 1 mes! Sigue así por favor XD. Y bueno, la película me pareció un coñazo.

Yo defiendo Avatar como película palomitera, no porque sea la nueva gran obra del cine, sino porque veo constantemente gente criticando lo mala que es Avatar esperando de ella una película de culto, y luego alaban las películas de Marvel cuando ambas son más de lo mismo: una película sin pretensiones palomitera que solo sirve para ir una tarde a desconectar al cine sin pensar.

Al fin alguien con criterio propio

Como te atreves a hablar así de mi franquicia favorita?? Comparando sus escenarios con películas simples y escenarios olvidables Así es… Más respeto comparando los escenarios de Tolkien con la basura de Pandora

a mí me gustan las historias con personajes jóvenes y estoy dispuesta a aguantar guiones básicos pero es que esta peli no tiene salvación, casi me quedo dormida en el cine y eso que la estaba viendo en 3D. La sufrí más cuando mataron a la ballena y a su hijito que cuando murió el hijo de jake, que por cierto ni del nombre me acuerdo. muy de cobarde matar al personaje nuevo con menos desarrollo la verdad :/// en fin, meh

Buen video. Para cuando uno sobre Cap América y el Soldado del Invierno? Saludos.

Coincido, el desarrollo de la historia es pobre en esta segunda entrega, y el uso de la cámara o el montaje no dejan un sabor de boca llamativo, las comparaciones con la trama de la 1ra son inevitables. Pero me cautivaron la simboligía y analogías de todos los temas omnipresentes que has mencionado, de su mundo en general, debido sobre todo al trabajo tan concienzudo y bestial de los departamentos de diseño en torno a las ideas de Cameron, también a la interpretación en ciertas escenas clave y en buena medida por mi sensibilidad actual y la vida que llevo; a mí la película ne habló de cosas que me duelen, de forma sencilla y estruendosa. Quizá no haber podido ver la primera desde hace años ayudó a mejorar el impacto reciente de la segunda. Qué duda cabe que hay buenas películas ahí afuera, que no cuentan con el apoyo económico, de publicidad y distribución de esta saga o el resto de la cartelera reciente.

Yo pensé lo mismo mientras veía la película! Subtramas inconclusas en innecesarias, poco desarrollo de algunos personajes, historia vacía, conflictos repetitivos, etc... Este video se pudo llamar el sinsentido del agua

cuando vi la escena de cuando le enseñan a nadar a los hijos y demoro tanto , dije aya el director le llega la trama, solo quiere impresionar con los efectos porque eso le gusta a la gente, en consecuencia mas dinero en sus arcas , es simple ya no se hacen con contenido " que no le gusta a la gente " , se hacen con efectos " le encanta a la gente " ..mente empresaria y sencilla

Mi principal problema con Avatar son sus personajes, como pueden decir lo que sea de Marvel, pero al menos ellos logran que te acuerdes de sus personajes, que te encariñes y que te lleguen a importar, Avatar en cambio se dedica a construir Pandora, culturas, rituales y a los personajes los deja de lado, de verdad, de todos los nombres recuerdo el de Jake por que es extremadamente común y es el fakin protagonista y spider por que pues tiene el nombre de un animal y en el doblaje latino le da voz el actor de doblaje de Fin de hora de aventura, yo que se XD

A mi me gustó.

Yo creí que era el único , se ve bien ovbio salvar al villano para que te dure 2 películas más 😳😳todo lo que te gustó de la uno pero en el agua

Una trama repetitiva? Ok, está bien, porque nunca veo vídeo así sobre las películas de Marvel? Son todos lo mismo, un villano, y súper héroes, escenas de acción y ya. Esto de criticar avatar se volvió más una moda que una verdadera crítica, porque les duele tanto que sea la película más taquillera de la historia y que ya la 2 haya entrado en el cuadro de las 10 ? Le gente la está yendo a ver y por algo sera

Todo lo que Avatar 2 tenía que hacer para ser una película decente era copiar el plot de el Planeta de los simios 2, los humanos dependen de la ayuda de sus enemigos para no extinguirse pero un grupo de ellos los quieren muertos y lo mismo del bando de los humanos, hay conflicto en los 2 lados y el protagonista solo quiere mantener la paz para ambos.

Grandiosa película que sin embargo tiene severos problemas de montaje y ritmo al final de esta. Es que incluso algunas escenas parecen dirigidas por Michael Bay más que por Cameron.