Gran iniciativa en estas fiestas, y excelente exposición de Raúl. Me gustó la hipótesis astrológica y agrícola, que explicaría el mito del nacimiento de Jesús en Belén.
SIEMPRE GRACIAS Y ESPERO LA GENTE LO ENTIENDAN POR QUE ESTAN TAN ADOCTRINADOS Y CON MIEDO QUE PREFIEREN NO RAZONAR / ABRAZOTE A AMBOS DESDE PUERTO RICO
Muy bien el vídeo, simpre cumpliendo las espectativas ustedes dos tan grandes, gracias por la información, un fuerte abrazo a ambos y Felices Fiestas a ambos 🎉🎉🎉 desde 🇲🇽
Cuando digo que diciembre fue el primer mes en algunos momentos, me baso en un evangelio muy posterior como los de la infancia, en uno de los cuales (creo que el árabe) se afirma que Jesus nació el 25 del primer Kanun
El autor del invento añadido al texto de mateo conoce la supuesta profecía que los persas zoroastrianos atribuían a zoroastro ; "dentro de 1000 años llegará un soter" y evidentemente entre signos astronómicos. El redactor que amplia el texto mateano vive ya un cristianismo "universal" y trata de transmitir que zoroastro también profetiza el advenimiento. Esos astrónomos persas, la estrella y demás coreagraifias obedecen a ese interés.
Consciente o no, no es difícil de demostrar, pero si sabemos que conocía el Isaías alejandrino y su "supuesto error" de traducción y no en absoluto difícil que conociera la obra de Virgilio. En cualquier caso, todo el mesianismo del segundo templo está permeado de esa ideas que apuntas y de otras también procedentes del zoroastrianismo.
Hay que decir ya las cosas como son astrólogos de reyes no tenían nada... La palabra usada en Mateo es magoi (hombre sabio) porque estudiaban los astros, astrología y astronomía.
Hóolaa. En síntesis: que los capítulos uno y dos de los evangelios de Mateo y Lucas, son añadidos posteriores para darle una especie de historicidad al "mito del héroe", que ya se había creado y de corte y forma, muy helénica. Que por supuesto nunca ocurrió y son, efectivamente, construcciones fantásticas y que en algún momento pretenden reforzar las mal interpretadas profecías del antíguo testamento, para reforzar el crédito y el linaje del "personaje" teológico que han inventado. Y que, también digo, que aprovechando la inercia de las celebraciones del "sol invicto" fue facil sustituir la figura de este por la del nacimiento de Jesus, al que se le atribuyeron las características divinas y se le identificó, comodamente, con el símbolo de la fecha de las fiestas. (No sabemos ni sabremos nunca, realmente, cuando nació. Pero dá igual....).
