Los secretos ocultos de las Independencias de América 

Esses malditos também mataram o império do Brasil

Como la Lautaro

Querrás decir su infiltración tanto el liberales como conservadores osea en la izquierda y la derecha porque ellos crearon ambos bandos y así dividen naciones enteras por dentro. Los presidentes de izquierda de hoy suben al poder por la derecha eso es oculto. En mi país el presidente santos (derecha) coloco al comodín de Petro (izquierda) porque ya sabían que para estos años venía un nuevo ideal y las masas no querían más de los mismos presidentes y así completan el nuevo orden mundial en cada país latino que obedecera a la proxima potencia asiática mundial, si te das cuenta casi todo el continente esta en izquierds ahora mismo y no es casualidad. Masonería !

@@juliopaltanlopez400 las logias masonicas se formaron e ingresaron tanto civiles como militares mucho antes, a finales del siglo XVIII.

Venía a comentar lo mismo. La Logia Lautaro. Fundada por Francisco de Miranda en Londres.

Como dicen por ahi: " la ambición rompe el saco" y eso le pasó a Bolívar, quiso constituirse Emperador a costa de la sangre de muchos y murió dando cuenta de sus actos.

Qué tropas en toda América ? Se independizó un país, Gran Colombia que era Virreinato de Nueva Granada. Después la división fue asunto de ciudades y élite de criollos. Bolívar tenía ambiciones de gobierno. No era sólo un libertador como San Martín. Le inventaron que independizó cinco países y en realidad sólo fue Gran Colombia. La división posterior fue sin Bolívar.

El Virreinato de Nueva Grsnada, no incluia a la capitania geral de Venezuela, ni el territorio de Quito que era un territorio que pertenecia al virreinato del Peru y Bilivia, tambien pertenecia al virreinato del Peru y San Martin, queria formar una federacion de paises Americanos gobernados por una autoridad absolutidts, un Emperador o un Rey, nada de paises independientes, San Martin, no pudo sacar del Peru a los Españoles, que mantuvieron en el Peru una tropa de casi 16000 soldados, los cuales fueron derrotados definitivamente por el General Venezolano Antonio Jose de Sucre, en la batalla de Ayacucho, ya que el congreso de Bogota, no le permitio a Bolivar seguir en territorio Peruano y este ultimo designo al General Sucre la tarea de terminar con la presencia belica de España en la America

Es falso que murió siendo pobre. Lee su testamento. Aún en su lecho de muerte, el tenía plata. La guerra de independencia fue simplemente una rebelión para hacerse él con el poder

Le "Leyenda Negra" de Bolivar es producto de la envidia e ignorancia de las Elites de Perú y de los países del Cono Sur, no tienen algun asidero histórico y con solo estudiar seriamente la historia Americana se cae por si sola

Fundador de la Logia Lautaro

@@carlosalonzo4395 Debacuerdo

@@btm994 El fue el que reclutó a Bolívar , san Martín y O’ Higgins , todos juntos trabajaron con la logia de Inglaterra. Su hijo fue ejecutivo del banco de Inglaterra en Venezuela apenas culminando la independencia.

Agrege a Antonio de Nariño en la independencia de Venezuela

Los británicos judios suministraron todos los pertrechos para los chilenos, u explotar el guano y el salitre de Bolivia y Peru, para comercializar a los áridos campos de Europa. Chile venció a Bolivia y a el Peru, debido al apoyo judio británico en la Guerra del Pacífico . 1879-1884

​Y lo de "Latina" de donde crees que viene? De Inglaterra? Marruecos? De alguna lengua indígena? Desde luego, y eso sí es cierto, el relato lo ganó Inglaterra. Un cordial saludos para todos.​@@maribelcallejo7639

@@maribelcallejo7639Se usan ambas según la real academia española, ambas tienen puntos a favor y en contra para nombrar esos territorios.

​@@Hutton2505 pero Latinoamérica no sería nada correcto.

@@AndreQuiguanas a esta altura ya no tiene sentido discutir si es correcto o incorrecto, es un nombre que se ha popularizado y ha sido aceptado y aparece en todos los diccionarios y publicaciones, Hispano America tampoco seria exacta porque dejaría afuera a millones que hablan lenguas indígenas diferentes a diario.

@@Hutton2505 aunque sea popular algo así no significa que seamos latinos , solo fue marketing publicitario de estados unidos,. Solo somos Americanos ,.

Panamá primero se independizó sola de España el 28 de noviembre de 1821 para posteriormente unirse voluntariamente a Colombia

Si señor, tal cual bien esa aclaración porque así fue

Soy argentino también, y puedo decir que pienso lo mismo. No creo que San Martín haya sido un agente inglés como dijeron algunos, pero a la larga su lucha, como la de Bolívar y la de otros "Padres de la Patria", benefició al Imperio Británico, cuyo objetivo era la destrucción del Imperio Español e "inundarnos" con sus productos. Las mal llamadas luchas por las independencias latinoamericanas fueron parte de un cambio del orden mundial, como el que está sucediendo ahora.

Al fin alguien que lo dice

Arriba agregué un detalle entre San Martín y MANUEL BELGRANO en el que hablo justamente de este tema. En Argentina, los anglos nos metieron en la cabeza eso de que "el padre de la Patria" fue San Martín (San Martín acuaba bajo las órdenes de una logia secreta comandada por el duque de Wellington, inglés obviamente), Para mí, y para muchísimos más, el héroe argentino más grande es el creador de nuestra bandera, agogado, y militar por destino: el Gral. Manuel Belgrano.

UD no nacía todavía no tiene base los historiadores siempre mienten

@@ClaudiabeatrizLopez-el3oi🤡

👍 Exactamente y su canal

Panamá era una provincia llamada del Itsmo perteneciente al virreinato de Nva. Granada que se independiza todo de España en 1819. Muchos años después (1900) EEUU la separa de Colombia.

@@alvaroccaballero846 la independencia no fue toda en un año específico, no se a que te refieres con "toda"

@@Eduardo-tx8un te amplio: La independencia de España alcanzada por la Nva. Granada, compuesta por provincias, incluyó la del estratégico istmo ya que pertenecía al antiguo virreinato. Tal es así, que continuada la lucha hacia el sur, sus habitantes (los del istmo) formaron un regimiento de patriotas para contribuir a la campaña por la independencia y libertad de esos pueblos.

@@alvaroccaballero846 pero no sé buscaba crear una nación, a eso me refiero con el nacimiento de panamá como una jugada de estados unidos

¿Heroico por qué?

​@@germantodoligonzalez4182 Paraguay quiso ser independiente al imperio británico y debido a eso tuvo la guerra de la triple alianza contra Argentina, Brasil y Uruguay en la cual perdió 1/3 de su población

@@matiasbustosolguin2484 guau qué trágico. Cuántos países han sufrido tanto y siguen sufriendo por la política destructiva y egoísta de USA, UK y Francia...

Es cie6. (Soy uruguayo) tenés razón

@@germantodoligonzalez4182 y que tenés que decir de la política destructiva y egoísta de Rusia, China, Iran ...

Si el virreinato del Perú no caía América del Sur no podía ser libre

Las repúblicas fallaron por intereses extranjeros y locales de élites de comercio minoritarios. Lo que quieren inculcar es que España era mejor pero resulta que los que se independizaron eran ESPAÑOLES.

Leyenda negra, además este canal, no conoce ni antaño la Historia Verdadera, y solamente apoya a las Idiologias Liberales y Protestantes

Y entonces porque la junta central declaró en 1808: españoles americanos, a partir de ahora os veis elevados a la categoría de hombres libres...????

@@pablocortes9073 la constitución de cadiz solo era una bomba de Liberalismo y dañó a la población de las Américas, además un embajador del Virreynato de Perú dijo que "nosotros siempre fuimos las Provincias de Castilla, los Fueros que ninguna vez fuimos sometidos"

En África todavía tiene poder Francia, en por lo menos 8 países, de hecho es el que domina buena parte del mundo después de usa

Se te olvida que la mayoría somos mestizos y venimos del antiguo continente y del nuevo mundo, aquí en América gobierna una nueva raza no precisamente la de los europeos, la balcanizacion de España por “alisados “ que fue una traición por quedarse con los recursos solo ver que la nueva España era el virreinato más rico y próspero y al serlo era el más rico de aquellos tiempos en el mundo, con la balcanizacion de España y la fragmentación en países para poder explotar de forma más fácil hizo que la cultura hispánica siga dividido por una guerra civil al no reconocer a un rey francés proclamado rey de las americas

⁠@@victorlozano3165siguen siendo colonia les imprimen su moneda desde Francia y guarda sus reservas en los bancos franceses, y de usa desde que México terminó siendo invadido y quitándole más de la mitad de sus territorios por la ambición de llegar al pacífico y así terminó sometiendo una de las regiones más ricas de aquellos tiempos y hasta la fecha no se le permite desarrollar algo que ponga en riesgo su autonomía en la zona que está bajo su influencia

​@@victorlozano3165Después de USA no es, es el Reino Unido.

Exterminio? Espero se refiera al de las Colonias Británicas en Norteamérica. Sinó, madre mía!

Otro sabio que nunca vió nada y apenas conoce su propia vida

@@enriquecevallos7245 la educación salió por la ventana eh...

@@lycaonwolfhook veo estas cosas para saber un poco más. S hubiera sido sabio ni lo miraba ni te leía. Disculpa si ofendí tu sabiduría

@@juandoti6509 Te confundiste Juan no pasa nada, fijate que se lo dije a Enrique por la manera en que te respondió.

@@lycaonwolfhook disculpa

che aqui se nombran solo los que importan

​@@jonathancoder conoces la historia del Paraguay de esa Época amigo termo ?

​@@Vakokillsip, era y sigue siendo un desastre de país

​@@aiaoaoakj vos sos Boliviano si o si 😂

@@Vakokill nop, pero aguante Bolivia

Usted está es enamorada, uyyyy 😅😅😅

@@geovanyquevedo7014 claro q si, se mi tierra, de mi raza 😘😘😘

Lord Cochrane era inglés no escocés. En Chile en Santiago hay una calle de ese hombre y una ciudad de Chile llamada Cochrane. Gracias por recordar lo sucedido en nuestras tierras.

sin independencia seguro que lo hubieramos sido

@@javiergomez9342 de acuerdo sin independencia en realidad éramos las primeras potencias globales, a nadie antes de la independencia se le habría cruzado por la cabeza invadir algún virreinato, éramos demasiado fuertes, después de la independencia las tierras hispanas fueron repartidas entre las potencias vencedoraa y nosotros no cuenta nos dimos 😢

Sin criollos no hubiera existido. El problema además del río eran los puertos. Argentina debió conservar Uruguay y Montevideo ser el puerto. Los criollos básicamente eran ESPAÑOLES REBELDES al rey

El centralismo porteño, no quería que la Banda Oriental con su puerto , formara parte de las P U S . Los orientales tenían ideas " peligrosas para sus intereses ", cuando los diputados orientales fueron a la asamblea Constituyentes de 1813 y presentaron las ideas artiguistas , en las " Instrucciones del año XIII" , estos fueron rechazados . En 1815 se crea La Liga de los Pueblos Libres ,Artigas es nombrado su protector y se declaran Independientes , por eso , no van a la casita de Tucuman en 1816. La Banda Oriental con su pueblo, fueron desde el comienzo , distintos al resto de las Provincias , contestatarios y rebeldes ante las autoridades centralistas de B A.

@@RKR11 Saludos a toda América del Sur desde España 🧡🧡

Esa era una madrastra... bien opresora... 😂

...Hasta que se desliza hablando de colonias inglesas y "colonias hispanoamericanas" 😮

@@amelia8a eso fueron. Colonias.

@@jorgeas6010 las inglesas? claro

Túpac Amaru, tuvo muy poco que ver, con movimientos independentistas.

Muchas gracias por su apoyo!! 🙏

Muchas gracias por compartir nomas estoy al pendiente de aque hora suve sus interesantes historias dios le siga bendiciendo

​@@HistoriaIncomprendidaTe sugiero que subas un video de: ¿Que hubiera pasado si la indepedencia de Bolivia se fracasara?

Gracias Historia Incomprendida.👍

Se llama América Latina porque los idiomas español, francés y portugués se derivaron de dicha lengua. Por ende, el término es correcto.

@itzisoriano6308 ¿entonces por qué el español es una lengua romance del latín?

Castellano querrás decir...

Se habla castellano, idioma que proviene del latin, igual que el portugués y el francés. Por eso la expresión "latinoamericano" incluye a los Hispanoamericanos, brasileños y habitantes de la Caribe francófono, así como la Guayana Francesa.

@@pliniopress5399 de hecho solo Haití, ya que la Guayana Francesa no es un país independiente

también la de Santo Tomás en Bogotá... incluso nuestra expedición botánica se vio truncada por 100 años

¿Y por qué tenían que interesarse?. Ya ves la diferencia, sin interesarse por ellos hay los EE.UU. Interesándose ... todo eso al sur de Rio Grande. Y Claro que Harvard es posterior a cualquier Y QUE universidad fundada por los malditos españoles. Los ingleses llegaron 100 años después.

Universidad Mayor de San Marcos en Lima, llamada la decana de América

Muchas gracias por su apoyo Mario!! 🙏

😅😅

PARAAAA 🤣

​@@HistoriaIncomprendida lamento que agradezcas un comentario tan misógino habiendo tantas mujeres golpeadas a lo largo de la historia y sabiendo que las famosas pueden hablar mientras las anónimas callan -muchas veces - hasta su muerte.

​@@profemarmorales3362 el solo apoya el comentario más no dice que está a favor y es un secreto a voces lo de alberso, hay que exponerlo en todas partes de ser posible para que el mundo sepa que clase de hombre los estuvo gobernando hipócritamente por 4 años.

Coincido plenamente. Si San Martin no hubiera existido hoy no tengo idea de qué seríamos. Gracias por tu comentario

@@juandoti6509 por nada, nuestro querido San Martín como tantos patriotas, hoy se volverían a morir viendo cómo entregamos la patria al enemigo anglosajón..

@@juandoti6509 Antes de reivindicar a San Martín deberías pensar en personas mucho más importantes para Argentina (aunque los ignorantes no lo tengan claro), como MANUEL BELGRANO, un verdadero patriota.

@@oxigenolarranaga1960 te entiendo y coincido. Solo comenté eso porque se estaba hablando de eso. Pero jamás me voy a olvidar de don Juan Martin de Güemes ni de su hermana defendiendo a la gran Argentina por el norte. Soy uruguayo pero amo la Argentina. Disculpa si te molesté. Juro que no fue la intención. Gracias

@@juandoti6509 : Coincidimos. La defensa del Noroeste Argentino por "los Gauchos de Güemes" con su jefe y sin él, es una parte muy importante de la historia de la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata, que el centralismo de Buenos Aires (al menos en Argentina), intenta hacer desaparecer, así como los caudillos de nuestra mesopotamia, y por supuesto- cualquier referencia de lo que pasaba en "la Banda Oriental" (Habría que decir que esto es típica estrategia de propaganda "anglo"... lo que no nos conviene, buscamos que nadie se entere, y lo que ya se supo, que se olvide)

SI QUE NOS INDEPENDIZAMOS. Pero conseguir las libertades y progeso es cosa de los que vinieron después.

Un Argentino que es procer de Uruguay

@@ArgentinaReal1816 cualquiera mijo, Artigas nació en Montevideo, el 19 de junio de 1764, y no existía ninguna Argentina todavía, vaya a estudiar mejor.

Falto Bernardo O'Higgins, José Miguel Carrera, ambos tuvieron gran participación en la independencia de Chile, la formación de la escuadra que llevo al ejército al Perú para su liberación. Y también recalcar que todo esto fueron en gran parte guerras civiles, dividió familias y vecinos de toda clase.

Los padres fueron argentinos. Pero don José Gervacio Artigas nació del orto lado del río. Esto NO es un oprobio para vos. Esto es solo un comentario. Gracias por estar

@@juandoti6509 cómo van a tener una nacionalidad de un país que no existía? Cualquier mamarracho

Nos alegra mucho le guste el tema!! 🙏

@@HistoriaIncomprendida para cuando harás la historia de la independencia de República Dominicana

Y traicionados por O'Higgins 😢

Vaya al cementerio y de sus agradecimientos ......y listo

Ellos consolidaron la independencia de Chile, a O'Higgins solo se le recuerda de primer presidente y otros títulos que nada que ver.

No se puede tratar de héroes a gente que contribuyó a la fragmentación y empobrecimiento de Hispanoamérica.

Eso su sucedió hace 200 años. ¿Qué sucede pars que desde México hasta Argentina halla e impere tanta desigualdad, pobreza, atrazos tecnológico e industrial. ¿Porqué continuan con niveles de corrupción, pobre educación y oporrunidades para sus ciudadanos? España pudiendo contribuir tanto por lazos historicos era para que tuviese un lugar más prominente, rico y avanzado en muchos renglones junto a Hispanic América pero no se a he ho nada en 200 años. Culpa de quién? Es responsabilidad vuestra. No se puede estar culpando a los demás todo el tiempo.

Tan estúpidos somos, cual patria?

​@@robertogalan8821La patria de la cual vos traidor hispano no sos parte

@@robertogalan8821con la que terminamos endeudados con ingleses hasta por más de 100 años y hasta la fecha siguen ellos o los usa con mucha influencia en los países para explotar sus recursos naturales en una de las tierras más ricas del mundo

Viva San Martín

@@robertogalan8821la madre patria 😂 así le dicen a la que trajo la creación de lo que son hoy países divididos con la misma cultura, religión y sangre por decir algo y sobre explotados

No sabía sobre el final de Bolívar. Pero tanto el como San Martín (de Argentina), estaban en una logia masónica que comandaba el Duque de Wellington (inglés, obviamente), y recibían órdenes de este. Y la orden principal fue explusar a los españoles, para que los ingleses se adueñen del comercio con las Américas...

No es que no se hubiera querido ir... es que la muerte lo sorprendió en Santa Marta, cuando después del fracaso de la llamada Gran Colombia, Bolívar decide embarcarse con destino a Londres, pero cayendo enfermo, no se pudo recuperar...

@@oxigenolarranaga1960 Pese a ser Logiero Bolívar a la postre No acato ordenes Inglesas por eso la Venganza

No se fue a Inglaterra pero les tuvo que entregar las reservas de oro como pago por su ayuda, al final murió, triste, pobre y arrepentido de haber promovido la independencia, sabía que dejaba América fraccionada y empobrecida y que jamás levantaría cabeza.

@@vaya278 Otro con la famosa carta al tal Flores. Para empezar, NO MURIO POBRE. Y era una misiva de un hombre ya enfermo y desilusionado con sus paisanos. Y tan mal pensaba de su carta, que al final, pedía que la destruyera. Párrafo que suele OLVIDARSE. Y si, América quedó fraccionada, pero ESO ya venía desde la colonia. Y que no levantaría cabeza ...claro, por eso vinieron MILLONES DE INMIGRANTES.

Parten un florero y se independizan fin de la historia.

​@@senortinybroso3714el florero nunca se partió...es más, aún existe

@@rocionorellapereachala399 sí, aún existe pero partido y pegado.

De que independencia habláis ? Nada más independizarse de España, América del Sur tenía repartidas por todo el continente bases militares estadounidenses ...

​@@Luna...501 pero España también es una colonia de la otan...entonces de que me hablas si el imperialismo es global... No vengas con el orgullo de un imperio español ya disuelto....abajo todos los imperios

Víctima de Jesuitas Masones Oscuros Inglaterra, Monarquía Imperio de Brasil 🤨

Perfifa Abion 👎😡

Lpm. Soy uruguayo pero a mí también me gustaría eso. Sé muy poco de Paraguay que es un país que siento amigo. Gracias por tu ped6. Me adhiero a ti

@@orlandoparedes3766 no te pedí a vos la narración bola de aca

Mariño por delante del Mariscal Sucre????

Fueron lastreros de Bolívar y Q era empleado de los ingleses Q no independizaron nada en el Perú al contrario aprovecharon el debilitamiento del VIRREYNATO del Perú incluido el almacén de Venezuela llamado capitanía por los españoles

@@user-bk8wx2ie7flos peruchos siempre LLORANDO 😂😂😂😂

​@@user-bk8wx2ie7f te duele que un venezolano independizara Perú....sino tengo la razón entonces porque San Martin fue a pedirle a bolivar el ejército?y bolivar le dijo que el personalmente iba a independendisar....la verdad es solo una bolivar creo un estado que quería seguir siendo la colonia de España y la transformó de virreinato de Perú a la república de Perú....la transformó a la fuerza y eso te duele jajaja porque en realidad preferirías ser un esclavo de los españoles que una una república políticamebte independiente

Que buen dato

Eso no fue más que una rebelión de esclavos. Dejen de intentar convertirlo en algo más de lo que fue.

Si ps fueron libres, tan libres que nadie les ayudó cuando le quitaron Texas.

San Lorenzo de los negros,no San Pedro. Y el primer pueblo libre fue en Quisqueya . La rebelión de Enriquillo 1519

Muchas gracias por su apoyo!! 🙏

@@HistoriaIncomprendida no olvidemos que america era tan española como madrid o toledo

@@javiergomez9342 NO. En América se había ya desarrollado una sociedad ABSOLUTAMENTE DISTINTA DE LA EUROPEA.

Creo que los españoles nos importa poco la pérdida de esos territorios. Han pasado ya demasiados años, por favor 😂😂😂

Absolutamente, fue imprescindible

@LosImperiodModernos No, no eres el único.

fue lo mismo de España en EE.UU

no sólo crucial, fueron los artífices y pusieron títeres que llamamos libertadores que nos dejaron en la pobreza, la violencia y analfabetismo... gracias Inglaterra! verdad?

@@user-ry1cc1im6f claro siempre se debe vivir en el pasado y con el victimismo, que eso hacer crecer a un país

De acuerdo, no fue un sistema colonial porque todos los habitantes hispanoamericanos, incluidos indígenas y africanos libertos, tuvieron condición de súbditos del reino español, aunque hay que reconocer que no en condiciones de igualdad frente a los peninsulares.

​@@FantomasXZ7para las elites, para el pueblo llano era lo mismo. Es más los sueldos eran más elevados en América que en la península, además de que en América apenas había guerras más allá de las costas por ataque de piratería. De allí que en América las ciudades no estuvieran amuralladas porque no había necesidad.

La nefasta trasposición del virreinato que se utilizaba en Europa llevado a América. Nada que ver. Y tanto que la corona consideraba a sus posesiones americanas como colonias ... LEEEEEEE: "Real Cédula refiriéndose a otra de la Reyna Católica doña Isabel, dada en Segovia en 29 de agosto de 1503, por la que prohibía la introducción de palo Brasil en estos reinos por no ser bueno, y por haberlo mejor en nuestras colonias de América. Toledo, 15 de marzo de 1529." Otro ejemplo: "Memorial proponiendo una constitución de Gobierno para las Colonias Españolas, en el supuesto que se verifique la subyugación de la España, dirigido a los señores Virreyes y Capitales Generales de la América Española". 1810-01-01. Y a este le siguió el "Proyecto de una constitución de gobierno para las Colonias Españolas en caso de ser subyugada España. Borrador de proyecto de Constitución para el gobierno de las posesiones españolas de América". En éste último menciona también a la "Metrópoli", palabra vinculada a las "colonias". Pueden consultar estos tres ejemplos (gratis) en PARES, que es el Portal de Archivos Españoles, allí están digitalizados todos estos archivos. Y América no fue ESPAÑA fue > España. El "DE" , marca la diferencia.

Otro fragmentador de Hispanoamerica

Otro fragmentador de Hispanoamerica...

Traidor de España, Hispanoamerica ,hoy miley otro traidor

Las guerras de independencia americanas fueron parte de un cambio del orden mundial, justamente como está sucediendo hoy. La Historia es cíclica.

Y la opinión pública habló a través del voto!! Ganó Maduro!!! Toma tu tomate!!!

No sirve llorar sobre la leche derramada. Y tampoco hubiese sido fácil hacer coincidir tantas mentes y tantas costumbres diferentes. Y si no, pregunten a un peruaño, un boliviano, o un argentino, respecto de los chilenos (sólo como ejemplo)

Gracias a que nos libramos de ese imperio DECADENTE Y EN NADA GENERADOR. Si no, pregúntale a los dominicanos que tuvieron que "INDEPENDIZARSE 2 VECES DE ESPAÑA"!!!!

La clave fue Mexico. Porque Estados Unidos no seria la potencia que es ahora si 1)El virreinato de la Nueva España no hubiera prestado ayuda militar a los colonos Estadounidenses a independizarse de Inglaterra, y 2) Si España se hubiera quedado con Mexico o el virreinato de la Nueva España (que proporciono la mayoria de la plata en el ultimo siglo)--quiza Mexico como la Nueva España mantendria aun ahora los territorios de California, Nuevo Mexico, Nevada, Colorado, y Texas--todos clave para que Estados Unidos se hiciera potencia ya que EU producio la mayoria de aviones de las fuerzas areas de EUA e Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial en California (mas Silicon Valley y Hollywood) manteniendo la base militar del oeste del pais y Hawaii en San Diego, extrajo petroleo de Texas y California, y detono la primera bomba nuclear en Nuevo Mexico. Y debido a esto EU mantiene polizas de interes e intervenciones en Latinoamerica en ambitos militares, de inteligencia, y economia. El FMI tambien es ordenado por EU. Argentina se endeudo con inversionistas de EU. Mexico no ha podido salir adelante por lo mismo--tráfico de armas e invasiones de EU. Colombia, Honduras, Nicaragua, y Guatemala igual. 🏳

😂

@@Ianvalenzuela012 cuál es el chiste?

@@josephgallo4494 Que la libertad fue por intereses criollos e Inglaterra nunca fue un movimiento popular además no es latinoamericana es América.

evidentemente no entendiste el video

Si fueramos potencia mundial alado de USA, China, Rusia, Alemania entonces si que viva, pero si somos tercer mundo, que se pudran en el infierno, destruyeron un enorme Imperio que tal vez estubiera al nivel de USA y la URSSR en el siglo 20 y de USA Y China actualmente.

Nos alegra mucho leer que le guste el tema!! Muchas gracias 🙏

¿Ah no?. Echa un vistazo por Africa, y verás si tenemos desarrollo o no. Pero no te vayas a comparar con Europa, Japón ...

Le aconsejaría por qué se llama a Quito Luz de América. Gracias por compartir toda la información. Personalmente creo que Brasil estuvo durante el tiempo del descubrimiento, conquista y colonización de América íntimamente relacionado a Hispanoamérica. Por lo tanto creo que deberíamos llamarnos iberoamericanos también por historia y relaciones geográficas.

El de La Paz el 16 de julio es casi un mes antes, ¿no?

El Primer grito de Independencia fue en Argentina en 1580

@@josedavidpaltanortiz6660 Iberoamericanos. Un consejo para todos ustedes la "fachosfera" española. Gracias a las independencias que nos libraron de tu DECADENTE Y NADA GENERADOR IMPERIO hubo una gran inmigración. Por lo tanto, MUCHOS, por desgracia no los suficientes, NO TENEMOS NADA DE HISPANOS. Yo particularmente, de alemanes y además de formación luterana. Así que AMERICANOS, sin más.

@@elcojoness8637 : los germanistik son multietnisks tambien! Pepe Paltan Ortix

Intentando?

Obviamente, mucha gente se piensa que por tener una bandera y una constitución propia ya eres independiente.

@@alberto9637 la triste realidad es que en general este continente no es realmente libre.

Después de independizarse de España, por qué se llenó América del Sur de bases militares estadounidenses ?

@@Luna...501 no solo estadounidenses, y la respuesta seria que los gobiernos lo permitieron. Es realmente triste ver como caímos tan bajo, pero bueno no queda nada más que hacer que levantarse e intentar arreglarlo aunque la cosa esté difícil. Si se puede

En mi humilde opinion esa invasion fue una oportunidad y sirvio hasta de justificacion para que los independentistas se levataran. Fue un proceso que tuvo muchas causas, pero la invasion Napoleonica indiscutiblemente acelero todo

No entendiste nada... Bolívar era un megalomano, él se inspiró en Napoleon coronandose, claramente estaban en plena ilustración, la invasión francesa en España se tomó inicialmente como un gran problema en los virreinatos, las juntas de gobierno estaban a la espera del Rey depuesto, no querían al francés como rey ... a la final Inglaterra presionó mediante los insurgentes que financiaba y educó o sea Bolivar y San Martin .... estos dos no derrotaron a los españoles, ellos mismos lo eran todos los nacidos hasta esas fechas eran españoles peninsulares o americanos (criollos), nos matamos entre los mismos, los ejercitos realistas eran mayoritariamente de locales incluyendo indigenas y mestizos... Bolicar y San Martin era criollos adinerados ... Busca la masacre que hizo Bolivar en Pasto Colombia, ciudad realista e indigena y al militar Agualongo .... Bolívar le cede minas en Colombia a Inglaterra y nos explotan por décadas, busca el origen de nuestra deuda externa... qué tienes que agradeerles a esos miserables? ... más cuando tú mismo están hablando en español y tu cultura es católica.

Hostia, si no conoces que los ingleses fueron lo que independizaron hispano-america pues siento decirte que conoces muy poco de la independencia??? pero lo que no entiendo es como apoyais a un libertador sin conocer la historia real por eso me doy cuenta lo facil que fue manipular a hispano-america En manos inglesas. en fin...te aconsejaria que estudiases por que os independizaron los anglosajones. // solo es una opinion //

Muchas gracias por su apoyo!! 🙏

No viste el vídeo eeeh, apoyando con armas y soldados Inglaterra, que otra cosa iban a esperar?

1 españa no tuvo colonias en America 2 Los "libertadores" no eran mas que ricachones masones con ansias de poder financiados por inglaterra, que cuando independendizaron esos territorios los llevaron a la mas absoluta decadencia

@@jbkarlos ¿Y cuál es el problema del apoyo británico?. Aparte de que Inglaterra NO ENVIO TROPAS. Eran literalmente MERCENARIOS. Y no solo británicos sino incluso alemanes. No iban a sacar las armas de un país africano, BALURDO.

Muchas gracias por su apoyo!! Saludos 🙏

Virreinato es una calidad administrativa. Colonia es una condición politica y económica. En América las autoridades e instituciones eran impuestas por la metropoli, eso le da caracter de colonias, aunque se denominaran virreinatos.

cómo la..colonia de Barcelona y Portugal en su momento q se revelaron contra el yugo, se llevaban todas sus riquezas y hombres a la fuerza para llevarlos a la guerra contra los no católicos

😂😂😂

Otro con la pendejada del "mestizaje". ¿A donde crees que llevó eso?. Y te recomiendo el libro "Imperiofilia y populismo nacional católico" de José Luis Villacañas, para que veas lo que ERAN los virreinatos en Europa y el "pegote" que fue su implantanción en América.

Saludos hasta Chicago!! 🙏

Americanos ... el estado unidense cree que todo que es de habla española es latino

sabe que yo he mandado 20 años y de ellos no he sacado más que pocos resultados ciertos. 1°. La América es ingobernable para nosotros. 2°. El que sirve una revolución ara en el mar. 3°. La única cosa que se puede hacer en América es emigrar. 4°. Este país caerá infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada, para después pasar a tiranuelos casi imperceptibles, de todos colores y razas. 5°. Devorados por todos los crímenes y extinguidos por la ferocidad, los europeos no se dignarán conquistarnos. 6°. Sí fuera posible que una parte del mundo volviera al caos- primitivo, este sería el último período de la América. Carta de Bolívar al general Juan José Flores (1830) Ahí tienes a tu conquistador tirano que como todos los mal llamados revolucionarios fue devorado también por su propia revolución

Difícilmente se puede afirmar que en Venezuela somos "libres"

Los leales a la Corona se sentían igualmente libres, pero como españoles americanos. Ya dijo Bolivar eso de “conseguimos la independencia a costa de todo lo demás” o cuando advirtió sobre la futura dominación estadounidense “ estos regarán nuestra América de miseria en nombre de la libertad.” Eso de ser libres tiene mucho de mito y adoctrinamiento. Libres ya éramos.

A la larga, la lucha de Bolívar, San Martín, Miranda y otros "Padres de la Patria" sirvieron para que cambiemos de amo. Cambiamos a España por Inglaterra. La Historia es mucho más compleja de lo que crees, tu visión está muy edulcorada.

Querido ¿ somos libres ? Somos el patio trasero del Imperio del tio Sam jamas lo fuimos por eso todos los hombres que Gobiernan hacen Hoja de Ruta y luego gobiernan con Ingerencia de FMI y la venia.Comando de Sur de EUU. Si no le gusta orden del dia Golpe de Estado Laufer nuestros Ilustres Congresista y Gobierno la Corrupcion Peru esta totalmente TOMADO

Y les colocaron como picadoradde carne esto es en líneas de frente de las batallas...

Y luego les arrebataron todas las tierras que habían conservado durante tres siglos.

Jaja cual labor de San Martin?? El que libero tu pais fue Simon Bolivar, ganando las batallas de Ayacucho y Junin. Repito....el libertador de Peru se llama SIMON BOLIVAR!

El libertador de peru fue Simón Bolivar aunque no te lo parezca

che a ustedes los libero Bolivar

La escuadra "libertadora" está liderada por mercenarios ingleses, lord Cochrane te suena? Los peruanos no querían independendisarse, por eso les tuvieron q mandar la flota para "liberarlos". Las independencias fueron un desastre y traición de oligarquias locales q aún nos gobiernan.

Las independencias luego fueron pagadas por el tesoro peruano, al final el que perdió dinero fue solo Perú, tanto argentina como Chile luego recuperaron su dinero, Bolívar fue quien más dinero se robó, el Perú cuando era virreynato era rico, luego nos volvimos pobres, ese fue el costo de la independencia en Perú, en los libros de historia peruana no se menciona a O'Higginss solo a San Martín.