villanos: que eran más un problema que una solución: el joker: es un anarquista que es malo por placer. pain y eren: es el mismo mal que el combate y causar sufrimiento solo genera mas odio. y unas muertes sin sentido los sobrevivientes querían en unas generaciones matar a quienes les hicieron daño. ultron: odia toda vida orgánica su orden es un genocidio brutal. tragg: toda su pantomima de mantener a viltrum en pie es solo una forma de preservar su poder propio nada más demostrando que no le importa nadie realemente. lex luthor: todo su odio a los heroes y planes es para mantener su ego. magneto: se convirtió en alguien peor que los propios nazis que lo atormentaron e incluso mató a su propio hijo en un cómic en el 616. junto con muchos inocentes siendo la razón por la cual los humanos odian a los mutantes. atlantis y wakanda: hacen cosas demasiado chungas y sobre dimensionadas para preservar su pueblo. llegando incluso al infanticidio como al genocidio planetario.
En resumen Muchos villanos se transforman en lo que ellos juran destruí como dice un meme , y creen que para salvar vidas hay que sacrificar a un número mayor
Bueno, con Lex siente que los super heroes mantiene a la humanidad dependientes de ellos y que no se pueda desarrollar por si solos. Más con super Man que tiene el poder de un dios
@@lizard305 lex luthor es un hipócrita descarado si bien muchas de sus variaciones se han vuelto héroes con el pasar del tiempo o buscan un bien mayor pese a sus huevadas. lex está completamente loco. y tiene mucha maldad incluso personajes como black adam, namor , dr doom o sinestro las veces que han sido anti héroes han sido mucho más funcionales que lex. en all star superman el mismo superman le dijo a lex que si él realmente hubiera querido hacerlo pudo haber salvado al mundo en cualquier momento. lex afirma eso quebrándose. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7n45tg_Q-TQ.html además se ha dejado claro en varios universos que sin la ayuda de los super héroes la tierra se hubiera ido al carajo cualquier dia de la semana. y si les dieran a los seres humanos la facultad de superarse a si mismos el tiempo demostró que los humanos se convertirían en un imperio galáctico sumamente cruel que esclavi asiria a las otras razas del universo. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-95IiaXNJx5A.html y el mismo superman tendría que acabar con la raza humana por un bien mayor. asi que lex esta super equivocado en ambos puntos
@@claudiobellicgtalll5943 Doom.- Quiere dominar al mundo porque no confía en nadie mas para hacerlo & creé que él mundo se lo debe MANDARIN: Lo mismo pero a él no le importa a quien lastime ni cuantas vidas arruine para lograrlo
@@videorandomdiscord1898 osea me refiero a que siguen siendo villanos muy buenos y cumplen su roll de villanos aparte de ser realistas por ejemplo Jack horner y su personaje es algo que pasa en la vida real ya que hay personas que son malas porque si aunque tengan lujos siguen siendo malos
Yo si soy de las personas que entienden a los villanos, pero siempre recordando lo que me dijo mi mamá cuando me hablaba de gente que me trataba mal: "Entender no es justificar"
Muy cierto. Y lo peor es que la película, si bien no tiene un personaje que le reproche eso con palabras, tiene múltiples momentos en que nos recuerdan que Síndrome es un niño inmaduro en el cuerpo de un adulto, literalmente cometiendo genocidio por un berrinche
De hecho, si te fijas cuando Mr. Increíble le dice "A volar Bobby, hago esto solo" el tenía en sus manos a bomboayash, pero en los recuerdos de Sindorme él no aparece, demostrando que es un egolatra que piensa que todo el mundo gira a su alrededor
bueno mas o menos. no olvides que hay villanos que tambien tenian razon en lo que hacian sin embargo el fin que querian no justificaba los medios que usaron
No realmente el título está bien por donde lo tomes ya que se refiere principalmente a las frases que tenían razón y si casi todas tenían razón más el villano no como zamasu "los humanos arruinan lo hermoso del mundo o algo así" tiene razón en eso más el no
Hay algo que siempre recuerdo cuando alguien quiere justificar a un villano y hacerlo ver como el bueno del cuento: "hasta un reloj roto puede dar la hora correcta dos veces". Solo porque un villano tenga un punto con respecto a algo, no significa que esté en lo correcto todo el tiempo.
Por eso la frase "el fin no justifica los medios" es demasiado importante, tanto que para algunos es preferible hacerse la vista gorda con esta frase. Que un villano tenga o no razón no justifica nunca sus actos. Ejemplo de ello es Thanos, bien sea en los cómics o en las películas; tienen una motivación diferente en ambas, pero acaban con el mismo objetivo de eliminar la mitad del universo, algo que no se puede justificar en absoluto
"aprenderás que cuando sientes rabia tienes derecho a tenerla, pero eso no te da el derecho de ser cruel" esa frase nos muestra la diferencia entre un villano y un héroe, justificamos a los villanos por su pasado pero no nos damos cuenta que ese pasado muchas veces se comparte con el héroe, lo fácil es culpar al mundo y obligar a cambiarlo, lo difícil es cambiar nosotros para hacerlo mejor, la mayoría tomamos el camino fácil.
Joker: No puedes confiar en nadie hoy en día, tienes que hacerlo todo tú solo ¡¿verdad?!. Descuida, yo vine preparado. Vivimos en un mundo extraño. Hablando de eso ¿sabes por qué tengo estás cicatrices?.
Avecss la gente es tipo: El héroe comete un error: lo funan, es un monstruo, es peor que el villano, es hipocrita Un villano comete miles de crimenes: es que su pasado tiene la culpa, es una víctima de nuestra sucia sociedad
@@claudiobellicgtalll5943 Ejemplos, Ernesto de la Cruz, es solo un hombre codicioso y egoísta, llegó al punto de m4tar a su "mejor amigo" solo por que queria volver a casa y Ernesto no lo permitiría, demostrando que prefiere la fama y gloria, incluso llegó a atentar contra la vida de un niño. Madre Gothel, afirma que el mundo es cruel y egoísta pero es demasiado hipócrita, Ella secuestró a una bebe solo por su cabello mágico, Se implica que hubo abuso psicológico, ella no se preocupa por Rapunzel William Afton, A medida que avanza la saga, nos damos cuenta que siempre fué un ser despreciable que maltrataba a su familia y mat0 niños solo por que si El Alto evolucionador de GOT vol. 3, a pesar de afirmar que sus objetivos son nobles, en realidad es un monstruo que odia a todos, tiene delirios de Dios, maltrata a sus creaciones y no tiene reparos en aniquilar una civilización entera solo por que no se ajustaban a sus estandares
Litera hay varios ejemplos son 3 aquí 1-Sonic por mata a Dr.Robontik Sonic 2(No se canon hasta Sonic 3) 2-El tigre de libro de la selva(no me acuerdo su nombre)cazo a Mowgil porque quemaría la selva 3-Mike es peor que Henry Waternoose lll Bueno el Villano puede tener la razón pero No quiere decir que los héroes esa peores,Literal Prefiere Defense Con Justificaciones que sabe son villanos irreminibles Osea Dr.Robontik Si es un villano Mato a varios y intentar conquistar el mundo pero la gente culpa a sonic como asesino por tiralo de su robot y supuestamente morir Al final es la Negación y Consciencia Que hace los debates de "villanos tenía razón"
@@Hebert_David Bueno madre Gothel más lo usaba de excusa para mantener a Rapunzel en la torre, para tener control sobre ella y evitar que se sepa la verdad de su secuestro. Si ella salía y alguien la llegaba a reconocer, la vieja de jodía, es decir, sólo dijo eso como excusa.
Lo correcto seguirá siendo correcto aunque nadie lo haga, y lo incorrecto seguirá siendo incorrecto aún así todos lo hagamos. Tenenemos una conciencia, el espíritu de dominar nuestro ser y también el poder de elegir lo que es correcto, no porque sea mi argumento basado en mis circunstancias, sino por el significado propio de justicia. Excelente vídeo, ya hacía falta que se marcara una diferencia.
A ver, yo no estoy a favor de thanos ni nada, pero realmente duplicar los recursos no tenía nada que ver con el mensaje que él quería mandar, él creía que después de asesinar a la mitad del universo, la otra mitad valoraría más sus recursos y sus vidas en general, y prosperaría, además, duplicar los recursos en la práctica realmente no sería tan eficaz para lo que él quería hacer como eliminar a la mitad, no es tan simple
Es que siempre es la misma mamada, ya nos han gritado a la cara varias veces que los humanos son seres sin corazón y bla bla bla, parece que nos quieren agarrar de idiotas, cuando hasta un nene de 4 años sabe cómo es el mundo xd
Yo lo diré y siempre lo diré...los villanos trágicos son eso villanos trágicos si tal ves fueron VICTIMAS pero cuando ellos hacen una cosa o acto horrible dejan de serlo convirtiéndose en lo que juraron destruir en un principio siendo igual o peor que el opresor
Pero si no mato a nadie, entiendo que lo metieran a prisión por eso pero el no mato a nadie por lo que es más una rabieta que un asesino, así que el es un villano porque nadie va a decir que es el bueno pero tiene motivaciones ya que el era el favorito que creció con un ideal que estaba dispuesto a cumplir y cuando no lo logró lo tomo de la peor manera y se convirtió en ese villano que tanto queremos
@@lunadavid1159 Porque lo detuvieron,si mataba a Oogway y Shifu,iba a agarrar el rollo,iba a descubrir que no había nada y se iba a frustrar porque entreno toda su vida para nada. Así que empezaría a sembrar el caos por donde vaya
@@elcondoropinologo9821 eso es especular, por qué el al ver el rollo vacío sembraría el caos por doquier? Cuando lo vio vacío se pregunto muchas cosas y luego atacó a po porque este ya lo había visto antes, así que no sabemos que pasaba si lo hubiera visto el primero
@@lunadavid1159 Porque cuando le negaron el rollo estaba dispuesto a asesinar a su padre (que shifu lo crio con amor y cariño,no como a tigresa,así que era técnicamente su padre) y al maestro de la aldea. Que estaría dispuesto a hacer si se da cuenta que asesino a su padre y a oogway por un rollo vacío? Yo no creo que se ponga a reflexionar amigo,tai lung es caprichoso,impulsivo y está mal de la cabeza
No a los delincuentes, sino que se admira a quienes usan la violencia para llevar a cabo actos horribles pero que buscan el "bien comun" (en algún modo), solo mira los que defienden a Bukele.
Para ser justos dale más poder a la palabra de alguien y si o si abusaran de esto por ejemplo si le das más poder a la palabra de una mujer va a haber denuncias falsas si o si no todas son buenas personas
Siendo honesto muchas de las frases que dicen los villanos u antagonistas son comparables a una verdad a medias, pueden incluir un elemento de verdad y honestidad pero en el fondo son una mentira.
No es eso, sino que cualquier atrocidad o maldad puede excusarse muy facil. Ejemplo: Griffith no fue una mala persona, queria crear un mundo para que las personas tengan el poder de defenderse de la oscuridad, aunque para ello tenga que pagar un sacrificio grande. Realidad: Manipuló a miles de personas para volverse un noble y en la primera oportunidad destruyó el mundo para convertirse en jesucristo.
@@tinkerbeltdelacido.9005Sin mencionar lo que hizo con las personas que lo siguieron y lo que les obligó/incentivo/hizo hacer (guts matando al hijo del noble es una escena que no olvidaré jamás).
No existen villanos con buenas razones, solo antagonistas que tienen buenas intenciones. El propio concepto del villano es ser malo, no hay excepciones, no hay que confundir el término antagonista con villano, un antagonista es aquel que se opone a las ideas del prota no necesariamente es el malo de la historia, como por ejemplo en la historia de un asesino, los policías son los antagonistas pero no los villanos. La gente en general confunde el significado de comprender con justificar. Puedes entender que un asesino sea así por su pasado, pero eso no justifica sus acciones, otra cosa que muchos aceptan "es el fin justifica los medios" y lo toman muy a ligera, y no se ponen a pensar las consecuencias, con esto me refiero a qué los villanos mencionan el problema y su “solución" (muy extremista) y la gente en vez de analizar la solución o proponer otras soluciones, simplemente le dicen que está bien a la idea extremista por ser la única idea propuesta.
si es verdad: por ejemplo muchos villanos se han vuelto anti héroes con el pasar del tiempo porque buscaban un bien mayor. lex new 52. black adam y sinestro. magneto, dr doom. el Apocalipsis actual. por otro lado hay héroes o villanos que si bien salvaron el mundo se fueron muy a la verga en sus extremos. superman gods end: destruyo el planeta tierra pero estaba mas justificado porque la raza humana se había hido al carajo y se convirtieron en un imperio planetario. superman de injustice acabó con el crimen pero se volvió un dictador. robot conquistó el mundo pero masacró a sus amigos y a muchos inocentes. ozymandias masacro millones pero pasó la paz mundial. tener resultados no justifica una mascra.
Joe de Soul y Mike Wozowski: **no cumplen sus sueños de la forma que ellos esperaban** Zowl: está bien, no todos tus sueños se van a cumplir por más que quieras Tai Lung: **no cumple su sueño y hace un berrinche genocida** Zowl: merecía que su sueño se cumpla por haber estado toda su vida queriéndolo
En ese caso creo que depende más del tipo de sueño. Si es egoísta o no. También me gustaría comentar que tal vez ese punto de vista que tiene Zowl el cual mencionaste digo,que aquí también entraría cuánto sacrificaron los personajes por sus sueños para poder entender más la perspectiva de Zowl. Lo que digo es: *personaje se esfuerza y se sacrifica por su sueño,no consigue y se convierte en el antagonista de la obra*
lo de freezer es creer que se hizo aliado de goku y sus amigos por unirse al torneo del poder y que se va a volver bueno pero solo lo hizo para su propio beneficio un caso similar es eggman de sonic en frontiers admite que todas las veces que se unio con sonic contra una amenaza mayor fue solo por su propio beneficio o porque interfieren en su objetivos
eso es verdad como todos los políticos del mundo. hay villanos que se han aliado con héroes por un bien mayor. magneto con xaber. cuando se creo utopia y krakoa. dr doom con reed richars. para salvara a su hija valeria. dr frio con batman y otros villanos de hielo para acabar con el calentamiento global
@@supermisteryroot730 El tipo pudo haber creado recursos con el guante y que el universo no tuviera esa crisis. No solo es genocida, sino también estúpido.
Ejemplos de demigrar al heroe son por ejemplo con Kung Fu Panda o Karate Kid que por simple teorias estupidas diciendo que los villanos eran buenos muchos se lo llegaron a creer cuando es todo lo contrario Johnny Lawrence podra haberse redimido en Cobra Kai pero no quita que durante la primer pelicula fue un completo abusivo con Daniel y Tai Lung solo por tener una motivacion para hacer lo que hizo no es para justificarlo por destruir toda una aldea de inocentes.
Los unicos villanos exculpable y justificables son soto, rob y pitch black de ahi los demas son mmadas mas que todo cuando tienen un motivo tan ridículo ejem ejem goku black
Tu ejemplo final de que los heroes también sufren, me recordó a lo que hable con un amigo de gust de berserk, alguien que nacio en inmundicia, ah pasado de todo, y siguen sufriendo entonces el sigue protegiendo a los seres querido y enfrentandose al mal
Tambien me acorde de un diálogo de este mundo no me hara mala persona donde Secco le dice a Zero que no tieno porque victimizar a Cessare ya que aunque a pesar de que el haya sufrido por la falta de apoyo eso no le justifica juntarse con N4z1s y buscar la deportación y discriminación de inmigrantes causando sufrimiento a otros, y como ejemplo toma a los demas miembros de la comunidad que están protegiendo sus hogares de dichas ideas discriminatorias diciendo todo el aufrimiento que ellos y el (Secco era huerfano y se las tuvo que arreglar solo jugando al poker online o en otros oficios par salir adelante) soportaron y que nunca pensaron en usar au sufrimiento para dañar a otros inocentes.
Nunca le doy la razón a los villanos, pero se necesitan ver sus motivaciones para contar una buena historia. Ya que el villano es indispensable en cualquier obra.
Zowl es el tipo que estoy seguro que intentaria justificar a kronica de mk 11 diciendo algo como "ella solo quería crear un equilibrio pero los guerreros no quieren"
En 2020 solia ver videos de: "frases de villanos que tenian razon", y en aquel momento pensaba cosas como: que buena frase, tiene la razon, pero desde inicios del año pasado, cuando volvi a ver esos videos por nostalgia, me di cuenta de que muchos no tenian ni la mitad de razon de la que pensaba, e incluso algunas de sus frases se pueden resumir en: "humanidad mala, humanidad morir", es algo decepcionante que la gente les de tanta razon a esos villanos, incluso si acaban con muchas vidas, mientras que solo basta con que un heroe cometa un error para que muchos miembros de su fandom lo odien
En efecto Tal vez si hay villanos con algo de razón y una motivación entendible , pero hay otros que es muy obvio que son malos por qué si , pero la gente dice que igual tienen razón , y creo que es más por moda , pues ni siquiera se toman la molestia de analizar bien , y si , lo peor viene cuando un héroe comete un error sin querer , pero eso basta y sobra para decir que es peor que el villano
@@claudiobellicgtalll5943 totalmente deacuerdo contigo, tambien estan quienes hablan de forma tal que hagan ver a un villano como bueno y aun heroe como malo, como en la teoria de Karate Kid que mencionaste, o Zowl con Tai Lung, por cierto, muy buen video, mereces mas reconocimiento
Es que las personas maduramos, y cuando volvemos a ver algo que vimos cuando éramos más jóvenes nos damos cuenta de cosas que antes no nos dábamos cuenta por la falta de conocimiento y madurez de ese entonces, y comparto tu opinión, muchos de esos videos de “Villanos que tenían razón” están bastante errados y alejados de la realidad.
También sucede que frases razonables se usan para justificar cosas que no tienen justificación e intentan alterar el relato a su favor para tener la razón, más allá de "humanidad mala" hay alguna que todavía se salva aplicándola de la forma correcta
@@soymainedgar7723Y aun mas triste saber que por pesonas como ellas el mundo aveces puede llegar a ser una mierda, como dijo zamasu el mundo es bello pero los humanos arruinan su belleza, admito que zamasu es un hipócrita pero si ponemos su frase en la vida real pues tenemos que lo que dice zamasu llega a ser algo cierto pero no por eso va a dejar de ser un villano hipocrita y egolatra
Fans de black goku/zamasu be like: (Lo peor es que lo defienden diciendo que lo hizo por un mundo mejor, cuando en realidad fue porque un mortal le ganó y que vió que los mortales también podían ser poderosos, y se les olvida que el tipo hasta mató a animales y a niños inocentes)
Bruce Lee dijo que no podemos ser tan cínicos que nada importa. El camino al infierno se construye con buenas intenciones,y el del cielo con buenas obras. Sabemos que todo está mal cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla..
Muzan es un villano, pero algo que dijo que se podría aplicar a este video sería: lo de que es absurdo buscar venganza y venganza por sus hermanos o familiares. Deberían estar agradecidos por el simple echo de que ellos están vivos. A lo que me refiero es que si tú tuviste la suerte de vivir, no desperdicies tu vida haciendo algo que solo te traerá dolor.
En realidad lo unico "malo" que hizo Miles fue ser egoista al no querer que su padre muriera pero hasta que punto se le puede culpar por eso aunque de lo que me acuerdo de esa parte de la pelicula Miguel estaba mas enojado por la decisión de Miles sobre su padre que por lo de la pelicula anterior
Pues yo me enfoque en lo de la película anterior con lo del colisionador , pues la mancha y Miguel culpan a Miles por eso , el tema de salvar a su padre me parece un tema más aparte , pero creo que Miguel no analiza al 100% los eventos canónicos , pues gwen aparentemente salvo a su padre al provocar que este renunciará sin afectar el canon , y creo que podria estar equivocado , pero cuando Miguel le explica sobre las anomalias , en la versión original dice que siempre tienen suerte al evitar las catástrofes
Miles queda como egoísta debido a que eso del canon hace que todo sea un ciclo.. Ridículo a mi parecer, ya que que sentido tiene que porque una persona sea salvada como el policía del mundo del spiderman árabe ya se destruya un universo entero... Comprendo en esa parte a Miles.... Lo que no comparto es su irresponsabilidad al meterse en el trabajo de gwen, el como hace ver a sus padres como que no lo entienden sabiendo que a ellos lo último que se les pasaría por la mente es que su hijo es spiderman, además de ser un desagradecido con Peter, hechandole en cara la muerte de Ben y pensando que peter lo traicionó olvidándose que el fue quien le enseñó a balancearse y básicamente las bases de ser spiderman.... Pero el niño solo quería a gwen...
Lo de los eventos canónicos que le pasan a cada Spider-Man es una tontería porque eso ya le había pasado al Peter de ese universo, no había motivo para que Miles tuviera que pasar por lo mismo que ellos y con Gwen salvando a su padre sin romper el canon te demuestran que Miguel está equivocado y no conoce todo el panorama
Una vez escuche una frase que siempre recordare: No importa si lo que dices es verdad cuando lo que haces perjudica a los demás en ese instante careces de toda razón.
Por fín alguien que pone a los villanos en el lugar correspondiente. Esta situación es parecido a como los organismos internacionales intentan victimizar a los criminales del Salvador.
@@gigabyteelreygamer porque son los peores villanos thanos es el peor ya que se considera "salvador" pero el de zamas es directo le chupa un huevo los mortales lo peor es ver a un mononeuronal decir que el hace bien es practicamente como una vaca aplaudiendo a su carnicero
@@gigabyteelreygamer Zamasu pudo ser mejor construido, hasta hubiera buscado mejores metodos. Pero es DB, a putazos. Lo unico bueno de su caso, es la humanidad, pueden hacer la cosa mas bondadosa como la mas aterradora, siempre seria asi hasta el fin de la humanidad. Es complicado no? Jaja
@@gigabyteelreygamera zamasu lo defienden solo por odiar a los mortales, y hasta él mismo se justifica que lo hizo para hacer un mundo mejor. Cuando todo lo que hizo fue porque un mortal le ganó, y al parecer no quería que existieran humanos con alto poder, cuando el tipo mató a niños y animales que no le hacían daño a nadie
Lo mas Culebro es que cuando te metes a los canales & cuentas de quienes suben éstas frases & a sus redes *RESULTA QUE LOS CREADORES SON COUCHES DE VIDA* _Eso de hecho explica MUCHÍSIMAS cosas_
@@greynolander Puede considerarse una pseudo disciplina que toma lo que le conviene de la psicología, la filosofía, la sociología y otras prácticas como la meditación, la espiritualidad, la nutrición, etc. y lo utilizan para "motivar" o "desarrollar" el potencial las personas, aunque con métodos muy cuestionables, sin bases científicas (creo que lo más llamativo es la manera tan convincente en que le hablan a los demás, los términos extraños, muchas veces inventados que usan y el revoltijo de ideas que implica), a veces poco éticos, se ha puesto de moda la idea de motivar a los demás a costa de pisotear a otros, al punto de la deshumanización. Por supuesto que es necesario buscar ayuda cuando atraviesas problemas graves, pero lo mejor es ir con un profesional. Algunas ideas de los couches de vida en verdad dan miedo, a veces pareciendo sacadas de una secta.
La muerte(gato con botas) como se menciona en el video demuestra que las personas no saben diferenciar entre antagonista y villano cuando hay frase de este mismo que confirma que es un antagonista Muerte(gato con botas): vine por una leyenda que se creia inmortal pero ya no veo eso en ti**guarda las dagas** vive tu vida gato vivela bien, sabes que nos volveremos a encontrar no? Gato con botas: hasta en la muerte**el lobo se va epicamente silbando**
Aunque parece que la muerte va mas para antagonista no quita que tambien tiene sus cosas de villano como jugar con sus presas y hacerles una tortura mental
Este video me hizo darme cuenta de que los villanos no solo son malos, sino que también son grandes narcisistas y estafadores. Aquellos que creen que tenían razón están admitiendo su ingenuidad, convirtiéndose en presas fáciles para los estafadores.
@@ladyalice1274 Claro, una cosa es tener razón y otra es usarla como justificación como víctima para hacer sus maldades, cómo si los demás no pasarán por cosas malas, demostrando que tienen 0 empatía y mucha conchudes 🧐
El punto de los villanos es mostrar a los niños porque no deben elegir el camino del mal ya que tarde o temprano esto los condenaria, por eso siempre en la mayoria de historias les daban finales horribles y muchas veces el héroe era su antitesis, no por nada los mismisimos alan moore y hideaki anno dijeron que la comprensión lectora de los fans de sus obras se fue de sabatino. Zowl en su video de monsters university: hay cosas a las que no estas destinado, pero no te deprimas, encontraras algo en lo que si Also zowl en su video de kung fu panda: tai lung debio ser el guerrero dragón, oonway era el malo. Me gustan los videos de zowl pero no mmen.
Literalmente bien bipolar nos resulto ser zowl y lo gracioso es que contradice sus propias teorías de kung fu panda con los videos que le hizo a oogway
O en varios videos se mandaba discursos bien edgys diciendo: que los sueños no valen nada y que los que estudian arte (ya sea dibujo, musica,etc) no son mas que unos fracasados y vagos buenos para nada
Todos acá saben que Zowl mayormente hace esos vídeos por entretener y dar una perspectiva distinta y habitualmente no representa su punto de vista real de la obra en general? Porque suelo ver que la mayoría de los que acusan de Zowl de esas cosas parecen que se ven los vídeos a cachitos y se saltan justo cuando aclara lo que comenté al principio, es como si a mi me hicieran exponer intentando justificar el imperio n4*zi, que genere el.mejor argumento posible para cumplir mi cometido (aprobar o exponer) no implica que represente mi opinión real. Literal casi siempre aclara que las acciones del villano no son excusa y que tu pasado explica tu presente más no lo justifica
Me acuerdo cuando recién comenzó a hacerse viral la publicación que decía que Daniel era el villano en Karate Kid, a mi me dio mucha gracia porque percibí un claro tono de humor en esa publicación, pero un año después vi que muchísima gente se lo empezó a tomar enserio e incluso como una verdad absoluta
Por fortuna todavia hay gente con un poco de sentido común que analiza mejor el tema , yo por un momento también casi me lo creí , pero lue de ver bien la película creo que es demasiado evidente que Daniel era la víctima
Es raro que haya heroes malos pero villanos buenos,almenos que el protagonista sea el villano y el heroe sea el secundario eso ""justificaria"" porque el creador no le metio ganas al heroe xdd
Ya era hora qué alguien qué pusieran a estos pelmazos en su lugar. Mas en especial zowl, que sí tiene cosas bien absurdas cómo proyectar su frustración con su familia, en base a decir qué : "la familia te vuelve mediocre" Pero lo qué más risa me dio, fue ese mismo vídeo que mostraste donde dice qué los héroes son peores que los villanos, mas especifico sherk es malvado porque según : "instaló su choza en la propiedad privada de lord farcuard, asi qué el es el verdadero malvado" Literalmente me partí de la risa, un Man qué era un maldito tirano tirándole a facista, es menos malvado qué un perverso ogro invadiendo propiedad privada.
Son realmente pocos los que se animan a hablar de estos temas , yo también me creí algunas de sus teorías con villanos pequeños o secundarios Algo muy parecido a eso está en su vídeo donde defiende a frollo hace enfasis en qué los gitanos eran los malos , segun el por que estos se adueñaron de las alcantarillas como si fueran suyas y que mataban a quien entrara a su refugio Claro , como si vivir en las alcantarillas fuera algo muy bonito , además de que al parecer se le olvidó su tema de "supervivencia" que es con lo que justifica a villanos como lord shen , pero al parecer eso no aplica para los gitanos que tenian que vivir escondidos para evitar ser encerrados o asesinados
1- El mismo Zouwl lo dice en el video los pecados de tu vecino no justifican los tuyos, si hay una persona que es una reverenda mierda y vives en su propiedad sin su permiso aunque tu sea una buena persona esta tiene todo el derecho de sacarte de hay ya que de su propia aunque parezca duro así es, y no estoy defendiendo a falcua el ni siquiera me agrada el era malo, pero eso si el tenia el poder sobre las tierras donde vivía sherk así que el único que rompió la leí fue este 2- Corrección los gitanos si eran malos puede que uno que otro no lo fuera, pero en aquella época los jitanos no era más que unos vendidos que mataban y secuestraban niños el mismo Miguel de cervantes lo dijo en su libro la gitanilla, incluso hasta el día de hoy todavía hay casos asi, además la ideología y creencias en aquel tiempo era muy diferente que a las de ahora Y si frolo no era bueno ni mucho menos y que acosara a Esmeralda no tiene nada de bueno al contrario, pero al menos hacia lo que se debía hacer mantener la paz aunque fuera a costa de la vida de los jitanos ya que era los jitanos o los habitantes de paris
@@Garou_Fanfic los pecados de tu vecino no justifican los tuyos Pero no significa que tus pecados sean los mismos o mayores que el de tu vecino Pues como dije Muchos villanos cometen sus actos sabiendo que hacen un mal , y aveces algunos protagonistas lo cometen inconcientemente o sin querer , y aveces cuando se dan cuenta de ello intentan enmendarlo , como alegría cuando se dio cuenta de lo importante que era tristeza Frollo El hombre que "mantenía la paz" casi mata a una familia inocente quemando su casa , el hombre que tenía que eliminar a los gitanos que eran los criminales , estuvo a punto de dejar ir a una , si esta accedia a estar con el , después de que este saqueo los hogares del pueblo , y que estuvo apunto de ahogar a un bebé , según Zowl que por el color de cabello , pero creo que cualquiera con media neurona sabría que era más por el aspecto que por el color de cabello
@@claudiobellicgtalll5943 1-si tienes razón aquí pero al final del día pecado es pecado sea leve o normal 2- esto está relacionado a lo que dije con la ideología y creencias no hay punto de comparación entre un hombre moderno y uno de aquella época en equellos tiempos, habia desde rituales antes de comer hasta tonterías como brujas y cosas asi. Y en cuanto a Esmeralda si eso fue porque el tonto solo la deseaba, pero antes de eso habia "paz" y en cuanto a guasimodo puedo ser cualquiera de las dos aunque de seguro fue por su aspecto ya que desconozco que si lo que dojo Zouwl sea verdad, aunque en la edad media muchas familias tenían relaciones insectuosas entre parientes lejanos, primos ect saliendo de estas bebes con deformación ect, así que encontrar gente como guasimodo no debería ser tan tan raro y que fueran visto de mala manera de seguro era comun y no lo digo yo sino mal recuerdo el mismo Miguel de cervantes lo dijo en una de sus libros o poemas Bueno lo que si esta claro que tanto frollo como falcua obviamente no eran bueno ni mucho menos y que en cierto punto pueda tener razón puede
En conclusión, tener razón o argumentos para entender porque uno es lo que es, no garantiza tener razón o que todo lo que Aga sea completamente correcto, porque muchos villanos son como los villanos que lo son porque si, haciendo maldad a diestra y siniestra sin buscar un objetivo fijo como los antieroes, y con la excusa de que son así por el mal que sufrieron, o por creer tener la razón, más no por intentar hacer un mundo mejor por ejemplo, Pd este vídeo ya se volvió joya y :D
Gracias Jason :D Y los villanos saben que el mundo puede ser cruel , pero ellos aveces forman parte del mal con la excusa de que la vida les arrebato algo , y ellos se la arrebataran a los demás , y los héroes de igual modo saben lo cruel que es el mundo , pero ellos buscan hacer del mundo un lugar mejor para que nadie pasd por un tormento como el de ellos
@@claudiobellicgtalll5943 héroes que pese a que no son perfectos hacen lo correcto. y para muchos ser un héroe es una mierda. y termina siendo más una maldición que una bendición. spiderman superman batman profesor x wonder woman. carol danvers (cuando era miss marvel antes que el ucm la arruinara) luke star wars (universo legends) capitán américa. invencible. seiya de pegaso. caballeros del zodiaco. hulk ,thor y iron man. goku. dragon ball z naruto. shinji ikari-(universos manga, campus Apocalipsis y rebuild) (en NGE es un puto y todos lo sabemos.) devil man- devil man cry baby. Himura Kenshin -samurai x. atreus :god of war. inmo :to your eternity Jonathan Joestar: jojos. raiden, liu kang, stryker, sud zero (kuai liang): mortal kombat cualquiera de nosotros pensaríamos en pegarnos un tiro en la cabeza en vez de vivir un año con la vida de cualquiera de ellos.
¿Porque la gente cree que villanos como Thanos, Zamas, Kira o Armstrong tenían la razón? Porque solo mencionaron algunos problemas reales de nuestra sociedad de la manera más vaga posible y dijeron: "Las respuestas a estos problemas son el g*nocidio, la eugenecia y el f*scismo". Incluso si sus respectivas obras giran en torno a demostrar que están equivocados
Es mas en caso de obras como death note en el manga que es un epilogo te dicen que el mundo que hubiera creado kira si el ganaba era basicamente un mundo donde todo el mundo le tenia miedo XD y aun asi hay mecos que lo siguen defendiendo
Algo que me molestaba eran esos videos de "frases de villanos que tenían razón" y no eran frases profundas solo eran frases que suenan bien y ya pero no tenían nada que ver con el título.
Por qué no ponerle: "Frases que son verdades dichas por villanos" Edith: yo lo digo así de manera subjetiva por así ejemplo Que sucede un villano diga que su gente es imbecil por x razón en su mundo
@@ElReyCalabaza790para tí no está justificado que alguien cuya existencia natural está en matar haga lo de siempre con alguien que siempre se ha burlado de él "el gato con botas se ríe de la muerte" y el lobo castiga con sus propias garras esa falta de respeto con pura ironía, el gato tuvo 8 oportunidades para compensar esa falta así que el lobo tenía razón en asumir que la novena no será la vencida. El gato al dejar de ser alguien que se cree superior a la muerte se ganó la vida:literalmente. Y el lobo no dejó morir a perrito, ya me dirás tú cómo fue que alguien tan inocente evitó ser ahogado.
@@spawn1265 e no amigo no esta justificado la muerte no tenían derecho sobre la vida del gato indiferentemente que el gato haya desperdiciado sus vidas de manera estúpida no debería ser razon para que la muerte vaya a matarlo siendo que en la pelicula en ningun momento se menciona que lobo mate gente o acabe con las personas que le llego su hora ya que simplemente esta presentar en el lugar y momento donde la persona va a mori su existencia no es matar simplemente sirve para recolectar las almas de los fallecidos ademas el gato no sabia que la muerte era un enter sobre natural vivo que podia matarlo y estoy seguro que si el gato hbiera sabido que existia el lobo no hubiera muerto ni una sola vez y el lobo lo sabia perfectamente pero igual le valio verga ademas el lobo simplemente persiguió al gato para matarlo por un berrinche porque se estaban burlando de el siendo la otra persona sabiendo para nada de su existencia fisica y no me venga que queria darle una leccion de vida o esas mamadas ya que el lobo si lo queria matar de verdad ya que este mismo menciona en la batalla final que ya no tiene sentido perseguir al gato ya que no es el alma arrogante y inmortal de antes y como dcie jugo tanto con su comida que se echo a perder es decir si se lo iba a matar de verdad si el gato no reflexionaba asi que no el lobo simplemente es un berrinchudo que rompió las reglas solo porque alguien no aprecio sus vidas (que al final ni se porque lo estaba persiguiendo ya que simplemente hubiera dejado al gato tranquilo ya que si lo hubiera dejado tranquilo hubiera muerto tarde temprano por una estupidez por su arrogancia como en sus anteriores vida y hubiera tomado el alma arrogante que tanto queria)
Una frase heroica que me gustó mucho, es una que dijo Ichigo Kurosaki, cuando se enfrentó a Ulquiorra: "Desde el primer momento, supe que eras más fuerte que yo... No estoy peleando porque crea que puedo ganar... ¡Estoy peleando porque tengo que ganar!"
Este video me hizo reflexionar más sobre el tema de "romantizar" a los villanos, pues por ejemplo hay casos donde villanos buscan vengarse del héroe haciéndole daño a gente nada que ver con sus problemas y causando destrucción por donde vayan. Los héroes se equivocan, claro que si todos cometen errores, pero eso no hace que los villanos ahora sean los buenos o tengan razón y justificación al querer provocar tragedias. Que gran video, ojalá poder encontrar mas canales que traten temas como este. Te ganaste un nuevo sub.
Muchas gracias Y bienvenido Y yo por un tiempo me creía todas esas teorías sobre que algunos villanos eran los supuestos buenos , pero aveces la gente exagera demasiado cuando intentan defender al villanos , que aveces es demasiado obvio que sus actos son de lo peor , Y si es verdad que los protagonistas suelen cometer errores como los villanos , pero como dije , la diferencia recae en que estos lo hacen inconciente , y apenas se dan cuenta de lo que hicieron intentan a toda costa enmendarlo
Es que mucha gente dice que X villano es bueno porque "es realista". Mira, a mucha gente en la vida real le pasan cosas horrendas y lastimosamente es verdad, pero eso no valida que esas personas puedan herir a otros que no son responsables por tu dolor. Un ejemplo de eso es Dabi en Boku No Hero y mucha gente lo justifica porque su padre fue abusivo, pero eso no valida que haya matado personas inocentes que no tienen culpa de ello.
Un concepto bastante interesante, posiblemente muchos villanos tengan propósitos en el fondo bueno para el colectivo pese a que este enfoque sea mas acertado al beneficio propio y al egoísmo. *"Buen propósito, Malos métodos..."* Mas sin embargo, la mayoría de los villanos cometen el error de llevarse por un sentimiento hacia el bien propio hacia un partido colectivo. *"Que no quede impune el comportamiento del malvado, pues, antes o después, quien mal ha obrado recibe su merecido..."* Aunque por supuesto, cada villano tiene sus propósitos, a veces a un bien común, otros para un bien propio, o por un logro colectivo para todos. En cualquier caso, todos en el fondo, incluso en el infinito fondo de los significados, acaban teniendo el error de efectuar malos metodos por mas buenos que sean sus propósitos, o su vision del mundo que acaba contradiciendoae con los ideales con los que vive o pelea el antagonista. *"El camino del infierno está pavimentado con buenas intenciones..."* 🌊 Gran vídeo, muy interesante, me ha gustado 👏
"El camino al infierno está hecho de buenas intenciones" esa frase define a Mike en Monsters at work, y a quienes quieren la libertad y el poder para el pueblo.
Recordar que Ser villano es elegir el camino fácil mientras que ser un héroe es elegir el camino difícil Un villano sacrifica a los demás Un héroe se sacrifica por los demás
Se me ocurrió una frase mama lona tipo de esos videos de frases de héroes que tenían razón "Que es lo que diferencia a un héroe con un villano ¿ la ley moral? Si, pero también que el villano es el que busca el camino fácil para conseguir su objetivo mientras que el héroe es aquel que var por el camino difícil para alcanzar su objetivo"
El villano juega en un modo mas facil en donde no muere y podría llegar a ganarlo todo El Heroe juega en un modo mas dificil en donde puede morir y no ganarlo todo Aunque ambas frases que dije pueden llegar a ser engañosos, Muchas veces los villanos jugaron en modo facil pero aun así perdieron o murieron. 😵💫 Hubieron heroes que jugaron en modo dificil y ellos lograron ganar sin morir.
como el video en general y los canales discutidos es ambiguo, una frase simple mal contextualizada puede dividir mucho, es fácil decir "el villano sacrifica y el heroe SE sacrifica" pero cambiándola un poco "un heroe te sacrificaria (junto con el seguramente) para salvar al mundo, mientras que yo sacrificaria al mundo para salvarte" obvio el villano esta mal pero tiene un feeling de sentirse mas humano que el heroe, y asi dependiendo del contexto, el resultado, el camino, etc, etc se puede ver que juzgar bueno o malo no es tan facil, y algo que se olvida frecuentemente es que JUSTIFICAR NO ES SINONIMO DE EXCULPAR y justificar motivos NO ES LO MISMO que dar la razon, si nadie es capaz de entender eso es logico que se armen guerras en lugar de debates, yo creo que Tai Lung debio ser el guerrero Dragon pero no creo que estuviera bien ser un inmaduro que no acepta la critica y la realidad, lo apoyo pero sin darle la razón, a veces es mas facil que sacarle un video a tal o cual sujeto solo porque creo que esta mal y yo quiero tener la razon y que un grupo de gente me siga, fin del comunicado
Por fin alguien que dice las cosas como son , la hipocresia de los Buenos no justifica el mal de los malos , incluso si tienen razon se debe entender en que cotexto tienen razon , ademas que tengas razon no quita el hecho de que eres malo
Hay un vídeo que en inglés que habla que la gente de hoy se identifica más con los villanos y los justifican por que ellos son los malos, por que digamos las cosas como son y es que ninguna persona te admitirá que son malos si no que justifican sus malas acciones y eso de ve con los vídeos como el zowl que son más cada vez más ridículos, el problema es que estamos viendo más villanos como héroes en ciertos comic e historias que rondan por internet cosa que estamos cada vez peor. Superman lo dijo "en este mundo no te dejan ser bueno" y pasó lo que tenía que pasar cuando enfrenta a la Elite, básicamente estos mismos tipos justificaría a Megatron solo por que Optimus mató a un villano diciendo la gloriosa frase "ya ví lo que pasará,los incontables horrores que cometerás, puedo acabar con ello aquí, antes de que empiece. El ciclo termina aquí y ahora, ahora con un acto terrible para prevenir cientos más" pero no lo entendieron y solo dirían que Optimus cometió el mayor crimen por esa acción sin ponerse a pensar lo desastroso que sería si Megatron ganara.
Villanos que tienen la razón Villano: soy feliz y no me pasa nada *Tiene un problema Villano: ahora en ves de solucionar e mi problema mejor voy a empeorarlo hasta el fin del universo
6:04 siento que en este video rebajaron mucho a Tai Lung, pues si bien no se justifican sus actos. Su "justificación" es un poco más compleja y es debido a este incidente que Shifu les pone menos expectativas y es menos apegado a los 5 furiosos.
No creo la cosa es que querían continuar con karate kid pero con otro prota y bueno como Jony era muy carismático la gente lo alabo pero tenemos que tener claro que en karate kid 1 era un hdp con Daniel aunque ahora se redimio
@@aieryslor4331si y creo que ese es el punto de cobra kai, demostrar que Johnny Lawrence cambio porque se dió cuenta de que era un cretino. Aparte que los villanos ahí son John krease y Terry silver
Un villano es la figura que crea o se aprovecha las circunstancias para lograr sus objetivos egoistas o extremistas y que directamente llegando a ser normalmente el antagonista principal del protagonista en sus moralidades o medios para actuar Las frases que un villano diga seran su perspectiva incluso si es hipócrita Pero igual la gente interpretará sus actos a su manera
Pensar que los héroes siempre tienen razón es igual de ridículo que pensar que los villanos siempre tienen razon, para que cualquiera de los 2 bando tenga razón depende del contexto
¿Sabes que es ser un héroe y que es ser un villano? Por DEFINICIÓN el héroe siempre será el bueno por qué es el HÉROE y el villano SIEMPRE será el malo, por eso se le llama VILLANO *Persona color llanta*:pero, pero, pero en esta historia... Esas historias no cuentan por qué ése es su argumento, esa es la parte escencial en la historia la trama se centra en ello. pero sería ridículo el querer hacer la norma lo que es la excepción
Edgys cuando un villano causa un genocidio masivo y destrucción a gran escala: tenía razón 😭 Edgys cuando el héroe comete un pequeño error: ¡EL ES EL VERDADERO VILLANO! 😡
Agh siempre lo diré...los villanos trágicos son eso villanos trágicos si nacen apartir de una TRAGEDIA Pero eso no significa que sean víctimas si en algún punto fueron víctimas pero en ves de tomar la decisión una correcta o menos destructiva Se van al ramo de destruir o acabar con una jodida dictadura
Los haters de Mabel be like: Es que entiendo que algunos les parezca castrosa, pero con lo del Raromaggedon, dicen que ella es la culpable y la verdadera villana cuando se les olvida que Bill es un maestro manipulador, fue capaz de manipular hasta a Dipper y a Ford, por lo que si, Bill jugó bien sus cartas.
Zowl viendo como Wanda secuestra una aldea: Wanda es una berrinchura🤣 Zowl viendo a Tai Long destrozando una aldea por berrinche: AY WEY TU ERES EL BUENO WEY SI MERECIAS SER EL GUERRERO DRAGON WE🥹🥹🥹🥹🥹🥹
con los villanos con buenas ''intenciones'' el problema es que la mayoria son hipocritas con delirios que van contra las personas equivocadas y no benefician en nada o solo lo hacen para alimentar su ego
solo hay pocos caso que los villanos de verdad hacen algún cambio bueno pese a sus salvajadas. tener la razón desde un punto de vista ideológico y ser alguien con argumentos y cerebro no te garantiza ser el más indicado para tomar decisiones que afecten al mundo. además hay muchos villanos que son unos hijos de puta que les chupa 3 pingos la vida humana o son malos por gusto o por motivaciones egoístas. por otro lado hay algunos villanos que creen tener la razón: y sus acciones por más drásticas que sean han creado un bien mayor a la humanidad pese a que sus métodos son sumamente brutales y crueles. spoilers: robot: invencible. superman injustice. dr doom: marvel 616 magneto: marvel 616 ozymandias :watchmen. sinestro: dc black adam: dc thanos: ucm. hicieron un bien pero se pasaron de hijos de puta y demuestran que la bondad se puede transformar en maldad. además muchos de ellos lograron la paz mundial o la libertad de sus pueblos de algún régimen o mejoraron la viada en la tierra. pero lo malo todos cometieron genocidio
@@gendochikito2111 superman empezo a verse mal en cuanto empezo a perder la cabeza, a parir de que muere billi,probablemente de los mejores heroes que existen, empieza a no tener escusa para sus acciones. dr doom esta mal casi todo el tiempo salvo cuando defiende latveria, normalmente trata de matar por venganza o por su megalomania. magneto podria estar bien si no fuera un loco psicotico y en verdad se dedicara a proteger a los suyos en lugar de atacar a los que no lo son, el punto de magneto es enseñar que el odio contra el odio solo trae mas odio y lo enseña bien al ser una de las pricipales razones por la que los mutantes son mal vistos. black adam si no me equivoco estaba enojado porque encontraron a otro elegido, aunque en las peliculas no tengo idea, no la vi. o por dios, thanos es el peor de todos, no hay chance de que su idea de frutos, ya solo con ver como la humanidad de fue bien a la mierda te dice que hizo algo mal, la idea de su planeta era una mrd y aplicarla a todo el universo es incluso peor, el tipo ni siquiera queria vivir en su tan maravillosa utopia, apenas mato la mitad del universo se fue a un planeta que solo tenia vida vegetal a vivir solo, sus acciones no mejoraron nada a ningun plazo, porque con la mitad de la humanidad van a estar mas concentrados en ser tan autosuficientes como lo eran antes, y para cuando lo logren ya van a ser masomenos el mismo numero de personas asi que ademas de que no ayudo al corto plazo, al largo directamente no hizo nada, a lo mucho, y si queres, hizo que wakanda se abra un poco mas al mundo y los inmortales empiecen a ser mas conscientes de sus alrededores, o algo asi, no vi esa pelicula, pero eso solo es en la tierra ¿y e el resto del universo que?
@@baronhzemo9257 mister freeze un villano si quieres salvar a su esposa pero hace daño a los demás, zemo también es un villano es solo quería separar a los vengadores por venganza y shere khan está más difícil por qué según que solo quería proteger a la selva
Si Y otra vez uso los mismos argumentos de El o la protagonista hizo un berrinche El Rey solo buscaba la seguridad El verdadero malo es el protagonista , y uso otros argumentos sobre que serían peligroso pedir poderes , que si la gente vería esa gente como deidades y que sería riesgo para la sociedad , wtf , si , eso sería un caos en un mundo donde los deseos se cumplen literalmente por arte de magia , y supongo yo que no es ningún berrinche que un Rey supuestamente sabio se ponga cono una fiera solo por qué una adolescente le dijo algo que no le gusto
@@claudiobellicgtalll5943antes de que saliera wish el rey magnifico parecia tener buenas intenciones pero cuando salio resulto ser un hola soy bueno menti soy malo que le gusta ser idolatrado y parecer bueno
@@claudiobellicgtalll5943y además de que hubo pocos que hablaron de esto y pues ... Que puedo decir ... La cosa es que si eso sigue y sigue hasta el fin del mundo no creo verle un futuro bueno a los villanos de ahora ... Que puedes decir según tu opinión
@@ghostdamagedstrike3457 lo que es está moda de que cualquier villano que sale , villano que tiene razón se está volviendo el colmo Y es que me parece que incluso últimamente ni los escritorios saben ya como hacer un buen villano
Muy buen video, siento que este tema hace tiempo debió haber sido tocado, Yo antes le creia un resto a Zowl (muchas de sus teorías llegan a ser interesantes pero respecto a algunas cosas no está bien). No todos los Villanos Como mencionaste son muy irracionales porque pueden tener razon en sus maneras de actuar y puede que algunos en vez de villanos lleguen a ser antagonistas, Sin mencionar quehay que recordar que no cualquiera puede ser un heroe o villano en la historia de alguien mas... Saludos 😊 *PD:* Referente a GTA (Que no hay villanos, solo hay antagonistas) me parece que de todos ellos, solo uno tuvo razón en hacerle daño al prota, ese fue Ray Boccino en GTA TLAD (Esto no quita que sea un criminal y alguien malo pero hey, El trató de hacer las cosas de forma no tan mala con Johnny, pero al final todo empeoró por culpa de Johnny...)
Gracias amigo Y yo también me creía muchas de esas teorías , pues si , no todos los villanos son del todo malos , pero en cambio hay otros donde es demasiado obvio que son los malos , y aún así se les intenta dar justificacion a sus acciones y de paso culpar al prota Si estoy de acuerdo en lo de Ray , pues Johnny se llevó el dinero sin cumplir su parte , y eso que Ray le ofreció trabajo de buena manera
@@claudiobellicgtalll5943literalmente el único villano genocida que tiene razón (razón QUEBRADA por su mente) Es el dr peste de Guardian tales Por qué imagina esto (tiene spoilers) Imagina que después de salvar el mundo te entreguen una espada después de investigarla vez el destino del universo (todo se acaba y todos mueren y se reinicia el mundo) Así cada vez cada memoria tuya guardada en esa espada Sabiendo que tus amigos ya no son los mismos Dime tu buscarías acaso cualquier manera de destruir ese mal que provoca el fin del mundo CUESTE LO QUE CUESTE (cabe recordar que como dije razón QUEBRADA por qué está su mente en la mierda simplemente sigue haciéndolo para que todas las muertes valgan de algo simplemente quiere que eso acabe) Sigue siendo un villano claro pero tiene razón TENEMOS QUE ACABAR CON EL BUCLE
Y ya lo he dicho muchas veces. El villano no tiene la Razón, el villano solo tiene Razones Todos tenemos un motivante para hacer lo que hacemos, nuestra razón de existencia y el camino que decidimos tomar o al que fuimos empujados. Sin embargo esas razones, por muy validas que parezcan para uno, no justifican acciones horribles. No, que te hayan rechazado, que te hayan hecho daño en el pasado, que no ganaras algo que creías te merecías no justifica hacer daño a otros y nunca lo va a justificar.
Lo peor es que alla afuera deben existir varias obras donde existan villanos que de verdad tenian la razon, pero la gente prefiere darle la razon a villanos de cosas populares por mas de que la historia se esfuerze en mostrar que son malvados
7:18 ¡AL FIN ALGUIEN QUE ENTIENDE QUE ALEGRÍA JAMAS FUE LA VILLANA DE LA PELÍCULA! Hablo en serio, estoy harta de explicarle a todo el mundo con manzanas por qué ella jamas fue una villana a pesar de todo el daño que provocó.
Si , y lo peor es que cuando el héroe comete algún error sin querer y sin intención , automáticamente es malo , haa pero cuando el villano comete 1000 fechorías con toda la intención buscan por todos los medios justificarlo
@@claudiobellicgtalll5943 Lo entiendo, no estaba bien que dejara a Tristeza fuera, pero si ella realmente fuera mala, jamás hubiera sido increíblemente sutil con ella, hay que recordar que la más mínima cosa negativa que pase, ella llora mares, y además Alegría DESCONOCÍA el daño mental colateral que le hacía a Riley indirectamente. Y es más, yo veía con más rasgos antagónicos (NO VILLANO) era Furia, quien siempre trataba mal a Temor (Y lo shipean con el por alguna razón), el fue el responsable de que todas las Islas se derrumbaran y casi hace que Riley cometa una locura sin remedio. No estoy diciendo que el sea el villano de la película, solo digo que es la emoción que empeoró la situación.
@@karyspace6270 sin mencionar que no quería dejar a tristeza por malicia , además que cuando se dio cuenta de lo importante que era , dejo que ella resolviera el problema , incluso animandola a que lo podía lograr
@@claudiobellicgtalll5943 Pareciera que todo el mundo está ciego, y cuando llora en el basurero, en lugar de que la gente reflexione sobre suprimir sus propias emociones, empiezan a hacer sus teorías tipo "¿lAs eMOciOnEs TiEnEn EmoCiONeS?", lo que opaco por completo el propósito real de la escena, ¡ESA ERA SU REDENCIÓN Y NADIE LO NOTÓ!
Me alegro no ser el único que lo piensa gracias muchas gracias Creo que representamos Aspectos de nuestra cultura en especial la cultura pop héroes y villanos siempre asido misma historia Pero siempre Opuestos Representando nuestros rasgos Mas primigenios Entiendo algunos villanos Por su historia y acciones Pero no perdono lo qua asen y No los evangeliso Se que tuvieron una vida difícil Pero los héroes también todos la emostenido Algunos villanos no son tan malos Y los héroes tan buenos Pero así somos no esparte de la experiencia humana El mundo es un ari gris gigante a veses mas oscuro y aveces mas blanca Y estoy feliz de vivir en ese mundo 🌏
X: Noooo, es que los héroes, no sufren los villanos tienen razón por eso hacen lo que hacen. Los héroes nunca lo entenderían. Guts, Spiderman, Wolwerine, Moon Knight, Itadori, Deadpool, Batman: 😐
Creo que la descripción de heroe o villano puede diferenciarse más o menos fácilmente, pero la gente por alguna razon perece no querer darse cuenta de eso, y la forma es, el modo en que las acciones de un sujeto afectan a inocentes, ya sea positiva o negativamente y el número de estos. Algo como: un sujeto que lleva un montón de juguetes para los niños de un orfanato podría parecer un "heroe", pero si el sujeto es un narco y para comprar los juguetes para unos cuantos niños, tuvo que echar a perder la vida de millones de otros niños, jóvenes y adultos, para dinero para estos, claro después de pagar por su mansión, su colección de autos, pagarles a sus subordinados, etc, entonces obvio que en realidad es un "villano". Yo desde hace mucho que creo que en "Matrix" el grupo de "Morfeo" parecían ser los verdaderos villanos, ya que su fin de liberar a todos del mundo de la computadora, condenaría a millones a una vida de, vivir en cuevas, comer engrudo todos los días, sin eventos artísticos, deportivos ni culturales (adiós conciertos, futbol y navidad) y solo pasársela preparándose para una guerra en la que la gente no pidió ir.
Nah, Morfeo ni los demás eran villanos, en serio crees que lo correcto es mantener en un mundo falso a la gente? Saber que lo que comes y bebes es falso? Eso de los conciertos, fútbol, navidad, etc, son solo placeres materiales que son pasajeros, la libertad vale más que eso.
@ladyalice1274 unos animatrix los humanos terminaron devastando al planeta ellos por sus estupidez de ganar una guerra que pudieron evitar. Y las máquinas querían que los aceptarán en su sociedad. Pero siendo sinceros la humanidad en matrix optó por un genocidio robótico
El problema que tuvo Ultrón al ser creado fue por su falta de experiencia e inmadurez. Ya que nadie estuvo cerca para que le diera una ayuda (como un bebé) y en vez de eso recibió de golpe toda la información (cosas malas en su parte) que termino volviéndolo lo que termino ser. Me gusta verlo más como X de megaman X que al momento de nacer el doctor White lo puso en una simulación que estaría supervisando los avances de la compresión y madurez de X para que comprenda las situaciones del bien y mal y que no sacará ideas radicales por no analizar y llevarse por las emociones. Aunque Ultrón sería más equivalente a la Copia de X de megaman Zero que no tuvo esa preparación al momento que nació como lo hizo el X original. Y Thanos el muy Weon teniendo el poder de un dios de alterar la realidad no se le ocurrió duplicar los recursos del universo. Ya que sin importar que eliminé a la mitad, tarde o temprano los seres vivos se reproducirán y volverán a la misma situación, solo que Thanos retraso algo que se volverá inevitable que por el camino solo dejo rastro de destrucción y dolor Pain y eren solo serigan con el ciclo del odio a las futuras generaciones. Joker es un anarquista que por pura casualidad se volvió un simbolo
Sin mencionar que Thanos cuando vio que su plan no funcionó como el esperaba (vaya sorpresa, parece que no se puede controlar como la vida actúa) dijo que destruiría todo lo que quedaba y crearía un universo nuevo, por lo que su objetivo tan bueno u honorable no era si al final se fue por la salida fácil de crear un universo que fuera lo que el quisiera al pie de la letra. Xd
@@tinkerbeltdelacido.9005 Meruem aprende a medida que pasa el arco. Ya al final de su vida tuvo un mayor entendimiento de los humanos y no le importaba ser rey.
A mi me cagan todas las teorías de este tipo de la bella y la bestia, que si “la bestia era un maltratador”, que si “bella tiene síndrome de estocolmo”, y lo peor de todo: “Gastón es un buen tipo” no man, primero que nada Bestia no maltrata nunca a Bella salvo por una vez que la asustó después de que ella rompiera la única regla del castillo, después de eso el verdaderamente se esfuerza por ser amable con ella, cambia su actitud, refina sus modales, le regala una biblioteca completa e incluso la salva de una manada de lobos Bella no tiene síndrome de estocolmo, para empezar este síndrome no se desarolla en tan poco tiempo, y si aún así eso pudiera pasar ella no tiene ningún síntoma de dependencia, cuando ve a su padre moribundo ella corre a ayudarlo en vez de quedarse con la bestia como lo haría alguien con estocolmo, hablando de esa escena, Bella no era una prisionera, si lo fuera la Bestia no hubiera dejado que se fuera así de fácil, incluso cuando se escapa el primer día lo que le molestó a Bestia fue que casi la matan los lobos y no el hecho de que escapó, incluso Bella lo regaña y el acepta su culpa, divague pero el punto es que Bella no tiene estocolmo Y Gastón NO es un buen tipo, el sujeto solo quería a Bella porque era la única que le decía que no y se encaprichó, básicamente la quería como trofeo, el tipo es machista, narcisista, misogino, manipulador y todo lo malo que se te ocurra, el sujeto maltrataba a su mejor amigo, quiso meter a un viejito al manicomio por capricho, el si de verdad encerró a Bella y a su padre en contra de su voluntad, y estaba dispuesto a matar a Bestia aún cuando este no se defendía, el NO es un buen tipo y estoy harto de que lo defiendan
@@angelurielarellano9545 A parte de eso, siempre que hablas con alguien ya sea en la vida real o en linea sobre esta película te vienen con el mismo cuento, no sé si no vieron la película, si no se acuerdan o si solo vieron estos videos, pero hay bastantes pruebas que desmienten esta teoría
Bella si padece de Estocolmo pero no del concepto erróneo que se tiene de el Mucha gente cree que el síndrome de Estocolmo es que te enamoras de tu captor, cuando en realidad se basa en que el captores y el rehén forman un vínculo pero no de amor, si no.solo de empatia y aveces de comprensión por lo que hacen, pero no que se van a enamorar de su captor
@@Nishiki_muerto no realmente ella nunca lo justifica de por qué la lastima ella decide quedarse para curar a la bestia pero pudo irse cuando quisiera la verdad solo fue una prisionera en palabra únicamente
Creo que sin duda,uno de los que mas elevo esta moda fue el zowlmentio,no solo dice que frollo es el verdadero heroe(cosa que nmms,osea lo que hace frollo no es anda heroico) o qur tailung es el verdadero guerrero dragon cuando no es asi,osea solo con el hecho que tailung ya arraso con una aldea en una rabieta muestra que no es para nada alguien digno de ese titulo
5:45 Lo que menciona usted es absolutamente certero, Zowl es un exponente en esta "clase" de videos, lo cual ayuda a generar desinformación, el publico meta de esta clase de contenido son generalmente jóvenes que consumen gran cantidad de tiempo viendo Obras Animadas, en lo personal, directamente creo que ningún villano podría tener razón, como dices, talvez si cuenta con un "trasfondo" lo suficientemente complejo, puede llegar a generar esa sensación que llamamos "empatía", en donde por medio de una vinculación a base de una experiencia o aprobación propia (Estar de acuerdo por directamente proyectarse ante esa situación) llegamos a ver razonable ello, sin embargo esta lectura es emocional y no racional, por lo que se buscan demasiadas vías para "Justificar" el actuar en cuestión, claro, esto nace como dices por el sobre análisis (sobre pensar), los villanos no tienen razón por que son un arquetipo apelando a acciones que se pueden clasificar "Malvadas", antes ocurría la mala identificación de que un antagonista y un villano eran lo mismo, se hizo conciencia en el internet y ahora es fácil separarlos, sin embargo esto creo una nueva problemática, el querer "Convertir" a un villano en "Antagonista", para darle la razón y hay algo que se les olvida a los autores de este contenido en sus análisis, un antagonista no lo hace más o menos justificable, ni le da la razón, a lo mucho solo una justificación PARCIAL, pero eso es lo bello de los Antagonistas, disfrutar de los matices del bien del mal en un solo personaje.
De hecho si pueden tener razón pero que lo que los hacen malas personas son sus actos, no sus ideales, un ejemplo claro es el joker, tiene razón pero es villano porque hace cosas malas.
Imaginemonos si los villanos de sus obras hubieran ganado Kira: si bien superficialmente su idea de acabar con la gente mala es entendible y puede ser beneficiosa...kira no era neutral ni justo, acabo con la vida de un policía, un hombre inocente con una vida por delante y ni conforme con eso acabo con su prometida, incluso considero ensuciarse las manos. Eso no es un heroe o un dios justo o la justicia es una persona hipócrita y egoísta. Tai lung y shen: hubieran acabado con muchas personas, ambos eran inestables y simplemente querian destrucción, si Tai lung acaba con po hubiera destruido el valle de la paz y quien sabe cuantas aldeas mas y con shen hubiera sido lo mismo con su ejército hubiera acabado con miles de vidas. Thanos: el titulo de "titan loco" no es por nada si bien thanos tiene un arco de personaje hermoso y bien escrito el es alguien inestable y acabo con miles de vida por su idea de "equilibrio" y no olvidemos que convirtio a una de sus hijas en un ciborg pudo multiplicar los recursos con el guantelete pero no lo hizo simplemente esta tan loco que no es capaz de ver mas haya de su egoismo. Podría seguir y seguir pero el punto esta claro, podemos entender a los villanos pero muchas veces sus metodos son crueles y cuestionables.
Es normal que la gente piense que un villano ficticio tiene la razón es un reflejo de la realidad, la gente suele seguir a otros sin importar sus malos actos justificándose en su elocuencia, que la gente defienda al villano muestra la propia calidad de la misma historia y no hay que olvidar que el mejor engaño de un villano es él hacerte creer que sus malas acciones están justificadas, también no hay tampoco que pensar que todo es blanco y negro, no todos los héroes son buenos ni todos los malos son villanos, un buen ejemplo según yo es el propio rey espiral de tengen toppa gurren laggan ya que aunque en vida si fue un tirano y oprimió a la humanidad bajo tierra al final si no lo hacía se hubiera extinto la humanidad sin ninguna duda alguna y el hecho de que lograran vencer al verdadero enemigo al final fue solo la casualidad y el nacer del verdadero héroe de la historia cosa que no hubiera pasado sin las acciones previas del Rey espiral por malas que fueran por eso no puedo verlo solo como un villano
Si no todos los villanos suelen ser tan crueles ni tan malos , y algunos héroes tampoco son tan buenos Ejemplo sería el de Megamente y Metroman Pues este último tuvo un conflicto existencial y dejo que su rival tomara la ciudad como su patio de juegos Pero este tampoco era ningun tirano ni asesino , y hasta intento crear un Héroe para la ciudad y para tener con quien pelear Pero hay veces que algunos villanos cometen actos que uno dice , es demasiado obvio y claro que es una mala persona , pero mucha gente de un modo u otro intentan defender o hacer ver qué no era tan malo , y cuando el héroe comete un tropiezo inconciente fácil y rápido lo tachan de malo
Yo siento que en algunos canales lo que quisieron decir es que sus motivaciones eran razonables. No que sus actos lo fueran. Porque muchos canales siempre dicen que no es que esten de acuerdo con las acciones que hacen los villanos, sino que analizan sus motivaciones para dejar ver que cualquier persona que haya vivido lo que este villano vivio también podría llegar a convertirse en villano. Algunas veces las accciones pueden llegar a ayudar por un sacrificio, pero eso no quiere decir que sean todas las opciones. No esperen que un villano haga algo bueno sin tener repercuciones que ante los ojos de la sociedad sea malo, por eso se les dice villanos. Un heroe no es bueno del todo y un villano no es malo del todo ( en algunos casos) El empatizar con el villano ya que algunos villanos llegan a sentirse humanos gracias a su vulnerabilidad. Por eso se necesita ver todo el contenido hasta el final antes de estar dando una conclusión acelerada.
Romantizar estúpidamente a los villanos únicamente por una frase "profunda" (una muy probablemente recortada y sacada de contexto con tal de que vaya acorde al título de un vídeo) se ha vuelto una tendencia verdaderamente peligrosa, en especial cuando la gente con poco cerebro la adopta como una filosofía.
@@duh6599 exacto y parece ser que ella la quiere pero en realidad no lo quería, lo que quería era la flor por su miedo a la vejez y a la muerte fíjate quenes de las villanas más complejas de Disney
No va a faltar el tipico malito que haga una pendejada como matar a alguien o acosar a alguien y usen una frase mamadora de villano generico para justificar sus pendejadas
no decimos que los villanos tienen razon ,solo intentamos entender sus motivos y motivaciones ,aparte los videos de zowl dice al principio de sus videos que el solo hace que tu pienses que el villano tiene razon y estan tan bueno que te hace creer eso ,no que el los defienda
Tal vez tu no, pero muchos edgys si piensan genuinamente que villanos como Thanos, Light Yagami o Zamas tienan razon, y usan sus frases para respaldar ese pensamiento, ademas Zowl siempre se la pasa victimizando a Tai Lung y diciendo que Oogway es malvado o manipulador, y seguramente solo lo dice por que Oogway no nombro a Tai Lung como el Guerrero Dragon
