Lost Villages of Latvia - Why Are the Countryside Areas Emptying? 

Sveiki, paldies par komentāru. Esmu dzirdējis arī šādu izskaidrojumu, bet pašā raidījumā devu iemeslus kādēļ tas manuprāt nav saistīts ar šībrīža politisko režīmu Latvijā. 1. Šis process sākās jau ilgi pirms pašreizējā politiskā kārtība nāca pie varas. 2. Šis process notiek gandrīz visās pasaules valstīs, arī tajās kurās ir pavisam cita politika. Tomēr lūdzu pastāstiet vairāk par saviem uzskatiem šajā jautājumā, labprāt to uzklausīšu.

Cienījamais autor! Ir jāsāk ar politiku, kapitālisma agresīvo būtību. Studējiet politekonomijas likumsakības, dažādās sociālās formācijās. Nekā personīga. Paldies par analīzi!

@marisavotins7532 Sveiki, diemžēl nav tik vienkārši kā visu novelt uz kādu konkrētu politisko ideoloģiju. Lauku pamešanas problēma ir sastopama gan valstīs ar kapitālisma, gan komunisma ideoloģiju, kā arī vēsturiski bija sastopama arī vastīs kas vēl nebija pieņēmušas nevienu no šīm ideoloģijām. Ja skatāmies senākos laikos tad ir redzams ka pie feodālās pārvaldes formas tiešām nebija šī lauku izmiršanas procesa, taču nedomāju ka mūsdienās reāli ir vērts ko ņemt no šīs sistēmas.

Bravo!Tālāk nākamais secinājums,cilvēki apzināti tiek dzīti pilsētās jo tur tos vieglāk degradēt un pārvaldīt kā arī mākslīgi izraisīt badu. Dzimtbūšana ir tagad un važu vietā pilsonības un kredīti.Un vēl,valstu vairāk nav jo pārvalde ir globāla.@@laikadoma

Niestety ,politycy na całym świecie są skorumpowanymi kanaliami,oszustami i złodziejami. W Polsce jest pod tym względem tragedia. Pozdrawiam.

Sveiki, piekrītu ka varēja vairāk iekļaut arī politiku, arī tai ir sava loma šajā jautājumā, tomēr izvēlējos to nedarīt. Mūsdienās jau diezgan bieži sastopami apsakti ar pēdējo desmitgažu politiskās ietekmes izvērējumu. Tādēļ šeit ivēlējos problēmu apskatīt plašākā kontekstā.

CILVĒKIEM politika nav vajadzīga,poli/tiķi ir līķu tārpi kas sagrauž visu cilvēcisko un cilvēci kopumā.@@laikadoma

Es analīzes taisīju caur Living DNA. Papētīšu jūsu nosauktos projektus, varbūt varu tur nosūtīt iegūtos datus no Living DNA.

Jā ,var lejuplādēt no citām labs familitreedna . Vēl YFull var lejuplādēt ,tur visus Snps nosaka ,nav atsevišķi jāpasūta pa vienam kā familitreedna piedāvā padziļinātajai izpētei. Vari apskatīt: N-M haplothree Dunkel , koks ar zariem ,dzimtas Snps . N1c1 dna project Baltic sea dna project Rurikid dna project Lithuania dna project Finland ,Sweden ,dna project Bībeles dieva Noasa cilts : Noah Chechen dna project , Azerbaijan dna project Hazaria dna project Russia nobility dna project ,mūsu rjūrikieši . Un tā visas valstis un arī pēc uzvārdiem ir projekti . Ar piktiem Skotijas mums ir sena saikne ,Ards peninsula dna prpject

Vai varat lūdzu pastāstīt vairāk kā tas jūsuprāt notika?

Labrīt pratams ko jūs gribētu zināt ,es pat varu iedot dokumentus jūs varētu romānu uzrakstīt par mūsdienu mērnieku laikiem ,un par korumpētiem ierēdņiem .ar visu cieņu .ir pagājis laiks tagad sāk uzpeldēt prixvatīzētie meži un vis pārejais .

Vai varētu lūdzu pastāstīt kādā veidā tas vispār notiek, kā darbojas šī shēma, pēc kuras vietējie varas ierēdņi izdzen lauku iedzīvotājus?

@@laikadoma sakums bija 90 gados cilvēkiem nebija naudas kuri nebija pie siles ,visur vajadzēja kukuļus dot gan par zemes privatizāciju gan visu pārejo .vēl uz šodienu viņi ir pie varas un teikšanas . Varna varnai acīs neknābs .

@@laikadoma jūs saņēmāt manu ziņu šorīt ,gaidu atbildi .

un bija kartupeļu bads,eiropā švakas kartupeļu šķirnes,puvekļi,par to pārliecinājos kad kādu pavasari stādiju 4 jaunās šķirnes ,1 nepaspēju iestādīt atstāju čupiņā starp vagām ,no rīta tie no salnas bija ar puvuma pleķiem! Zemi man no Īrijas atveda ,kā suvenīru ,tā ir nekāda ,kūdra ar maziem dolomīta akmentiņiem. Vācija no Ukrainas 2pas.kara kaikā uzveda melnzemi,un tagad ešelonos ,visus gadus līdz kara sākumam.

Sveiki. Piekrītu ka valstij nevajadzētu uzlikt par atbildību uzturēt infrastruktūru uz kuru katru nomaļu viensētu. Ja cilvēks tiešām izvēlas dzīvot pavisam savrup viņam tas varētu būt diezgan dārgs prieks. Tomēr laukus veido arī liels skaits ciematu, kuri atrodas starpposmosm starp dažādām pilsētām un citām biezāk apdzīvotām vietām. Šādos gadījumos infrastruktūra būtu jāuztut jebkurā gadījumā. Par dzīves dārdzību laukos jāskatās pēc individuāliem gadījumiem. Teiksim ja lauku iedzīvotājs ik dienas brauc uz darbu pilsētā, vai uz kādu citu attālāku vietu, tad viņam iznāks lielāki patēriņi uz transportu. Bet no otras puses skatoties laukos parasti ir ievērojami zemākas īres maksas, vai arī nekustamo īpašumu cenas kā tādas. Tā kā tas vismaz daļēji, vai pilnīgi izlīdzina lielākās izmaksas par transportu.

izklausies pec pilsetnieka-man vidzemee cilveki atgriezzas un nak jauni klaat.no kurienes tu neemi ka laukos ir darga dziive-NO KURIENES???😁😁 ja tev ir rokas un kaajas un sava vieta kur dziivot-tev ir viss.mums nav jamaksaa astronomiskas summas par komunalajiem,siltumu utt

Kapēc domā ka dzīvot laukos dārgāk kā īres dzīvoklī?

@@laikadoma Nebūs gluži taisnība,es personīgi lielāko dzīves daļu nodzīvoju laukos ,uz pilsētu pārcēlos tikai tapēc ka vairākkārtīgi pacēlās dārdzība un apsurdākais tas ka malku nācās pirkt pilsētā lai gan dzīvoju meža vidū,ja dzīvojot laukos vidēji mēnesī bija 300ls tad pārceļoties uz pilsētu summa bija 50ls.Beidzamos 20 gadus valsts piekoptās politikas dēļ no laukiem aizplūda liels daudzums cilvēku.Esam patērētēju sabiedrība nevis radītāji tāpēc arī iznīkst lauki ! Ja šai tēmai pieliktu klāt politoloģiju tad bilde paliktu vēl drūmāka un bēdīgāka.

Sveiks Jāni. Labi ka padalījies ar savu pieredzi. Varētu būt arī šie dārgākie dzīves piemēri no laukiem. Man gan liekas nedaudz dīvaini kur tu pilsētā atradi vietu par 50ls. Mana personīgā pieredze ar dzīvošanu laukos bija Daugavpils novada Višķu ciematā, Tur par īri maksāju vien 18 Eiro. Par apkuri (2 istabu dzīvoklim) bija 50-80 Eir. Tas gan bija pirms šī lielā aapkures cenu kāpuma, tādēļ precīzi nezinu cik tur izmaksā tagad.