Frank Rijkaard, generatiegenoot van Gullit, heeft het fantastisch gedaan als bondscoach en als hoofdcoach van Barcelona. Gullit kreeg zelf de kans als hoofdcoach van Feyenoord. Iedereen was daar enthousiast over, maar hij presteerde helaas te weinig. Heeft allemaal NIETS met huidskleur te maken.
dat is het mooie van de woke culture, als het ff niet lukt allemaal kun je zielig gaan spelen en vingertjes wijzen. maar als het wel goed gaat hebben ze alleen zichzelf te danken
Dit is geen kwestie van etniciteit, maar een kwestie van kwaliteit waarbij er naar gekeken wordt wat deze persoon heeft gepresteerd en wat het niveau van de clubs zijn. Qua nederlandse trainers is daar nou eenmaal veel schaarste
Wanneer we naar dit soort vraagstukken kijken moeten we eerlijk zijn en open zijn ook al is het een waarheid welke we niet willen horen. Nou denk ik niet dat de KNVB bewust discrimineerd, zelfde voor meerderheid van de bevolking, immers is Rijkaard hoofdcoach van het Nederlands elftal geweest zonder ervaring en iedereen zou hem graag terug zien. Maar ik denk wel dat over het algemeen getinte spelers meer moeten bewijzen dan blanke spelers, komen daardoor ook moeilijker aan het werk. B.V. Waarom is Davids niet de nieuwe trainer van Ajax, of Reiziger of Kluivert of Seedorf? Waarom stonden deze zelfs niet op het lijstje als optie? Waarom wil geen enkele club in Nederland deze ervaren oud spelers hebben als coach? Waarom is Fraser niet trainer van Feyenoord geweest afgezien van de jeugd? Daarentegen heb je wel van Bronckhorst gehad bij Feyenoord, dus het zijn geen 100% racisten maar onbewust kunnen we de lat hoger leggen voor bepaald type mensen. Daardoor kan een waardeloze voetballer als van Gaal, co Adriaanse en andere coach worden en oud topvoetballers welke getint zijn komen niet aan het werk als coach. Dat is wel een realiteit. Zelfs mislukte coaches als de Boer krijgen nog een kans bij Oranje, welke getinte coach krijgt een 2de kans bij een club of het Nederlands elftal? Zoals gezegd moeten we er eerlijk naar kijken.
Ruud Gullit heeft zelf genoeg kansen gehad als trainer! Nergens heeft hij gepresteerd. Dhr Gullit wil vast weer aan een club komen en zoekt daarom de publiciteit…….. 👀
Dat is eigenlijk niet helemaal waar. Want als assistent bij Oranje liepen alle spelers met hem weg en waren ze juist heel erg lyrisch over Gullit en Gullit was geliefd bij de spelers van Oranje en als assitent van Oranje zijn er ook wedstrijden gewonnen
@@indonemesis1020 maar presteren heeft meer de nadruk op trainerskwaliteiten. Geloof best dat hij geliefd was, maar dat is niet echt veelzeggend natuurlijk
Ruud is net zo’n type als Hamilton!! Huilen huilen . Volgens mij is Nederland één de weinige landen die een gekleurde bondscoach heeft gehad . Rijkaard !!! Dus Ruud Gullit moet niet zeiken
Het is niet alleen Gullit, maar ook wat spelers die zo graag een donkere trainer op de bank wouden. Daardoor is er ook voor Fraser gekozen en nu ook voor Davids. Kijk juist naar iemands kwaliteit ipv van huidskleur.
Een blanke gek in Amerika vond het weer nodig om eigenhandig de zwarte populatie terug te brengen. Kan mij niet herinneren dat er een zwart persoon ergens waar er voornamelijk blanken zijn even het vuur op hen te openden. Niet zo gek dat er vaak "GEHUILD" wordt door de zwarte/gekleurde mensen. Jullie vragen er zelf om.
Edgar is aangesteld met een plan van Louis. Gaan we dan serieus afvragen of speculeren dat dat komt omdat hij getint is. Man man man.. echt teleurstellend van Gullit. Oneerbiedig naar Edgar ook. Gullit zegt hier bijna mee dat Davids geen kwaliteiten heeft.
Eerlijk is eerlijk hij is niet alleen aangesteld vanwege zijn kwaliteiten, ook vanwege zijn huidskleur. Dat is ook niet zo gek met zo'n groot aandeel aan gekleurde jongens in het elftal en dat is maar goed ook!
@@CarlosGonzalez-bo4fl nou ik vindt dat raar denken. Ze kiezen toch ook geen blanke trainer omdat er blanke jongens in het team zitten? Maar zal wel aan mij liggen 🤷♂️
Als iemand veel kansen heeft gehad als speler en trainer is het Gullit wel. Maar het past helemaal in deze "woke tijd" om in de slachtofferrol te kruipen en te klagen, ook al is het aantoonbaar onzin. Zo vermoeiend!
@@kazpers_ ‘Woke is een variant op het voltooid deelwoord van het Engelse to wake (up): wakker worden, ontwaken. Het is ontstaan uit het Afro-Amerikaans-Engels. In de antiracistische beweging staat 'woke' voor 'wakker geworden', gewekt, oftewel zich bewust geworden van het aanwezig zijn van racisme in de maatschappij.’ Gullit geeft aan dat donkere spelers geen trainingen mogen leiden. Hij hint hiermee op racisme. Precies in lijn met de woke ideologie. Dus hoezo heeft dat hier niets mee te maken?
Van Gaal zegt het wellicht met wat veel woorden, maar hij is denk ik wel oprecht. Daarbij had Gullit als hij écht geinteresseerd was geweest ook even 'een belletje' naar Fräser of Davids kunnen doen. Dan had hij uit hun mond kunnen horen hoe zij de trainingen ervaren. Nu is het allemaal nogal suggestief, en lijkt het erop dat het Gullit wat dwars zit dat hij als coach nooit echt succesvol is geweest. Die indruk geeft hij mij althans.
Ik was er nog live bij toen Gullit in 2016 een interview gaf in de boekhandel Paagman in Den Haag. Na de vraag of hij zelf aspiraties had als bondscoach gaf hij aan wel eens gevraagd te zijn, maar vriendelijk te hebben afgeslagen.
Van Derksen ooit leuke dingen gehoord over Gullit. Henk Ten cate is bovendien gevraagd bondscoach te worden maar was geen eerste keus, maar de interesse was er wel degelijk. Daarnaast is Rijkaard bondscoach geweest, dus Gullit slaat de plank mis. Daarnaast inderdaad wat Van Gaal zegt is ook heel duidelijk en ik geloof hem.
Ik vind Ruud Gullit een koning en geniet altijd van z'n verhalen bij Rondo enz, maar dit soort uitspraken vind ik totale onzin. Helemaal eens met Van Gaal
Gullit weer alle mensen van kleur een slachtoffer rolletje aanpraten. Rijkaard is ook hoofcoach van nederland geweest en dat ging prima, nooit aan gedacht toen dat rijkaard gekleurd was.
Ben donkere man en vind zelf dat het onzin is kwaliteit ,presetatie enwat je bereik hebt is wat eij verwachte. Maar vond zelf zoals de meeste Frank de Boer niet ideal vndaar dat ze toch nu kijke na je cv
Zegt hij nou dat Danny Blind hoofd scouting is!? Er lijkt me toch geen ongeschiktere man in het Nederlandse profvoetbal voor die functie dan hij. Of zijn we Hakim Ziyech en de gemiste eindtoernooien al weer vergeten.
Niet Frank Rijkaard vergeten mensen :-) En hij deed het niet slecht als ik mij goed herinner. Ruud Gullit is wel een naar mannetje geworden zeg...sjeetje.
Gullit heeft groot gelijk . Zoveel gekleurde voetballers die in de top hebben gespeeld ,maar weinig die terug te zien zijn als eerste trainer van een Bvo .
Ik denk dat de meeste donkere mensen ook zat van dit gezeik worden, je wilt toch niet de hele tijd in een soort slachtoffer rol blijven hangen en dat het idee word gewekt dat iedereen zo zou denken.
Je kunt je eerder afvragen waarom een 'getinte' man zo nodig assistent moet zijn. Want als die 'getinte' man toevallig gewoon de kwaliteiten niet heeft, is het niet meer dan logisch dat hij geen trainingen leidt. De beste man voor elke plek. Het idee dat een staflid dezelfde huidskleur moet hebben als een aantal spelers is bespottelijk. Ze zijn daar niet om over culturele zaken en maaltijden te praten maar om te voetballen. Maar ik denk dat assistenten wel degelijk trainingen leiden ongeacht hun kleur en als er iemand is die niet luistert naar van boven opgelegde eisen is het Van Gaal wel.
Trieste realiteit dit. Het gaat niet om de beste staf of spelers maar om de diversiteit tegenwoordig. Het ergste is dat sommige mensen zich van alles wijs laten maken en vervolgens mee gaan doen met deze gekkigheid
De wereld is helemaal maf aan het worden haha .. laten we eerlijk zijn er zijn niet mega veel goeie donkere trainers of wel ? En volgens mij moet degene die de beste papieren heeft onze jongens trainen al is die persoon paars boeit niemand. Mensen moeten deze shit eens laten gaan en Louis moet zeggen hier ga ik niet eens op antwoorden, Dumfries kijkt ook zo van .... daar gaan we weer met die domme onzin 😂
@@Zaagvis Volgensmij snap jij het punt niet. Hij zegt letterlijk dat het hem niet uitmaakt al zijn ze paars en dat degene me de beste papieren ze moet trainen..
Dit is een onvermengde persoonlijke charge van Meneer Van Gaal op Meneer Gullit. Los hiervan is institutioneel racisme een op zichzelf staand feit. Kijk svp voor het gemak naar de belastingdienst (foeslagenaffaire) de politie en legio publieke en private instellingen.
Ruud Gullit spreekt niet voor gekleurde mensen! Hij heeft genoeg kansen gehad! Frank Rijkaard was een black coach toen dit niet eens een “must” was! Nederland als een equal opportunity land in alle industrieën is ver boven meeste landen ter wereld!
Best grappig dat niemand goed luistert in de gehele Chat. Want de vraag is waarom worden donkere (op rijkaard na) spelers assistent (dus geen hoofdtrainer van het Nederlands elftal)... Antwoord van van gaal gaat voornamelijk over training wel of niet kunnen geven aan het Nederlands elftal We moeten zeker niet weer met de racisme kaart gaan zwaaien. Dat zeker niet nee. Maar de vraag was in mijn ogen waarom ze assistent worden. Maar van gaal zijn antwoord wijkt in mijn ogen erg af van de 1e goed gestelde vraag. Of de trainer nou zwart, geel, of wit is dat maakt me niet uit. Kwaliteit gaat boven kleur. Maar van gaal geeft toch geen antwoord op de 1e goed gestelde vraag? 1 ding wat gullit wel vergeet is dat er nu veel donkere spelers in het Nederlands elftal zitten (zeker na zijn tijd). Dus ik ga ervanuit dat een ieder dit ziet. Ook in Frankrijk duurde het even voordat ze inzagen dat je met een eenheid meer kan bereiken. Nederland komt in de buurt.... Maar op basis van de huidige samenstelling zie ik geen racisme nee. Dat Louis van gaal uiteindelijk een mooie samenvatting maakt over de trainings traject van Fraser...dat is goed gedaan. En zo hoort het... Rustig opbouwen. Dus bij de knvb moet je denk ik beginnen. Zeker als je wilt dat Nederland ook ziet dat we goeie donkere trainers hebben. Maar ook turkse trainers... Of Marokkaanse trainers...maar die krijgen de kans niet of het opleidings traject sluit niet aan bij ze.... Wat je niet weet kan je niet oordelen. Dus misschien zijn er wel betere met kleur. Maar begin dan wel bij de bron en dat is in mijn ogen de knvb. Tot die tijd ben ik blij dat Louis van gaal juist niet in kleur denkt. En davids en Fraser naast zich zet. Goeie kerel... Maar ergens snap ik ruud zn punt wel..... Voer om over na te denken.. Maar niet zo cruciaal om per direct door te voeren. Toch?
Wat zou jij doen als je de baas was en je mocht een trainer aanstellen? Dan zou je toch ook kijken wie het beste past in deze functie ,heeft totaal niets met kleur te maken!!
Gullit: goede voetballer en that’s it. het is jammer dat dit soort mensen hun mening kunnen brengen naar zoveel publiek. Nu alleen nog de kunst om hier NIET na te luisteren. Het is makkelijk om zonder kwaliteit het op je huidskleur te gooien.
Haha louis lult zich mooi bijna vast. Frazer kan nu meer kopen bij utrecht daarom is hij daarheen gegaan.. Linkt het nog ff snel aan sparta ipv NL elftal..
Weet je waar ze het over hebben of niet? Fraser zat al bij Sparta toen hij assistent was hè. Door de nieuwe job bij Utrecht heeft hij geen tijd meer om assistent te zijn. Hij heeft meer mogelijkheden bij Utrecht. Als hij bij Sparta bleef was hij nu nog assistent bij oranje.
Als Ruud niet zijn hele leven achter z'n geslachtsdelen had aan gelopen had hem dat een hoop geld bespaard en had hij nu Bondstrainer kunnen zijn.........
Gullit was een geweldige voetballer maar is als trainer mislukt. Daarom wordt hij geen hoofdtrainer bij het Nederlands elftal. Zijn frustratie hierover uit hij nu door Edgar Davids voor lul te zetten.Ik denk niet dat Davids op de mening van Gullit zit te wachten.
En toch denk ik dat ze Davids hebben aangesteld om meer diversiteit (mensen van kleur) te krijgen in de staf van Oranje. En wat zijn verder de (trainers)kwaliteiten van Davids?
Het is tegenwoordig nooit goed, toen Fraser werd aangesteld als assistent bondscoach, zaten de voetbalanalisten te zeuren dat Fraser die functie kreeg omdat hij niet blank is, maar paar maanden daarvoor was Fraser, volgens dezelfde voetbalanalisten, wel prima geschikt als hoofdtrainer van Feyenoord. Rijkaard is ooit bondscoach van Oranje geweest.
Je moet altijd proberen naar kwaliteit te kijken. Dan heeft huidskleur, gender, lengte, haarkleur etc etc geen enkele waarde. Ga je met quota werken of mensen aanstellen omdat ze gekleurd zijn dan heb je daadwerkelijk met racisme/discriminatie te maken. Bedenk wel dat voor ieder persoon die aangesteld wordt omdat die een bepaalde gender/huidskleur etc heeft, iemand anders wordt geweigerd omdat die een andere gender/huidskleur etc heeft. Dat is pas echt institutioneel racisme.
Voor hetgeen de voetballer Gullit heeft gepresteerd kan ik nog enige respect opbrengen, maar wat is die Ruud als mens een enorme droeftoeter geworden zeg.
Van gaal is zo eerlijk dat mensen een hekel aan hem hebben. Als Louis van gaal je werkvloer betreedt........ Durf je dan ook de discussie aan te gaan??? Nee omdat hij gelooft in z'n visie.... Holland mag een voorbeeld nemen aan de man z'n old-school Nederlandse mentaliteit, en dat zeg ik als feyenoord fan
Van Gaal is misschien een narcist maar zeker geen racist. Ik snap Gullit niet zo goed in deze ga dan het gesprek aan samen met andere donkere spelers met de KNVB.
