Louis XVII, querelles pour un trône - Enquête - Documentaire Histoire - MG 

entierement d’accord

Providentialiste ça me plaît bien ça ! Un Bourbon Sinon Rien 🤗⚔️🎚️.

oui

Pas d'accord avec vous, les paysans ont pu acheter les terres qu'ils cultivaient, antérieurement, pour le clergé et la noblesse grace a la confiscation de ces biens et leur mise en vente pour de petites sommes. Ils ont pu aussi, aller en forêt couper du bois de chauffe ou chasser du gibier ce qui leur était rigoureusement interdit sous la monarchie ( punis de 20 ans de galères royales ou le supplice de la roue au bon vouloir du seigneur du coin ). Dans certains romans du 19 ème, on constate que les noms donnés par les paysans a leurs vaches étaient : princesse, marquise ou duchesse ( c'est encore le cas a notre époque ). A la restauration louis 18 avait beaucoup de mal a calmer les ardeurs des émigrés qui voulait passer au fil de l'épée les paysans qui avaient racheté leurs terres. Même si la révolution a surtout profité a une bourgeoisie d'affaire, elle a sauvé de la misère pas mal de gens, permis l'accès au peuple a une éducation et une alimentation plus abordable. Donc vive la république !

la vraie finalité était de rompre le lien de Dieu avec la France en coupant la tête de son représentant !

Comme Melenchon

oui

Exact et qu'il éclaire et soutienne celui qui doit venir : le Grand Monarque...

c est une conviction que vous avez , chacun ses croyances et respectons donc l espace public au lieu d y chercher des polemiques d une crasse imbecilite comme vos marottes

@@dolleserge1135 L'espace public n'est effectivement pas prévu pour insulter les autres! Vous avez le droit d' en penser ce que vous voulez...et si vous y croyez pas, pourquoi en avoir peur alors?! Car pour moi, une personne qui insulte et dénigre est souvent à cours d'arguments et à peur...!!! Passez votre chemin alors?!

non, en enfer avec toute sa famille d'escrocs

@@MegaBeaumont c est un enfants et les enfants vont aux paradis.

Fantastique !!!! 😂

Dire que nos élus s'en proclame de dignes héritiers, de ces 150 fanatiques!

Le régicide est une horreur. Parlez-en au Roi du Maroc par exemple...

Bien dit

Voir le massacre de Bicêtre, celui de l'Eglise des Lucs sur Boulogne (plus de 150 enfants âgés de moins de 10, tués au sabre, Les fusillades d'Avrillé, etc...! Le comble est que des SS bourreaux de la Vendée sont inscrits sur la façade de l'Arc de Triomphe!!!

Rien que ce pseudo sang royal est une pure hypocrisie, un canular honteux.

Merci pour ce commentaire. Je suis 100% d'accord avec vous.

oui

C'est le but pour soutenir l’urne qui se meurt! Un Royaume, français ou israélien, ont des lois et ils serait bon que beaucoup s'en souviennent! A commencer par ceux qui se targuent de faire de l'information!

Reécouter ce reportage .vous aurez la réponse a votre question...vous étiez une éléve dissipée a l école 😊

Oui, Mourad, c'est comme si 150 fanatiques du soir au lendemain, décapitait le roi du Maroc, avec toutes les lois du Coran...

mais quelle crasse imbecilite ces commentaires a l emporte piece...portez un masque vous faite de la diarrhée verbale

@@dolleserge1135 Si je peux me permettre vu que vous m'avez aussi jugé sur un autre commentaire: allez mettre votre masque et soyez plus respectueux et tolérant avec les avis qui ne sont pas les vôtres! A part dénigrer vous avez des arguments? Ceci permet une conversation agréable et constructive... Ce dont vous semblez complètement manquer.

Vive le roi! La sélection naturelle, s'occupera des vieux séniles qui chient sur la jeunesse!

@@MrHanz13 Il est pour qui ce message? moi ou dollé serge qui agresse tout le monde?!C'est vrai que c'est agaçant ! Il s'en prend un peu à tout le monde : menfin...!! Vaut mieux en rire!!!

@@annemariehupin2073 C'est plutôt pour l'antifa Étienne Dolet!

L'autre est bien pire

Aucun intérêt, mitterrand;

et la mienne elle vaut quoi !

l'une des plus crédibles sois dit en passant.👍

@@henriphilippelouisbourbon8463 c'est pas faux, car beaucoup d'interrogation sur cette affaire. Et l'une des plus exotique également !

Bonjour Monsieur, Pourrais-je vous demander un bref résumé de cette thèse s'il vous plaît ? Je vous remercie d'avance, En vous souhaitant une belle journée, Léandre

Comte de Paris n'est pas un titre valable!

drole!

@@MegaBeaumont : - Liste des *comtes de Paris* depuis le VIIème siècle : Le *comté de Paris* était un comté carolingien ayant Paris et sa cité épiscopale pour chef-lieu. Il at été fondé par Charlemagne, mais le premier comte cité est Griffon, fils de Charles Martel, maire du Palais. Paris devient le chef-lieu du duché de France, et les Robertiens obtiennent le *comté de Paris* héréditairement à partir de Robert le Fort, défenseur de la cité contre les Normands.. Ça va, ça ? ------------

@@MrHanz13 : - *'Comte de Paris'* n'est pas un titre 'valable' ? ? ! Alors pourquoi la Chaîne 'Histoire' l'emploie-t-elle à propos d'Henri de France ? Serais-tu plus calé dans ce domaine que les Historiens, que les encyclopédies, et accessoirement que les rédacteurs spécialisés de Wikipédia ? « Le *comte de Paris* en 2019. Jean d'Orléans, né Jean-Carl Pierre Marie le 19 mai 1965 à Boulogne-Billancourt, est le prétendant orléaniste au trône de France et l'aîné de la Maison d'Orléans sous le nom de « Jean IV » depuis le décès de son père, Henri d'Orléans, *comte de Paris* et duc de France, le 21 janvier 2019.. » Bref va coucher, gamin.. -----------------------

@@PhiBorgne39 Le compte déficitaire d'Orléans auto proclamé d'un titre, qui ne lui appartient pas, mais qui lui est donné part toute l’intelligentsia de Paris Match depuis le début du XX ème siécle, avec ses soupeuses! Va souper, gamin, en bref

Alors nous sommes frères

Et KK? KKK??

@@thomasmaonghuu3317 c'est ça, vu que leur ancêtre n'était pas louis dix sept..

😂🤭✝️👑⚜️⚓🌋

Que veut dire naundorf, s il Vous plait?

@@elisabettatiazzoldi4990 Bon bourg en Allemand autrement dit Bourbon si on le met à l'endroit

La monarchie n'est forcément opposé a une démocratie

@@thierry.m1968 Effectivement, une démocratie peut-être constitutionnelle. Merci de le rappeler.

ou le descendant de Louis XVII si ce dernier a survécu !

bonsoir oui par les femmes donc illégitime... seul les hommes transmettent

@@bernarddaurat6653 Non ! Philippe de France duc D'Anjou est placé par son père sur le trône d'Espagne sous le titre de Philippe V . La descendance par les mâles est donc bien réelle. Il était le troisième fils légitime de Louis XIV roi de France . D'ailleurs Louis XX à conservé ce titre de Duc D'Anjou qu'aucune noblesse ne lui conteste . Les Orléans qui sont donc une branche cadette argue du fait que depuis la guerre de 100ans la lignée la plus légitime serait la chevalerie Française ; ils sont hélas aussi les descendant de Philippe Égalité qui vota la mort du Roi Louis XVI ce qui altère de beaucoup leur prétention. La Branche qualifiée de légitimiste est bien la branche Espagnole qui a maintenu intact la lignée et la tradition monarchique !

Comment auraient ils pu le cacher ?

gauchiste

N'importe quoi, le véritable Louis CVII c'était bien Naundorff ! Du reste le nom même de Naundorff signifie Bourbon en allemand et tous ses descendants ressemblent furieusement à tous les rois de France.

@Raphaël Raphaël c'est hilarant non ? Moi aussi je veux être le roi, je suis le descendant direct du fils caché de Henri le troisième de Valois. Tous ces usurpateurs de Bourbons n'ont aucune légitimité. Le trône est à moi de droit divin. Quelle félonie !!

@Raphaël Raphaël Louis XVI est un usurpateur Bourbon comme tous les descendants de ce maudit huguenot gascon Henri de Navarre

@@BStial223 En tant que noble je connais Louis de Bourbon comme Roi

@@sauronmordor7494 les Valois son la branche aînée alors que les Bourbons ne sont qu'une branche cadette. Reconnaître un félon comme est un crime de haute trahison puni de mort. Comme tu as avoué ton crime, tu iras en exil au lieu de te balancer à Montfaucon

En entendant l'hymne de Mao, maître des massacres!

Le Duc d Anjou mort??

@@jeannecolombes3722 Non

Renseignez-vous, la révolution française n'a de français que le nom : et c'est pas le peuple mais la bourgeoisie qui a pris le pouvoir avec le soutien financier de l'Angleterre! Et dans les faits, la république est "monarchiste" vu les privilèges des "élites" politiques et corrompues!! Comme je dis souvent Louis XVI et Marie-Antoinette ont été guillotiné pour des motifs bien légers au vu des abus actuels!!!

@@annemariehupin2073 ben voyons Robespierre était sénégalais Danton turc et Marat malgache

LES SOCIALOS ONT FAIT PLUS DE DEGATS QUE LES ARISTOS ET ILS NOUS EMMERDENT ENCORE

@@jeanlacroix5522 Le tors de certains aristocrates au moment de la révolution française est pour moi, qu'ils ont oubliés leur rôle social dans leurs quêtes des plaisirs, des mondanités... Ils ont oubliés de prendre soin de la veuve et de l'orphelin...d'autres s'en sont occupé à leur place mais avec une intention intéressée! J'en connais des socialos, fiers de leur Mai 68 qui se sont fait roulés dans la farine comme le peuple de France à la révolution "française"! Suffit de voir où nous en sommes actuellement... Pour ma part, le seul socialisme qui tienne est le catholicisme social : il y a du travail !!

@@annemariehupin2073 je suis d accord avec vous celui qui a tue l aristocratie c est Louis XIV , en parquant les nobles a Versaille pour les avoir sous les yeux traumatise qu il avait ete par la fronde,et il les occupait a des futilites et pire qui n etaient pas en accord avec leur condition.

Un Naundorff étranger peut prouver qu'il est français, alors qu'un français, ne peut pas prouver son identité!!!

Et pourtant Luis Alphonso n'est pas plus légitime que les autres! Il ne peut qu'être prudent!! Car si un Roi légitime et humain comme Louis XVI est mort guillotiné...alors un imposteur!!! A sa place, j'oublierai!!!

@@annemariehupin2073 Juan d'Orliac de Larache, ferait mieux de retourner à sa énième place, comme le bourbon volant hollandais!

@@annemariehupin2073 Qu'est-ce que la légitimité, d'après vous ? Après tout, un gouvernement est légitime à partir du moment où il est accepté par la majorité du peuple souverain. Moi qui suis pourtant un fervent républicain, j'en vient à me dire qu'une mo archie constitutionelle serait peut-être une bonne solution pour vous, les Français, dont le régime à des aspects justement monarchiques. Si vous remplaciez le Président élu au suffrage universel direct par un roi héréditaire, il ne passerait pas tout un quinquenat à faire campagne pour sa réélection et votre pays serait gouverné.

@@MrHanz13 Je ne connais pas cet illustre inconnu... !!

La république avec son "principe " de majorité vous a bien lavé le cerveau! Et c'est triste... La république n'est pas plus un acquis que l'était l'Ancien Régime!! Je suis toujours épatée de constater que ceux qui auraient inventé la tolérance ne sache pas mieux l'appliquer que ca!!! Votre commentaire en dit long sur qui vous êtes...

selon un sondage pas si vieux, 17% des français ne seraient pas contre un retour de la monarchie en France. Il ne s'agit donc pas d'une infime minorité. On n'efface pas 15 siècles d'histoire si facilement !

J'ai déjà entendu dire que Louis-Joseph avait été mis à l'abri avant la révolution...Vous donnez des détails que je ne connaissais pas du tout. Pour ce qui est de l'évasion de l'enfant du Temple, j'y crois pour plusieurs raisons : beaucoup de projets ont été montés et il est probable que l'un d'eux est réussi! Et supposition que l'un deux est réussi, ses gardiens n'allaient pas s'en vanter pour finir à la guillotine!! L'enfant mort au Temple est très certainement un sosie, car le second fils de Louis XVI a forcément été substitué: soit par les royalistes, soit par ses gardiens. Vous émettez que l'hypothèse que les révolutionnaires voulaient se servir de l'enfant du Temple pour servir de pression contre Louis-Joseph: dans le but de créer une guerre de succession?! En tout cas votre thèse apporte un 3e argument: l'enfant du Temple n'est pas le second fils de Louis XVI. Concernant le Grand Monarque, les Révélations de Marie Julie Jahenny précisent qu'il sera un descendant direct du Roi et de la Reine Martyrs (Louis XVI et Marie-Antoinette). Il me semble aussi que le lieu de sa naissance se trouve en France (ou nouvelle France?!) Je ne sais pas si vous êtes celui que vous prétendez être mais ce qui est sûr c'est que les prophéties existent bien et elles disent aussi que beaucoup se feront passer pour le Grand Monarque... Quand son heure sera venue, Dieu soutiendra son Lieutenant.

​@@annemariehupin2073 La fuite de Louis-Joseph, en 1789, a été prédite dans le quarantième quatrain d'origine de la cinquième centurie de Nostradamus que voici: Le sang royal sera si tresmeslé, Constraint selon Gaulois de l'Hesperie: On attendra que terme soit coulé, Et que meneure de l'auoir soit perie. Traduction: Le sang royal sera extrêmement troublé et ému d'être envoyé auprès des Gaulois de l'Occident. On attendra, pour le restaurer, que la femme (la France) soit arrivée au terme de sa grossesse, et que les douleurs de celle qui accouchera de lui s'intensifient. sang royal: Louis-Joseph, d'une part, et le Grand Monarque d'autre part. tresmeslé: troublé. constraint: serré par l'émotion, ému. selon: auprès de. Hesperie: du latin Hesperius, qui signifie du Couchant, de l'Ouest, de l'Occident. coulé: abréviation par aphérèse de l'ancien français escoulé (écoulé). menevre: variante de l'ancien français manuevre (travail). Loc. anc. estre en travail d'enfant: enfanter. perie: abréviation par aphérèse de emperie (empirée). Lire, au quatrième vers, ces mots: Et que la doleur de celle en menevre de l'avoir soit emperie.

@@lemoine475 Merci pour la référence de la prophétie de Nostradamus qui est difficile à interpréter comme beaucoup de prophétie en général et lui en particulier... Ceci dit, je veut bien croire que Louis-Joseph soit aller au Canada. Concernant le Grand Monarque, je me réfère aux révélations de Marie Julie Jahenny qui disent clairement que le Grand Monarque sera un descendant du Roi et de la Reine Martyres et qu'il aura à lutter contre 3 autres prétendants au Trône (je ne suis plus sûre du chiffre...2 ou 3). J'ai vu la vidéo ou vous dites être le Grand Monarque et celle ou vous datez son arrivée mais je suis toujours réservée concernant les dates fixes car Jésus lui-même nous a dit de ne pas les rechercher car Dieu seul sait! D'autant que Dieu dans sa bonté accorde souvent des délais. Pour ma part, je ne pense pas que le Grand Monarque se manifestera par internet...

@@lemoine475 alors Jésus n'est pas mort sur la Croix, si je suis votre raisonnement, ni le Tsarévitch Aleixéï! N'importe quoi Ce n'est pas Louis XVII que le Roi Louis XVI a embrassé le 20 Janvier???

@@MrHanz13 Je ne vois pas pourquoi tu me parles de Jésus et du Tsarévitch? Si Louis-Joseph avait été mort, ils auraient appelé l'autre Charles X à la mort de Louis XVI, puisqu'il s'appelait Charles-Louis.

Passe donc ton chemin au lieu de nous faire part de tes états d'âme

@Raphaël Raphaël En Françe il n'y a pas de roy heureusement. Nous avons en Espagne une famille de voutours , je vous la offre , en plus c'est des Bourbons une honte, des personnages qui on mangée de la main d'un dictateur assassin. Je m'éxcuse pour mon français.

@@sgt.pepper Je crois comprendre ce que tu veux dire mais ce n'est pas parce que le roi d'espagne est un vautour-prédateur-usurpateur qu'il ne faut pas un Roi à la France! J'ai même envie de dire c'est parce que la France est orpheline depuis la mort de Louis XVI que tout va si mal... Mais renseigne toi sur le Grand Monarque ! PS ton français est très bien, si je devais parler espagnol: què misere!

@@annemariehupin2073 ;)

retourne dans ton pays loser