Som rád, že Frank sa ozval, lebo názor, že bakalárska práca alebo diplomová práca nemá význam alebo či existuje niekto kto ju neopísal je dosť urážlivý pre mňa ako niekoho kto skoro vyhorel ešte počas štúdia a súbežnej práce v IT...
chcela som povedať, Jakub veľmi vstupuje do rozprávania hosťa, smeje sa až neprirodzene a tým ruší odpovede hostí........rada vás počúvam chlapci, aj vás budem počúvať, len......trošku tej kritiky by bolo dobré aj rešpektovať.......nie som sama, ktorý má taký pocit....Majte sa, držím palce a teším sa na vás.....🙂
@@miroslavnagy nie, nie som tu nová, len pri Simone sa mi to zdalo obzvlášť silné......sledujem takmer všetky podcasty, ale ....teraz som potrebovala to napísať....vidím, že sa to nezlepšuje....Kubo s Gabom asi komenty nečítajú........😄
Milujem Luzifcak dlhodobo, rešpektujem spôsob podania, ALE (muselo to už prísť, sorry) Kubo fakt už to skákanie do reči v dnešnej časti bolo aj pre mna to much. Normálne mi bolo nepríjemne pri dnešnom počúvaní lebo tak si sekal Simonine myšlienky, že serus … robíš si ztoho one man show 🥴…
super pořad, super lidi, jen se z toho stává One man show Jakuba , ...vic prostoru pro hosta, míň pro jednoho z dvou moderátorů !:-) ..ale jinak palec hore
Kniha sa volá Žitkovské bohyne od Kateřina Tučková ;) silná záležitosť Ale keby ste si zavolali Katarinu Nádaskú ona by Vám urobila mega prednášku o slovenských zvykoch, pranostikách, mágii… Kubo by sa ani k slovu nedostal ;) asi
39 minút a stačilo mi. Mrzí ma to kvôli hosťovi. Bez ohľadu na to, že je to kamoška z brandže, Kubo neúctivo skáče neustále do reči. Nebyť toho, nemám prakticky výhrady. Skúste si z opakujúcej sa kritiky zobrať si kúsok a popracovať na zlepšení, páni. Veľa zdaru.
Naozaj som si chcela pozrieť toto video so Simonku, mam ju rada. Ale kôli Kubovi sa nadalo,. Trápne ako skáče do reči. Vydržala som presne 10 minút😟 Si to neuvedomuje? Dať priestor hosťovi?
Mam rad luzifcaka, ale kubo uz moc skace do reci a gabo sa divne smeje. Nemozete uz vymenit v luzifcakovi moderatorov? Trochu novej krvi by nezaskodilo. FRENK?!
@@marystefany5153 Áno, tu knihu mala na mysli Simona, keď sa o tom bavili... Ale Kubo opisoval román o bohyniach- liečiteľkách na česko-slovenský pohraničí
Ano.... viem, že táto kniha existuje....len som si nevedela spomenúť aké bohyně....teda Žítkovské. Autorka, ešte ako študentka na vš- toto bola jej záverečná práca- navštevovala tieto bohyne....a jejna jej predpovedala 2 deti. Lenže po rokoch zistila, že má problém s plodnosťou. Lekári nevedeli pomôcť, tak skúsila nejaké recepty na neplodnosť a nakoniec otehotnela a presne 2x....hovorila o tom v nejakom rozhovore. Je to aj niekde na youtube.....😉😉😉 veľmi zaujímavé
Cas 57min, ked sa chcem bavit z hocikym vzdy som na zaciatku komunikacie som povedal nebavme sa o politike, kazdy ma na to svoj nazor ktory jeden druhemu nevezmeme a vznikaju zbytocne hadky, casom k politike prisiel aj kovid (ockovanie, neockovanie) kazdeho osobne rozhodnutie akceptuj reapektuj,kazdeho volba nenutim nepresviedcam, dosla vojna a do zoznamu som pridal aj ju...na tieto temy sa nebavim lebo vznikaju hadky a ja sa nerad hadam!
tak ono všeobecne platí, že politika, náboženstvo a peniaze nie sú témy na spoločenský rozhovor. a súhlasím, že už sa k ním pridal aj covid a očkovanie.
Tieto veci by mal mat par poriesene daaavno pred svadbou 🤦♀️ to sa ludia nerozpravaju medzi sebou ci co??? O tom co v zivote chcu ako chapu veci atd atd. Ako zistit ci vobec spolu vieme zit? Wtf! A tiez ten pocit hore dole ze lubim a rozchod to som nikdy v zivote nemala, to by som s partnerom nebola absolutne.
Simonka, mám ťa rada a všetko, ale prepáč, no ty prídeš do BA s názorom, že homosexuálov treba zatvárať a liečiť a hneď v ďalšej vete sa čuduješ, prečo sa človek bojí povedať svojim vlastným rodičom, že je gay? No tak asi presne preto, že tí rodičia majú častokrát také isté presvedčenie, s akým si ty prišla z Kysúc, presne preto, presne kvôli ľuďom, ako si v minulosti bola aj ty... Žiaľ nie každý dokáže zmeniť názor tak ako ty. Na jednu stranu povieš, že si taká bola tiež, na druhú stranu sa divíš ľuďom, že sa boja byť sami sebou. Keby nebolo ľudí ako ty, nebolo by ani ľudí, ktorí majú strach povedať som taký a taký, get over it. Nerozumiem ako sa môžeš čudovať, že niekto má strach, keď otvorene šíriš nenávisť voči nim, alebo si ju teda väčšinu svojho života šírila.. Trochu si kakáš do pusy, prepáč za výraz...
pozdravujem srdecne.... akosi nerozumiem, preco používate mnozstvo vulgarizmov.. zrejme slovensky slovnik je "prilis plytky", ....alebo slusnym vyrazom postupne nerozumie uz akakolvek generacia....?? ved na kazdy vas vulgarizmus je "slusnejsia nahrada.." Sorry...uz viem- je to generacny rozdiel.... aj tak vas pozeram aj pocuvam, mam vas rada, a l e ......v d a k a ....
Ja som presne z tej skupiny ľudí, ktorým nerozumiete a keďže asi prvý krát počujem "váš tábor" vyjadrovať sa k tomu "nášmu" bez ponižovania, je prínosom reagovať. Paradoxom tejto doby je, že vy sa čudujete nám, ako môžeme veriť "konšpiráciám" a my sa zasa čudujeme vám, že veríte mainstreamu, ktorý je vždy (pokiaľ nejde o RTVS) platený niekým, kto nakoniec aj tak určuje, o čom a v akých medziach bude dané médium informovať (hovoria o tom aj niektorí novinári). Pre mňa je zasa úsmevné, keď napr. jeden náš známy denník ide ukazovať prstom a hľadať vo všetkom ruskú propagandu a sám je financovaný zo zahraničia. Aj ten, čo klame je podozrievavejší a myslí si, že klamú všetci. Už roky vnímam médiá hlavného prúdu ako zaujaté a neobjektívne a fakt, že im dôveruje čoraz menej ľudí si podľa môjho názoru spôsobili práve svojim štýlom informovania. Z toho "môjho tábora" odporúčam vypočuť si Petra Staněka, ktorému sa mnohí smejú a pritom je sčítanejší ako väčšina z nás. Len zhrniem, že mám v blízkosti liberálov, takže u mňa to ani náhodou nie je výchovou. A nakoniec vlastne ani neexistujú dvaja ľudia s rovnakými názormi na všetko, ani náš partner nemá na všetko rovnaký pohľad ako my, tak na čo robiť medzi sebou rozbroje a diktovať, čo si má kto myslieť.
A) Za mňa je pán Staněk demagóg (pri všetkej úcte voči jeho vzdelaniu a pôsobnosti). Používa veľa cudzích a kvetnatých výrazov, vyzdvihuje svoju sčítanosť atď, proste okrem jeho vedomostí mi príde ako typ človeka ktorý sa rád počúva a nechá počúvať. Otvorí viacero tém v ktorých vysloví zopár názorov/ domnienok. To osloví diváka ktorý si často vďaka Duning-Krugerovmu efektu myslí že do témy rozumie. Ale divák nemá možnosť si overiť veci ktoré spomína pán Staněk, divák má z pána ,,wow efekt" a dobrý pocit, povie si ,,tento ujo, ten toho teda vie". Len ono to nesedí s bežným priebehom rozhovorov s inými odborníkmi. Hovorím napríklad o vedcoch ktorí sa vyjadrujú iba k tej ,,svojej" téme a divákovi otvárajú problémy tejto témy. Uvedomujú si svoje nedostatky v iných témach a prienik mimo si nedovolia. Možno je pán Staněk geniálny polyhistor ale nejako mu chýba pokora alebo skôr spôsob prezentácie ktorý vidím celý život u skutočne vzdelaných ľudí a v rozhovoroch všeobecne. A to je pokora a skromnosť pred tým že človek si nedovolí okomentovať XY tém s ktorými skutočne nepracuje a iba rozpráva o nich iba na základe toho že si o nich prečítal knižky a jeho kamaráti v nich podnikajú (SMER). Pán Staněk zo svoja poľa ekonomiky otvára témy z energetiky, poľnohospodárstva, zbrojného priemyslu atď. Načrtne problém, skritizuje jeho riešenia, prejde na ďalšiu tému. Pekne sa to počúva ale je to dosť divné. Nejako neverím že to stíha obsiahnuť a že má v témach praktické výsledky.
B) A obdobne fungujú konšpiračné média. Konšpi média pracujú so strachom a hnevom, to im ide najlepšie. Neukazujú riešenia a spôsoby premýšľania ale ukazujú často falošné problémy. Otvoria tému do ktorej sa človek väčšinou nerozumie, vytrhnú veci z kontextu, prekrútia ich. Na tých najhorších stránkach (Aeronet) sa často nájdu rovnako debilné len upravenejšie naratívy (konšpirácia o depopulácií, o ekonomickej kríze, o páde dolára a stúpaniu ceny rubľa) aké nájdete na oficiálnych konšpi stránkach (Hlavné správy ktoré mimochodom financoval sám Kočner, pezinská mafia). No a tu narážame na vzorec toho, že čitateľ si nevšimne že tieto naratívy sa opakujú, scenár sa nekoná a celé roky daný človek reprodukuje tieto emotívne správy a žije v strachu. Homoľudia ako hrozba, migranti, tým všetkým nás proruské stránky a politici ako Fico strašili od 2012 a nejako sa tu na Slovensku nič nedialo. Skôr než riešenia a optimizmus tie stránky neustále poukazujú na vinníkov, západných politikov (Putin je samozrejme dobrá postavička), ,,liberálov" a prehnitý západ. Myslíte že Šoroš je jediný bohatý človek ktorý cez svoj majetok ovplyvňuje svet? Bláznite, sú ich stovky a sú aj v našom regióne vo forme fin. skupín. Ale konzumenti konšpi správ potrebujú definovaných protivníkov. Jednoduchí ľudia si pri zameraní pozornosti na liberálov a Soroša nevšímajú politikov, polit. strany a fin. skupiny ktoré reálne môžu za niektoré prvky našeho posxatého života (enviro znečistenia, chýbajúce filtre na tovar. komínoch na strednom SK, dusičnany v zelenine, pesticídy v spodnej vode Žitného ostrova= tisíce nových rakovín ročne!). Termín ,,zahnívajúci západ" zaviedol rus Stepan Ševyriov 1841 ktorý zomrel v Paríži, (západ medzitým nijako neuhnil resp. nevšimli sme si :D ). A ak teraz aj prídu migranti (neviem ako si milióny kozojebov môžu dovoliť prejsť tisíce kilometrov z Afriky alebo Bízkeho Východu, myslím si že na to nemajú peniaze), tak vďaka RF za vojnu na UA a kradnutiu pšenice. A že sa ruským deťom na západe študuje a žije dobre... A tak ďalej...
Prepáčte za dlhé odpovede. Inak s vami plne súhlasím, mainstream určite modeluje nálady v spoločnosti. Ale témy ktoré ponúka ,,alternatíva" sa dajú oveľa ľahšie prekuknúť ako konštrukt a emotívna polarizácia. Často ani nie sú relevantné voči realite. A možno sú články a titulky v mainstreame písané tak že zarezonujú s človekom a keď sa nevie odosobniť tak ho naštvú, ale to je jeho osobný problém. Väčšina ľudí nevie odlíšiť príčiny a dôsledky. Za mňa sme všetci liberáli a ani o tom nevieme. Žijeme v slobodnej krajine, sme privilegovaní a pomerne bohatí oproti zvyšku sveta, môžeme si vybrať vzdelanie, partnera, prácu, máme v rukách naše zdravie. A toto alternatíva popiera a väčšina ľudí čo má pocestované s ňou preto nebude súhlasiť.
@@PolistesSK Ja mám zasa názor, že samotní odborníci v jednotlivých oblastiach nemajú na jednu vec rovnaký pohľad. To len médiá hlavného prúdu idealizujú témy podľa seba väčšinou tým, že komunikujú s tými vedcami, ktorí majú jeden názor, málokedy sa tam mihne tvrdý oponent, ale to neznamená, že neexistuje. V alternatíve sa dáva priestor rozličným názorovým skupinách a nech si z toho každý zoberie to, čo potrebuje. Pre mňa je relevantným človekom napr. aj Ľubomír Huďo, kedysi novinár zahraničného spravodajstva v RTVS, ktorý pokiaľ viem, vždy uvádza aj zdroje. Nesúhlasím s ním vo všetkom, ale napr. v názore na médiá hlavného prúdu áno. Raz sa dokonca objavil na Pohode ako jediný názorový oponent a zožal celkom úspech, video je dostupné aj na YT s názvom ,,Kto klame?". Možno žijeme v liberálnom svete ale zároveň si myslím, že čo sa týka správania niektorých liberálov je dnešný liberalizmus niečo úplne iné, ako bol kedysi. Pred rokmi som sa považovala za liberálku aj ja, dnes sa v tom nevidím, i keď hlavné názory som nezmenila a to je tá sranda.
Veľmi rada by som si vypočula všetky, aj staršie rozhovory no reálne hostia nemôžu dokončiť jednu súvislú vetu, aby ich niekto neprerušil. Neviem, či to má byť o tomto.... Za každú cenu skočiť do reči a vsunúť tam svoje názory a svoje myšlienky a zážitky... Veľká škoda.
Kubo je skutočne nevzdelaný a zjednodušuje realitu, 54 minúta a ďalej to definitívne potvrdila. Sebavedomý hlupák, aspoň trochu keby pripustil, že si nie je istý alebo by počúval pozorne...
21:18 fat shaming - bohužiaľ, ľudia to majú pomýlené. Namiesto toho, aby tučných ľudí motivovali, nech zhodia predovšetkým kvôli sebe a svojmu zdraviu budú tučným nadávať a robiť im zo života peklo. A body positivity - áno, maj rád svoje telo, a chci preto byť čo najzdravší - zhodiť kilá, ktoré ťa zaťažujú alebo nabrať, ak ti chýbajú. Meníme sa vnútri, meníme sa zvonka. Obezita je problém hlavne zdravotný, až potom estetický. Ak sa mám rád, tak mám pre seba chcieť to najlepšie - mať optimálnu váhu. A potom sú ľudia, ktorí sú chorí a nedá sa ani tak ani tak... a preto by mala spoločnosť mať pochopenie #lentak
Kubo Lužina otras, to sa nedá počúvať občas, keď tu bol minule Branči Kováč tak som sa strašne tešila naňho že sa o ňom niečo dozviem ale po 2 hodinách som sa nedozvedela ale že absolútne nič, zato o Kubovi vieme každé h.....o... Ja sa čudujem tým hosťom že ho ešte nikto neposlal do prdele
Epizódy uz pomaly vsetky vypinam po 30min, lebo to Kubove egohonenie sa neda pocuvat, ale tento som si fakt chcela vypocut cely. Tolko komentarov ohladne Kubovho skakania do reci Simonke, ze navrhujem dalsiu cast s nou. A zabudneme vsetci na tento uhucany podcast, bude vam odpustene.☺️😅
55:55 Viera v konšpirácie aj vec kvality života človeka, respektíve jeho pohľad na to čo má kvalita byť. Druhá vec je či má daný človek sebareflexiu hodnotiť svoje úspechy a neúspechy alebo ich bude externalizovať na tretiu stranu (a na toto veľká časť post social. generácie možno nemá gule). Je dokázané že ľudia sú, long story short, prajnejší ak sa sami majú dobre (Maslovova pyramída potrieb). Ak napr nevedia cudzí jazyk, ,,nikdy nikde neboli", žijú v nedefinovaných toxických vzťahoch, konšpirácie ich môžu osloviť ľahšie lebo sú emotívne a dávajú človeku ktorí s nimi narába pocit exkluzivity. Ak sa človek má zle (alebo sa aj má dobre, napr na SK stále fungujeme predsa len lepšie ako niekde na Balkáne kde majú ľudia podobné životné náklady ako my ale horšie platy a príležitosti) ale nemá skúsenosti a prostredie ktoré by mu otvorilo oči, ľahšie mu niekto implantuje naratív o tom ako funguje svet ktorý nezažil a kto sú ,,tí zlí". Kubo možno vychádza z vlastného pocitu že možno všetci mladí ľudia prešli skúsenosťami ako on, že majú myšlienkové pochody podmienené faktami alebo príkladmi možno ako on, že vedia cudzí jazyk atď. Proste do tohto názoru, tak ako inde, vnáša svoju kognitívnu zaujatosť ktorú majú aj konšpirátori, dežolé alebo fašisti ale často si to nechcú (a aj nevedia pripustiť).
Ľudia napríklad neveria autenticite úspechov nepopulistických osobností v našej kultúre a politike. Možno preto lebo úprimnosť a autenticita nie je niečo s čím by boli zvyknutí operovať oni alebo ich okolie vo vzťahu k nim. Preto ,,konzervám" veľa vecí nepríde normálne dokiaľ si ich sami nezažijú, inak k nim pristupujú s nedôverou a zaujato. Človek sa nevie stotožniť s tým čo nezažil. Niekto toto dobre vie a preto vytiahne/ ukáže na tému ktorú väčšina ľudí nemusí/ nemá potrebu riešiť (potraty, LGBT) ale téma rezonuje a polarizuje spoločnosť. A to tak že veľká časť ľudí cíti vnútorný odpor a nesúhlas s danou vecou, nerozumie sa jej, ich pohľad je ovplyvnený emociou a ani o tom nevedia. Ten kto operuje s témou tú emóciu uloví, posilní, spojí veci ktoré navzájom nesúvisia a onálepkuje ako ,,liberálne zlo". A tak ďalej. Odpustite mi tieto krčmové reči ale stále verím že sa nájdu ľudia ktorí nie sú polarizovaní resp dokážu prekuknúť tieto mechanizmy. Ak s tým chceme pracovať a meniť názory , musíme ich pomenúvať.
V každom prípade, aspoň ja som toho názoru, že základom je kritické myslenie. Čo v živote človeka takéto myslenie rozvíja, je vskutku filozofická otázka, ktorú načrtol pán František. V mojom prípade je to, paradoxne, vzdelávací systém.
@@ajkazahorska7608 Ďakujem, to je základ a vystihuje to čo som chcel povedať. Kritické myslenie by sa malo určite viac propagovať! Väčšinou sa stretávam že naň ľudia narazia z vlastnej iniciatívy, čo je z pohľadu toho ako na to štát v posledných 10 rokoch propagandy kašle, úplné diletanstvo. Žijeme tu s ľuďmi ktorí síce neodhalili pravidlá rodného jazyka, ale zato 100% odhalili pokusy o zlikvidovanie ich národa. Ach jaj :D
Načo si tam voláte hostí ?????? Čím viac vašich podcastov som počul, tým viac som presvedčený o tom, že by to Lužina potiahol úplne sám... bohužiaľ.. :(
po dlhej dobe niečo na čo som chytro klikla😅…k tomu psovi, preto treba rozmýšľať pred kúpou psa, buldoček je náročné prešlachtené plemeno ..a áno, ak si oblizuje laby,bude to alergia…mala som buldočka a mal epilepsiu, nikdy viac také plemeno
Kniha ktorú Kubo spomína na začiatku o mágii bude asi od: Kateřina Tučková- Žítkovské bohyne. Žítkovské bohyne boli vychýrené veštkyne, liečiteľky, ale aj zaklínačky, ktorých povesť si doteraz pamätá mnoho ľudí od Záhoria až po Žilinu. Vedeli pričarovať lásku vytúženej osoby, ale aj rozohnať divokú búrku. Žili na pohraničí Bielych Karpát.
Vynikajúca si bola Simonka na Voyo, kvôli tebe som si zaplatila Voyo a veľmi spokojná som a už som to vystúpenie videla počula 5x a ešte niekoľkokrát to budem vidieť a počuť, lebo to je na nekonečné sledovanie a som rada, že to bolo hodinu ♥ Ďakujem
Mám rád časti, v ktorých sú zaujímavý ľudia s príbehom. Ale aj tie časti, keď dajaký váš kamoš, umelec, komik, hudobník. Túto časť ale .... Ach. Nevadí 😂
úplne ľahko. na začiatku ide dole voda, nie tuk.. a keď ideš z vysokej váhy, tak 15kg není problém za tak krátku dobu, lebo väčšina obéznych ľudí je veľmi zavodnená..