Esse negócio do controle do ps5 é incrível, mas tipo não é algo que ao menos pra mim é importante, muitos jogos, principalmente fps, jogo com o modo de vibração desligado pq muitas vezes atrapalha ;--;
O video esqueceu de apontar as qualidades de vida das plataformas, Xbox tem umas funções que eu queria como o Quick resume no pc, porque ele não é um Alt+ tab porque no QR não perde desempenho por estar no QR diferente do Alt+tab e muito rapido para recuperar tbm, sem falar que isso e so umas das qualidades de vida que o console tem. (Sem falar que no PS se ainda tem que pagar por save na cloud pqp)
Eu tô desfrutando dessa funcionalidade do Quick resume no meu séries X. Paro de jogar, desligo o vídeo game e ligo dois dias depois e quando abro o jogo ele nem carrega, só volta pra tela onde eu parei, isso é muito absurdo
Exatamente, e nesse caso num é nem tão opcional pra empresa pq pra explorar as novas tecnologias do PS5 só exclusivos pra ele msm, outros consoles n conseguiriam rodar os jogos sabe, ou rodaria mas a experiência passaria longe de ser a mesma experiência que o jogador teria no ps5, por causa das novas tecnologias como aquele SSD absurdo, os gráficos detalhados ao ponto de dar pra ver os pelinhos no rosto do personagem e a tecnologia do controle deles.
Na vdd 24 fps é o mínimo pro nosso olho identificar movimento. Quando somos expostos a frames acima dessa taxa o nosso olho cansa menos na vdd, pq como é mais fluído não temos que ficar completando a informação, por isso que jogar em 60...90...120... Fps é mais prazeroso
Luba, os contratados ganham salário e sempre vão ganhar, o dinheiro deles tá garantido, a diferença que faz o dinheiro do jogo em si estar garantido, é o fato de nenhum produtor executivo ou engravatado apressar o lançamento do jogo mesmo com bugs por conta de investidores, gerando o efeito cyberpunk 2077
Todos os reacts do luba são muito únicos devido a ele não só dar play no vídeo e falar por cima, ele dá opiniões, ele debate, ele não tá assistindo de relance, ele FAZ parte do vídeo, e isso é muito bom.
Uma coisa que o luba fala bastante "gráfico bom não faz jogo bom" uma coisa que concordo... o primeiro jogo que eu joguei na minha vida foi Batman no Xbox 360 e lembro de ser o melhor gráfico que eu vi na minha vida... hoje em dia vejo um jogo que muita gente fala ser mais realista que a vida real, na minha visão... tem os mesmos gráficos de um jogo de 12 anos atrás.
Luba, 24 fps é onde começa a ilusão de movimento, a diferença da fluidez de 30 para 60, ou de 60 pra 240 é muito grande, a experiencia é completamente diferente
Como brasileiro, continuarei com meu Xbox One por alguns anos. Maior crise do século 21, não dá pra ter luxos desse tipo e investir na própria carreira.
Não entendo o tesão que as empresas têm em implementar recursos de Hardware que ninguém pediu e esperar ansiosamente que as produtoras de software deem seus pulos pra usar (??)
Eu não sei se é pq sou um gamer casual, mas eu não noto diferença nenhuma em qualidade gráfica ou taxa de quadros (mas é notável que 30 FPS no console é mais fluído do que no PC, estou falando de console)
17:37 Naverdade vídeo existe sim, vídeo é a junção de imagens e áudio sincronizados au mesmo tempo, mas eu entendi o que você quis dizer, e eu não estou muito serto sobre isto.
to aqui um ano depois pra lembrar que o Luba não assistiu o video do Fallout e nem o mt melhor do No Man's Sky do internet historian. Videos muito bons, galera da live que chame ele pra lembrar.
Cara, eu pessoalmente prefiro a playstation, devido a: desde que eu sou pequeno meu pai tem algum console - seja o 2, 3 ou 4 - da playstation, então eu já me acostumei com o controle, com a aparência e tals, mas eu também gosto muito de Xbox porque tinha um amigo que tinha Xbox One, e eu ia direto na casa dele jogar minecraft, pois não tinha na minha. A gente passava horas e horas jogando varios jogos no Xbox, e se pá até hoje eu jogo no Xbox sem precisar ficar olhando o controle.
É muita forçação de barra a galera comentar PC no começo do vídeo kkkkkkk diante da dificuldade que é rodar um game se comparado aos consoles, porém foi como o Luba mesmo disse: discutir a experiência de cada um é ridículo, mesmo eu sabendo da experiência no geral.
Vamos ser realistas, o que a gente espera dessa geração é pelo menos jogos Full HD em 120 fps e/ou jogos 4k em 60fps esse é a meta , geração passada já tinha essa promessa de 4k que nunca chegou de verdade e o melhor possível foi em alguns casos 1080p a 60 fps pq em geral era só 30fps, essa geração tem que alcançar o 4k com 60 fps, chega de 30 parece que ficamos travados na geração PS3, melhor ter FPS estável em boa qualidade do que gráficos absurdos rodando a 30 e decaindo em momentos mais pesados do game.
Eu espero jogos mais grandiosamente detalhistas como o Beyond Good and Evil 2 promete (é da Ubisoft, n vai sair, mas a promessa é o importante aqui), nem q seja 720p 30fps. A prioridade tbm é variável
A real ė que o costume com uma marca, um tipo de controle, as conexões que já temos com aqueles produtos da empresa falam mais alto, a não ser que não cumpram com nossas expectativas... Eu sempre curti portáteis, tive GBC, DS e estando com o 3DS e o PS3, vendi o Ps3 e peguei um Switch e PRA MIM foi a melhor escolha por ser portátil, pelos índies, jogos da Nintendo e alguns AAA, e se fosse pegar um console pra complementar seria um Xbox, One por ainda ter suporte e não um SS por não ter mídia física, pois o PS4 me decepcionou e não tenho apego algum mais com a Sony, mas esse sou eu, tem gente que ta desde o PS1 com a Sony e lógicamente vai pender pro PS5 e cada um cada um 😁✌
Eu não tenho isso e nem nunca tive, sempre escolhi o que seria o melhor console pra mim. Tive PS1 e PS2 por anos, além do PC, na geração 360-PS3 não tive nenhum dos dois mas preferia 100000 de vezes mais o 360 que o PS3, que pra mim não tinha graça nenhuma. Comprei o Xbox One no lançamento, pela proposta da MS me agradar mais na época, mas depois essa proposta mudou, cagaram completamente o console e os jogos e eu vendi meu One e migrei pro PS4, com 0 arrependimentos. Hoje em dia tenho um Switch, um 3DS e um PC gamer, e quando tiver condições pra comprar uma TV 4K boa e um sofá luxuoso, comprarei o PS5, que tem uma proposta muito mais sóbria e que me agrada muito mais. Tenho bastante apego pela Sony sim, foi uma empresa muito importante na minha vida e os consoles dela me marcaram profundamente, mas não é isso que influencia nas minhas compras.
meu primeiro console foi agora, o series s, e mano é bem completo, jogos das gerações passadas até as novas, e ainda com 60 de fps na maioria dos jogos, por causa do fps boost, quick resume, gamepass são coisas muito boas
Tive a oportunidade de jogar o PS5 e o Series X recentemente e pelo lado técnico não existe essa comparação, o Series X é muito superior ao PS5. Em relação a jogos é discutível. Tem gente que vai comprar um PS5 pra jogar The Last of Us 3 e isso é ok. E muitas vezes a Sony vai enfiar uma arma na cara do consumidor e obrigá-lo a comprar um jogo esperado no PS5 por ser um third-party exclusivo, seja temporário ou não. Uma prática horrorosa, mas funciona. O que realmente importa é se a pessoa gosta daquela marca e se ela prefere se manter fiel ou ir pra concorrente. Ou fazer que nem eu, que compra o que for mais barato.
A diferença técnica entre ambos, até o momento, não se mostrou nada demais. Claro, o Xbox geralmente leva vantagem quanto a resolução, mas na grande maioria eles estão equiparados em desempenho.
Esse vídeo do Prompano é antigo, as devs ainda não estavam preparadas para o poder do hardware do Series X, por isso ele sofria mais quedas que o PS5 no começo, no entanto isso já mudou, mas infelizmente quanto ao Series S, as empresas continuam querendo forçar resolução ao invés de FPS...
8:00 os jogos que entram na game pass lucram só se o jogo for bem jogado através da game pass se o jogo não for muito jogado a comissão dele e bem baixa
Eu vou de PlayStation 5 nesse inicio-meio de geração, pq eu basicamente nasci e cresci com a marca (e eu sou apaixonado por suas franquais e estudios). Eu aguento esperar uns meses pra jogar algo em uma promoção, a nao ser que eu esteja muito hypado. MAS eu não deixo de lado a idéia de comprar também um Xbox no futuro. Mesmo que o PS vá continuar sendo minha "plataforma principal".
Sobre o ser humano só enxergar 24 fps, isso é fake, se vc jogar no google "quantos fps o olho humano enxerga" ele vai mostrar q são bem mais q 200. 24 fps é oq ja deixa o olho humano confortavel, mas n é só oq a gente enxerga
Eu tenho hardware pra jogar em 1080p no PC mas ainda jogo em 1600p pq eu uso um filtro de sharpening da nvidia que melhora o fps e a velocidade de renderização... mesmo com gráficos altos
Eu tenho xbox e eu queria muito ter um play pra poder jogar God of War, The Last of Us. Mas eu sou pobre e não tenho como manter os 2, então o mais barato entra.
Se eu pudesse logicamente teria os dois (ou três, se considerarmos o Switch) Mas independente do cenário, acho o Xbox Series S a melhor opção de todas "ah mas ele roda com resolução menor, framerate mais baixo" legal, ele RODA E com o Gamepass, ele roda isso na maioria das vezes por uma assinatura de 30 conto, isso desconsiderando o Cloud Gaming (para quem quiser resolução maior, acho que dá para usar no Series S). Claro, para quem tem dinheiro, o Series X acaba se tornando a opção melhor por ser o Series S but stronger. Eu infelizmente, por mais que ame a Sony, não considero o PS5 o melhor console em nenhum contexto. Os jogos são caros, não entrega quase nada de vantagem em serviço e a Sony tá com uma política horrível de cobrar pelo upgrade next-gen de seus jogos. E não tem exclusivo de 350 reais que me faça mudar essa visão, por mais que eu ame os jogos deles. Quem sabe quando eles lançarem o "Project Spartacus" isso mude. Provavelmente minha opinião mude se o Steam Deck chegar ao Brasil. Ele se tornaria a melhor opção de longe, mesmo não tendo o mesmo desempenho destes consoles (é mais poderoso que o Switch e fica perto do Xbox Series S) Sinto que se ele chegar mais ou menos no preço do PS5/Series X, vai se tornar de longe a melhor opção para mim, já que é um PC portátil que roda toda a biblioteca de jogos que eu tenho no PC (Steam, GOG, Epic, Microsoft Store, etc.). Os problemas que ele carrega hoje são problemas de compatibilidade, de software, que com certeza serão resolvidos no futuro (ou até mesmo pela comunidade).
@@mathero13 Eu não ligo muito para os gráficos e sim para os jogos Na ausência do Steam Deck, a possibilidade de jogar um The Witcher 3 ou Doom Eternal de forma portátil (e poder mudar para a TV facilmente), ou até Zelda, Mario e jogos similares é muito tentadora. Mas se o Steam deck chegasse no Brasil eu iria nele facilmente, já que lidaria com praticamente todas as minhas vontades
@@gabriel_fz Eu tenho PC hoje, mas pelo preço das peças ele se torna praticamente inviável. Talvez com a chegada dos Ryzen com GPU de arquitetura Zen isso mude, já que vai ser possível abrir mão de uma GPU dedicada (que são as mais afetadas pelo preço, todas são caras). Xbox Series S para mim, que gosto de jogar e não me prendo em jogos específicos, é a melhor opção de nova geração no momento.
Cara, o controle do Xbox foi definitivamente o melhor por muito tempo, tanto q ambas a Nintendo e a Sony fizeram controles obviamente inspirados no do Xbox
O Controle do Xbox clássico era horrível, eles aprenderam com isso e fizeram o controle do 360, q é uma maravilha, tanto q todos os outros controles q vieram depois copiaram ele kkkkk
O PS5 é um videogame que realmente faz sentido ter vários exclusivos, pq a tecnologia que ele tem, no geral, ta em outro patamar, e só vai poder ter 100% do seu potencial explorado nos exlusivos.
@@eduardocunha1635 Em questão de games, o SSD do PS5 permite que seja feito coisas nos jogos do PS5 que nenhum outro console atual aguentaria(dps tu vê os trailers e tals testando o SSD, bagui é mt loko) e o controle do PS5 é MUITO melhor que a de qualquer outro console, trazendo uma experiência que, se for bem aproveitada, deixa qualquer outro controle pra trás
@@senhorbranco5000 Quis dizer mais na questão dos jogos e a experiência mesmo, o SSD dos caras permite que seja feito uns bagui muito massa e que nenhum outro videogame aguentaria (dps tu vê os trailers dos jogos que a sony mostrou la pra demonstrar o poder do SSD novo deles), a mesma coisa pro controle, que ta MUITO acima de qualquer outro controle atual
O problema do controle do ps5 é ele fazer sons que eram suposto estar só no jogo, tipo no horizon e nem dá pra desativar ou diminuir esses sons que vem do controle é irritante
O nosso olho n enxerga a 24 fps, se fosse assim, n teria diferença entre ver alguma coisa em 24fps ou 48fps, pq o olho veria apenas metade dos frames, 24fps é o minima pra gnt ter noção de movimento, eu comprei um monitor de 120hz em 2021, eu posso dizer com certeza q eu n consigo voltar a usar 60hz, se da pra ver essa diferença, nosso olho consegue enxergar mais q 24fps
o olho só enxerga 24 fps, mas o cérebro consegue completar os frames fazendo assim a gente "enxergar" mais fps. e na questão da fluidez entre monitor de 60hz e de 120hz é mais questão de frametime do que framehate, ou seja o monitor tem menos delay
@@murilohenrique5766 cara se o olho so enxerga 24 fps não faz sentido existir jogos com 60 fps pq tu veria nem metade dai so pesquisar no google o olho enxerga 200 fps
A gente enxerga acima disso, mas pra dar a ilusão de movimento 24fps ja é suficiente, num vai ser a coisa mais linda do mundo mas tu ja vai ver aquilo se movendo. (Obs: Em jogos isso realmente é pouco pois alem da instabilidade e alguns tem coisas tão rapidas que 24 fps passa longe de ser o suficiente, mas no geral, em animações por exemplo, 24 fps ja dá a ilusão de movimento)
Muita coisa deste vídeo dos rapazes foram mais puxando sardinha para o Play 5, tentaram passar a impressão que são imparciais. Vamos lá, sobre jogos que existem nas duas plataformas, isso tem mais a ver com a otimização que o estúdio dá, já vi matérias onde em jogos iguais o Xbox Série X se sai melhor, outros que o Play 5 se sai melhor, sobre a linha S do Xbox, não vejo problema em otimizar para eles, os dois usam o sistema operacional completo e com várias possibilidades, que é o Windows, diferente do S.O do Play 5. Lembro que quando a Microsoft anunciou a retro compatibilidade, a Sony desdenhou na época, e viu o sucesso e hoje tenta fazer algo igual, igual ao Game Pass, o que é o Game Pass, é apenas um recurso a lá Netflix, só que para jogos. Microsoft comprou os estúdios por que os estúdios desdenhava dela, e para o Game Pass chegar em sua fase bem amadurecida, ela precisava comprar estúdios e lançar jogos para colocar lá, e ter muito dinheiro trás esta vantagem. O que a Microsoft esta criando é um ecossistema de games, um universo de games onde você vai ter a mesma sensação e mesma oportunidades de ter os jogos que você quer e todo mundo quer. A Sony também desdenhou disso e agora esta correndo atrás do prejuízo, no fundo ela sabe que pode ficar para trás. Jogos rodando em FPS alto e resolução depende mais da otimização, estúdio próprio e pertencendo à Microsoft irá permitir ela ter isso, pois as vezes aquele outro estúdio otimiza melhor para a Sony que para o Xbox da Microsoft devido a fama do Play e etc. E concorrência é ótimo, Sony esta correndo atrás do prejuízo, devido ao Xbox, e outra, quando a Microsoft anunciou a compra da Activision Blizzard, lembro de muitos jogadores da Sony preocupados com os jogos deste conglomerado de estúdios serem proibidos no Play, que logo a Microsoft disse que todos os contratos seriam cumpridos.
Depois que eu joguei com o DualSense eu sinto falta dos features nos jogos que não tem... então sim, eu me importo sim.. e desejo que todos os games no PS5 tenha as funções!
Ai é meio dificil, os exclusivos é o mínimo que devem fazer, já que enfiaram essa tecnólogia no seu bolso, mas as empresas de fora.acaba dependendo da vontade do cara que fez o port pra ps5
O mínimo de fps que deixa o ser humano confortável para ver algo é 24FPS, cinema é em 24FPS por exemplo. Já jogos que é algo que precisa de muito feedback é necessário mais, por isso quando vemos até 30FPS é estranho, 60FPSé mais confortável mas depois tem o 144 depois o 240FPS e o novo 360hz, sim, hz é diferente de FPS, mas no futuro a taxa de quadros por segundo(FPS) vai evoluir querendo ou não. Um bom motivo é os óculos de realidade virtual, as pessoas que jogam um jogo de realidade virtual boa parte delas podem ter enjoo isso ocorre por conta do FPS ser baixo, quanto mais FPS melhor seria. E um televisor 4K possui uma resolução quatro vezes maior que um televisor Full HD, isto é, ele possui uma resolução de 3840 x 2160, ou seja, 2160 linhas contendo 3840 pixels em cada linha totalizando 8.294.400 pixels. O olho humano consegue enxergar 576 milhões de pixels, então ainda está um pouco longe de chegar na resolução ideal do olho humano e ser algo normal, e para chegar numa resolução dessa é necessário um hardware muito forte, então se eu diminuir para 4k um hardware desse nível eu irei ter muito FPS, então FPS vai evoluir e só irá aumentar querendo ou não, mesmo se o olho humano não conseguir ver 10 mil FPS ainda irá ter esses FPS... Se não me engano a média é de 200 FPS que o ser humano consegue enxergar, claro depende de pessoa pra pessoa... E pra deixar claro, FPS, Hz e resolução são coisas diferentes...
@@melkflorencio7774, na real, Hz e FPS são basicamente a mesma coisa. Qualquer monitor desde 60 ou mais usa Hz pra medir o quanto de FPS ele roda, não só 360. E me deixou meio incomodado você falar que a cinetose do óculos vr é causada pelo FPS baixo. Isso é mais comum por causa que tú tá se mexendo no jogo e na vida real não, então teu cérebro fica bugado, causando enjôo/cinetose. Não é atoa que tem pessoa que tem isso mesmo no monitor, jogando um jogo que o personagem se mexe muito. Até quem nunca teve cinetose andando de carro, barco ou jogando quando vai pro VR tem muita chance de sofrer com isso. Tirando isso foi bem informativo a sua resposta :)
@@Dondela_a No Hz e FPS eu só falei 360Hz porque é o maior conhecido no mercado, mas tem sim monitores 60Hz, 144Hz e 260Hz, mas FPS e Hz são diferentes, claro que um depende do outro. Hz é a taxa de atualização do monitor/TV (o quanto de FPS ele irá suportar) e FPS é a velocidade da imagem (que depende do Hz). Se o FPS for < do quê frequência Hertz: a TV ou monitor irá exibir todos os quadros do conteúdo; Se o FPS for = a frequência Hertz: a TV ou monitor irá exibir todos os quadros do conteúdo; Se o FPS for > do quê frequência Hertz: a TV ou monitor irá exibir o conteúdo no limite de quadros por segundo suportado. Já sobre o enjoo no VR, bem, de fato não expliquei direito, porque eu generalizei, mas se todos os jogos tiverem um FPS bom no VR o desconforto iria diminuir muito, claro que ainda teria pessoas que se sentiriam enojadas sim...
Eu não acho que a garantia do dinheiro seja suficiente pra aceitação de jogos medíocres, a Annapurna tem uma dona super rica e ela n precisa de dinheiro, por isso ela n tenta monopolizar seus jogos e sim fazer incríveis obras de arte.
A briga de consoles não é "esses jogos sao melhores", mas sim, "essa plataforma é melhor" Vai de cada um definir seus próprios critérios sobre isso, mas é um fato que a construção do Xbox carrega muito mais tecnologia tanto no hardware como no software
16:04 o nosso olho n é 24 fps, e ele n força pra enxergar 120 ou 240 fps, ele apenas enxerga a luz que vai pro seu olho e que o seu cérebro entende, 144hz é algo que da uma bela diferença do 60hz, mas mais q isso já é uma diferença pequena dms, n faz sentido realmente, só que falar que o cérebro n enxerga isso é um baita exagero
