Na veel chaos is de regering dan toch gevallen. Wij wilden van de man in de straat weten wie nu eigenlijk schuld treft. Maar om bevooroordeling te voorkomen, maakten we gebruik van een goede metafoor.
Prachtig! En niemand die doorhad dat de metafoor op de regering sloeg?! :O Vrees dat logisch nadenken (in het geval van de kalkoen-kwestie) overboord wordt gegooid als we politieke discussies aangaan (en veelal oordelen uit angst en/of frustratie)..
Theofiel ging met Tante Opposiet toch met 2 ergens anders eten. Daar was niks afgesproken van Kalkoen (want Theofiel wou geen kalkoen) dus hoezo is het relevant voor hen of de andere familiegroep kalkoen eet of niet? Zij kunnen op hun apart feestje toch heel de avond vegetarisch eten? :)
Even ter verduidelijking, dit is om te lachen he gasten! Of mag politieke incorrecte mopjes en sketches alleen als het niet tegen rechts is? Stop met dat calimero gedrag! Als rechts het zo met de paplepel aangeeft zou het erg zijn als ze er niks mee deden.
Rikske, kijk eens alle andere honderden DIW-filmpjes van afgelopen maand. Altijd tegen dezelfde... Niet zozeer "rechts" want bv. VB laten ze gewoon gerust. Het is gewoon altijd N-VA. Het zijn geen grapjes. Het zijn politieke statements, verstopt achter iets wat ze zelf "satire" noemen. Als nu morgen Dewinter zegt dat dat 70-puntenplan satire was, gaan ze het cordon dan opheffen?
@@murdoch201 Dat getwitter van Theo is toch ook de perfecte voedingsbodem voor satire? DIW zou gek zijn als ze zijn impulsief gebazel links lieten liggen. Links. Hahaha!
wat als de kalkoen slecht in het nieuws komt en productiefouten heeft en in veel andere gezinnen toch wordt verbannen omdat ze het (te laat) hebben ingezien. en wat als de andere leden theofiel gewoon niet wilden en dan een excuus gebruikten? klopt inderdaad dat het te laat was maar iedereen verandert wel eens van mening, of niet?
Is inderdaad niet objectief en ook gewoon niet correct. DIW weet vaak niet veel af van politiek. Daarbij is de vergelijking met een kalkoen nogal heel simplistisch maar goed tot daaraan toe. In dit geval zou 'nonkel Charel' zonder Theofiel beslist hebben van ' 't is goed '. En heeft nonkel Charel samen met nonkel Wouter en tante Gwendy nog niet goed naar de kalkoen gekeken. Want op de kalkoen staat wat schimmel. Theofiel had dit wel gezien gelukkig, maar te laat, nonkel Charel had de kalkoen al gebakken!
@@yevve1 Nochthans kan je in de verslagen van de parlementaire commissie binnenlandse zaken van 25/4/2018 (verslag te vinden op de website van het parlement) Theo Francken het verslag zien toelichten en verdedigen. Dus nonkel Theo wist eigenlijk wel al dat het kalkoen ging zijn sinds een paar maanden.
@@shaerens Verklaring van Marrakesh is niet hetzelfde als het verdrag van Marrakesh. Daarbij was Theo nooit tegen een pact die migratie besprak. Hij steunde ook effectief wat het verdrag van Marrakesh KON worden. Maar het is nooit uitgedraaid op wat hij uiteindelijk wou. (25/4/2018 was niet eens de final draft van het verdrag van Marrakesh.)
