Luigi Zingales se refiere al modelo de desarrollo en Chile 

En gustos no hay nada escrito, yo disfruté trabajar escuchando este debate ;-). Saludos.

es que todos lo que no le gusta el modelo estan en argentina, venezuela, corea del norte

N Cabrera 👏🏼👏🏼👏🏼

es que no hay otra cosa, a menos que quieras poner a un economista marxista, que no creo que existan mas allá de la imaginación.

Son auto referentes

@@joelcardenas9113 ¿que otro modelo existe?

obvio que si, hay que ser chiflado para cambiar de sistema, si es el único que resulta

@@ncabrera2695 "que resulta"... jajaja ¡Mira cómo resulta! Bienvenidos a "EL OASIS" jajajajaja

@@eduardoampuero2990 pero si lo destruyeron los capuchas ¿de que hablas?

@@ncabrera2695 aaaah... había una vez, un hermoso oasis que brillaba bajo el sol del milagro económico neoliberal... Hasta que... cha - cha - cha - chaaaaan... ¡Ahí aparecieron los platillos...! ¡Siiií! ...platillos voladores con millones de alienígenas.... Lamentablemente, ningún terrícola pinochetista-neoliberal se dio cuenta de la invasión mar(x)iana... ¡Sí! ...porque traían grandes parlantes con luces de colores haciendo sonar la hipnótica música del K-POP... (demoníaca música que al ser invertida, dice: Destruyan Chile, chilenos... ¡Destruyan la Chilezueeeeeeeeeeela... de Piñeeeeeeeeeeeeeraaaaa!!!) ... Así es, el K-POP ha sido revelado gracias a Andrónico Luksic, un patriota y $hileno puro puro, un ciudadano como cualquiera, incluso como tú, amiguito fachopobre... Esta música es, en realidad, la perversa fórmula galáctica para lavar el cerebro de la juventud terrícola y para, al fin, ¡dominar el Mundo, Pinky! (nuestra Tierra que, a todo esto, ¡es plana! síii, es plana, no redonda como inventaron esos comunistas de Eratóstenes, Arquímedes, Agustín de Hipona o Cristobal Colón... y esos comunistascastrochavistas de los astronautas). En fin. Así es como todos se volvieron locos y quemaron el Metro en todas partes. (A todo esto, ¿cómo ocurrió tal fenómeno paranormal? Pues, simple: Los abducidos siguieron planes alienígenas cuidadosamente elaborados en Marte... los Planes Z - 2.0... cha cha cha chaaaaan.... Y con esos poderes paranormales, se hicieron de los planos secretos del Metro. Gracias a sus poderes alienígenas, insertaron sus planes en el cerebro de los terrícolas asalariados y estudiantes de todos los niveles, para dirigirlos por control remoto y mandarlos a poner artefactos explosivos bien complejos, en todas las estaciones del Metro, donde se hicieron invisibles (poderes extraterrestres) para que no sean detectados por ninguna cámara ni jalavinero (apostados en las estaciones desde antes del 18 de octubre)... Claro, esta gente con débil patriotismo y confianza en el altísimo, es la mayoría, pero es gente de poca fe y que cree que la felicidad se busca aquí, ¡en la vida real y no en el Cielo! (¡malditos herejes, fugitivos de la fe! ...no como los fachopobres, monaguillos por vocación, fieles siervillos que se inclinan gráciles y suaves a los pies del cura Tato, de Karadima, de Bernardino... Bernardino Piñera, el corneta mayor). Así es. Terrícolas infieles, son fácilmente manipulables por las fuerzas galácticas inmigrantes. En cambio, esta hipnosis no afecta a la élite económica (patriota-vende-patria, fiel a la fe $$$) y, por supuesto, no como los fachopobres (fieles a la idiotez), guiados por el máximo fhürer, el bendito K-Kast-pajas, del que obtienen cuotas generosas de blancura (rosasea) y superioridad racial, a través de la transfusión espiritual de sus genes arios... Otro secreto de la abuela que debemos saber para prevenirnos de esta invasión alienígena: los cholitos-arios y/o pobres-fachos siempre llevan una medallita protectora con la santa vieja-qla... (adivinen de quién... ¡Sí, esa misma!... de la vieja-qla de la Lucía). Con ella, los "valientes" y súper patriotas se protegen en estos meses, en los que se han encerrado en sus zonas de confort, para poder despotricar sobre seguro en las sombras de las redes sociales... mientras pasan su santa diarrea. Ay... Si no fuera por estos patriotas, no habríamos llegado a tener este "oasis" de bienestar que los malditos alienígenas y su KPOP han venido a destruir en un solo día. ¡Qué increíble! Entonces, con esta explicación aclaradora, ya sabemos que no fueron los jalavineros los que prendieron fuego a decenas de estaciones del Metro luego de una semana de intervención policial en cada una de estas estaciones. Clarito.

@@eduardoampuero2990 es como tener una casa bonita y unos delincuentes te la queman, y resulta que para ti la culpa es de la casa 😂😂😂😉😂😂😂😂

en otras palabras , hay que dejarlas como fueron diseñadas en su origen, modificando los años de cotización

@@ncabrera2695 Eso no es cierto. Se requieren muchos cambios (mencioné al menos 11) que no estaban en el diseño original.

@@denisyanezbotto seran muchos cambios pero hay que hacerlos

Y eso que Chile sigue siendo muchísimo mejor que muchos otros países en hispanoamérica. Mi país, Perú, tiene los mismos problemas que agobian a Chile pero al cubo . Somos una mala copia del modelo económico que adoptó Chile ; sin embargo este modelo es tan bueno que si funciona . Lástima que los políticos y los empresarios mercantilistas se esfuerzen por desfigurar al modelo en Perú y en Chile .

@@Caizara29 fue un "crisis" artificial y política sin ajuste en la realidad. Chile tiene problemas pero no son tan grandes como la izquierda hace creer a la gente

El miedo a la diferencia

@@LemSolaris ¿que país exitoso conoces que no tenga competitividad?

N Cabrera tu observación no está en el eje de la mía. Yo no he negado que la competitividad no exista ni sea necesaria. Tampoco la sublimo. Dije que estos o “nuestros” defensores de ella no la practican. O mejor: para ser defensores de ella, harto miedo a la diferencia le tienen. Y se nota porque no invitan a dialogar a otros o si lo hacen ocupan la lógica de caricaturizar o ningunear.

@@LemSolaris lo que demuestra que la crisis actual es de exclusiva responsabilidad de la casta política. el alejamiento del libre mercado nos a llevado solo abusos sobre la ciudadanía

N Cabrera por otra parte es maniquea la intención de poner a la competitividad como antagonista de la solidaridad. Competitividad y solidaridad no son excluyentes. Revise a Kropotkin o relea el éxito de los países que guste desde el equilibrio de estos dos conceptos y yo creo que allí el abanico de experiencias algo más satisfactorias se diversifica o cobra mayor sentido cotidiano que la idea de un listado

Ella la Hernán bűchi

@@nelsoneukz No, cualquiera un enitienda un vivir del gasto público, la deuda y gastar más de lo que se tiene es una estupidez. Preciera un nunca has tenido una boca un alimentar.

tu critica es superficial, ni siquiera usó a Keynes para argumentar económicamente, pero lo que dice después es a mi juicio muy potente y cita a Adam Smith, yo lo había comentado en otro lado y que lo que hace falta es justamente más competencia, justamente eso es lo que hace la cancha más pareja.

@@TheEdudo Lo citó textual genio.

@@rdiazzz tu comentario encierra la falacia ad hominem, criticas al mensajero y no al argumento (es lo que hace siempre la izquierda para descalificar cualquier idea que no proviene de su círculo), para basar una discusión en términos lógicos deben tomar la idea en su mérito dentro del contexto en que fué pronunciada. Me mantengo en mi comentario anterior.

tendrias que invitar a un comunista o un extraterrestre para que no defienda el modelo

@@ncabrera2695 estás igual que la Cecilia Morel pensando que la gente descontenta con el modelo es extraterrestre. Sal a la calle mejor

@@NymphoraFeerica en el mundo funciona este modelo, y todos los demás son un fracaso. si conoces otro sistema mejor entonces eres un extraterrestre , pues conoces un sistema que no existe en ese planeta

@@ncabrera2695 y los Estados de bienestar, si funcionan un gran ejemplo es Suecia donde tienen la desigualdad más baja del mundo

Obvio, hay que invitar a gente inteligente, preparada con datos empiricos y no a basuras del FA que repiten frases vacias. ¿que solucion propone usted? Al menos la solucion de Luigi tiene mucha relacion con lo que hizo Suecia, reducir la presencia monopolica estatal para incorporar actores privados en el sistema de salud a travez del sistema de vouchers

@@fuenzalidaveas exacto, es como invitar a los de no+ afp a hablar de pensiones o al pc de economía hay que invitar a los que saben

@@fuenzalidaveas hay q escuchar a todos para solucionar este problema y si se hubiesen escuchado otros puntos de vista las cosas no habrían llegado a lo q estamos hoy...la concertación conservó y hasta empeoró el modelo de Pinochet

@@claudiofernandez9040 invitar a un antisistema es como invitar a un terraplanista a hablar de los viajes espaciales. cero aporte

@@ncabrera2695 no tiene q ser antisistema para plantear un modelo diferente

Pamela Cisternas estúpida

pero el proteccionismo lo crea exclusivamente el estado y la política, y eso es lo que no entiende la gente

Ese cuento ya cansa....es la cueca de los fachos pobres e ignorantes..

Facho zurdo amarillo ...que wea es esa? Sentido común o existe ya? Argumentos qliaos weones cansa

Pacogate, Milicogate, Penta, Soquimich, Colucion de precios, Ley de Pesca, Politicos y Empresarios corruptos en forma tranversal.....esto sucedio durante años y en nuestras propias"narices".

@@djboris351 y todos robos del estado y los políticos . y tu quieres mas estado y políticos XD

Comprension de lectura!!!!...algunas entidades que nombre son del Estado y lo involucran directamente y en otras indirectamente.

¿que tiene de correcto ir al camino de argentina?

@@ncabrera2695 Argentina??

@@fhcontre asi es, chile esta subiendo los impuestos, aumentando el gasto público, dandole mas poder a los politicos, agrandando la deuda externa y llenando de populista. ese es el camino que tomo chile, el de fracaso argentino

@@fhcontre Sí, nuestros vecinos a los útiles están entregando tarjetas de racionamiento alimenticio por seguir esas mismas políticas de mierda.

¿como pasa en argentina ? no gracias

Genio! Que modelo propones tu?Es fácil decir un modelo mixto pero como lo hacemos?

@@bastianmunozromero7164 montones de ejemplos: suiza, australia, nueva zelanda, irlanda, hong kong, etc cualquier sistema con libertad económica, libre competencia y poco estado ( y política) es bueno ¿porque te gusta el fracasado sistema argentino?

El modelo social de libre mercado si funciona . No lo cambien, sólo asegúrense que los políticos corruptos , los burócratas y los empresarios mercantilistas no lo distorsionen.

Quizás está evolucionando.

@@eugeniacatalinajacircabral7802 ¿como la evolución de piñelet?

Buscando votos, para evitar que llegue un loco, prefiero un joaquin zurdo a un jadue.

@@josexremix65 Prefiero a un zurdo como Jadue, antes un facho disfrazado de zurdo!!! No me da confíanza!!!

@@josexremix65 es lo mismo que la elecciones para presidente , donde había que elegir entre el inútil de piñera y el nefasto de guillie

Nadie se muere de hambre mentirosa y me apesta que jueguen con eso, porque yo sí pasé hambre de niño y no se la regalo a nadie. Mira a nuestros vecinos, están repartiendo tarjetas de racionamiento por políticas de mierda como estas. Escribiendo sobre hambre con un celular que te costó medio palo. Hipocresía total,tu no tienes idea de lo que significa que ni siquiera haya nada para comer, ni donde obtenerlo o ignorar la próxima vez que vas a poder alimentarte y de mala forma. Este país está lleno de obesos y el "neoliberslimovć no existe ¿Para qué tienes el aparatito? Busca Alexander Rüstow, él es el socialista alemán que inventó el término en 1938, descubre qué significa y después repites. ¿Quieres un sistema de bienestar? Argentina lo tiene, les va la raja Suecia y Noruega son monarquías ambas capitalistas, Noruega se forra con el petróleo y el otro pasito progre es el sexto con mayor cantidad de violaciones a mujeres en el planeta..

OZRob modelo capitalista, neoliberalismo no existe como concepto. Otro tarado que se compró la retórica zurda

EL problema es cultural, pero ese problema no es insoluble... las sociedades progresan, a medida que las generaciones absorben las mejoras generadas por la generación anterior. Un giro a la izquierda ahora puede mejorar, hasta que los empresarios mejoren culturalmente y dejen de robar a destajo y coludirse.

usted no tiene idea de lo que es neo liberal, el simple hecho de que piense que vivimos en un sistema neo liberal lo dice.

@@angelus1607 Efectivamente no es un sistema neoliberal, sino un sistema liberal de corrupción de mercado. Las coluciones son las que, a pesar del prograso económico, hacen que la gente siga viviendo con grandes problemas económicos, sin llegar a fin de mes.

@@emunozq ​ Mira hay que distinguir, Nuestro sistema económico nunca fue neo liberal, ese Concepto fue acuñado por un sociólogo y economista alemán Alexander Rüstow en 1938 quien era socialista y fue el primero que acuñó el concepto económico del Neoliberalismo que es el que no es otra cosa que la economía social de mercado., Rüstow abandono el nombre neo liberal porque se confundía con el liberalismo moderno, y empezó a usar el termino Ordoliberalismo, fueron los periodistas que no tienen idea de economía, los que usaron el termino neo liberal ,a para referirse, al liberalismo moderno, porque pensaron que Friedman lo usaba en sus textos, pero Friedman, solo lo nombraba para descartarlo haciendo economía comparada, porque el entendía el NL, como lo que es, economía social del mercado. Ahora tu tienes razón, nuestro sistema económico, no es tampoco liberal moderno, es mas bien un mercantilismo estatal. Pero el simple hecho de hablar de NL, en cualquier economía capitalista es de una ignorancia supina.

Alfredo Gutierrez wuajaja qué disparate de opinión

@@dsanmartins Entiendo, es fácil ver que no has leído un libro de historia en tu vida y que ni siquiera puedes mirar más allá de tus narices.

falso, en la libre competencia no existe monopolio pues el mercado es un proceso dinámico. el estado es el único que genera monopolios

@@alfredogutierrez6682 no tienes que leer historia, debes leer economía (hayek , mises, friedman, sowel, huerta de soto , etc) ojala de la escuela austriaca o la monetarista

@@ncabrera2695 Los hechos no te dan la razón, y sí, tienes que leer y conocer la verdadera realidad, y también tienes que mirar a tu alrededor, más allá de lo que te dice la prensa, para que veas que tus planteamientos son pura falacia, y hay 300 años de historia que lo prueban. Supón que un mundo imaginario se acaba de crear en el que no existe el estado, o que este es solo una pequeña institución que no decide nada y solo protege la propiedad privada. O sea, que acaba de comenzar una sociedad con un capitalismo al estilo “laissez-faire”. En esa sociedad las empresas capitalistas compiten libremente por llevar sus productos y servicios a los consumidores, todo muy lindo. Con el tiempo vas a tener lo que tienes en cualquier libre competencia, ¿no?: empresas que ganan (porque sus productos son de mayor calidad con respecto al precio) y empresas que pierden (por lo opuesto). Ese éxito con el tiempo va a traer como resultado necesariamente que algunas empresas acumulen una enorme cantidad de riqueza, expresada en dinero, ¿no? Y de la manera en que el capitalismo funciona, esas empresas tendrán en su alta dirección y accionariado personas que a su vez acumularán necesariamente una enorme riqueza, expresada principalmente en dinero, y dispondrán de una gran cantidad de tiempo libre, ya que sus trabajadores están produciendo dinero para ellos, no necesitan matarse trabajando todo el día. A la larga, ¿qué crees que harán esas personas con ese dinero y tiempo libre? Tendrán tiempo de reunirse, con otros como ellos, para pensar en qué formas podrán usar ese dinero para generar mucho más dinero y riqueza, que al fin y al cabo es parte de la naturaleza humana, ¿no? ¿Crees que hay algo que los detenga para hacer todo lo posible por frenar esa competencia con el fin de no perder su posición en el mercado? Es por eso que van a pensar en fusiones, adquisiciones, expansiones verticales y horizontales (Wikipedia te pone el concepto fácil, búscalo), precios predatorios (también en Wikipedia), colusión, y todo lo que esté a su alcance ara frenar a cualquier nuevo competidor que pueda sacarlas del mercado, creando monopolios y oligopolios. Mientras sigue creciendo su riqueza y poder, ¿qué obstáculo tendrían para crear un gobierno que funcione a su favor y proteja sus intereses? ¿por qué no lo harían? ¿por qué no buscar a personas carismáticas que convenzan a las masas a que las elijan para formar un gobierno fuerte? ¿Por qué no darles bastante dinero para que todas las leyes que hagan funcionen a favor de esas empresas triunfadoras y sus dueños? ¿Por qué no crear una reserva federal que los salve en tiempos de crisis? Claro, las masas también tienen poder cuando se unen y pueden contestar con sus propios líderes y sus propias leyes cuando puedan, pero a la larga el poder económico se impone. Eso es básicamente lo que ha ocurrido en la historia del capitalismo y sigue ocurriendo. Si quieres ver un buen resumen de cómo ocurría esto en Estados Unidos a fines del siglo XIX, cuando todavía el gobierno no se metía con las empresas, más bien las favorecía, puedes ver el documental “The Gilded Age” en Amazon Prime Video. O lee en Wikipedia lo que ocurrió durante la Gilded Age (edad dorada) para que veas cómo toda la economía tendía hacia el monopolismo o el oligopolismo. Solo mira lo que hacían Standard Oil, Carnegie Steel Company, la empresa de ferrocarriles de Cornelius Vanderbilt y otras. Es lo que veo cuando miro a mi alrededor. Donde vivo hay 6 cadenas de supermercados, da la impresión de que tienes una bella competencia, pero cuando averiguas, las 6 cadenas pertenecen a solo dos propietarios, y estos se ponen de acuerdo para tener más o menos los mismos precios. Peor aún ocurre con las gasolineras, todas tienen los mismos precios y los cambian al mismo tiempo y en la misma magnitud. En un lago cercano había la necesidad de pasar a las ciudades que están al otro lado y no había puentes ni carreteras, entonces a alguien se le ocurrió hacer un ferri y tuvo mucho éxito, luego otra empresa creó otro ferri y luego otra empresa hizo lo mismo, pero la primera las compró todas y ahora tiene el control total. Son solo ejemplos de cómo funciona la economía en que vivimos hoy. En esta no hay ninguna manera de que tengas libre competencia ni mucho menos capitalismo “laissez-faire”.