¿Cómo vamos a saber elegir si no conocemos nuestra historia..... y si además..... no tenemos idea de cómo nos manipulan desde cualquier medio de comunicación?. Con el agregado de que los políticos no se "forman" ni preparan para practicar una política con ÉTICA. Para mi la Política es Ética pura llevada a la acción cotidiana humana. Los principios no se pueden NEGOCIAR. Cómo vamos a poder luchar contra la pobreza si todavía no entendemos que la EDUCACIÓN es una INVERSIÓN y no un GASTO. Si seguimos hablando de oferta y demanda en educación, en salud, etc. . Tendríamos que cambiar muchos significados conceptuales. Todos los que se refieren a salud, educación, derechos, trabajo (que no es decir empleo), etc. etc. etc. Necesitamos un Plan educativo estratégico surgido de un paradigma solidario y fraterno.
Que placer escuchar y aprender con felipe pigna..... ahora en el 2020 nuevamente novarecio lo volvio a invitar y se le nota que novarecio no aprendio o no quiere aprender nada de nada!!!!.....trisitisimo papel de luisito..... felipe un grandisimo historiador, y muy claro en sus conceptos....!!!
Excelente entrevista, es un delicia escuchar a Felipe, cuanta falta hace en estos tiempos de oscurantismo informativo e ignorancia. Luis podrías invitarlo más a menudo o hacer un programa mensual juntos? Seria una muy buena terapia para la sociedad Argentina actual. Saludos muy cordiales
en contrario pienso que Luis hace entrevistas muy interesantes y variadas ...en este caso un zurdo que atrasa panfletario y resentido una verguenza Pigna
Mis HEROES hoy en dia Son estas Personas..que al decir todas estas cosas, REALES Y CONCRETAS..que tienen mas de perder q ganar!!! NO LES IMPORTA..LO DICEN IGUAL..GENUINOS, VERDADEROS.. Gracias..
@@axeldavidbalestcief5632 sin conocerte a vos todo el mundo ya sabe que el peronismo es una organización criminal que siempre defendía a todas las dictaduras y terroristas , si vos no sos graduado de Harvard mejor segui revolviendo la polenta que nadie les cree.
por que solo se cuestiona a los "gobiernos de derecha" y no a los peronistas, les recuerdo que tuvimos 2 crisis con gobiernos que no eran de derecha: el rodrigazo y la hiper del 89. Ahora falta que me digan que Isabel y alfonsin era derechistas.
Cuando habló de la Res. 125 se equivoca al hablar de Lousteau, porque cuando era Min. de Economía, el proyecto de retenciones móviles surgió por un planteo que la hacía Guillermo Moreno a CFK para que fueran fijas. Lousteau no estaba de acuerdo con ninguno de los 2 esquemas de tributación, pero le presentó el proyecto de retenciones móviles porque era el menos nocivo para la economía. En resumen: Lousteau fue el ideólogo pero porque no le quedó otra que seguir órdenes.
Me pareció lamentable el papel de Novaresio, tirándole centros constantemente y nunca cuestionando, como debe hacerlo un periodista verdadero. Pigna ya lo conocemos, pero me pareció increíble que admire a Miriam Bregman, que tiene ideas de hace 100 años y que nunca fueron exitosas, salvo que consideren exitosas a la Unión Soviética, Corea del Norte o Cuba
Es decir que la URSS y Cuba fueron lo mismo¿....en serio hay q responder a esto¿...amigo, lea un poco antes de comentar, es lo que dijo Pigna sobre los debates hoy en día, la falta de cultura los vuelve muy pobres....
Luis.., me ha gustado lo que ha dicho respecto de los docentes, y tambien lo referido a Astiz. A veces disiento contigo en muchas cosas. Esta vez coincido! Saludos
Cristina ilustrada jajajajjaajajajajjajaajajajajajajajjaajajajajajajajajajajajjajajaajjaajajajajajjajajajaajjajaajjajaajajajjajaajajajjajaajajajajajajja me agrada pigna pero disimula un poco la ideología
Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio o chorro, generoso o estafador... ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor. No hay aplazaos ni escalafón, los ignorantes nos han igualao. Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición, da lo mismo que sea cura, colchonero, Rey de Bastos, caradura o polizón. LA CONFUSION DEL KIRCHNERISMO
Hablemos sin saber existe es una sección en peligro sin codificar hace mas de 5 años años y el que mas hablaba sin saber era el ilustre Natalia natalia!!!!
Gustavo del gaudio el medio pelo votante de Macri opinando sobre un intelectual. Seguí viendo sin codificar y seguí votando a Macri Porqué los pelotudos como vos no se van a acabar nunca
La expresión "decretos de aniquilamiento" suele ser utilizada para referirse a los cuatro decretos dictados por el Poder Ejecutivo de la República Argentina, durante el año 1975, redactados durante el gobierno constitucional peronista con el fin de "neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos".[1] El primer decreto llevó la firma de la presidenta María Estela Martínez de Perón y sus ministros, y se dictó el 5 de febrero para dar inicio al "Operativo Independencia" generado para combatir el foco insurreccional establecido en la Provincia de Tucumán. ......) amigo Felipe esta parte de la derecha peronista jamás la contaste.... Picarón !!!!! Ocultar es mentir también
Estas equivocado pa... siempre lo cuenta tanto en sus libros de historia como en sus documentales... es mas si buscas en youtube "encuentro" "historia argentina" "pigña" la vas a encontrar al toque. Habla de la triple A del peronismo de derechan etc etc
Novaresio, deberías saber que taparse la boca,en cualquiera de sus formas, cuando se analiza el lenguaje corporal significa " No quiero hablar de eso". Cuanto reprimiste en la entrevista?
Una de las mejores entrevistas que hiciste, muy rico intelectualmente. Y más allá del partidismo, la entrevista a Cristina Kirchner me causo la misma impresión. Muy bien Luis.
que tiene de rico el salame de pigna aparte de repetirse y seguir con el relato ? una verguenza que tyenga tan pocos criticos con profundidad y rigor historico !!! me dan asco estos tipos como pigna ....debe estar esperando el sobre corrupto intelectual y personalmente
La capacidad de analizar la actualidad política de Pigna es lamentable. Pobrísima y bastante pifiada. Lo que sí es bueno es que tiene la camiseta politiquera puesta y podemos entender por qué dice algunas cosas sin mucho esfuerzo de discernimiento de nuestra parte.
Y.fantasmón?? Quién te dijo de ''ir a las manos''?? Eso es paranoia tuya. Otra cualidad más de tu parte ,además de la cobardía. Payaso!! Si vos ni siquiera serías capaz de decirme en persona lo que jetoneás desde el anonimato!! Un cobarde como vos solo existe gracias a internet. Si sos algo distinto a un cagón te reitero la invitación : CUÁNDO Y DÓNDE??
Alberto19692711 si andas por la calle con la remera de Macri y la frasecita SI SE PUEDE ,te puedo decir todas la verdura en la cara . Pero no existe ,nadie sale a la calle con eso , q puedo saber q es lo q pensas papanatas .Solamente en una red social como está se puede saber q es lo q piensan ciertos seres desagradables como vos .
Reivindicar la muerte que tuvo Videla con satisfacción es ponerse a la altura del mounstro. Es entender a la justicia como venganza. Como buen historiador, le cuesta explicar la coyuntura.
Estas queriendo usar la coyuntura para justificar los crimenes ??? o me parece a mi ? te cuento que la CN rige desde 1853, y el golpe cuyo primer y principal delito fue violar la CN fue en 1976. 30 años despues de Nuremberg, ya existia la convención de Ginebra, la declaración de los derechos humanos y todo eso ya existia!
y asi pasa cuando otro zurdo te llena la oreja... un asco ese discursito... super trillado. Aunq dijo algunas verdades, no fue mas que una charla entre 2 giles con un wiskey por medio
Gonzalo Diaz eeeehh!! pero tu comentario chorrea inteligencia por todas partes!!! que desperdicio de potencial el tuyo! ¿que haces que no estas gobernando ningún País ni liderando ningún organismo internacional????
Gonzalo Diaz ah, la entrevista dura 51:08...y no aclarás que cosa te enoja y con cuál estas de acuerdo...pero bueno...tampoco me interesa y nadie te preguntó (:V)
estaríamos de acuerdo en lo de la derecha funcional a la burguesia, en parte, y sobretodo a la clase dominante. pero insisto en que no todos los historiadores recorren ese derrotero; estan hasta los que la justifican. y no por esos son "malos" historiadores
Que buena interpretación de la realidad actual que tiene este tipo,en materia politica,social e indudablemente histórica..de acuerdo en todo lo que dijo.
Martin no lo critico...lee más abajo...coincido totalmente...sólo digo q no soy de izq ni de derecha...estoy en el medio...y pigna salvando las distancias es colega....es decir...soy historiadora...y los grandes historiadores no lo consideran buen historiador...en mi caso lo admiro..porq c palabras fáciles hace q la gente entienda de Historia...
@josevillagra te parafraseo por que es tal cual lo que me hizo sentir a mi también .... Ya he visto el vídeo al menos 3 veces... Gracias felipe Pigna.. necesitamos mas pensadores como vos.!
la porota como dicen ...es muy intelectua...y comparada con macri..ni hablar..un precidente que no sabe que conmemoramos un 25 de mayo..que dice que rivadavia teajo los restos de s martin...y si si comoaramos todos sonos intelectuales
este tipo que trato a Sarmiento de cualquier cosa y a San Martin tambien , tuvo mucho lugar en el gobierno anterior, que puede decir de nuevo este señor, no hizo ninguna autocritica con respecto a el gobierno de corruptos y pesimos administradores que se fue...
“Autocrítica” del gobierno anterior? El no fue funcionario. Es un historiador. En el minuto 26:40 enumera los errores de los K, por ejemplo el no entender a la clase media, la 125, impuesto a las ganancias, etc
como joden con los datos de preferencias... preferencias es una cosa, cohaccion es otra. Es una tecnica de mercado nada mas, se puede influenciar ofreciendo un mejor producto pero no obligar... no se porque deberia estar mal mirar en las preferencias de las personas y basar su gobierno en lo que desean las personas, de hecho.... ojala mas politicos hicieran esto... Joder con los datos personales, los llaman por telefono y le dan la informacion a cualquier... no sean pelotudos por favor
