Caramba, o cara leva duas horas pra formular uma pergunta e ainda fica tirando conclusões. Palmas não só ao conhecimento do Pondé mas tambem à sua paciência e memória.
Eu nunca li muitos livros, nunca ouvi falar em viagem astral, e nunca sequer fiz meditação ou yoga. Fiz uma viagem sozinha, e confesso que me assustei, foi a coisa mais maravilhosa que percebi com outros olhos, da alma. Voltei não falei com ninguém por medo de ser mal interpretada e quando fucei uns livros, sobre esse assunto, percebi como tem gente que ganha dinheiro com a ignorância infinita espiritual. Tinha 26 agora tenho 62, Trago essa luz até hoje. Sempre usei o lado intuitivo do cérebro. As experiências só acontecem quando você está apta para vivenciá-las.
Pergunta boa e resposta ainda melhor. Pondé é preciso. Quando um intelectual fala sobre experiência mística eu temo pelo pior: não é a área dele. Mas Pondé soube respeitar os seus limites e brilhou.
mauricio guilherme. Espetacular mesmo. Um dos melhores vídeos com Pondé que assisti. Parabéns aos dois, perguntador e perguntado e também ao Boff que motivou a pergunta.
Acompanho você faz algum tempo, e não desmerecendo nenhum outro teólogo ou filósofo ou muito menos um professor .Atualmente seus pontos de vista debates argumentos são sem dúvida, os que mais se aproximaram dos meus pensamentos .Acho muito válido suas interpretações onde vice não afirma e nem induz a nenhum ponto de vista porém da a cada um a possibilidade de pensar raciocinar da melhor maneira . Ou seja você deixa a margem da expectativa de você analisar concordar e discordar porque nada é a verdade absoluta . E é justamente isso que gosto de ver em suas palestras e nos vídeos aqui . Agradeço essa oportunidade de poder observar e estruturar raciocínios diante de certos assuntos por você abordado .
Por que as pessoas precisam não em si fazer perguntas, mas tentar explicar uma dúvida, ou fazer uma síntese gigante. Não é porque o assunto é filosofia. Estudo filosofia e participo de eventos, etc etc...sempre tem alguém, ao invés de perguntar de forma breve, sempre há um tom prolixo. Seria isso uma vaidade?
Eduardo Aguiar. Prezado, eu discordo com todo respeito. Para minha compreensão da própria resposta do Prof. Pondé houve a necessidade da pergunta ser bastante descritiva e longa. ABS.
Henrique, ando meio com medo de fazer comentários no youtube. Sempre alguém responde me ofendendo, gratuitamente, e eu tomei coragem para vir ler o seu e foi um momento raro! obrigado pela educação!!! Sobre o que eu quis dizer, e percebi que você entendeu e compreendo seu pensamento, é que depois de toda uma falatória do palestrando, seria interessante que as perguntas fossem menos prolixas e mais objetivas, dando assim oportunidade de mais pessoas poderem perguntar! Abraços!
Eduardo Aguiar. Obrigado por explanar mais sobre o seu ponto de vista. Assim como você, também tenho evitado comentar e até responder perguntas por conta das atitudes agressivas quando há algum tipo de discordância. Mas é muito bom quando conseguimos coexistir de maneira pacífica mesmo pensando diferente. Obrigado pelo feedback. Abs.
Não sei se seria uma vaidade, podem ser diversas coisas, já que um sentimento n é oposto do outro mas complementar, porém seria uma diferença, já que nem todos somos iguais, a pergunta é, cabe a nós julgar isso em outra pessoa ? E quais critérios a gente usa no julgamento? Valores pessoais, talvez? E caso isso nos afete por quais motivos esse cara me irrita ? Oq nele me irrita e porque me sinto irritado? É mais fácil responder perguntas sobre a sua própria experiência do que a do cara que curte mandar uma síntese de 3min com o Pondé. Pessoalmente tb achei extenso a intro, porém relevante por conta do foi dito.
O eixo fundamental do budismo (este é um termo ocidental) ou Buddha Dharma ou ensinamento do Buddha ( o Iluminado) é a compaixão - o desejo e a motivação de evitar que os seres sofram - porque antes, houve a percepção de que o sofrimento permeia a existência cíclica dos seres viventes ( humanos e animais). Na origem, Buddha formulou as Quatro Nobres Verdades, quais sejam, (i) o sofrimento existe; (ii) portanto, há uma causa para o sofrimento; (iii) é possível erradicar essa causa e (iv) há uma maneira, ou caminho, ou método, capaz de erradicar a causa do sofrimento. A causa do sofrimento são as ações (kharma) errôneas que geramos devido à nossa ignorância fundamental - avidhya - que cultivamos, calcada no 'eu e no meu' (egoismo), responsável por distorcer a realidade percebida e, assim, nos conduz aos erros que produzimos. Ao gerar o kharma pernicioso devido às nossas ações equivocadas em busca da felicidade (e ao fugir do sofrimento), geramos mais sofrimento para nós mesmos. E assim, rodamos essa roda incessantemente, vida após vida, a Roda de Samsara. Mas o 'caminho' começa com a nossa mudança de postura ou mudança mental, através da qual saímos aos poucos do egocentrismo e desenvolvemos paulatinamente o altruismo. Ao tirarmos o foco do 'eu' e focarmos nos demais seres, ao nos colocarmos no lugar dos outros antes de agir, gradativamente desenvolvemos a compaixão e o amor ( desejar e agir para que todos os seres sejam felizes), começamos então a perceber que a realidade, 'fora' do egoismo exacerbado, tem mais sentido e mais significado. E é mais natural à nossa qualidade humana. Isso vem acompanhado de harmonia interior, sensação de paz e vontade de continuar na prática. Acontece então, paulatinamente, com a ajuda de práticas meditativas e do cultivo das seis Paramitas (virtudes) uma significativa mudança interior do praticante. Em resumo é esta a proposta budista inicial. OBS.: os termos citados e traduzidos aqui provêm do idioma sânscrito.
A pergunta do cara durou 3 min. PQP!... Parece que ele quer se afirmar dizendo: olha como minha pergunta é profunda e difícil! Sem necessidade, poderia ser mais breve.
Sou ateu mas sempre achei o Budismo uma religião mais inteligente, mais clara e leve do que as de raiz Judaico-cristãs cinzentas que são mesquinhas, barulhentas e belicosas.
Interessante. Perguntas e respostas de quem nunca teve qualquer experiência extra sensorial. Outra coisa, prá acontecer um estado alterado de consciência não precisa nada. Nem remédios, chás,ou qquer outra coisa. Ele simplesmente acontece. Sem explicações...
Os misticos são escolhidos por nossa conciencia. Em nossa arvore genomica no codigo positivo. Porque eles não duvidam porque sabe que as frases ditadas pela nossa conciencia em nossa mente são particulas do grande saber
Eu já saí do espaço tempo, e alguns dizem que tive uma experiência mística, outros uma crise, outros livros um mergulho em mim, eu sei que nunca mais quero ir pra lá pq tenho medo de não voltar.
Sou ateu e entendo o que ele diz com "chegar ao dia seguinte". Nem sempre consigo mas tento sim recorrer ao mistério, ao "sagrado".... ao o que tiver ao alcance para chegar ao dia seguinte.
Reboot: Se tirar a família, a terra, o trabalho, as posses, o conhecimento e a memória de um homem ... o que restará do Eu nos dias atuais? :) É na hipótese que nasce Eureka Grato Mestre
O problema desta abordagem moderna, ou seja, anti-religiosa, é que a ênfase na mística se volta ao aspecto da constatação de que o mundo aparente é efêmero, como se isso coincidisse com o mero ceticismo materialista, que constata o mesmo e cai na ideia de que a realidade é absurda e sem sentido, quando se trata justo DO CONTRÁRIO. A mística tem consciência de que o mundo é efêmero, mas a própria experiência já traz consigo a libertação deste limite, e o vislumbre do sentido muito maior do que se pode imaginar a partir da realidade ordinária. Não fosse assim, o testemunho dos místicos estaria "chovendo no molhado".
nossa, assunto muito sério a ser tratado, inclusive esses dias fiz uma meditação em que aprendi como acabar com a fome do mundo. mas esqueci de anotar as técnicas. o que vocês me indicam pra evitar que esse problema ocorra de novo?
A conciencia não e religião e conecção fuzão e integração. E unidade de maneira que o corpo material seja revestido do corpo conciencial para ela se materializar em nossa materia e nos revestir da sua luz e recuperar nossos dons. E abisorver o grande saber porque o saber e luz
A prisão no tempo está no pensamento vazio e preso na própria consciência das pessoas que necessitam de um mundo virtual repleto de artefatos afrodisíacos para enfrentar a vida de frente.
Os apredises da conciencia. Ela esta conosco 24 horas por dia todos os dias da nossa existencia material so precizamos fiquiçar o pençamento e ela se revela porque a conciencia e real e viva e vive dentro de nois eu ainda não posso vela mais posso sentir quando me neutraliso. E peço para ela usar.minha materia uma energia. Sobe dos meus pes percorre o meu corpo e para em minha cabeça e eu deligo os meus pensamentos e viajo no tempo a qualquer era conheceda pelo homem so precisa saber o nome a era e a região para ela nos levar atraves da mente
Como o Acaso pode produzir algo tão sofisticado, intrincado, organizado e que funciona, que é o universo? Voltaire tinha razão : Acreditar em Deus é difícil, mas acreditar no acaso é inconcebível, visto a sofisticada realidade do universo.
Expectativas externas! Bom cada um crê e faz aquilo que acredita lhe trazer alguma coisa! não há garantias na vida porém há tentativas e buscas de cada um se um livro de auto ajuda lhe faz se sentir bem ótimo, se outra experiencia lhe traz bem estar ótimo, agora se nada lhe traz um bem estar e te traz mal estar em desequilibrio em demasia ai ao meu ver não serve! Então acho que o pacote espiritualidade tem seus beneficios e também seus maleficios agora quem decidi a isso é o próprio individuo e não um pensamento de um ser humano que acredita em coisas que leu e em suas próprias reflexões! Cada um cada um, se tratando de escolhas e consciência SEJA VC Mesmo e que se lasque se o outro achar ruim.
Os misticos não escolhem a mistica a mistica escolhe os misticos pelos conceitos paranormais e sobrenaturais invizivel aos humanos normais. Que so ver pelo olho normal fizico nunca vio pelo olho metafizico metal que pode visualizar o invizivel pela energia
O exemplo máximo do estado de consciência alterado por ervas:O índio loco é amarrado numa cadeira,depois o pajé cerra o topo da cabeça do infeliz, com uma cerra depois arranca o seu cérebro e mostra pro loco é lhe diz:Lambe o cérebro com a língua e todos os maus espíritos vão ser retirados daí.E por incrível que pareça o índio Lambe o cérebro fosse uma manga de mulher...E da uma rizada sarcástica e grita : Entrei no mundo dos espíritos e toda a tristezas foram em...Boo.raaa!!!!
As experiências místicas evidenciam algo real fora do contexto da nossa realidade? Elas trazem um sentido real para nossas vidas ou é apenas uma fuga da nossa realidade que se chama quarta dimensão? Outra pergunta: O misticismo não seria uma forma de desvario filosoficamente falando? Uma busca utópica para tentar amenizar o sofrimento humano na Terra?
eita porra, chatíssimo o dogmatismo dos ganchos categóricos. talvez a experiência mística estimule a indexação dos conceitos por tags ao invés de pastas. não, sério. considera. Psylocibe pelo menos parece promover novas conexões neurais, ou seja, onde antes poderia haver um caminho de cognição de rota única, depois da experiência parece estimular mais bifurcações e opções de interpretação dentro das verdades acumulada pela pessoa. Experiências holisticas parecem fazer o cérebro perceber a mesma situação considerando outras áreas de cognição. Parece levar a considerar o relativismo das categorizações estabelecidas até então. não é a toa que muitos processos místicos trabalham experiência com uso de substancias estimuladores da cognição, ou de rituais que levam o corpo à um processo interno diferenciado (hormonal, químico??).
É interessantíssimo, como o ser humano, faz das religiões que praticam, um ponto de divergência louca e aí, pode-se se esperar todo tipo de reação do (s) religioso(s). Como nunca tive religião e só creio no Criador, ressurreto em Jesus, não tenho nenhuma prática mística, pois todo os sistemas religiosos têm práticas, que na concepção do ser humano, se ele não praticar, a vida toda, todos os dias.... rsrsrs.... tá ferrado! Deus, passa a se desagradar do indivíduo e aí. ... humm.... vai pro inferno! rsrsrs....é por essas e outras, que Jesus diz: "Se o ser humano soubesse, que não me agrado de nenhum sacrifício e sim de misericórdia, entenderiam o porque, de todos os porquês!) Mas, para mim, o grande pecado da humanidade, é misturar o criador, com as suas concepções de mandingas! ..... e olhe, que o que o ser humano sabe fazer muito bem, são mandingas ilusórias, militando a vida toda para enlouquecer os fracos (para mim, os notários!
IH.... você quer mesmo discutir idéais? Isso pode dar pano pra manga...Mas, vamos lá! Primeiro, achei engraçada a resposta dele, ou sacada. Para os cristãos, Deus apareceu de forma figurativa, ou como voz nas nuvens, através do anjo Grabriel como mensageiro e, através de seu filho Jesus. Porém, para outras pessoas de outras religiões isso é bobagem. Logo, cada um fique com a sua crença e, suas afirmações. Será que Deus é de carne e osso como nós? Não sei. Os ateus vão falar que ele nunca existiu. Concluindo, religião não se discute quem tá certo ou errado, o que vale é aprender sempre. Boa noite!!!
Sabia que ia não ia dar certo te dar uma resposta, pois, você não sabe trocar idéias. Eu não sei de onde você é, qual a sua descendência, se sua família tem ou teve religião, mas, se não sabe pensar fora da caixinha, ou que tirar sarro de cristãos, de boa faça fora da internet. Agora, quer que eu viaja na maionese? Então, vamos lá! Eu converso com Deus diariamente, sabia? Aliás, ele adora café com creme vanilla que faço e, não resiste a um bolinho toda semana. Vai querer me desmintir? Não enche cara.
Nossa... você já pensou em ser palestrante, virar filósofo da moda e fazer concorrência com Karnal, Pondé e Cortella? Porque parece que você se mostra a perfeição em forma humana. Curta a sua perfeição e, vou vivendo com a minha imperfeição. Tenha uma ótima vida!
reconheço que ele usa bem o português normativo, também reconheço que é um discurso cheio de tolices para pessoas tolas que sempre si enchem e estão sempre vazias.
Quanta bobagem pseudo-sábio esse cara de óculos que citou Leonardo O Boff logo no começo, disse. Ele deve se achar super inteligente, só que não é. Repete frases e palavras do jargão pseudo-científico atual. Eu nem responderia a ele.
Pondé não é um produtor de conhecimento. É apenas um leitor ruim da realidade. Ele é só um papagaio. Ele nunca passou por uma experiência transcendental.
Antonio Carlos Leme Sobrinho Charles. Gostei da pergunta e do tempo que usou para ser feita. Creio que desta forma ficou muito claro para o professor Pondé discorrer nestas maravilhosas respostas. Com todo respeito.