LUMINANZA, DETTAGLIO e COLORE: ha senso acquisirla? Luminanza naturale vs sintetica in LRGB

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 1,4 тыс.

50% 1

La luminanza è fondamentale per dare maggior dettaglio alle nostre immagini astronomiche, ma ha senso acquisirla separatamente quando può essere sintetizzata dall'RGB?
Scopriamolo assieme!
#astrofotografia #lrgb #luminanza
-------------------------------------------------
SUPPORTA ASTROPILLS CON UNA DONAZIONE!
ko-fi.com/astr...
SCARICA ORACOWL, l'applicazione per ASTROFOTOGRAFIA!
Android
play.google.co...
iOS e Desktop:
oracowl.io
La mia attrezzatura:
📷 ASI 1600 GT: bit.ly/30gW44B
📷 Nikon Z6: amzn.to/2VRfsTf
📷 Nikon D750 con modifica Baader: amzn.to/2WkHWnD
⚙️ Alimentatore esterno per Nikon: amzn.to/31hXfkW
⚙️ Treppiede Reflex K&F Concept: amzn.to/3bYYt7c
⚙️ Skywatcher Star Adventurer: amzn.to/3bW5oOm
🔍 Filtro Optolong L-eNhance: amzn.to/2KS73sA
🔭 Explore Scientific 102mm ED APO: bit.ly/2KNkN7O
⚙️ Skywatcher EQ6 GoTo SynScan: bit.ly/2VRPPll
📷 ToupTek G-1200-KMB Mono Guider: bit.ly/2VR0BZ4
🔭 Omegon 50mm Guide Scope: bit.ly/2St0IIh
🌫️ Omegon controller per fasce anticondensa: bit.ly/35t2YV5
🌫️ Omegon fasce anticondensa: bit.ly/2KMQSwF
⚙️ Geoptik Telo Proteggi Telescopio: amzn.to/2Z7icMS
Seguimi su Instagram - / aktasway
Iscriviti alla pagina Facebook: / astropillsphoto
Iscriviti al gruppo Facebook: / astropills
Guarda le mie foto su AstroBin - www.astrobin.c...
Iscriviti al canale Telegram: t.me/astropills
Visita il blog: astropills.it

Наука

Опубликовано:

14 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 21

@pm77g 2 года назад

Eccellente video come al solito. Ascoltandoti mi è venuto in mente che potresti fare video per diversi livelli. Tipo una serie di video con consigli sulla luminanza l'RGB, i flat, dark, bias, sulla camera per chi fa un oggetto in 2 ore. Una serie di consigli più approfonditi per chi fa 1 oggetto a notte. Una serie ancora più dettagliata per chi fa un oggetto su diversi notti. E per finire una serie di consigli per chi fa dei collage per campi ultra larghi

@AstroPills 2 года назад

Ciao Pierre-Marie e grazie innanzitutto! 🙂 Sì, stavo proprio ragionando che oramai in oltre 140 e passa video ho detto di tutto, posso solo fare approfondimenti o video sul campo..o andare in pensione 😆 Visto che recensioni non ne faccio il cerchio si restringe 😄

@pm77g 2 года назад

@@AstroPills se ti interessa ho un’idea molto utile. Inoltre tu sai già fare i video e conosci già l’astronomia

@AstroPills 2 года назад

@@pm77g sentiamoci in privato allora! :)

@gamesapps5018 2 года назад

Bel video come sempre. Quindi nel caso di camera a colori, e 2 filtri (L-pro e enhance) a disposizione, sarebbe corretto usare magari, L-pro per colori, e creare la luminanza da questo con channel extractor, e poi magari fare un boost con L-eNhance e fare somma banda larga e stretta per ulteriori dettagli? Oppure come utilizzeresti tu questi 2 filtri per ottimizzare qualità/tempo a disposizione?

@AstroPills 2 года назад

Ciao! Dipende cosa stai fotografando 😊 Se è un soggetto a banda stretta, userei solo l-eNhance, non mi interessa la banda larga, nemmeno per le stelle che recupero con Ballesteros. Se è un soggetto a banda larga che ha componenti a banda stretta tipo M101, allora userei il rosso preso con l-eNhance (che sarebbe l'Ha) per dare un boost al rosso della banda larga. C'è un video a riguardo sulla serie dedicata a PixInsight!

@SimoShingo 2 года назад

Come al solito questi video danno consigli, secondo me, molto preziosi! Si colgono indipendentemente dall'approccio utilizzato per fotografare. Ora io sono uno sfacciato, ti chiedo quindi se di tanto in tanto posso chiederti critiche su quello che faccio.

@AstroPills 2 года назад

Grazie Simone! Certo che sì! Puoi scrivermi sui social o su astropills.it@gmail.com 😊

@SimoShingo 2 года назад

@@AstroPills grazie, gentilissimo!!!

@LucaEnrico 2 года назад

Ciao Marco, complimenti come sempre per i tuoi video! Stavo riflettendo proprio sul fattore tempo e risultato ottenuto. Ho la fortuna di avere un discreto cielo a circa 30 minuti da casa in montagna, dove quando posso vado a fotografare. Ipotesi su cui riflettevo, se avessi 2 camere identiche, tipo la 294, una a colori ed una mono, se prendessi la luminanza con la monocromatica (e magari anche alpha se servisse), e sommassi poi gli RGB ricavati con la camera a colori? Magari binnando questi ultimi? In termini di tempo e risultato, cosa ne pensi? Scusa la pippa mentale :D

@AstroPills 2 года назад

Ciao Luca! In tal caso non binnerei il colore e ti dico perché: con la matrice di Bayer il rosso e il blu hanno un quarto dell'informazione raccolta dal sensore e il verde la restante metà (RGGB, ricorda!). Binnando si ridurrebbe in maniera ancora più drastica e la spazialità del colore sarebbe bassissima! Invece a bin 1 puoi raccogliere in simultanea, ci sono diverse persone che lo fanno 😊

@LucaEnrico 2 года назад

@@AstroPills dopo che te l’ho scritto ho subito pensato la stessa cosa… tra l’altro beccando il doppio di verde. Quanto sarebbe secondo te il rapporto corretto con questa configurazione? 3 ore di luminanza ed almeno 6 di rgb?

@AstroPills 2 года назад

@@LucaEnrico sì, forse nel tuo caso farei tutto il tempo entrambi e poi in fase di elaborazione mi regolerei su quanta luminanza mi serve. Metti che devi scartare frame o roba simile, almeno hai un cuscinetto di dati abbondante e comunque avresti più selezione per i frame migliori da sommare 😉

@uanesdeiro 2 года назад

Ok, grazie. Le domande sono: per chi come me non è molto amante della Banda Stretta e quindi nel momento in cui farò il passo lasciando la Reflex, avrei intenzione di fare appunto LRGB, come mi devo comportare con l'inquinamento luminoso? Qualcuno dice che dei buoni filtri RGB hanno comunque qualche "taglio" su questo IL, quindi la cosa non è poi tanto male; è vero? Infine molti invece di usare il filtro L, al suo posto usano un filtro Ha qualunque sia l'oggetto e da buoni risultati e in più risente meno dell'IL; cosa ne pensi in proposito? Ancora grazie. PS hai cambiato location?

@AstroPills 2 года назад

Ciao Mimmo! È il terrazzo dal quale scatto. 😄 Riguardo le tue domande: 1) No i filtri RGB non hanno un taglio per l'IL 2) Usare Ha al posto della Luminanza assolutamente no, la luminanza rappresenta tutto il continuum escluso UV e IR, l'Ha taglia fuori tutto tranne pochi nm 😅 3) Puoi usare un filtro CLS al posto della luminanza, così facendo hai una luminanza "filtrata" parzialmente dall'IL 😊

@uanesdeiro 2 года назад

@@AstroPills Ok, ma a questo punto la devo sparare grossa (vi prego non mi buttate fuori da questo mondo!!!): adesso che con la Reflex scatto in RGB, utilizzo un filtro anti IL, quindi la fesseria che sto per sparare è: e se uno aggiunge un filtro del genere abbinato a quelli LRGB cosa succede?

@AstroPills 2 года назад

@@uanesdeiro aspetta non ho capito, spiegami meglio 😄

@uanesdeiro 2 года назад

@@AstroPills Probabilmente si tratta di una cavolata mega galattica, ma mi riferivo al fatto di abbinare ai vari filtri LRGB un filtro anti IL. Cioè di accoppiarli...😎

@AstroPills 2 года назад

@@uanesdeiro sì, si può fare, puoi usare un CLS al posto della luminanza come fanno in molti. CLS davanti agli RGB rischi qualche riflesso o roba strana nell'immagine

@marcopiccini715 2 года назад

Io per inesperienza ho sempre aggiunto l'Ha al RGB (scatto con una 294mc). Una volta ottenuta la luminanza, poi, posso anche accentuare il dettaglio con hdrmt per poi andare a sommarla nuovamente con il mio rgb?

@AstroPills 2 года назад

Non è sbagliato aggiungere l'Ha all'RGB, ma va fatto solo sul canale rosso. Usare la banda stretta come luminanza su un soggetto prevalentemente a banda larga può mangiarti molti dettagli! Dipende da cosa stai fotografando e cosa vuoi ottenere: con le galassie direi che l'Ha deve essere usato solo per fare venire fuori le regioni di idrogeno, con nebulose ad emissione miste a quelle a riflessione, può essere usato un po' anche per la luminanza, facendo però attenzione a non distruggere i dettagli come ho detto sopra 😄