시계 백 수십개 가지고 있고 루미녹스도 있고 필드 파일럿 다이버 시계등 가지고 있는 종류도 많지만, 내가 특수부대에서 작전수행하느라 목숨을 건다 그러면 지샥 차겠음. 루미녹스 이쁘긴 한데 QC이슈도 많고, 방수가 잘 될 매커니즘으로 만들어진 시계가 아니라서 더더욱 루미녹스는 안찰 듯.
평소 일상생활 속에서 차기에는 루미녹스 아무 문제 없습니다. 이 영상은 무슨 군대나 특수작전 들어갈 때 차기에는 루미녹스가 내구성 면에서 좀 아쉽다 이 말을 하고있는 것 뿐입니다. 루미녹스 자체가 안 좋은 브랜드라는 말을 하고 있는 게 아니에요~~^^ 안심하시고 구매하신 시계 예쁘게 차고 다니시면 됩니다~~ ㅎ (지샥은 브랜드 이름부터가 충격에 강하다는 의미인만큼 애초에 내구성이 의의인 브랜드입니다.... 그러니 당연히 내구성 면에서는 압도적이죠 ㅎㅎ 제 경우, 일상생활에서 여행다닐 때나, 등산, 트레킹, 레저 활동을 하면서 3년 째 루미녹스 4221 씨 아누 (메탈 - 러버 밴드) 착용해왔는데 잔고장 하나 없습니다... 그리고 발광물질은 옛날에나 인체에 유해한 방사능 물질을 썼지 지금은 루미녹스 브랜드에서 인체에 무해한 물질로 바꿔서 만들게 된지 한참이 지났습니다.....따라서 전혀 걱정할 필요가 없습니다...;; (그래도 불안하면 루미녹스 안 차면 될일이죠) 저도 순토, 루미녹스, 지샥 전부 다 갖고 있고 돌려차는데.... 전부 좋은 브랜드들입니다 ㅎㅎ 다만 님께서 직업군인이시거나 특수작전 임무수행하시는 국정원 같은 분이시면 지샥 차시는 게 더 좋다는 건 맞습니다. 그런데 이건 루미녹스가 브랜드가 안 좋다고 비추라는게 아니라, 애초에 그런 상황에서는 시계바늘이 있는 시계보다 디지털 시계가 더욱 튼튼하고 적합하기에 더 선호되는 것 뿐입니다.. 만약 일반인이시고 일상생활에서 레저용 정도로 차시는 거라면 루미녹스 차는 거 아무 문제도 없습니다 .. 이런 리뷰 영상들은 영상올리신 분도 말씀하셨듯 지극히 아주 주관적인 감상을 말하는 것뿐이니 그냥 참고로 보고 치우시면 되는 겁니다. 다른 리뷰영상보면 루미녹스 괜찮다고 하시는 분들도 분명 많이 있을 거에요. 지샥이 일본브랜드고 루미녹스는 미국 브랜드 (스위스 론다 쿼츠)이니 가격차이가 나는건 당연한거고요... 가성비만 따지자면 지샥 차면 되는 거고요...ㅎ 님께서 루미녹스 시계 디자인이 좋으시면 잘 차고 다니시면 된다는 얘기입니다 ㅎㅎ 지샥이냐 루미녹스냐 결국엔 그냥 각자 취향 차이일 뿐입니다 ㅋ
