c'était juste pour dire, que tes vidéos sont super, tout est clair c'est incroyable, en tous cas merci de m'apprendre plein de chose du monde de la vidéo/photo.
3 года назад
Merci beaucoup pour ton message, je suis content de pouvoir t'aider :)
Merci pour la découverte du 7-14mm ! J'hésite entre celui là et le PANASONIC Objectif Leica DG Summilux 9mm f/1.7. C'est principalement pour faire des vidéos de rénovation (caméra fixe, besoin de prendre une pièce entière) et pour des vidéos ou je prends la caméra en main style vlog en selfie. Merci d'avance si tu prends le temps de me répondre ;)
Salut, Théo, Toujours aussi pertinents et précis tes tutos. Pour ma part, je n'investis plus. Je me contente de mon reflex entrée de gamme le Nikon D3100 avec mon 18-55 Nikor 1: 3.5 - 5.6 et mon 70-300 1:4 - 5.6 Tamron, ma Gopro hero 5 Black et mon bridge Nikon P510. Pour l'instant j'optimise en tirant la quintessence de tout ce petit monde. J'ai juste fait l'acquisition récente d'un objectif à focale fixe, le Nikor 35 mm 1:1.8 afin d'avoir plus de luminosité en basse lumière et afin d'avoir un beau bokeh. Comme tu le dis, dans ce tuto, la qualité du piqué est au dessus. Je verrai plus tard, si je gagne au loto, je suis tenté par un sony A7SIII ou le GH6 à venir.
3 года назад
Bonjour Luc, merci beaucoup pour ton retour :) Tu es déjà très bien équipé !
Salut, bonne vidéo !! Pour ma part j'utilise un 8-18 F2.8 super qualité grand angle, un 12-60 F2.8 super qualité ! Un 25 mm F1.7 bon rapport qualité prix, un 14-140 qui est monté sur g7, bon objectif pour commencer mais F3.5-5.6, moyen pour du 4/3 a part dehors !! Et mon dernier achat que j'adore le Sigma 16mm F.1.4 focal fixe, super qualité d'image, bokeh splendide ! Bref mon préféré !! Bonne continuation
Belle présentation , très pro ! Suggestion de suite possible au sujet des anamorphiques accessibles de type Sirui 35 et 50 qui ouvre le monde de la prod cinéma en poussant le GH5 à 6k... C'est dans l'air du temps !
Merci pour la vidéo. Sinon j'utilise la petite lumix 25mm f1.7 sur mon GH4 et il est tout simplement SUUUUPPPEEER tant au niveau du prix 180-200 € que du piqué et avec une ouverture de 1.7 ❤
2 года назад
Merci pour ton retour, ça donne envie à ce prix là effectivement 😊
Bonjour theo je suis tes video c magnifiques ce que je comprend pas cestvest ce que les reglages du gh5 est les même pour le gh5s Et je souhaite suivre une formation sur tous les réglages gh5s Merci theo
tres belle vidéo , effectivement j'ai essayé la bague d'adaptation avec objectifs nikon . Je ne suis pas fan du tout la bague rajoute un poids considérable au boitier et la mise au point est pas évidente à faire
Je travaille avec un lumix gh5 et jai un boîtier lumix objectif 20-60 f3.5 j'aimerais savoir quelle bague d'adaptation qui correspond a ce boîtier pour que je puisse travailler avec merci
Je recommande le 18.35mm sigma ac l'adaptateur et ainsi avoir un zoom très polyvalent avec 1.2 en ouverture pour moins de 1000 euros. Le bokeh est dingue !
Excellents conseils Théo ... Par contre, tu n'as pas parlé du facteur de crop de 2X sur les Objectifs pour Capteur Micro 4/3, ou j'ai loupé le moment ou tu l'as dit ? Du coup, il faut multiplier par 2 la valeur de Focale ... un 12mm équivaut à une Focale de 24mm, 25mm à 50mm ... et ainsi de suite. Par contre l'ouverture ne change pas.
3 года назад
Salut, effectivement j'ai fait le choix de ne pas en parler car quand on se place dans le langage Micro 4/3 ce n'est pas important. C'est important de savoir que 7mm = grand angle, 12mm = plan large, 35mm = plan serré etc mais le crop factor x2 si on ne parle pas dans le langage full frame ce n'est pas utile. Après si on veut savoir l'équivalence, on trouve ça facilement sur internet, c'est pour ça que je n'en ai pas parlé 😉
Salut Theo, vu que le Gh 5 est stabilisé si on met un objectif non stabilisé est-ce que le boîtier ne prend pas le dessus?
3 года назад
Bonjour Michel, il y a 2 types de stabilisation : capteur & objectif. Si l'objectif n'est pas stabilisé, le capteur stabilise, ce qui est déjà bien. Par contre si l'objectif est stabilisé, ça fait une double stabilisation avec le capteur, donc encore plus performante.
Superbe vidéo. Sinon que penses tu d'utiliser un speedbooster et des vieux objectif canon ou autre avec des prix plus bas ?
3 года назад
Salut, comme je le dis à partir de 09:37 je ne suis pas fan car je préfère la simplicité et ça ajoute des manipulations, ça augmente les risques de casse/défaut optique. Mais je sais que certains le font et obtiennent de très bons résultats :)
J'ai moi même un 16 mm sigma en 4/3 pour mon gh5, je peux que le conseiller !! Qualité incroyable, bokeh splendide, grande ouverture !! Moi je regrette pas !! Même en autofocus il gère, même si j'utilise plus en manuel .J'hésite à vendre mon 12-60 2.8 maintenant !!
@@chrisfd3110 Ok merci beaucoup je me questionnais sur les deformations
3 года назад
Bonjour Colin, effectivement je n'ai pas tout cité car la vidéo aurait été trop longue. Je n'ai pas testé les Sigma micro 4/3 mais je pense que c'est de la bonne qualité, d'après le retour de Chris FD la rendu a l'air bien.
Merci pour ta vidéo, j'ai en ma possession 3 objectif et aucun boitier pour le moment mais je compte m'acheter le G9. Mes objectifs sont les Olympus M.Zuiko Pro f1.2 le 17mm, le 25mm et le 45mm. Je voulais savoir si avec ton Olympus 17mm la stabilisation du boitier et le rendu final est bon sur ton GH5 car je film uniquement à main levée. Aussi je compte revendre mon 45mm f.1.2 Pro pour acheter un zoom et j'ai peur que la qualité ne soit pas au rendez vous, j'ai regardé plusieurs vidéo et le Leica 12-60 avec ouverture non constante que tu as et Le Olympus 10-40mm F2.8 pro. Merci pour ton retour
3 года назад
Salut, pour le zoom je te conseille le Lumix 12-35 qui a une ouverture constante à f2,8 et qui est stabilisé donc je pense que c'est vraiment ce qu'il te faut ! Ça sera bien complémentaires avec tes 17 et 45mm Olympus.
bonjour merci vos vidéos je voudrais savoir quelle objectif que je peut mettre avec le gh5 pour filmé a main levé des cours de couture que ma femme fait , je filme a peut près sur 1m
2 года назад
Bonjour, le Lumix 12-35 sera très bien car polyvalent et stabilisé.
J ai vu notamment le olympus 25mm 1.8 a 300€, tu penses quoi de celui ci ? Ou bien j ai vu aussi le parasonic Lumix 25mm 1.7 a 150€
2 года назад
Hello, bien que je ne connaisse pas ces objectifs car je ne les ai jamais eus en main, je pense qu'ils sont de bonne qualité et ce sont de bons rapports qualité-prix. J'ai entendu du bien sur le Lumix 25mm f1,7.
Bonjour. Théo....est-ce que. vous faites des cours de post production/montage aussi ?
2 года назад
Bonjour Philip, je propose une formation de montage vidéo sur Adobe Premiere et une formation d'effets spéciaux sur After Effects. J'ai également un pack avec mes formations (qui est d'ailleurs en promotion jusqu'à mardi). Vous pouvez consulter le programme ici : theomandard.fr/ N'hésitez pas si vous avez des questions 🙂
Vidéo vraiment très bien expliqué !! Je voulais savoir , j'ai un Lumix G9 et est ce que ta formation sur le GH5 serait compatible pour que j'apprenne à me servir de mon G9 ? Ou bien les réglages ne sont pas vraiment les même et ta formation ne serait donc pas vraiment adapté ? En tout cas tu as gagné +1 👍 + 1 Abo + 1 cloche de notif activé 😁
3 года назад
Bonjour, dans la mesure où les menus Panasonic sont similaires et que le Lumix G9 a été beaucoup développé en vidéo pour se rapprocher du GH5, j'ai envie de te dire oui. Tu auras certaines choses en moins mais vraiment très minimes par rapport à ce que tu retrouveras. Si la formation t'intéresse, je peux t'offrir 30€ de réduction vu que tu as un G9. N'hésites pas à me dire ! Théo
salut theo, je reviens vers toi sur pour cette vidéo cette fois-ci si tu as le temps de répondre, merci d'avance, du coup c'est possible d'avoir l'objectif parfait hybride pour la vidéo et photo? et l'objectif idéal pour réalisation de vidéo pour le gh5 merci.
2 года назад
Hello, l'objectif parfait polyvalent est le Lumix 12-35 f2,8.
Salut Théo, y a-t-il un crop factor qui s'applique avec l'objectif 12-35mm sur le GH5 ? Ca reste un 12-35 ou il faut faire x2 au vu du capteur micro 4/3 ? Merci d'avance
3 года назад
Salut Théo, effectivement un 12-35mm en micro 4/3 équivaut à un 24-70mm en plein format.
Salut, top video ! Que penses tu de l'objectif laowa 7.5 f2? Tu l'as déjà essayé? je cherche une optique grand angle. Merci !
3 года назад
Salut Thomas, difficile de te conseiller sur le Laowa, je ne l'ai pas testé. En grand angle je connais seulement le Panasonic 7-14 dont je parle dans la vidéo.
Bonsoir, Merci pour tes conseils, top j'ai juste une question, dans ta vidéo tu indiques que tu a commandé chez Rakuten ? Recommanderai tu ce site ? Pour une commande d'objectif ?Merci de ta réponse
3 года назад
Bonjour, de manière générale je ne recommanderai pas ce site mais pour de l'occasion comme je l'ai fait pour mon objectif ça peut être intéressant. S'il y a un problème on est assuré par le SAV Rakuten.
Je compte acheter un lumix GX9, qu'en penses tu ? Et peut on suivre ta formation avec ?
3 года назад
Hello, je ne connais pas le GX9, mais j'ai lu par exemple qu'il n'avait pas de prise casque et micro donc c'est sûrement un bon appareil mais qui n'a pas les fonctionnalités pros d'un G9 ou d'un GH5. La formation peut t'aider sur pas mal de réglages que le GX9 a en commun avec le GH5, mais dans ce cas je te la ferai à -50%.
salut Théo que pense du l objectif 25mm 1.7 et de l objectif leica 25mm 1.4 II merci pour tes réponses
3 года назад
Salut, ce sont deux objectifs qui ouvrent grand donc je peux te les conseiller. Mais je ne les ai pas testés donc essaies de voir si tu trouve des retours d'expériences sur le net.
bonjour Théo, très intéressante vidéo et très claire. j'ai une question connexe : concernant l'achat d'un GH5 d'occasion, quels sont les points à vérifier pour être sûr de son achat ? en matière de photo on parle souvent du nombre de déclenchement mais en vidéo, est ce un critère pertinent ou faut il s'intéresser à un autre point pour s'assurer que l'objet n'est pas au bout de sa vie...merci d'avance de ton éclairage. @+
3 года назад
Bonjour Jc, je te conseille de regarder le capteur si tu ne vois pas de rayures, de toucher tous les boutons pour voir s'ils réagissent bien. Ensuite c'est une question de confiance, si la personne te semble sérieuse. Gardes bien son contact pour pouvoir revenir vers lui si besoin.
Bonjour, merci pour cette superbe vidéo, avez vous des liens avec des prix intéressant pour acheter un GH5 + Leica 12-60 2.8-4 ? le meilleur prix que j'ai trouvé c'est 2000€. Merci
3 года назад
Bonjour Mohamed, je n'ai pas trouvé de tarif à moins de 2000€, c'est le prix du pack à ce jour (le prix varient régulièrement).
Slt Théo, je suis en pleine réflexion sur le choix de mes objectifs sur mon GH5 acheté en début d'année, j'hésite un peu à investir dans un parc d'objectifs en 4/3, j'ai un objectif de kit 12-60 f3,5-5,6 J'attends une belle promo pour m'en prendre 2 autres, que penses-tu de la gamme olympus pro (40-150 F2,8 notamment), quel avantage vois-tu au Lumix 35-100? Je vais regarder pour une focale fixe à 17mm du coup pour avoir un grand angle de bonne qualité, merci pour ta vidéo et pour les conseils 😁
@@FloGrd31 tout depend ce que tu veux faire, les deux sont pas mal
3 года назад
Bonjour Flo, entre le Lumix 35-100 et l'Olympus 40-150, la différence n'est pas énorme sachant qu'ils ouvrent chacun à f2,8. L'Olympus zoome plus que le Lumix, mais au delà de ça les deux sont de très bonne qualité, je pense que tu dois faire ton choix en fonction du prix. Effectivement comment dit Timeline 07 le 17mm n'est pas un grand angle, c'est plutôt un plan assez large (dans ma vidéo face-caméra, l'objectif est situé à 2 mètres de moi pour te donner une idée). Le grand angle sera plutôt entre 7 et 10mm sur micro 4/3 mais attention à la déformation et c'est un usage très particulier. Pour de la focale fixe je te conseille du 17mm car ça couvrira presque toutes les situations. Quitte à prendre le 7-14 pour couvrir les situations grand angle au cas où.
Salut theo, pourquoi tu ne parle pas du coefficient de multiplication?? Ca fausse quand même aj niveau des optiques.. Un 42mm ne donnera pas un.42 mm mais un 84mm non?? Courage a toi, super tes videos
3 года назад
Salut, au début je voulais en parler mais vu que je me place uniquement dans le langage micro 4/3 j'ai décidé de ne pas en parler. Tant qu'on sait qu'un grand angle est entre 7 et 12, un large entre 12 et 25 etc ce n'est pas important de connaitre le crop factor. Merci pour ton retour en tout cas :)
Merci Théo, je connaissais déjà un peu le sujet, mais ça fait bien de revenir de temps en temps aux fondamentaux ! J’ai acheté la formation GH5 et Adobe Première, je compte bien en profiter pendant les vacances de Noël au plus tard :)
THEO bonjour, J hésite entre la version 1 et version 2 du lumix 12-35 mm pour la vidéo. Quel est le meilleur choix pour toi ? Eric
2 года назад
Bonjour Eric, personnellement j'ai la V2, j'aurais tendance à te conseiller cette version qui est plus récente, même si au vu de ce que je trouve sur internet les différences entre la V1 et la V2 ont l'air très légères (peut-être meilleure stabilisation). Donc si tu as une bonne opportunité avec la V1 niveau prix, tu peux la prendre car il n'y a pas de différence majeure.
@ Merci Théo, sur les sites le piqué et les couleurs de la version 1 me semblent plus élégantes (performantes) maintenant sur la technique, l'étanchéité... la version2 ? si je fais abstraction du prix, le plus beau rendu ? Amicalement Eric
2 года назад
@Eric Calcagnini Je n'ai jamais eu la version 1 donc je ne peux pas plus t'aider.
@ Merci Théo. Dernière question : j'ai une proposition à 420 euros dans la version "violette" acier. Le propriétaire me parle de l'autre version en noir et en plastique plus cheap .... A ton écoute.
Le 18-35 mm de Sigma n'est il pas seulement en monture APS-C ? Je ne le trouve pas en FF ...? Moi pour mes GH's j'ai le 12-35, le 35-100 ainsi que le le laowa 7.5mm sans distorsion des angles un Best seller !!
3 года назад
Je n'ai jamais acheté le 18-35 mais il me semble qu'il existe bien en full frame oui.
Salut Théo, merci pour ta vidéo, mais tu ne parles pas de la série Sigma Contemporary ? le 16mm 1.4 par exemple qui est aussi très bon
3 года назад
Salut Pascal, effectivement je n'en ai pas parlé car je ne les ai jamais utilisé et pas eu trop d'échos dessus. Mais maintenant que certains m'en ont en parlé en commentaires, je suis d'accord que ça a l'air d'être de très bons objectifs à focale fixe :)
C'est intéressant ta vidéo mais tu as oublié deux objectif à très bon prix le 20mm lumix f1.7 et 25 lumix f1.7. Je pourrai également citer le 45mm de chez Olympus et le 14mm de chez lumix. Je crois que le metabones c'est la solution idéale pour avoir un rendu vraiment ciné sans vraiment se ruiner.
3 года назад
Merci pour ton commentaire. Je ne pouvais pas tout citer, la vidéo aurait été trop longue 😬 J'ai essayé de faire une synthèse de mon expérience. A bientôt !
Super vidéo, j étais très interressé par les focales fixes que tu as propose de olympus mais quand je vois le prix 1000€ bah non 😭 tu aurais pas des alternatives bien moins cher genre max 400€
2 года назад
Effectivement c'est un budget. Pour ma part j'ai également acheté le Lumix 42,5mm f1,7 qui est très abordable et qui permet de faire de beaux plans serrés sur des objets ou des plans moyens si on est plus loin.
@ très bien merci ! Après moi ça serait plutot du 25mm qui donnerai du 50mm en focale réelle avec le micro 4/3 gh5. J ai repéré le Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/1.8 T en pense quoi de celui ci ?
2 года назад
@@youngshoot6579 Comme répondu à ton autre commentaire, ça a l'air du bon matériel même si je ne l'ai jamais eu en mains.
Ça pourra faire l'objet d'une autre vidéo. Le S1H est en plein format donc il faut multiplier les chiffres de focale par 2 pour obtenir les mêmes angles de vue.
Je me suis dit la même chose , il n'est pas tres précis sur ce point. j'ai acheté le leica 12 60 à 899 neuf. En 12 60 il y a 2 versions la première entre 350 et 400€ Et la version Leica entre 800 et 900€ neuf.
@ ok merci bien je suis nouveau dans le domaine de la réalisation audiovisuelle et j'aimerais bien que te suivre pour avoir beaucoup de conseils et d'expérience
Au moins 5 "bêtises" dans cette video. Attention les jeunes "youtubeur" on s'achète il y a moins d'un an du matos, et on vient faire un "tuto" sur comment "faire"... il y a des choses à corriger IMHO.
3 года назад
Bonjour Jérôme, merci pour ton retour. J'ai pu me tromper sur certains points effectivement. Pourrais-tu me citer les 5 erreurs, que j'évite de les refaire à l'avenir ? Merci !
@ Tout d'abord, bravo à toi pour ta reponse, c'est tres "pro" pour le coup, ce qui est rare sur ce genre de plateforme. surtout que mon message est assez "direct" et pas vraiment sous forme de pommade... Bon alors du coup, je vais arrêter de faire mon grincheux old school et je vais un peu argumenter... Donc 1. Tu dis voici les meilleurs objectifs pour le GH5, mais que ce soit pour un GH4 ou un EMD mark 3500 (oui j'exagère mais je ne suis plus toutes les variations...;-) on ne peut pas dire qu'il y a une liste si reduite de bons objectifs. tout dépend de plusieurs facteurs à intégrer dans une matrice de possibles. le prix/la pratique/l'opportunité en sont qq facteurs. par exemple, pour moi le 100-300 a été un must absolu de 2012 (mon GH2) à 2018 pour toutes les pratiques en extérieur que j'en avais, et j'ai fait de superbes photos avec. maintenant pour certains c'est le 100-400. Ensuite, tu peux tres imaginer avoir un petit boitier compact dans une soirée ou à un bar avec avec un 42.5mm et un 8-18mm Leica monté sur le GH5.... etc etc. Point 2. et cela va recouper un peu le point 1 : meme si tu effleures le sujet (et que tu sembles connaitre cet aspect technique) tu ne l'expliques pas du tout durant un bon moment, et cela mélange tout dans la tete d'un novice.. tu peux parfaitement avoir un 14-140 et faire les meilleures videos du monde ( à nouveau il suffit de revoir meme les videos faites par des non pros à l'epoque du GH2, il y avait des tueries!) et pour le coup, avoir un f en 3.6 n'est pas redhibitoire, bien au contraire, en plein jour, en video c'est au contraire mille fois plus sympa et facile de suivre le sujet et d'avoir les elements qui l'entourent... Donc non, avoir tout en 1.4 ou 1.7 ou 2.8 n'est absolument pas un MUST. c'est encore une fois, génial, mais dans certaines circonstances (comme tu l'as dit, en portrait avec un chouette bokeh par exemple ou de nuit....). Point 3. tu dis qu'avoir une bague pour un objectif, par exemple42 ou 4/3 vers m43 peut entrainer casses ou pbs ou je ne sais quoi, et que vraiement c'est bon que si on veut vraiment garder ces "vieux" objectifs. lol. jamais et j'ai du rencontrer des centaines de photographes en m43 je n'ai ni rencontré ni entendu cela... jamais. il n'y a aucun risque. et avoir un objectif Leica n'est pas une vieille chose... c'est une beauté qui se bonifie avec l'age... Point 4. tu précisais (et ça je sais que les jeunes n'ont pas connu ça et adore les plans qui collent au visage) qu'avec 60mm "c'est assez rare d'aller dans cette plage là"... ouah... mais au contraire, tout dépend de ce que tu fais, moi en ville ou dans la nature, c'est toujours trop court... et en plus comme je le disais je me souviens de qq'un qui avait travaillé à la télé donc et qui m'avait plusieurs excellent conseil dont celui là : si tu crois que tu es bon dans un plan à 50mm sur un plateau, il vaut mieux que tu recules ta caméra, et que tu ailles à 100mm en zoomant...(ajuster selon si on est en micro 4/3 du coup) tu auras deux fois moins de déformations de la tete de ton sujet (par contre il est clair qu'il faut avoir super éclairage et un objectif tres lumineux et une bonne stab), et tu peux toujours faire un plan de coupe avec un autre objetif et une focale plus courte... Point 5. tiens une petite vid ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-N-x0sc2c9Fk.html pour reprendre ce dont je parle et "comprendre" aussi que ce n'est pas l'ouverture qui fait forcément la "qualité" image, surtout en plein jour, et en plus comme elle explique tres bien à fin, tu peux jouer sur la vitesse d'obturation et sur ta distance au sujet... (il y a enormément d'infos, bonne à prendre pour un novice, dans cette vidéos) on notera aussi vers la fin des plans de plages, pour le coup sans aucun intéret avec un super objectif, alors qu'avec un "vieil" objectif en mode video et en zoomant... tu pourrais avoir qq' chose de plus intéressant (meilleur cadrage et compo) en terme "photo" et de plus "chaud". bref, comme quoi aussi comme sur la tete du manequin, c'est bien gentil d'avoir des super objectifs super cher et super lumineux, mais si tu en est à etre complètemnt "pris" par l'acné sur le visage du modèle, au lieu d'avoir un "lissé" plus "chaud" , cela ne sert à rien. NB. parler objectifs sans parler stab complète (donc pas que boitiers et objectifs) et vitesse de prise de vue, ça change aussi bcp de choses. commencer par 35-100 par exemple, en l'utilisant comme une enclume, serait comme de dire, tiens, prends donc une Ferrari, tu verras t'es tranquille. Moi je lui dirais, si tu as tout mis dans ton boitier, mais que tu n'as pas l'idée, commence par un 14-140 d’occase (que tu peux revendre sans trop de perte) et te faire la main...(si la personne a les moyens c'est autre chose), parce que le nombre de "gars" que j'ai vu faire des photos de "telephone portable" avec des super package GH5 et ensuite tout revendre au bout d'un an... parce qu'au final ils ne sont ni créatifs ni suffisament technique pour "dépasser" ce qu'ils faisaient et avoir une "valeur ajouté" sur leurs photos.
