Lumix S9: Darum werde ich sie kaufen! 

Schon krass, wie die Leute hier versuchen die Kamera schlecht zu reden. Die Kamera ist einfach das, was sie eben ist. Nicht mehr und nicht weniger. Die Kamera wollte keine Profikamera für Nörgler sein, die jeden kleinen Furz mit drin haben wollte. Sie wollte minimalistisch sein, einfach zu bedienen und der Einstieg für Panasonic Lumix, wo sie eben noch keinen Einstieg hatten. Einfach mal wirken und jene Spaß damit haben lassen, die Lust darauf haben. Wenn einem die Kamera nicht zusagt, wo ist das Problem? Ihr entscheidet, ob kaufen oder nicht. Aber heute muss jeder eine Meinung haben und alles schlechtreden, was nicht zu einem passt. Ich arbeite mit der G9II zu 99 % im elektronischen Verschluss. Wie sich die S9 dort schlagen wird, muss man halt schauen. Denke Panasonic wird sich schon was dabei gedacht haben. Wenn du Lust auf die Kamera hast und sie dir das Wert ist, was man zur UVP eben bezahlen muss, dann go for it. Nebenbei finde ich die Kombiangebote mit z.B. dem 35 mm f1.8 gar nicht mal schlecht. Für mich ist die Kamera aktuell nichts, einfach weil ich von VF zu MFT gewechselt bin. Hätte ich die S5II noch, würde die S9 auf jeden Fall als 2. Kamera kaufen. Einfach weil ich bock auf so ne Kamera habe, auch ohne Sucher, ohne mech. Verschluss und ja, auch mit Aufnahmelimit, weil ich eben nie längere Videos als 2 oder 3 Min. drehe. Ich bin mir ziemlich sicher dass es Menschen gibt, die gerne im maximal automatischen Modus und mit den LUTs einfach Fotos machen wollen. Ohne sich großartige Gedanken über Blende, Verschlusszeit und ISO machen zu müssen. Und ich denke, das und viel mehr kann die S9. Was sie nicht kann, kann die S5II halt umso besser. Und ich habe viele Menschen in meinem Umkreis, denen ich genau diese Kamera empfehlen würde.. Weil sie halt so unkomplex wirkt. Aber willkommen in 2024, wo man alles kaputt kommentieren muss 🙂

Gutes Video, schön mal eine Meinung außerhalb der RU-vid-Kamera-Bubble hierzu zu hören. Ich denke auch, dass von allen Kritikpunkten das Aufnahmelimit der einzig wirklich relevante ist. Und wie gewichtig der ist, entscheidender jeder selbst für sich.

Endlich mal ein positiver Beitrag zur S9. Neben meiner Sony 6400 und Lumix S5 wird die nächste eine S9 in oliv. Grüße vom Manfred aus Mannheim.

Gute Punkte, aber ich bin weder Profi, noch RU-vidr. Ich bin einfach ein Familienvater mit einem Sohn, knapp über 2, der auch gerne Fotos macht. Ich sehe die Vorteile bei Größe, Unauffälligkeit, Stabilisierung und die LUTs. Aber, als Jemand, der viele Bilder mit dem iPhone macht, weiß ich, ich hätte mir zumindest einen Aufstecksucher gewünscht, gerne im Bundle gegen etwas Aufpreis, eben weil mir am Handy oft die Sonne auf dem Display auf die Nerven geht. Und eine Abdichtung gegen Wettereinflüsse, das finde ich, sollte Standart sein. Und ich hoffe auf 2 oder 3 Objektive von Panasonic, die von der Größe, aber auch von der Leistung, zu der Kamera passen (ein modifizierter Standartzoom mit Blende 2.8, zum Beispiel 35-70/75 was dann noch kleiner wäre als das 28-70, was Sigma hat, und vllt noch eins mit 70-135/150, in ähnlicher Größe)

Schon sehr richtig auf den Punkt gebracht.Für mich als Hobbyfotograf gibt es eben aber schon diese K.O Kriterien.Denke das im Foto/Videobereich auch immer viele Emotoionen eine Rolle spielen und von daher die Fotografen sehr laut Kritik üben.Ist vielleicht auch der Sache geschuldet das man mit überschaubaren Aufwand wie Hotshoe und optionalen EVF schon sehr viel mehr Fotografen erreicht hätte die sich über eine Kompakte VF für Urlaub ect. auch gefreut hätten.Und für Bildgestaltung ist ein EVF gerade im Sonnenlicht extrem bedeutend. Für Blogger ect ist sie bestimmt sehr gut geeignet da es nichts auf dem Markt in der größe gibt. Die LUT Sorge kann ich nicht nachvollziehen.Haben leider meine alte Panasonic Cams nicht.

Ich find's super, dass solche schicken Lifestyle Kameras kommen bei denen Spass und Bedienung im Vordergrund stehen. "Profi" Kameras gibt's doch schon genug!

Gutes Video, bin ganz deiner Meinung. Bei den ersten Ankündigungen von Pana hatte ich hatte ich auf ein Update der kompakten M43 Kameras gehofft und war enttäuscht. Habe aber meine Meinung geändert und werde sie mir wohl auch kaufen 😊

Danke für das Video. Hier mein kleiner Beitrag: Das Problem, welches ein wichtiger Punkt der Kritik ist, ist dass die S5 II nicht viel teurer ist, aber wetter fest, ohne Limits und hat einen „hot shoe“, evf, weil auch mal in der Sonne gefilmt wird und da einfach die Bildschirme nicht hell genug sind etc. und der Preisunterschied ist nicht groß genug. Aber Du brauchst ja auch noch gute Objektive. Denn sonst rate ich an, die DJI weiter zu nutzen. Und Objektive sind groß und teuer. Die S5 liegt auch besser in der Hand. Hoffe es hat geholfen. Liebe Grüße.

Okay jetzt hab ich verstanden, dass es für die Kamera eine kleine Zielgruppe immerhin gibt. Mich würde mal interessieren, was dich bisher z.b. davon abgehalten hat ne Sony a7c kaufen. Ich schätze mal weil sie open gate Aufnahmen kann? Da hat man halt eine deutlich bessere Objektivauswahl. Auch da würde mich interessieren, welche Objektive ihr dann verwenden wollt. Schließlich gibt es für den Lmount ja kaum kompakte Objektive. Ich glaube die s9 hat potential, wenn dafür noch gute kompakte Objektive rausgebracht werden.

Eine spannende Kamera. Gerade in blau sieht sie auch echt schick aus 👍🏻

Noch was zum Thema LUT's: Probiere mich da bei der G9II aktuell auch noch aus. Hab bisher 2-3 LUT's gefunden (für Foto), die man out of cam einfach verwenden kann. Warte aber eben auch sehnsüchtig auf die Lumix Lab App, um unterwegs kreativ was anpassen und "tunen" zu können. Denke irgendwann hat man seine passenden LUT's gefunden, an denen man dann nichts mehr machen muss. Dann hat man aber irgendwann auch seinen vllt. ganz eigenen Look generiert und muss nicht jedes Bild noch zu Hause aufwendig nachbearbeiten. Und nebenbei fotografiert (und filmt vllt.) man mit LUT's einfach anders. War gestern im Park unterwegs und hab dort gewisse Bilder gemacht, die ich sonst nie auf dem Schirm hatte.

Ich verstehe die überwiegende Kritik an der S9 nicht. Wenn man einen EVF, Lüfter etc. braucht, dann nimmt man halt die S5 II. Ich möchte auch mal an den Filmemacher Steven Soderbergh erinnern (u.a. Ocean's Eleven, 2001 Oscar für Traffic), der 2018 seinen Kinofilm Unsane mit einem iPhone gedreht hat. Man muss schon seeeehr kreativ sein, wenn man bessere Technik als Soderbergh braucht.

Grüß dich, kommt ganz auf die eigenen Bedürfnisse an . Für mich persönlich geht eine Kamera ohne Sucher gar nicht . Fast noch schlimmer finde ich , dass die Kamera keinen Wetterschutz hat und ein Plastikgehäuse hat ! LG

Es gibt nur eine Sache was mich an der Kamera stört. Der Sensor ist uralt und auch nicht rückwärts belichtet.... Wäre ein neuerer Sensor drin sofort kaufen

Ich hab mit der Fuji x100f angefangen, mir dann eine X-Pro3 gekauft. Nun bin ich auf die Fuji gfx 50s II (medium Format) übergegangen und mir die x100vi als täglichen Begleiter bestellt. Beide Kameras sind aber nicht gut, wenn es um Videos geht. In letzter Zeit hab ich mich immer mehr an Reels ausprobiert und gefallen daran gefunden. Außerdem möchte ich meinen Workflow für social Media so gering wie möglich halten. Das ist bei meinen Fuji Kameras aber immer etwas kompliziert gewesen, auch wenn ich auf jpg only umgestiegen bin. Trotz meiner Fuji Filmsimulationen (und den online rausgesuchten) musste ich immer noch mit vsco und Lightroom nachbearbeiten)... Auf Dauer nervt das. Plus, wie gesagt, Video kannst du bei beiden vergessen... Darum hab ich mich jetzt dazu entschieden, dass ich die Lumix S9 kaufen werde und meine ganzen analogen linsen dafür zusätzlich noch nutzen kann, die ich für meine Leica M6 gekauft hab und dann mit Adapter dran packen kann. Panasonic muss aber dringend eine kleine Zoom linse veröffentlichen (kommt ja um Herbst) und ein sinnvolles fixed objektiv, am besten pancake mit af am besten d2 oder besser, damit man auch wirklich mit Fuji konkurrieren kann. Auch wenn ich bei der Fuji das evf ständig und ausschließlich nutze, bei Videos macht das für mich keinen Sinn. Daher fällt auch das nicht so ins Gewicht für mich. Also kann deine Punkte nachvollziehen.

Mein lieber Technik Tobi, es mag ja sein, dass Du mit der S9 zurecht kämst, aber Du sollst 1700 Glocken für eine ziemlich kastrierte Kamera hinlegen, die S9 hat ein beschissenes P/L-Verhältnis. Für Euch würde eine auf "Videoten" ausgelegte APS-C Kamera doch völlig ausreichen, am besten von Sony, die sind auf Filmer optimiert, einige hundert Euronen günstiger und man bekommt auch noch ein ordentliches Objektiv dazu. Die S9 gehört für mich in die Kategorie Lifestyle-Produkte, aber nicht ernsthafte Kameras. In der Kategorie befinden sich so Kameras, wie die Leica Q3, Fuji X100IV, aber Nikons Zf.

Die Objektive sind auch an dieser Kamera groß :) und der Größenunterschied der S9 zur S5 ist m.E. zu vernachlässigen, wenn man damit in der Öffentlichkeit arbeiten möchte. Ohne mech. Shutter ist es für mich keine gute Wahl als vollwertige Fotokamera. Meine Einschätzung: S5/S5II/S5IIx: ---------------------- Foto: 40% Video: 60% S9: ---------------------- Foto: 20% Video: 80%

Ich möchte die Kamera auch gerne haben

Ich denke der Dreh- und Angelpunkt bei dieser Kamera ist der Monitor. Was nützt die tollste Kamera wenn man (im Freien natürlich wenn die Sonne scheint) auf dem Display nichts erkennen kann? (Das gilt natürlich für jede Kamera ohne Sucher). Bei manchen Aufnahmen hat man nur eine Chance. Diesen Punkt würde ich vorab testen, denn wenn das nicht hinhaut ist die beste Kamera für solche Aufnahmen praktisch wertlos.