Háborús helyzetben központosítási törekvések szoktak lenni. Demokráciát emlegetni ilyenkor nem éppen szalonképes dolog. Ruszkik Haza! az egyetlen szalonképes mondás.
Anton ha ez így van hogy Ukrajnát valójában oroszoktól ellopott forrásokból támogatja a nyugat .... akkor az oroszoknak nem marad más lehetőség csak tovább menni be Ukrajnában hogy nagyobb területeket szakitsanak ki ....rekuperalni az ellopott vagyont.
Egy tény a kereskedelem beindult a dollár kihagyásával Ázsiában! Ez volt a cél! Ez sikerült Kína és mindenki a saját pénzét használja, ezért mindenki pénzneme erősödik! Nyugat nem került szóba Ázsiában, nem róluk szólt, nem az euroról, meg a háborúiról! Mindenki csak a maga hasznát nézi, de a dollár függés megszünt!
Kína éppen most csökkenentett le(elmúlt évben) az amerikai állampapírjait egy akkora szintre,hogy ha kell betudja dönteni a dollárt.Egyébként Japán és Délkora is csökkentette az amerikai állampapírjaikat.
@@VizhajtasKína finanszírozza az amerikai államadósság jelentős részét. Nem tudjuk, mikor használja ezt Amerika ellen. Itt nem Kína van függő helyzetben! Az olaj kereskedelem növekvő hányadát már most sem dollárban számolják el. Ez hihetetlen veszteséget jelent Amerikának.
@@generonam Massz vissza a valóságba. Ha az USA annyira függne a kínai kintlevosegtol 100% buntetovammal ekezhetne e a kínai villanyautó bizniszt, kipicsazhatna e a Huawei- t nemzetbiztonsági hokuszpokuszra hivatkozva!? Stb, stb. Kína blokaddal levaghato az olajból, és hamarabb dőlne be mint az USA. Ez a valóság.
"mindenki a saját pénzét használja" " a kereskedelem beindult a dollár kihagyásával" Így benyalni a propagandát! 😅 Azt, hogy a saját pénzüket használják, eddig is megtehették volna. 😸
Kezdik elveszíteni teljesen a talajt, ami a korrekt információk elemzéséről szólna. Robit is beviszik a "málnásba", sajnos. Hogy mik az igazi okok a háttérben, fingjuk sincs, csupán feltételezések garmadáját hordják össze-vissza, a műsor nézetségének fenntartása érdekében. Én erre a véleményre jutottam. Még egy észrevétel a világ közepe, témával kapcsolatban: zavaró lehet bizonyára, ha a pálya már nem csak egy irányba lejt... De attól még, nem kényszeríthett a világ nyugati fele mindenkit, hogy csak az ő véleményüket osszák! Anton szerint meg a BRICS csak papíron létezik, de itt Antont is nagyon jól tudja, hogy a BRICS országok közreműködésének eredménye, hogy Európa fizeti az onnan áramló energiahordozók árát. Oroszország, tudniilik sokkal nagyon tételben exportal kőolajat Indiába, a háború megkezdése óta, amit feldolgozva, finamitva kinek is adnak el az Indiaiak? Na, Anton válaszolj légyszíves reálisan!
Hihetetlen!!! Senki nem akar emlékezni, hogy miért mondott le a svéd külügyminiszter???? Segítek!!! Poltavában svéd katonatisztek oktattak, és lettek áldozatai a háborúnak.
ANTON: Ha semmi a BRICS akkor miért fáj a nyugatnak annyira hogy az orosz ipar megkap mindenféle alkatrészt szankciók nélkül? Ahhoz hogy valamit biztosan ne kapjanak meg egyetlenegy BRICS országban sem szállíthat valaki adott eszközt vagy alkatrészt. Ne torzítsd a teret...
Ugy beszélnek a koreai katonákrol, mintha látot és hallot is volna valaki egyet. Még az ukrik és a mainstream is mondja hogy jönni fognak, ami nem bisztos.
Nem, mert bár ugyanazt képviselik Tarjányi legalább ért ahhoz, amit csinál, tőle pontosan meg lehet tudni, hogy mik az USA érdekei és mit miért csinálnak, akkor is ha nekünk nem tetszik, sőt gyökeresen ellentétes Magyarország érdekeivel, miközben Anton estében még egy koherens gondolat is ritka, csak kivetíti a vágyait mindenre. Anton szerint mindig minden esemény Ukrajnának kedvez, csak azt tudnám miért tart még akkor a háború?
Csak egy kérdés: Vajon nem lehetséges-e, hogy nem az oroszok, hanem épp az É-koreai vezetés kérése volt a fegyverzetért cserébe, hogy éles körülmények között harcolhasson, tapasztalatot szerezhessen egy kontingens, gyak egy lehetséges koreai háborúra és a nyugati fegyverzet, hadviselési módok elleni küzdelemre felkészülhessen?
Ellentmondanék lehet a brix egy beszélgető összejövetelnek nevezni lehet kritizálni a záróiratot de meg kell nézni mit tudtak eggyüttesen gazdaságilag összehozni mennyivel jobb a gazdaságuk mint volt és mennyivel rosszabb az eu v amerika gazdasága. Éy a benne lévő országoknak nem mondják meg hogy kellene éljenek gondolkozzanak szabadon dönthetnek.
Anton szerint, aki közismerten " tárgyilagos szakértő", semmi értelme nem volt a kazanyi BRICS csúcsnak! 20 állam legfőbb vezetője csak beszélgetni ment oda egy fecsegő fórumra , az aláírt 42 oldalas záróközlemény csak egy papír,aminek nincs semmi gyakorlati haszna!
Srácok ott a Mandinernél! Legközelebb TimeCode-oljátok már kérlek! Hol van Anton, mert nekünk, akik nem tudják ép ésszel végighallgatni, szeretnénk átugrani azokat a szakaszokat. Ne kellje a csuszkát lökdösni! Köszi!
Kb. egy évvel ezelőtt azt mondtad Antonitusz, hogy amint vege lesz a haborunak, xarrá fog fejlődni Ukrajna, mert a Nyugat felpattintja, újra építi, tök ingyé....mert jönnek a befektetők... Ember...nem tom mit szívsz....de agggya....
Nem baj Anton, az IMF máshogy gondolja ezt a brics dolgot. Nem baj Anton. Tudjuk, neked Putyin nem osztott a zsetonból, az IMFnek igen, azért ők más követ fújnak. 😂
“10M elvándorló bagatell, sokkal ütősebb lett volna egy nagyobb szám…” Ha propaganda osztályt szerveznék egy diktatúrában, Anton egyik oszlopos tagja lenne: barmit meg tud magyarázni, ugyanazt ma pozitív, holnap negatív színben feltüntetni. Zseni, és mindehez annyit beszél, hogy az ember már sírva kéri, hogy egyetértek, csak hagyd abba!
Az olyan antiszociális egyének szoktak ilyet mondani, akik a másikat el akarják bizonytalanítani. Szomorú, hogy a karóbahúzás ki ment a divatból. A ténykedésed ennek megfelelő.
A müsor idö kb 75-80% -ában, anton, probál gyözködni. Amugy kiváncsi vagyok hogy oldja meg az a 35 miliard $, 5-6 év alat, ukraina pénzügy bisztonságát?
Anton, nem az a baj, ha sokat beszélsz, hanem ha azzal keveset mondasz. Miért kell azt az egy mondatnyi tartalmat négyben elmondani? Pedig szerintem - sokakkal ellentétben, - logikus, amit mondasz. Az “csak egy mondat” értelmezése érdekes.
2 дня назад
Anton mit fogyaszt állandóan, hogy ennyire nem látja a fától az erdőt? Már lassan röhejesebb szöveget nyom, mint az ukrán, meg az eu-s propaganda. :D
Tónyó! A sok vágyálom mellett legalább a szavainkat jól használd már! A "termelékenység" és a "termékenység" között nem kicsinyke a különbség például (59:54).
@@zsuzsannatakacs7315 Az, hogy nem tetszik az EU, abból nem következik a magyarok számára Oroszország elfogadható. Ma is vannak családok, akiknek a rokonait rabszolgaként hurcolták el az oroszok. Így a halott orosz a jó orosz. Hiszen ma is élnek az orosz barbár normák.
Hat ilyen vedelmi szerzodest valoban kotottek,es mivel Kurksznal orosz teruletet tamadtak az ukranok jogos ha a szerzodes ertelmeben eszak koreai katonak mennek oda.Szo sincs nehany tiezerrol talan egy dandar lehet.
Az meg még érdekesebb hogy burgonyaszállító konténerhajóf mutogatnak mint koreai katonaszállítót de ez röhejes mert a lőszereket vonaton szállítják miért mennének konténerekbe zárva ha vonaton iy mehetnek.
Robert szeretném,ha reagálna a Nancsag romboló,cirkáló akciójárol az amerikai anyahajó kötelék akciójárol.Lehet megváltozna a vélenye az amerikai flotta képességeiről.Miért hallgat erröl mindenki?
Természetes, hogy érdekek vannak a geopolitikában és a világgazdaságban is. (nem teljesen kizárt, hogy ez itt-ott esetenként kölcsönösen előnyös is lehet) Az viszont tapasztalati tény, hogy a "nyugat" a jenkik és a brüsszeliek minden területen meg akarják mondani a tutit amit el is várnak és erős nyomást is gyakorolnak ránk. Lehet, hogy ez lenne másokkal is, de egyelőre csak a "baráti szövetségeseinkkel" kapcsolatban tudjuk, tapasztaljuk ezt felénk. :-(((
az Antoni narrativa nem ukranbarat. Egy kilatastalan helyzetben levo orszagot kuzdelemre tapsolni, budapesti komfortos lakasbol, nem lehet hazafisag (felteve, hogy Anton ukran). Nem a komfortos lakas a fo baj, hanem az hogy ferfiakra vadasz az ukran rendorseg/titkosszolgalat, hogy legyen kinek hosi halalat megtapsolni.
Csak 10 millióval? Az nagyon optimista becslés, csak az a kérdés, hogy milyen bázisról nézzük? Ezek csak becslések mivel népszámlálási adatok nincsenek. 1991-ben még 53 millió volt, a háború alatt már sok szakértő köztük oroszellenes nyugatiak is 25-27 millióra tették az ukrajnában maradt lakosság számát. Ha ez 30-32 is akkor is több mint 20 millió a csökkenés.
Ennyi volt kedves Mandiner, több harcteret nem nézek, hallgatok Anton miatt. Szerencsére Castel urat más platformokon is meg tudok hallgatni ilyen hányingert kiváltó tényezők nélkül. További jó propagandanyomulást kivánok.
Hát ha koreai katonák harcolnak akkor 3 hónapja harcolnak mert a jakut és baskir burjat nemzetiségű katonák is harcolnak orosz oldalon . Ferdeszemű ez is az is de akik a képeken láthatóak azok bizony a bányáknál harcoltak és azokat foglalták el pár hónapja és 3 hete ugledárnál.
Anton meghívása a műsorba valamiféle fekete humor része? Ép ésszel megmagyarázhatatlan a műsorban való részvétele! Nincs tudása,logikai alapismerete,tényszerűsége,ez az ember egy vicc amin sírunk! Én kizárólag egy beteg "prank" -nek tudom felfogni a jelenlétét! Nincs racionális ok a csatornán szerepeltetni!
