Mädchen ohne Fußball-Bundesliga - Kritik an DFB-Reform | Sportschau 

Das sehe ich ganz genauso. U19 Bundesliga und 3-4 U17 Regionalligen. kann man gleich noch schauen ob man die Fahrtkosten in der U17 bisschen eindampft. Das zunehmende Desinteresse des DFB, den Amateurbereich , egal ob Herren oder Damen, zu fördern kann man wirklich nur Bedauern.

@@tobiasehling6314 Dadurch dass die U17 Bundesliga mehrgleisig war, war das praktisch ne Regionalliga. An den Fahrtkosten würde man also nichts ändern. Trotzdem stimme ich dir zu, der DFB macht aktuell für den Mädchenfussball zu wenig

@@tmeier4547 da hast du recht

@@SE-HH Also bei uns gibt es eine art U19, die setzt sich aber aus der U16,U17 und U23 zusammen. Aber es gibt so eine art vergleichsliga

@@lynnmomberg738 Ja, es gibt einige wenige Vereine, die das so machen oder ähnlich. Eintracht Frankfurt 3 in der Regionalliga war letzte Saison de facto eine U19.

@@nicoj9984 hatte früher auch 3 oder 4 mal Trainingsspiele gegen unsere Damen (teils noch B Jugend aber auch im Erwachsenen), da waren auch paar gute Mädels dabei doch allein Thema Kraft, Stabilität waren wir im Vorteil. Später hatten wir die Tesms gemixt, was auch nicht so geil ist, wenn die Damen dann eher übergangen wurde. Aus meiner Sicht sollte,wenn möglich, der Mädchenfussball ab der D spätestens C Jugend ihren eigenen Betrieb bekommen, selbst wenn man 4 mal im Jahr gegen die selben Teams spielt.

Allein dein erster Part wird ja von ganz vielen Emanzen bestritten. Bei der Überschrift hätte ich aber auch gedacht, lass die Mädels doch gegen ein C Jugend der Jungs spielen. Wenn's halt anscheinend nicht genug Spielerinnen gibt, was soll man machen?

Die DFB Leiterin ist bald im Renten Alter, mehr brauchst du nicht zu wissen. Dann noch DFB Funktionäre die keine Ahnung von Fussball haben…

Sie sieht aus, wie die eine Lehrerin die immer in der Pause, den Schülern den Ball weg nimmt.

Es ist ganz einfach, wer nicht schon mit 13 entdeckt wird hat keine Chance mehr. Es wird nur noch mehr elitär.

@@jan-i2f sehr interessanter Beitrag. Meiner Meinung nach würde das was der DFB glaubt zu erreichen nur mit Mischmannschaften funktionieren. Kann mann aber ab einem bestimmten Alter nicht mehr machen. Im F E und D Jugendbereich hat das immer super funktioniert.

Das kann man so sehen, bis man dann eine Hinata Miyazawa als Gegnerin hat und erkennen muss, auch Damen können sehr schnell sein. Was ist denn die reifere Spielanlage und Spielidee? Mats Hummels und Per Mertesacker hatten immer Temponachteile, also mussten sie lernen damit umzugehen.

@@EmmadieJ Schade, dass du so schlechte Erfahrungen gemacht hast, aber ich finde es immer sehr schwierig da zu verallgemeinern. Wir hatten bis zur D-Jugend auch zwei Mädels bei uns im Team und die waren einfach normale Teamkollegen. Da wurden keine Sprüche gedrückt oder in irgendeiner Form Gewalt angewendet. Weder bei uns im Team, noch von Gegnern (zumindest ist mir nichts bekannt). Wir hatten in der Jugend in Frankfurt auch öfters die zwei Jahre älteren Mädchenteams vom FFC bei uns in der Staffel und ich muss sagen, dass ich das als Junge immer unangenehm fand. Die Mädels sind häufig sehr unfair in die Zweikämpfe und haben uns auch ständig beleidigt. Gleichzeit geht man als pubertierender Junge ungern mit älteren Mädels richtig in den Zweikampf und meidet den Körperkontakt und wenn, dann gab es Sprüche der gegnerischen Trainer, dass wir den Mädels eine Chance lassen sollen und zu hart wären, obwohl die unfairen und aggressiven Zweikämpfe eigentlich ausschließlich von der anderen Seite kamen. Ich fand die Erfahrung nie gut, da man als Junge nicht normal spielen „durften/konnten“, es daher keinen Spaß gemacht hat und wir trotzdem immer klar und deutlich gewonnen haben, obwohl die Gegner ja 2-3 Jahre älter waren und im Prinzip eine Auswahl der besten Mädels von Hessen waren. Ich denke auch, dass es für die Top-Talente hilfreich wäre, möglichst lange in einer Jungenmannschaft mitzuspielen, aber halt nur die besten 1-2 und nicht Mädchenteams gegen reine Jungenteams. Gleichzeit weiß man nicht wie gut das umzusetzen ist und bei den U19/U17 Altersklassen sollten selbst die besten Mädels es sehr schwer haben auf hohem Niveau mitzuhalten. Ich glaub das wird ja aber auch schon so gemacht.

@@TheRealKnossi Es gibt hier ein paar Aussagen, die ich mit dem Hintergrund, immer noch mit Jugendlichen zu tun zu haben, für nicht glaubwürdig halte. Aber ich kann sie natürlich nicht widerlegen. Von daher antworte ich inhaltlich nicht. Es ist aber natürlich schade, wenn du schlechte Erfahrungen in diesen Spielen gemacht hast.

@@EmmadieJ Was meinst du genau? Würde mich mal interessieren

Ich weiß nicht genau in welchem Umfang du mit Jugendlichen arbeitest, aber so wie sich das anhört bist du eher im sozialen als im Sportlichen Bereich aktiv. Auf dem Platz gibt es besonders in den Jugenden nicht viel Gewalt. Klar, ab und zu kommt es auch da vor, die Probleme hast du aber auch bei Mädchen und Frauen. Die ziehen sich auch an den Haaren, beleidigen sich etc. Das spielen mit den Jungs ist für Mädchen auch kein Problem. Ich kenne genug, die bis zur C Jugend locker mithalten konnten und auch körperlich nicht deutlich unterlegen waren. Die Mädchen werden in den Mannschaften, so weit wie ich es mitbekomme, immer akzeptiert und sind Teil des Teams. Das Problem liegt ja auch wie im Video beschrieben nicht darin, dass Mädchen nicht mit Jungs spielen können. In gemischten Mannschaften ist es für viele sogar förderlich, weil sie dadurch körperlich deutlich stärker werden. Einzelne Schwächen, wie Geschwindigkeit, können vom Rest des Teams kompensiert werden. Das Problem ist, dass reine Mädchen Teams nicht gegen Jungs spielen sollten. Aber nicht, weil die Jungs zu assozial sind, sondern weil die natürlichen Defizite eben nicht mehr ausgeglichen werden können. Die Jungs können also einfach lange Bälle kloppen und dann ist vorne ein schneller oder Kopfballstarker Spieler, gegen den die Mädchen nichts machen können. Ist natürlich extrem ineffektiv für die Ausbildung, wenn man nur verliert, aufgrund von Nachteilen, die im Damenbereich nicht mehr exestieren, weil alle auf einem Level sind.

50 Jahre Umerziehung, bist du komplett gestört, vllt sollten wir Mädchen wie dich mal 50 Jahre umerziehen nicht so verweichlicht zu sein und die eigene Indoktrination zu hinterfragen. Du hast selbst NIEEE mit dem anderen Geschlecht trainiert oder gespielt, wie in den anderen Kommentaren hier auch wurden auch unsere Mädels bis zur C Jugend absolut gleichbehandelt und hat genau so Respekt aber auch Scheiße abbekommen wie die Jungs, Caroline war bei uns immer gesetzt im Mittelfeld. Unglaublich was du für einen faschistischen Müll schreibst.

Lustig wie sich in unserer Gesellschaft wirklich nie wer Gedanken macht wie es Jungs bei irgendetwas geht.

yer mach mal gemischte Mannschaften wenn der Trainer genug Spieler hat wir kein Mädchen spielen und 16 ist ein wenig spät für Pubertät

Ich finde ihren Beitrag ein bisschen zu polemisch. "Unterstützung" fehlt in der Tat im Amateurbereich an allen Enden. Davon sind auch nicht nur Mädchenmannschaften betroffen, sondern gleichermaßen alle Jugend und Herrenmannschaften. Sie sagen nicht ganz zu unrecht, dass für einen Bundes- oder Regionalligabetrieb auch ein Unterbau vorhanden sein muss. Aber gerade die Basis dieses Unterbaus wird vom DFB im Regen stehen gelassen, da ist auch das Geschlecht egal. Schon im F und E-Jugend Bereich muss vieles zusammengeklaubt werden, da spielen Mädchen und Jungs noch zusammen. Den Mädchen vergeht dann auf dem Weg in die älteren Klassen in gemischten Mannschaften oft die Lust am weitermachen. Da kann man hundertmal sagen, dass die talentiertesten Mädchen sich auch in der C ggf. noch durch Technik behaupten können. Aber im Breitensport entsteht der große Unterbau eben nicht durch ganz viele kleine Müllers und Musialas, sondern durch ganz ganz viele kleine, dicke Max und Moritze... die kleinen dicken Lauras und Lisas erreichen den Erwachsenenbereich aber gar nicht, weil Sie in gemischten Mannschaften oft untergehen und zurecht die Lust verlieren. Dass der reichste nationale Sportverband der Welt nicht einfach insgesamt für die Jugendförderung, Mädchen und Jungs, einfach bei der DFL die Hand aufhält und was von den absurden TV Einnahmen einkassiert, ist für mich unerklärlich...

Sehr schön ausgeführt, wir haben früher und heute immer noch gekickt weil es Spaß macht unsere Eltern haben ihre wertvolle Zeit geopfert und Fahrgemeinschaften gebildet damit wir spielen konnten, es gibt immer einen Weg wenn Nachfrage und der Wille da ist, ich höre hier nur mimimi, wir bekommen aber zu wenig Aufmerksamkeit, vllt mal wieder auf den Sport besinnen und wenn zu wenig Mädchen Fußball spielen dann ist das so. Hier im Umkreis gibt es auch keine Quidditch oder Polo Liga, soll Deutschland das in jedem Nest jetzt auch fördern? Angebot und Nachfrage. Hier geht's nicht um Sport sondern um Ideologie

@@haraldomike3286 Ich glaube nicht, dass Sie verstehen, worum es in dem Beitrag geht. Erstmal für Ihre Entspannung: Sie müssen sich keine Sorgen machen, der DFB finanziert Ihnen Ihre Rente nicht. Sie können den kleinen Jungen und Mädchen in den lokalen Sportvereinen schon ein wenig Unterstützung gönnen, ohne dass Ihnen jemand "etwas von dem wegnimmt, worauf Sie meinen einen Anspruch zu haben". Sie gehören wirklich einer wahrhaft unverschämten Generation an. Die einzige Generation, der es besser ging als Ihren Eltern und denen es besser gegangen sein wird, als Ihren Kindern und die dennoch den Hals nicht voll genug bekommen.

@@haraldomike3286 Alleine der erste Satz zeigt schon, dass Sie "früher" ganz sicher nicht als Jugendfußballer unterwegs waren... Da war von der Elternunterstützung nichts besser oder schlechter als Heute. Da gabs 2-3 Elternpaare die die Hauptlast getragen haben, und das ist heute genau so. Der DFB ist in Deutschland für die Förderung der Sportart "Fußball" zuständig. Und dass zu wenig Mädchen spielen geht eben schon ganz unten bei den allerkleinsten los. Denn es ist richtig dass talentierte Mädchen auch mit körperlich überlegenen Jungs bis 10-12 Jahren aus Ergebnissicht gut mithalten können. Die breite Masse der Jungs und Mädchen ist aber nicht übermäßig talentiert. und für die Mädchen mit wenig bis normalem Talent wird das schon früh zu einem Spießrutenlauf... Mix Mannschaften ja, aber das bis zum Alter von 14 oder 16 Jahren durchzuziehen, da verlieren Sie 95% der Spielerinnen. "Deutschland" wie Sie es nennen finanziert hier übrigens überhaupt nichts, wenn denn wäre es am DFB, die Jugendförderung für Jungs und Mädchen zu verbessern. Sie könnten das den Kindern also durchaus gönnen, denn niemand nimmt ihnen etwas von der Rente weg, auf die Sie denken ein Anspruch zu haben... Ihre Generation ist wirklich eine erheblich Belastung für den sozialen Frieden in unserer Gesellschaft.

@@tobiasehling6314 Und warum gibt es nicht genug Mannschaften für Lauras und Lisas? Weil es nicht genug Lauras und Lisas gibt....

Damen und Herrenfußball sind einfach unterschiedliche Sportarten... sowie Damen und Herrentennis, Damen und Herren Leichtathletik usw. trotzdem hat beides seinen Platz und seine Berechtigung ist gleichermaßen fördernswert. Es geht hier um Breitensport als Amateurfußball. Und wenn Sie auch nurmal für 2 Minuten nem Kreisliga Spiel der Herren zugeguckt haben, dann sehen Sie sehr viel stümperhaftes, aber in jedem Fall zwei motivierte Mannschaften, die sich körperlich betätigen und Spaß an der Sache haben, und das alleine ist fördernswert.

Der DFB schickt niemanden in eine Jungs-Staffel. Es steht den Vereinen frei wo sie sich eingliedern wollen.

@@anonb315 Genau, der DFB hat sich darüm gekümmert, wer wo hinkommt. Aurich nimmt mit seinen deutschalndweit cecasteten Internatsspielerinnen in der Niedersachsenliga der Mädchen alles auseinander. An der Stelle keine Beschwerde über Aurich, die können sich auch was sinnvolleres vorstellen.

@@Raziel79 ja macht keinen Sinn. Der VFL spielt aber jetzt in eine Talent Liga, da frag ich mich wieso Aurich oder eimsbütel da nicht mitmachen können.

Ich denke es macht keinen Sinn für Mädchen dort mitzuspielen, denn die körperliche Entwicklung gibt den Jungs schon klare vorteile. Aber dürfen sie es wirklich nicht mehr, das ist doch quatsch? Gerade auf niedrigen Level, könnte ein Mädel noch mithalten, und vielleicht auch aus mangel an alternativen mitspielen wollen.

@@hba5417 natürlich dürfen Mädchen auch nach dem 15. Geburtstag noch mit Jungs spielen. Bei mir im Verein spielen zwei U17 Spielerinnen von Werder in unserer U16.

Das Problem hast du seit jeher auch wenn es darum geht, wer im Jugendbereich in die Bezirksauswahl geholt wird. Hier wird viel zu sehr auf die physische Konstitution geschaut, wodurch in der Regel immer die älteren Kinder eines Jahrganges in der Auswahlförderung sind.

Ich weiss nicht ob du eine Tochter hast oder unterwegs im Mädchen Fussball bist aber, ich sag dir eins es ist genau umgekehrt! Wer halbwegs technisch ist und am besten noch mit Jungs spielt wird gefördert. Wer schon beidfüssig, und mit übersicht spielt wird links liegen gelassen. Der DFB will nur noch eins gegen eins Spielerinnen entwickeln. Dann wundert man sich dass wir keine Weltklasse Leute mehr im Mittelfeld oder Abwehr hat. Das gilbt übrigens genauso bei den Jungs. Die Stützpunkte sind wie eine geheime Organisation. Kaum Sichtungen und wer nicht ausgewählt wird kriegt kein feedback etc… Deutschland schafft sich ab, auch im Fussball.

Für den DFB ist es einfach ein Verlustgeschäft, seit Jahren Buttern die Geld rein, aber die Frauenligen können keinen Gewinn erzielen, genauso wenig wie die Nationalmannschaft der Frauen. Der DFB ist leider auch nur ein Wirtschaftsunternehmen und sie machen nur das, was sich wirtschaftlich am meisten lohnt.

​​@@bee_happy9969 Wunschdenken; in der Saison 2023/2024 besuchten im Schnitt 2.900 Zuschauer die Bundesligaspiele der Frauen, bei den Männern waren es 40.000! Das Geld muss ja irgendwo herkommen, der Kuchen ist deutlich kleiner.

@@haraldomike3286 Joa letztens in Hannover EM Quali Stadion ausverkauft, aber okay.

@@bee_happy9969 mal wieder mit vergünstigten Tickets und trotzdem mehrere tausend Plätze frei wie beim letzten mal als jemand von vollen Stadien schrieb? Achso und natürlich nicht das Olympiastadion sondern Rüdiger Waldstadion an der Pferdetränke 🫣

Hi @haraldomike3286! Woher nimmst du die Annahme, dass Tickets vergünstigt oder verschenkt werden? Wieso ist ein volles Stadion in Bayern, Wolfsburg oder Köln nicht einfach ein Grund zur Freude für den Frauenfußball in Deutschland? Die Zuschauerinnen und Zuschauer werden nirgends abgeworben und klauen anderen Sportarten oder Vereinen auch nicht die Fans 🤝 Kein Grund für so viel Negativität 🙂

Nicht wirklich. Frauenfeindliche Flagge, Vernachlässigung des Frauenfußballs. Passt.

Gemischte Mannschaften 😂😂😂😂😂 sowas naives, süß. Gemischte Mannschaften nach Leistungsprinzip sind 11 Jungs, noch nicht mal Männer, Jungs. Es sei denn du arbeitest mit zwang und Quoten, damit wird es unfair und schürt denn Hass auf Frauen, aber träum mal weiter

Hi @haraldomike3286! Wieso schürt eine Entscheidung eines Verbands in deinen Augen "Hass auf Frauen"?

@@SportschauFussball das war auf den Kommentar der gemischten Mannschaften bezogen. Im Leistungsprinzip sind das 11 Jungs keine Frau. Wenn man das durchdrücken will also zwang/Quoten, das schürt dann Hass weil da Plätze für objektiv bessere Jungs von Frauen blockiert werden.

@@haraldomike3286 Ey du denkst auch, dass das von heute auf morgen passieren würde, oder? Für mich sind gemischte Mannschaften ein Zustand, der erstrebenswert ist und der vielleicht irgendwann eintritt. Dennoch bezweifele ich, dass ich das noch erleben würde. Hass? Du meinst Neid bzw. Missgunst. Allerdings ist das bei jeglicher Entscheidung, die getroffen wird, ein Risiko. Nach der Logik dürften selbst Schüler nicht mehr unterschiedlich bewertet werden, weil sie könnten neidisch auf die besseren Schüler sein. Wäre übrigens gar nicht so schlecht, wenn wir das ändern. Immerhin beruht das Benotungssystem vor allem auf einem Vergleich mit den anderen Kindern und dadurch tatsächlich ein Nährboden für Neid von Kindheitsbeinen auf. Neid/Hass ist in erster Linie ein individuelles Problem desjenigen, der ihn entwickelt und nicht etwas, weswegen der Geneidete/Gehasste zur Rechenschaft gezogen werden sollte. Aber weil du es Hass genannt hast, ein Beispiel: Ich wäre nicht dafür verantwortlich, wenn du mich nach meinem initialen Kommentar "hasst", in dem ich lediglich meine Meinung kund getan habe. Sondern wieso hättest du aufgrund dessen "Hass" gegen mich entwickelt, obwohl ich in keiner Form gegen dich persönlich war? Es wäre in dem Beispiel dein Problem, wenn du nicht mit anderen Meinungen klar kommst. (Alles hypothetisch natürlich) Genauso wäre eine "vorgezogene" Frau auch nicht dafür verantwortlich, wenn ein "benachteiligter" Mann sich deswegen frauenfeindlich äußert. Wieso wird die "vorgezogene" Frau als Schuldigen genommen, obwohl sich der "benachteiligte" Mann genauso gegen die anderen Männer hätte durchsetzen können? Das einzig Verwerfliche wären die frauenfeindlichen Aussagen.

Es ist einfach Kreisklasse, das kann ich auch billiger schaun

So ein Unsinn 😂

@@haraldomike3286 Achja! Alle Mädels die früher in Jungsmannschaften gespielt haben, sind weit aus bessere Fussballerinen geworden als die, die nur in Mädchenteams waren.

@@MrKoboldi klingt für mich absolut plausibel

Das würde das eigene Weltbild aber brechen😂😂😂😂 Mädchen und Jungs sind komplett gleeeiiiich 😂😂😂