Méga-bassines : sont-elles utiles contre la sécheresse ? - C Ce soir du 23 mars 2023 

Le RN pour l'écologie... 🤣🤣🤣

Pourquoi ne pas faire des bassines enterrées et donc non sensibles à l'évaporation.😇 Ah oui, ça existe déjà sous le nom de nappe phréatique qu'on veut vider pour remplir ces bassines🤕

Donc, pour un débat sur l'eau, dans une émission qui se veut sérieuse, on a: un homme politique d'extrême droite, une géographe qui fait à longueur d'année du lobbying pour l'agriculture intensive dans les médias (et qui est certainement rétribuée par la FNSEA), des activistes écologistes, des journalistes... et aucun hydrologue, aucun expert dans le domaine. Hallucinant.

Le maire de Grabels (Hérault 34) de gauche à retirer la gestion de l'eau des griffes de Véolia pour la confiée a une régie municipale.

Priorité aux plantes qui consomment moins d'eau, les vaches il n'y a pas si longtemps ne mangeaient pas de mais , si les primes agricoles étaient supprimées pour le mais , ils n'en feraient plus .

cela va faire 10 ans que Melenchon en parle de ce problème.a quoi sert cette émission .blablabla!!!!!!

du coup je suis allée lire le programme du RN sur l'écologie. C'est squelettique. Quant à se battre contre les multinationales, c'est carrément du foutage de gueule

Le RN est toujours nombril o centré il oublie tous les autres propositions notamment l'avenir en commun......

Jolie la petite insulte du mec du RN à l'encontre de la militante écolo : "hystérique"... on voit le bon gros sexisme du siècle dernier qui transpire dans la condescendance de ce mec là ! Le RN ne ne réinvente pas, c'est bien de le rappeler à tout le monde de manière aussi évidente 👍🏻

Désolé monsieur du RN plus personne ne vous crois , élu ou pas.

Le problème n'est pas le stockage de l'eau, le problème est qu'elle eau on stocke. Si c'est l'eau qui tombe du ciel en automne ou au printemps qu'on stocke grâce à des toits qui amènent l'eau dans une réserve , très bien. Mais si c'est l'eau pompée dans une nappe phréatique qui va servir à boire pour vivre ou survivre, c'est autre chose.On ne va pas laisser crever les gens pour une ressource vitale pour la vie ou survie.Les désirs des agriculteurs productivistes attendront. Pour exemple de gaspillage aussi : les maïs très consommateurs d'eau sont arrosés en pleins chaleur en plein été en pompant l'eau de la Dordogne par exemple. Ces productivistes n'en ont rien à faire du devenir de l'eau. 🤧😷😱😭🥳👎🇨🇵

La présence de cet élu du RHaine à tué le débat qui est devenu irrespirable dès sa première intervention ! impossible de regarder ce mec faire son prosélytisme basé sur des dizaines de mensonges !

Faire des bassines grandes comme des étangs cela s'appelle un étang, et quand l'été les villageois qui habitent aux alentours n'auront plus d'eau au robinet que va t-il se passer ?

Le RN qui veut faire de l'écologie ... Il ne veulent pas d'écologie punitive mais ils sont autoritaire. Dissonance cognitive.

Le RN écolo, on aura tout entendu…

Et pomper l'eau potable des nappes en montagne pour alimenter les canons à neige afin qu'une poignée d'exploitants et de privilégiés puissent avoir le plaisir de glisser sur des skis 3 mois de l'année !!!!! C'est beau non ????

A tous les coups c'est une stupidité sans nom. Réfléchissez deux secondes: On pompe l'eau des nappes pour les mettre en surface pendant l'hiver, parce que soi-disant en hiver les nappes sont pleines. Ca ne fait pas au moins 10 ans que tous les hivers les média font la une sur le faible remplissage des nappes, et les perspectives de sécheresse préoccupante qui en découlent pour l'été à venir? Il y a vraiment des crétins pour croire que 16 mégabassines sur un seul département n'auront pas un impact aggravant sur le déficit hivernal dans les nappes? On n'apprend plus le 2+2 à l'école primaire? Bref, on va construire ces merdes, pendant que dans le même temps on vend les terres agricoles françaises à des multinationales de l'agro-alimentaire, et dans 20 ans un Pipotron viendra se défausser sur le Pipotron actuel en disant qu'il a fait de la merde... A un moment les cons deviennent un danger public. Il faut d'urgence les mettre hors-circuit.

Édifiant, le FN qui fait croire qu il est écologiste . Faire un référendum pour question très technique, c est du n importe quoi. Il faut comme le souligne les invités, une agence publique et totalement indépendante de l eau , et des pratiques agricoles. Il faut éviter que les multinationales s emparent des bien publics, et notamment la gestion de l eau , mais aussi de toutes les matières premières.

Le RN a un programme écologiste 😂on aura vraiment tout entendu. Personne n’est dupe. Ce parti n’a que faire de l’écologie.

Mais comment se fait-il que ce type de débat n'ait pas eu lieu avant ? Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes discussions publiques avec des scientifiques en présence? ..cela avant les drames humains actuels?

Baisse des réserves d'eau dans les nappes phréatiques, baisse de l'eau accessible aux arbres, les arbres sèchent, les arbres brûlent, d'incendie de forêt en incendie de forêt s'incrémente le réchauffement climatique.

Où sont les hydrogéologues sur le plateau ?

Inviter un élu d'un parti non démocratique, et qui ne connais rien à l'écologie, à quoi ça sert ?

Le RN est venu là avec son programme EAU 😂😂J'ai failli m'étouffer. "votez pour nous"!!! Et il vend son programme tranquillou.... Qui a parlé de la guerre de l'eau il y a plus de 2ans ???? Jean Luc Melenchon. Et oui, ne vous en déplaise comme il a évoqué la guerre de l'espace avant tous les autres, mais c'est un autre sujet. Qui s'est déplacé en Guadeloupe, Guyane etc etc et a dénoncé l'inaccessibilité à l'eau potable ? Mélenchon. Et Macron qui se déplace aujourd'hui dans les Alpes pour dérouler son plan eau 😂 Entendre le RN parler des oiseaux alors qu'il parle de"milices vertes "!!!!! Dangereux ce parti ! Qu'il face déjà le ménage parmi SES milices qui sont loin d'être vertes !!!!! Et ses" bonnes "fréquentations" dont on aurait intérêt à se méfier pendant qu'il est encore temps ! 🙏

Et pendant ce temps-là toujours des pubs sur le "service public" pour te vendre des piscines et les produits qui vont avec... ;)

Bravo pour cette émission, plateau bien constitué, où là journaliste laisse chacun s' exprimer. Personne n'est dupe sur les positions réelles du RN et la géographe est elle indépendante des grandes sociétés agro-alimentaires ? Car depuis des décennies l'argument de nourrir la population est avancé par ces même sociétés sans beaucoup de succès. Revenons à une agriculture à échelle humaine à l'ecart de la spéculation boursière comme elle existe par exemple sur les céréales.

LE SEUL A ETRE AGRESSIF sur le plateau c le gars du RN !!!

La pub pour le RN non merci on n'en avait pas besoin... 😑

Faut que le candidat RN se réveille. L'Etat subventionne via les communes la construction de haies dans les domaines agricoles, ils mettent à disposition des ingénieurs en sylviculture pour inciter les propriétaires forestier à ne pas pratiquer de coup à ras sur les plantations d'arbres et de se focaliser sur des prélèvements sélectifs et cycliques afin de maintenir au maximum la vitalité de l'écosystème arboricoles. Ils travaillent bénévolement sur l'analyse de l'exploitation des parcelles forestière privées et apportent une expertise personnalisée. Ils subventionnent la mise en place de plantation forestière (chênes céciles, chênes rouges, charmes, arbres fruitiers etc...). Et cela depuis une bonne dizaine d'année voir plus dans certaines régions... Je le sais, j'ai plusieurs plantations de chênes rouges centenaires et aussi d'autres espèces pour générer tout type de bois (charpente, chauffage, hébenisterie etc ) et j'ai pu bénéficier d'une aide financière, logistique et de l'expertise de professionnel du secteur. On se balade avec eux dans les bois et ils nous expliquent tout ce qu'il y a à savoir, nous envoie des rapports et des analyses, suivent l'évolution et l'entretient de nos plantations. Le gars a raté son train on dirait... Son délire de référendum sur l'exploitation des terrains agricoles c'est bidon. Jamais un agriculteur n'accepterait de se plier aux exigences ou aux idées d'un citadin qui ne connaît strictement rien au sujet, c'est du populisme gerbant de faire croire aux gens qu'un référendum sur ce genre de thématique puisse avoir le moindre sens. Le peuple c'est bien beau, mais tu vas demander à un type qui n'a jamais mis les pieds à la campagne de te donner son avis sur le boulot d'un agriculteur? Le gars sait très bien que son truc c'est de l'esbroufe, rien d'autre, histoire de gratter des voix et de se faire passer pour un vrai démocrate... Mon oeil ouais... Je suis sur que le gars n'a jamais sorti un brochet de sa vie, il ne serait même pas foutu de monter un hameçon sur sa ligne, il n'a jamais bucheronné un tremble et encore moins un chêne, il n'a jamais entretenu une digue de retenue d'eau ou retaper une grange... Et le gars va t'expliquer qu'il suffit de demander "au peuple" et tout ira bien... C'est pas comme ça que le monde tourne mon gars, il y a ceux qui s'habillent tout les jours en pingouins et qui racontent n'importent quoi et il y a ceux qui travaillent la terre et pansent leurs blessures pour le lendemain recommencer encore et encore et encore, poussés et motivés par le spectacle d'un travail bien fait et la préservation de ce qui a du sens et de l'utilité sur le long terme. J'entends dire partout qu'il n'y a plus d'animaux, plus de gibiers, plus d'oiseaux, que tout est dévasté... Pas chez moi, sur 100 hectares de terrains j'ai deux retenues d'eaux de 2 et 5 hectares, du poisson en pagaille, du fermage pour l'élevage de mouton, des bois entretenus où évoluent des sangliers des chevreuils et d'autres espèces, des cêpes à gogo début septembre, des hérons , des grues, des canards, tu viens chez moi tu pleurs mon gars tellement c'est chouette. Mais ça demande plusieurs générations de boulot, de l'acharnement, du bon sens, on s'arrête jamais de bosser, on a toujours quelque chose d'important à faire. De l'argent on en a pas et on en manque toujours, seul compte nos mains et notre esprit. Dans ce pays on trouve pleins d'exploitants qui font n'importe quoi parce qu'on les y incite. On les persuade de faire de l'élevage intensif et de se spécialisé et aussi d'autres qui font du super boulot parce qu'ils touchent à tout parce qu'ils savent que la spécialisation c'est rentable mais destructeur, alors ils choisissent d'honorer le travail de leurs ancêtres en l'améliorant sans cesse sans jamais accepter de faire dans la simplicité ou la facilité. Il faudrait un peu songer à parler d'eux, à les mettre en avant, à étudier leur façon de bosser, de concevoir les choses. Comment vous expliquez que chez moi tout le monde me propose des fortunes pour pouvoir avoir le droit de chasse et qu'ailleurs il ne reste plus rien? Comment vous expliquez que mes arbres arrivent à encaisser le réchauffement climatique alors qu'ailleurs non? Comment vous expliquez que chez moi on peut voir le matin une centaine de canard barboter avant de reprendre leur route? Les oiseaux, eux ils savent, ils survolent ce pays et quand ils aperçoivent un endroit qui leur plait, c'est direct opération squattage pépère. C'est ça le modèle à suivre. Et pourtant je suis dans le Poitou, la terre est argileuse et dure à travailler, il y fait chaud l'été, de plus en plus chaud. En Normandie ils ont des chênes céciles de 50m de haut alors que nous, 30m on est heureux, on en prend soin. On protège nos chênes pédonculés qui offrent un peu d'ombre et de fraicheur à nos moutons, on ne cultive pas de trucs type maïs qui demande un apport en flotte démeusuré. La seule voie à suivre, c'est celle de nos anciens, aux chiottes le modèle moderne nocif pour tout le monde, aucune spécialisation, aucune destruction à grande échelle, on protège et on entretient, on répare et on consolide, on se ballade dans les bois et on regarde la cime des arbres, on étudie le rapport entre l'ombre et la lumière, on se débarasse des tyrans qui accaparent trop d'espace trop de lumière, pour permettre l'éclosion de jeunes générations d'arbres qui seront capable de mieux s'adapter aux changements climatiques. La vie est un art, le plus magnifique des spectacles, celui qui fait l'effort de contempler cet art en devient l'artisan, il en devient le serviteur... Parce qu'à ses yeux, plus rien d'autre ne compte. Celui qui se promène dans un bois magnifique et qui ne ressent pas un jour ou l'autre le besoin de pleurer toutes les larmes de son corps est un aveugle... La poésie et la véritable philosophie s'empareront alors de lui, il deviendra autre chose, quelque chose d'irréfutable et de sensible. Pour moi être français c'est ne pas être cet aveugle... Ou au moins tendre à se libérer de sa cécité par la sagesse et le savoir, en avoir l'ambition et la ferme détermination. Le reste c'est du vent pour les pingouins et les ânes... Il fut un temps où un écureuil pouvait traverser la France du nord au sud sans jamais toucher terre... Chez moi, ils le peuvent... Et je les y encourage. Que chacun et toutes à leur échelle fassent cela et tout ira bien, c'est tout ce qu'il y a à faire, détruisez vos autoroutes inutiles, plantez des arbres partout en ville, fait en sorte que chaque champs de ce pays soit entourés d'arbres en tout genre, mettez un peu de chao dans tout ça et laisser certaines choses s'ensauvager, et tout ira bien... La vie est puissante, laisser là choisir son propre chemin et elle vous le rendra au centuple...

inviter le RN pour une emission sur l'ecologie, il fallait oser ! Et vous savez quoi, vous l'avez fait 😂

l'eau s'évapore... encore plus en cas de canicule... sans parler des bactéries

Pourquoi un RN sur ce plateau ?

Je ne comprends vraiment pas l'intérêt de la présence du porte-parole du RN dans ce débat. Quel est son apport? Qu'a-t-il à dire? Sinon à hystériser le débat...

Sylvie Brunel, climatosceptique notoire, invitée pour donner son avis en tant que "géographe"?? Merci @c ce soir de nous proposer des invités de meilleure qualité pour ce genre de débat que des idéologues négationistes du dérèglement climatique. Nous méritons mieux que cela.

Quand est-ce que vous arreterez d'inviter Sylvie Brunel ? Sérieusement !

TOUT le monde (particuliers, villes, industriels) devrait avoir le bon sens de stocker l'eau l'hiver pour ne JAMAIS en manquer l'été ! Le bassin de la Sèvre Niortaise reçoit plus de 900 millions de m3 de pluie par an et il en rejette plus de 600 millions de m3 dans la mer ... on ne manque pas d'eau on en jette DEUX FOIS trop !!! Les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations en mer alors qu'il ne faudrait JAMAIS dépasser les 30% (la Sèvre Niortaise jette plus de 75% des pluies ... ) La France ne manque pas d'eau juste de réserve et de bon sens ! Suite à la nouvelle réglementation européenne interdisant la pollution des milieux aquatiques (comme le marais Poitevin) les méga-villes vont avoir l'obligation de financer à 100% des méga-bassines pour ENFIN recycler l'eau (le recyclage de l'eau est à 0.8% en France ...) ! Les volumes ainsi disponibles dépasseront très très largement les besoins agricoles (une ville comme Niort c'est 40 millions de m3 par an quand les agriculteurs en voudraient 8 ...) ! .

Heu...pourtant il fait bien plus chaud que lors de la mini période glacière et le monde est 1000x moins violent

Le RN qui accuse la gauche de pas être là pour l'écologie fallait la tenter celle-là ! D'ailleurs question au RN, vous êtes où vous quand il faut défendre les intérêts des travailleurs ?

La question ne se pose plus, la réponse est déjà trouvée depuis belle lurette Poser à nouveau la question c'est encore émettre la possibilité du oui ou du non alors qu'on le sait c'est NON

Equitable, partage, ....ça dépendra toujours dr combien ça rapportera.

Inviter comme SEUL politique, le RN !!!! Vous faites très fort, RN Washing .. ces t assez lamentable. J'ai beaucoup de respect pour votre émission, je la regarde souvent mais LA, franchement, vous avez déconné !!

Il faudrait expliquer pourquoi le seul invité politique sur le plateau est un fasciste! C'est lamentable de donner une tribune à ces gens-là!

200000 milles votants pour Mr. Qui sont ces 200000? Quel profil ?

Le FN soucieux de Mayotte. Amusant.

Woaw, le niveau pâquerettien des représentants RN et et écologistes... ça fait peur

on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !

Le RN dans un débat sur l'écologie & les MégaBassine ... c'est seulement après-demain le 1er Avril hein 🤣 Merci à cette JF d'avoir recadré Kotarak 💥 Pourquoi le Service Publique l'a-t-il invité ? Que fait l'Arcom face à la propagande fascistes sur tous les Média y compris le Service Publique ?

Concernant le RN, il suffit de regarder les votes au parlement européen concernant l'agriculture

J'ai trouvé que le débat avait manqué de hauteur. Mr Momazzi et Mr Gemmene était très bien. Mme Lazare, a permis d'avoir un point de vue militant ...partiellement endoctrinée...mais bon. Quand à Mme Brunel, Mme Ouassak et Mr kotarac... ils étaient la pour dérouler du lobbying et étaient insupportables a entendre; Mme Brunel : le maïs c'est pour nous nourrir ... on exporte rien ... mais bien sur. Et les bassines pompent dans les nappes c'est pour éviter que la pluie s'écoule dans les rivières. parfait! Mme Oussak : brulons la bourgeoisie, et on ne parle pas assez de l'Afrique ... Ca tombe bien c'était pas le sujet. Mr Kotarac : Tant que le RN est pas au pouvoir il faut diriger par référendum. Le programme du RN parlait pas d'écologie, mais bien évidemment c'est devenu leur passion.. surement comme le retour aux "Francs" en 2017 disparu en 2022...Le RN on est des martyrs ... bref on connait... la moitié du plateau a ne pas réinviter.

Andréa Kotarac qui a rejoint le rn parce qu'il était contre l'écriture inclusive et les réunions en non-mixité... On sent qu'il avait vraiment des GROSSES convictions de gauche, hein.... ^^

Je comprends même pas la présence du FN qui a le programme le plus nul sur le sujet et cela se ressent sur les interventions de KOTARC qui a été plus que nul durant l'émission

Des méga bassines.... est-ce que c'est la même chose que des barrages ?

Et dire que ce sont nos impôts qui payent ces pseudos débats stériles et inutiles. Ce n’est plus du service public, mais bien du service contre le public.

Elle est contradictoire, c'est avec un régime autoritaire qu'on avancera sur l'écologie. C'est pas en demandant au peuple...y a qu'à regarder les comportements de conso des gens

Ce qui est chaud c'est les 15000 euros du M2 à Paris, les salaires qui ne suivent pas , les influenceurs qui gagnent plus que des médecins , l'inflation a 15% , l'insécurité partout a cause de l'immigration voulue. Mais bon le bobo est déjà propriétaire et est souvent millionnaire. Lui ils s'en tapent lui des gens qui ne peuvent plus trouver de travail à cause de ça , lui ce qui lui importe c'est le climat.. vivement que ça pète et vous avec

Le continent le plus pauvre du monde lol . La nuit a été longue mais le jour se lève petit à petit.

😂😂

L'écologie, une chose trop grave pour la confier à des "écologistes".

Mdrr on nous " bassine" avec l'eau alors qu'on a eu des pluies torrentielles 😂 personne n'est dupe il cherche par tout les moyens à taxer encore les Français ! Marre de ses gens si ils n'étaient plus là on se débrouillerais très bien tout serais reparti équitablement avec les 800 milliards jetter par la fenêtre notre pays aurait pu être restauré socialement économiquement et ecologiquement bref j'espère que enfin les Français vont ouvrir les yeux !

kotatac un ecolo !!! élu du retourne ta veste

J'ai regardé la 2eme moitié. Des invités divers et variés. Bien joué. Après on remarque que les préjugés idéologiques de certaines invitées défavorisaient le sujet. Des remarques, des stigmatisations des propos des autres invités. C'est dommage. Et c'est assez récurrent. Certaines.s dès lors que leurs préférences ne sont pas entendues, alors ils et elles parlent de "domination", "d'opposition"...avec des connotations malveillantes.

Bonjour , Je ne regarderai pas la suite ,le début de l' extrait commençait bien et la en quelque minute l' affaire de l eau devient politique , effectivement l'eau appartient au peuple, chaque personne doit être responsable de sa consommation d'eau Régis par des instances non politiques mais citoyens. Mais temps qu'on aura pas des politiques responsables, l'eau sera un business pour les grosses entreprises pour faire du profit et non pour le bien de la population. Bonne journée

l'eau et un droit universel ! c'est une honte de détruire la biodiversité, asséché d'avantage les sols qui sont dans un état critique ! hey, vous pouvez pas invité des agriculteurs que des types en cravate ?! votre modèle, n'est pas raisonnable !

Ils parlent de l'eau, la majorité des invités sont en jeans - A mourir de ............................... soif