Mélenchon ANTISÉMITE ? Il répond à la POLÉMIQUE 

Et quand melanchon traite ses opposants de raciste à tout va

Il n'a jamais eu de paroles contre le peuple israélien ou contre les juifs... Alors sue ces opposants ne font que mélanger radicaux islamiste et musulmans... c'est la différence

Personne n'y croit, c'est juste bien pratique pour l'attaquer.

@@TheCheshireCatInfo malheureusement, à force de le répéter, de nombreuses personnes vont y croire. ☹️

@@alnitak208 technique Goebbels... répéter, répéter, répéter... au bout de 20 fois, ça devient la vérité... :(

@@alnitak208 c'est justement la strategie employee ... c'est ce que font les medias ms a longueur de temps, de marteler des trucs faux ou des takes ideologiques tres subjectives en faisant croire qu elles sont vraies avec l air serieux et en martelant ...

Comparaison avec Depardieu est dobre excellent

oui comme dirait Raphael Arnault a juste titre!

J'ai connu un melanchon qui était pro laïcité et dénigrait les voiles

​@@TiffyTime2024et moi je le connaissais comme ministre et qui ne critiquait pas son 1 er ministre et son président de gauche quand il faisaient des conneries sa silence complet 2 poids deux mesures il était calme plat et dans l'opposition il gueulle comme un PUTOIS " FAITE CE QUE JE DIS J'AI RAISON A 100% bande de cons.

Bof

Les indifférents, les ignorants, Essayez de comprendre...il est le Seul qui peut nous sauver ! Voyez donc ces tricheurs et voleur qui restent en place alors qu'ils devraient être en prison !? L'un qui va dîner à l'église avec son bracelet à la cheville...l'autre qui est tjrs "le ministre de la justice" et qui continue à présider Et ils continuent qd même à se payer grassement !!! Pendant que le peuple tire la langue 😛 😱 😨 😱

Mort de rire, vu l'état des troupes actuellement, et la situation médiatique. Ti vas devoir coller 3x plus d'affiches et faire 5x plus de tractages.

@@budidubin6905 si ça te fait plaisir de penser cela c'est cool 👍

@@budidubin6905 oui voila, la situation avec melenchon a 17,5 au lieu de 7% , oui c est la cata, hein , pr bous ! mdr ! sinon, les + de 20K d abonnes dernierement sur sa chaine c est que des gens qui le detestent, ca va sans dire! mdr!

​@@MoinsoumisLa LFI mdr

@@budidubin6905 c'est pas un PB ont encore plus nombreux les GA grossises

J'imagine aussi que pour les ramener durablement, il faut être solide en terme d'éducation populaire. Si on se dit d'avance que la population c'est des fachos et qu'on ne peut pas faire une politique antiraciste à cause d'eux même si on est de gauche, non seulement c'est baisser les bras mais ça mène tout droit au macronisme. On le voit déjà avec Roussel qui affiche sa connivence avec Edouard Philippe. Je veux bien que Ruffin soit dans la posture, mais je ne suis pas sûr de ce qu'il fait pour faire avancer la gauche chez lui. J'aurais besoin d'être rassuré sur le sujet.

Très bonne réflexion sur Ruffin. J'adhère.

J'adore Ruffin c'est celui que je préfère a lfi mais je suis d'accord avec ta réflexion il ne semble pas solide en débat mais depuis qu'il est député il s'améliore et je pense qu'il peut encore s'améliorer en tout cas j'ai confiance. Mélenchon est trop sanguin pour moi est depuis que je le connais je n'apprécie pas sa manière de réagir quand on lui pose des questions dérangeantes il peut être sacrément méchant dans c propo et a un côté un peu dictatorial. Après s'il ce représente je voterai pour lui pour ces idées mais je lui en voudrais toujours en 2022 de ne pas avoir créé la nupes pour les présidentielles la gauche aurait peut être gagné.

@@liberte1730 Je pense que vous faites erreur en pensant qu'on aurait pu créer la NUPES avant les élections. Mélenchon a passé 3 ans, de mi-2017 à mi-2021, à tenter de convaincre des potentiels alliés pour travailler ensemble et produire une candidature unique. Bien sûr, les autres forces de gauche on décliné parce qu'il s'agissait avant tout de la candidature de Mélenchon. Ils n'avaient pas compris alors qu'il était le mieux placé et le plus apprécié à gauche. Aujourd'hui encore, ils sont toujours outrés par son score et s'inventent des raisons impossibles pour expliquer que Mélenchon serait fini, et qu'ils pourraient revenir à une ligne moins radicale, plus ouverte au centre-gauche. Mais ça serait s'ouvrir à nouveau sur une politique à la Hollande, ou même à la Macron. Et ça, les français de gauche n'en veulent plus en principe. En tout cas moi ce que je souhaite, c'est qu'on prenne sérieusement les problèmes d'écologie, de pauvreté (en particulier en outre-mer), et de démocratie. Les demies-mesures qui laissent le capitalisme tout pourrir dans le vie des gens, c'est fini pour moi !

​@@thischannelhasnoname766si on a la pen ou meluchon on est sur d'avoir le fascisme en France et se préparer à foutre le camp de ce pays pour moi et ma famille c'est fait depuis 24 ans et quel silence ...........

On s'en fou. Au moins il dit la vérité.

@@louloute0699 c'est quoi le rapport ?

Pour moi il a VRILLÉ et cela depuis bien LONGTEMPS et comme il s'est pris 3 râteaux aux Présidentielles et comme la place de 1er ministre IL VRILLE DE PLUS EN PLUS et il a appelé la police qu'il DETESTE .......LA C'EST TRISTE comme ce TRISTE SIR.

Il est pas le seul à dire si j'avais été élu (e) président.e en 2017 et 2022 la France n'en serait pas la ils le disent et quand ils sont aux manettes ca va pas quand même alors beaucoup se posent la question les programmes ça sert à quoi? A rien sauf à pas les respecter et surtout à récupérer des voix auprès des cornichons ou cornichonnes dont je fais hélas partie.

Le Vieux. Un V majuscule, plize.

@@guypyo ... un Le majuscule, aussi...

Ce n'est pas les musulmans c'est les islamistes qui tuent des milliers de musulmans dans le monde mais ça il faut le comprendre

Ah on s'en prend aux pâtisseries maintenant, y a plus de limite quoi...

​​@@Kyrielsh1Le Financier j'aime j'aime j'aime .....à en bouffer plein le gossier.

ru-vid.comKGqxhuFSou4

Il me semble que c’est Ledriyan qui a parlé “d’arrangement à l’africaine” macro c’était au Burkina où il a parlé de clim

@@Hiro21 ah j'avais lu ça, après du coup de quoi ils parlent danny et raz quand il parle de Macron qui se fait reprendre sévère direct?

@@PabloYaos j’ai peut être tord , mais en RDC il a eu un accrochage avec le président. Mais la parole la plus choquante venait de Ledriyan je crois mais je peux me tromper

@@Hiro21 Je pensais avoir répondu mais mon commentaire a du être supprimé à cause du lien : c'est un peu ce que tu as dit, Macron a du commenter suite à une question d'une journaliste les propos de Ledriyan et a essayé de les diminuer, et il s'est fait reprendre directement par le RDC avec quoi derrière il a essayé de sauver la séquence de manière gênante avec "c'est bien qu'on en est parlé" puis il a essayé de prendre son bras. C'était bien gênant

et on va faire comme si ils utilisaient pas le big data ds une certaine mesure, pr avoir des pannels qui confirment leurs idees, hein! lol

les "urbains" ça doit être la catégorisation la plus flinguée qui infecte les cerveaux de notre camp, concentre-toi

Ce ne sont pas des dingueries du tout

Les abonnés c'est bien si ça se traduit dans les votes. Or l'abstention ne cesse de progresser

Oh...on a d'ja voté ? Encor ces putins d'sondages 🤣😂🙃

Parce qu'elle a toujours trahis ses "amis" pour une place.

Parce qu'elle a porté des fausses accusations contre Taha Bouhafs

Elle est pas fiable. Elle cherche la lumière. Comme ruffin. Je préfère largement Clémence Guetté, ou Mathilde Panot, toutes deux sont de vraies militantes intraîtables..

Que dalle comme d'hab. Ils sont aussi à l'affut de n'importe quel mot pour le détourner et le traiter de mauvais anti-raciste, que les médias le sont avec LFI et Mélenchon pour détourner n'importe quel mot pour les traiter d'antisémite.

c'est quoi que tu n'as pas compris dans la position du non alignement de la France sur les postures des States, de l'OTAN et de l'UE

Comme à marseille ou il a dit OUI MONSIEUR LE PRESIDENT JE N'AI JAMAIS DIT QUE VOUS ETIEZ XENOPHOBE. FAUX JETON VA LA MELUCHE.

Je trouve aussi "Dany et Raz" fort désagréable ! Il essaye de faire "clown" mais c'est plein de confusion... bref, bien raté !

😅 contre bsd au deuxième tour

non ils ne forcent pas, enfin pr ce qui est de souligner le cote peu fiable (demontre par des positions frileuses sur certains sujets) ... mais si vous avez envie de lendemain qui sentent l impuissance ou le mal aux fesses,vous pouvez revoter pr de la gauche super molle ... resultat garanti! petite question, qd meme, vous croyez que ces gens qui ont peur de polemiques vont faire quoi , si un jour ils gagnent et que les puissants et forces de l argent balancent des attaques de partout?! vous croyez que ces gens la vont appliquer la programme?! on a le droit d y croire !

Deception

C'est presque pire je trouve hahaha

Non il a dit avoir voté Roussel puis avoir regretté.

@@Kyrielsh1 presque sûr de l'avoir vu dire que, quand il avait eu la prescription d'un ami, il avait voté pour Melenchon et npa

Plutôt qu'il se débarrasse de la colonisation israélienne c'est le mieux pour rester en vie

@@khalilturki6779 On peut espérer qu'il se débarrasse des deux mais en effet il est évident que la colonisation israélienne c'est la priorité.

Pourquoi ils se débarrasseraient du Hamas ? Les combattants du Hamas donnent leurs vies pour la Palestine. Et l'offensive du 7 octobre est le fait de toute la résistance anticoloniale palestinienne, il y avait aussi le jihad islamique, le FPLP et une dizaine organisations .

Pour moi c'est justement parce qu'il sait qu'il ne sera pas élu (la réserve de voix de n'importe lequel de ses adversaires est deux fois plus grande que la sienne) qu'il n'a plus rien à perdre et qu'il peut se permettre cette radicalité et faire bouger la fenêtre d'overton 🤓 au pire le successeur est de coup empêché de trop de droitiser, au mieux l'opinion publique se retourne ou les jeunes et les abstentionnistes finissent par se mobiliser derrière lui puisqu'il est seul sur sa lane.

Je vois pas bien ce que tu veux dire, la cause palestinienne c'est pas les "urbains de gauche" qu'elle révolte en premier, elle est assez largement soutenue dans la société et dans son électorat potentiel. Les choses que tu énumères peuvent avoir un impact, mais les dérapages et les excès chez LFI et Mélenchon ça date pas de 2023 et ça l'a pas empêché de faire 22% Sur les sondages je vois pas trop non plus puisque Mélenchon a jamais été aussi haut hors campagne (si je dis pas de connerie). J'ai l'impression que c'est surtout les médias et leur couverture de Mélenchon qui te rendent sceptiques envers lui

@@edvledvl En effet, les dérapages ne datent pas d’hier et ça n’a pas empêché Mélenchon de faire 22% (vote utile tout ça tout ça) sauf que la grande différence avec 2017 c’est qu’en 2022, il n’avait aucune chance d’être élu s’il passait au second tour. C’est un peu ça le paradoxe : en allant toujours plus loin dans une forme de radicalité, Mélenchon assoit sa popularité dans la jeunesse, les quartiers populaires et les milieux de gauche mais s’éloigne toujours plus des Français moyens, et donc d’une victoire électorale éventuelle. Les sondages montrent effectivement qu’il est encore haut au 1er tour grâce au soutien dont il bénéficie auprès de sa base, mais sa côte de popularité dans l’ensemble de la population reste faible et son parti est aujourd’hui perçu comme plus dangereux que le FN pour une large majorité des gens. Alors comme dit @Th0cast, il sait peut-être qu’il ne sera jamais élu donc il en profite pour mener la bataille des idées. Faut juste que tout le monde en ait conscience histoire de pas être déçu quand il perdra le second tour contre Le Pen en 2027.

@@idkwhereimdoinghere9687 quels dérapages??? je ne vois pas à part ce que les médias mainstream anti Mélenchon macrolepenistes tentent de faire passer pour des "dérapages" verbaux comme par exemple le dernier en date sur le verbe "camper" qui d'un seul coup devient un verbe antisémite.

Derapages complotistes de tout genre ?????

parce qu'il se fait constamment aboyer dessus par les chiens de garde

@@WILIBBAbark bark

Parce que c'est facile de camper un personnage calme seul face à une caméra et bien plus dur quand les autres (dans la rue, sur un plateau...) l'empêchent de se concentrer sur le rôle et le forcent à réagir naturellemement.

@@athanaseruisseau7784 CAMPER ??

La réalité

Ils ne sont ni fiables ni à la hauteur de l'enjeu qui est la prise du pouvoir avec un programme de transformation radicale

Ils font partie des 4 pleurnichards de la lfi

ah bah ça va être sa faute, maintenant

​@@PabloYaosj'ai changé mon compte t'as dû mal le comprendre

Trump et Macron ont en commun le côté post-vérité bien développé, la capacité à mentir sans la moindre gêne au point que ça en devient totalement ridicule. Le dédain absolu pour les procédures. La capacité a s'entourer de débiles et de malfrats aussi 🙄

Pas d'antiracisme ca fait pas avancer l'antiracisme. Mais après c'est ce qui est bien avec la FI, a part le vieux ils sont spécialisés dans un sujet. Ruffin est utile a la FI, comme Autain et au même titre que Boyard ou Obono. Chacun a sa personnalité et ses points forts pour couvrir les points faibles des autres. Genre Ruffin va pas parler aux jeunes, Boyard si. Boyard va pas parler aux syndicalisés des campagnes, Ruffin si. Et c'est ensemble qu'ils sont valides. Par contre le premier qui part seul, il gardera tous ses angles morts et il aura bien l'air con quand tous les médias vont appuyer dessus.

L'islamophpbie c'est du racisme

C'est quoi l'islamophobie, sinon une forme de racisme? À moins que tu ne fasses parti des relous qui repètent en boucle "non, l'islam c'est pas une race, c'est une religion, donc l'islamophobie c'est xénophobe, mais pas raciste" Sauf que ce serait oublier que le racisme et la xénophobie sont liés, et qu'on parle souvent de religion pour ne pas nommer la couleur de peau: il faut sauver les Ukrainiens parce qu'ils sont chrétiens (et blancs) - pas besoin de sauver les Congolais (chrétiens mais noirs, donc on ne le rappelle pas). L'antisémitisme des nazis était une part très importante de leur racisme. Ce serait réducteur et insultant de séparer les deux. Alors pourquoi est-ce que tu séparerais racisme et islamophobie ? A moins que tu ne sépares pas les deux, mais dans ce cas ton commentaire n'a aucun sens. On ne peut pas confondre le racisme et une forme de racisme, c'est absurde. Dire qu'il est possible de confondre racisme et islamophobie, c'est déjà montrer qu'on ne comprend fondamentalement pas ce qu'est l'islamophobie, ni comment s'exprime le racisme

Ruffin avait aussi été hypocrite et lâche sur l'affaire Adama à l'époque. Il avait écrit plus de 2 ans après l'affaire dans Fakir, alors que le collectif les avaient contacté depuis longtemps, qu'en gros il n'avait pas assez d'information pour se prononcer.

@@louisehad Tout d'abord, merci pour votre message et le débat que vous alimentez. Alors je ne sais pas si je suis "relou", mais non, l'islamophobie n'est pas non plus de la xénophobie, puisque l'immense majorité de nos concitoyens de confession musulmane vivant en France sont Français. La xénophobie est la haine de l'étranger, c'est donc autre chose, tout comme le racisme qui est une discrimination sur la couleur de peau et/ou l'appartenance ethnique "supposée". L'islamophobie, bien réelle et je la constate très régulièrement, c'est la haine contre des personnes en vertu de leur appartenance religieuse, réelle ou supposé. C'est tout aussi condamnable et elle se mélange souvent à de la xénophobie et du racisme. Le problème de votre point de vue c'est que vous essentialisez les gens en fonction de leur appartenance religieuse. Mais la religion est dans le domaine des croyances et des idées. On peut quitter une religion, on peut en choisir une autre. Pas son origine ethnique ou l'endroit où l'on est né. Le risque de certains décoloniaux selon moi (fort pertinents sur d'autres sujets par ailleurs) est justement, via ce terme d'islamophobie, d'enfermer les gens dans leur appartenance religieuse (un colonisé qui quitte la religion musulmane devient une espèce de "traître", l'athéisme étant une idée occidentale). De plus cela génère une grande confusion: l'islamophobie ce serait quel racisme, celui envers les Arabes ou Maghrébins? Mais seulement 20% des musulmans sont arabes. Ou alors envers les noirs et les arabes mais quid des Perses, Turques, Afghans, Indonésiens...Quid des populations musulmanes blanches (Bosnie, Tchétchénie, Daghestan..) ? On voit que cela est confus. Je travaille avec des étrangers et/ou réfugiés et je peux vous dire que beaucoup de ces nouveaux arrivants, quand ils sont musulmans, ne sont pas arabes (Afghans, Soudanais, Russes, Somaliens, Guinéens...). Vous dites vous même que si l'on accueille mieux les Ukrainiens (ce qui un et demi après le début du conflit reste à prouver), c'est parce qu'ils sont blancs, ou du moins supposément plus proche culturellement de nous parce qu'Européens, non à cause de leur chrétienté, par ailleurs très différente de la nôtre et sachant aussi que la majorité des Français sont aujourd'hui aconfessionnels... Ce n'est donc pas une question de religion. Le risque selon moi c'est de défiler, sous couvert d'antiracisme, avec des personnes qui ont par ailleurs, de par leur convictions religieuses, des idées parfaitement réacs, mais sous prétexte qu'ils sont racisés, on ne peut discuter leurs positions (cf Bouledja: " il y a des formes de résistances qui prennent la forme du conservatisme"). Pour certains, dont Ruffin, le rôle historique de la gauche c'est de questionner les religions puisqu'elle tendent à donner un caractère supérieur, intemporels à des lois humaines et offrent un pouvoir délirant à des religieux, ce que l'on veut combattre, mais ce que ce terme d'islamophobie interdit. De plus, cela conduit aussi à des dissonances cognitives fortes (cf. Wissam: "aucun religieux ne pourra jamais être LGBTfriendly"). Le point de vue de Houria Bouteldja, que j’apprécie pour sa capacité à nous questionner, c'est de dire qu'on ne combat pas l'islam politique de la même façon en France ou en Iran, selon qu'il fait partie du pouvoir dominant ou non. Alors je saisis le raisonnement mais pour moi ça n'a pas de sens et c'est complètement condescendant. Même racisé ou dominé, on doit encore pouvoir questionner les postures idéologiques d'un groupe de personnes. Si demain un groupe minoritaire sur un territoire donné est persécuté et adopte des postures fascistes, dira-t-on qu'on ne peut remettre en question leurs postures du fait qu'ils sont dominés ? (cf. Ukrainiens). Je me réserve le droit de discuter de points de vus idéologiques, qu'ils soient religieux ou politiques (je les mets sur le même plan) avec qui que ce soit, dominé ou non, colonisé ou non, c'est pour moi une marque franche de respect. Et quand au terme antisémitisme, c'est bien là aussi tout le problème. Hitler en voulait au peuple juif pour des questions ethniques (caractère ethnique homogène en outre très contestable vu la durée de la diaspora juive). Cependant aujourd'hui tu conviendras que critiquer l’expansionnisme sioniste basé sur un délire historique ou religieux n'est pas de l'antisémitisme. Pourtant le terme, confus, tout comme islamophobie, est utilisé de la même façon, à tour de bras, lorsque l'on critique des postures idéologiques. Le vrai souci c'est que d'un côté l'extrême-droite amalgame tout dans sa haine et que de l'autre côté les gens ne vivent pas la religion comme un choix mais comme une pièce fondamentale de leur identité...Dans ce contexte dur dur d'avoir une discussion raisonnée.

ok ça je ne savais pas, merci@@matthieurouyer1826

N importe quoi

Ce serait plutôt aux accusateurs de fournir des preuves de son antisémitisme. Depuis quand c'est à l'accusé de prouver qu'il est innocent ?

Ok, mais il ne faut pas présenter cette vidéo comme une réponse à une accusation, car au cas présent l'absence d'argument en défense valide la thèse de l'antisémitisme : il faut se taire ou répondre vraiment. Une réponse foireuse est pire.

Se défendre à la Cahuzac "droit dans les yeux" ?

Vous êtes givré. Depuis quand le mot "camper" a un quelconque sens antisémite ?? A quel moment ? ? C'est vos accusations à vous qui sont complètement foireuses et inconsistantes.

@@delphzouzou4520 Je suis givré... Sûrement oui. Mais pas décérébré. Le verbe "camper" n'a rien d'antisémite en soi, de même que "gazer" ou bien "brûler". C'est la façon dont on l'emploie qui porte à confusion. Et de mon côté je n'accuse personne, je constate et j'en tire les conclusions qui m'importent, n'en déplaise aux gens tels que vous qui n'ont qu'insultes et récriminations à la con comme réponse et argument.

@@bukhankie123 Y a aucune confusion avec "camper", quand on pourrait, à la rigueur, en trouver avec "brûler" ou "gazer". Vous faites une gymnastique abjecte qui vous déshonore.. Pourquoi ne pas s'arrêter sur tous les mots de la phrase pour les triturer dans tous les sens jusqu'à ce que ça ressemble de près ou de loin à une vague insinuation qui pourrait passer pour de l'antisémitisme ? C'est pas la peine de pleurer aux insultes quand vous insinuez des ignominies et répétez les éléments de langage bassement politiciens de Braun-Pivet. Là, l'insulte, elle vous passe 10 bornes au dessus de la tête. Et tout ça en faisant style "oh c'est pas moi, je fais que répéter les trucs immondes que j'entends, mais moi je pense pas ça, je répète juste". Beurk

@@delphzouzou4520 Vous réagissez en bon petit soldat, tels ceux qui sont sur les réseaux à bénir Macron et sa clique de dégénérés ou ceux qui encensent la Marine. Et vous réagissez surtout sans lire aucunement mon commentaire qui commençait par : "Je ne sais pas si Mélenchon est antisémite." Mais cela vous a passé sûrement au dessus de la tête tant on ne peut pas objecter ou poser une critique à Sieur Mélenchon, pour qui, je le répète, j'ai voté deux fois. Je ne triture pas les mots de Mélenchon, je les ai lus en occurrence et j'ai réagi comme bon me semblait, avec la sensibilité qui m'est propre, qui est loin d'être guidée comme vous le suggérez par la Macronie, Braun-Pivet et consorts. C'est d'ailleurs une de vos accusations favorites, les ultra LFIstes un peu sourds, dès que l'on porte une critique sur votre gourou, vous nous accusez d'être manipulés par les médias ou la Macronie avec de bons airs complotistes. C'est navrant. Peut on encore aujourd'hui adhérer au programme de l'AEC et avoir une voix critique parfois ? Ou bien doit on être expurgé du mouvement parce que pas assez "pur" ? Comme une Garido à l'AN ? Bref, je l'ai dit, je le répète, la langue française est riche et il y avait d'autres verbes à employer que "camper", et ce que j'ai reproché c'est son usage dans un but de provocation et non d'antisémitisme avec cette méthode du bruit et de la fureur qui nous dessert. Et je ne fais pas "style", je ne répète pas ce que j'entends, je réfléchis et ai mes propres opinions et je n'ai pas de leçon à recevoir des jusquauboutistes dans votre genre qui m'encouragent même à arrêter de m'intéresser à LFI.

C'est bien tu es la cible recherchée par les merdias qui peuvent se vanter d'avoir réussi leur coup. Et comme ça a été dit dans la vidéo tu nous diras pour qui tu votes à part le vieux ? (qu'on rigole)

Joli blabla pour dire que les adversaires de cette gauche sont moins...où plus ni moins bien que Nous Autres LFI ! Vous êtes qui Mr pour envelopper votre c...a et nous l'envoyer à la tête ?!

@ je suis qui? un citoyen Français fier de son pays, de sa patrie. Un simple citoyen qui se désole de voir ce si beau pays où jadis il faisait si bon vivre et qui nous était envié, aujourd'hui par à vau-l'eau et qui, comme beaucoup de français n'en peuvent plus de le voir aux mains d'élites idéologues, des politiques orgueilleux, des gens imbus de leur personne à l'égo surdimensionné, ne pensant jamais à l'intérêt supérieur du pays et encore moins a celui du peuple qui souffre, car n'ayant pour seul objectif de prendre le pouvoir ou le garder ainsi que leurs privilèges, et pour qui tout les coups sont permis et où la fin justifie les moyens. De qui je parle...! autant des partis extrêmes que des partis que l'on nomme pompeusement Républicain que moi j'appelle centre moue ; à savoir les partie de droite comme ceux de gauche : ceux-là mêmes qui nous ont gouverné depuis plus de 40 ans (dont votre ami Mélenchon a fait partie), et qui nous ont amené droit à la faillite économique, sociale et sociétale. Enfin ouvrez les yeux ! Regardez dans quel état tous ces politichiens nous ont laissé ce pays ! Tous ces gens, tous, y compris Mélenchon que vous défendez, ont voté pour l'Europe qui n'est que l'anti-chambre de la mondialisation laissée aux mains de l'Allemagne et piloté par l'oncle Same : le comble de l'impérialisme et du grand capitale. Voilà qui je suis et ce que je pense et que pensent plus de la moitié des français qui ne vont plus aux urnes. Eh non madame, ce n'est pas ma propre merde que je vous renvoie, mais celle que vous avez dans les yeux et que j'essaie de vous ôter.