Záznam přednášky Mgr. Jana Hrubeckého, historika z Univerzity Hradec Králové. Přednáška se konala 14. 6. 2017 v Městské knihovně Ústí nad Orlicí v rámci cyklu Akademie volného času.
Přednášku oceňuji. Prosím ty, kteří mají výtky, ať už k předneseným faktům či způsobu prezentace, aby byli konkrétní. Jak uvedeno výše, jedná se o program v rámci cyklu Akademie volného času. Ze zkušenosti vím, že takové akce se konají dopoledne a jsou primárně určeny pro publikum seniorského věku, vstupné bývá zdarma nebo max. do 50 Kč. Adekvátně tomuto publiku zvolil přednášející i prostředky verbální a nonverbální komunikace. Za mě jediné, co bych se snažila řešit jinak, je délka přednášky. Děkuji, pane magistře, za pečlivě připravené vystoupení!
Na zběžný poslech dobré, ale pán si občas ještě přidá, aby vyvolal víc emocí. Informace o tom, že by Lina Heydrichová mučila v Panenských Břežanech židy, kastrovala je tam atd. jsou podle všeho zcela smyšlené. Stejně jako že pobírala generálskou penzi po Heydrichovi.
Pán si k německ_m nacistickým svinstvům a zrůdnostem vůbec nic přidávat nemusí, fakta, fotografie a záběry hovoří samy o sobě. Toto video by měl každý Čech pustit svým dětem a možná nejen jednou. Lidé nesmí zapomínat-ne nadarmo se ř>ká, že kdo nezná svoji minulost, je odsouzen si jí prožít znovu. Podívejme se na dnešní západní Evropu a tamní vývoj v rámci EU, úlohu Německa... V současné době je opět nastolována otázka Benešových dekretů, ozývá se sudetský landsmanschaft a jejich sjezdu se účastnili někteří naši politici (z KDU- ČSL aj.)
za existence Tretí ríse, jo. Pokud jde o mučení, jde o prenos nesprávné vazby na vzpomínky tamních lidí, rád to produkoval zejména Svaz protifašiatických bojovníku, ale dukazy nebyly žádné
Len dúfam, že naši vnuci sa nebudú učiť v budúcnosti životopisy nacistických pohlavárov a o tom, že aj oni boli dobrí, horší a najhorší.bolo by to scestné ako program televízie cs history,kde vidno nacistov každý deň a je to pre budúcnosť národa hlavne mladých,ktorí ich nezažili kontraproduktívne.
"Nevzdáme se nikdy, Češi se nevzdávají" - "je zajímavé, že ty čtyři lidi byli jeden slovák a tři moraváci". Taková technická poznámka. Nikdo, byť by se třeba narodil na Moravě, nemá v rodném listu napsáno národnost "moravská". Národnost "moravská" totiž neexistuje. Pan přednášející asi referoval k "češství" jako k historické, ale hlavně principiální myšlence, jak jí třeba užívali národní buditelé, jako byl třeba Jungmann. Ta se ovšem neopírá o národnost, jako takovou, ale o vyšší principy. Podle této definice je Čechem ten, kdo se přihlásí k vyššímu principu češství. Jungmann sám říkal, ve stručnosti, že čech je ten: Kdo mluví jako Čech, a/nebo jedná jako Čech a/nebo myslí jako Čech. V praxi tedy můžete být polák, maďar, slovák, asijská holka nebo kluk černej jako bota, ale pokud splníte jednu z podmínek této definice, můžete se přihlásit k češství a nikdo na to objektivně nemůže říct ani popel.
Jako populární přednáška, proč ne. Odborně bohužel ne, protože obsahuje spoustu problematických, zdánlivých faktů. Referent zbytečně tlačí na pilu se snahou šokovat.
V 11+ minute o Einsatzgrupen pan rozprava pekne bludy. To je inak vseobecne prednaska jak z Blesku plna osobnych pocitov a interpretacii prednasajuceho. A toto je pomerne mlada historia, nechcem vediet ake rozpravky su nam predkladane historikmi ako historicke "skutocnosti" napr. z obdobia stareho Rima 2000 rokov stare.
@@reygreygreygreyg no to představení RH jako doktora Zlouna, kupodivu členové NSDAP i SS byli vesměs naprosto konformní lidé, mmto RH se nestal členem strany, protože se nesměl jako námořní důstojník angažovat, vyřazen byl bez cti kvůli zrušení slibu svatby dceři velitele přístavu, do strany vstoupil na popud ženy, byl vcelku bezohledný kariérista, velmi schopný policista etc., člověk co by jste ho chtěli zaměstnat od minuty ....... etc., srát na druhou světovou, newim proč se f tom fšeci furt hnípou .....
kdyby si zvolili metodu sniperu atentát by byl účinnejší a pro gestapo by znamenal fiasko. Žádné stopy... Otázkou by bylo, jakou zbraň? Entfieldky nebyly k ničemu...
Jako vystudovaného historika mě styl pana magistra dosti odpuzuje. Historii bulvarizuje, zaujímá radikální osobní soudy, přechází do hospodsky rozhořčeného spílání. Nic moc.
No viděl jsem už lepší přednášky na toto téma ale toto je ta nejhorší jakou jsem kdy viděl. Pán se něco naučil a to ještě špatně a snaží se na tom vydělat.
@@unclestuka8543 No. You know shit. This operation persuaded Allies to revoke their sigantures under the Munich Treaty (so Czechoslovakia could be renewed in pre-Munich bordes after the war). And, second thing - Heydrich was far most intelligent man among top nazis so the Third Reich lost the brain. This means that this single assasination was in many ways more important than destroying several German divisions in a battle. And - do you really think, that if Czechs did nothing, Nazis (and especially Heydrich) would let them live heppily ever after? No. The fate of the Czech nation according to Heydrich plans was "no Czech has anything to do in this area". So you better keep quiet and go to improve your education.
@@tlacenkascibuli The Assassination of Heydrich made things worse for the Czechs, if the deed had not been carried out, the Czechs could have carried on , not happily there after, but still under occupation . What makes you think Heydrich was the brain of the 3rd Reich ? He was a psychopath and had a lot of enemies within the Reich hierarchy. No I am sorry , as brave as it was killing the Monster in Prague was futile, I think the people of Lidice would agree. He would have been killed at a later date thats for sure.
@@unclestuka8543 As I said, you know shit and you prove it with every letter you write.Do not try to school me in my own nation's history that I - unlike you - have studied for decades.
3:44 Reinhard Tristan Eugen Heydrich se narodil 7. Března 1942?????????? Vypínám video.... Pokud se nemýlím, tak se narodil 7.3.1904!!!!! Tak prosím nemystifikujte posluchače a diváky! Je to ostuda pane rektore!!!!!
