"A zenei pályát választók körében ez a szám magasabb, bár az abszolút hallás nem feltétlenül előnyös egy zenész számára, hiszen a jó zenész bármely hangfekvésben képes eljátszani egy adott darabot, a hangok közötti távolságra kell, hogy füle legyen, tehát a relatív hallásnak nagyobb hasznát veszi."
@@kennerkenna9097 Centekben nyomja. Viszont mostmár elhiszem, hogy betudnak emberek hallás után dolgokat pontosan hangolni. A hangolás függ páratartalomtól és a hőmérséklettől is. Viszont megmondja a sort is, az is elég menő.
Ezeket a különbségeket az emberek többsége hallja csak nem figyel fel rá/törődik vele vagy nem is hallja őket? Ez tanulható? Én is hallok különbségeket, honnan tudhatom, hogy ez több vagy éppen annyi mint a megszokott?
@@TarDaniel A legtöbb embernek valamennyi adottsága van hozzá de ilyen szinten megtanulni nem hinném hogy lehetséges. Kisgyerekként még könnyen fejleszthető, Rick Beato zenész pl a fiát hihetetlen szintre fejlesztette, érdemes megnézni róla a videót youtubeon. Felnőttként is lehet tanulni egy hangot úgy hogy azt utána fel tudja idézni az ember körülbelül pontosan és az alapján tudjon hangnemet megállapítani(édesanyám sok év hobbizene és kórusban éneklés után általában el tudja találni hogy mi a megszólaló hang, én a Coca-Cola Dél-Afrikai foci VB-s reklámjáról tudok középső C-t adni :D ) illetve sok idő után azt is meghallja az ember ha valami mondjuk 440 hertzes A helyett 432 hertzes A. Olyan szinten hogy hertzre pontosan tudd megadni a hangot vagy ne csak azt tudd megmondani hogy mondjuk egy zongora a sztenderdnél mélyebbre van állítva egy picit de azt is h mennyivel nem hinném.
@@TarDaniel másrészt zenészként megtanulni a hangok egymáshoz való viszonyát, a hangközöket, akkordokat felismerni hallás alapján sokkal fontosabb hiszen ha egy tiszta zenei hangot hallasz ahhoz viszonyítva minden mást már meg tudsz állapítani
@@puttonyG Lehet nem, tud neki állni a hangolásnak, mert oda a hallás mellett, mechanikai szakértelem, és eszközök is kellenek. Modjuk az oszciloszkópot megspórolhatja😉
@@k.r.5183 ezért ez egy külön foglalkozás. Én csak azt csodálom, hogy ilyen kifinomult hallás mellett , hogy fér meg egy hamis zongora. Csak arra tudok gondolni, hogy direkt hagyja így, de akkor is fura, hogy kifinomult hallásról szól a riport, erre hamis a hangszer. Mintha Greta Thunberg dízel autóval járna ide-oda.
Úgy emlékszem egy riport vagy olvasott cikk alapján, hogy Kocsis Zoltán a kottát nézve hallotta a dallamot és azt gondolta gyerekként, hogy ezzel mások is így vannak.
Kisgyerek koromban abszolút hallásom volt, én is meg tudtam mondani, hogy mi milyen hang. Valószínűleg most is megvan, de már nem ilyen tudatos. Pár évvel ezelőttig énekeltem egy rockzenekarban, és játszottuk többek között a Twisted Sistertől a We're Not Gonna Take It c. számot. Ezt a számot a dob kezdi, arra lép be az ének, tehát nincs referencia a hangmagassághoz. Ezzel együtt el tudtam kezdeni a megfelelő hangon.
Akkor nekem is az van:D viccet félretéve..szerintem ki lehet fejleszteni ezt, szolfézs utolsó évében hármashangzatokat kottáztunk zongoráról hallásból..
a "cisz-moll" az tudtommal egy akkord.. 3-4 hang együttesen.. vagy egy komplett zenei mű lehet pl C dúrban (milyen hangkészletből épül fel többségben).. dehogy a csöves is már úgy beszél :D
4 года назад
Külső szemlélőnek úgy tűnhet, hogy kábé találomra mondanak be hangokat Fisz, cisz, G, stb
Volt szerencsém Fánczival és Kayamarral is együtt zenélni többször, mindketten nagyon jó emberek és kiváló zenészek :) (És Kayamar nagyon jó kórusdarabokat ír :D )
Nekem is ez van, bár én nem tudom a hangokat megnevezni rögtön (max ha "kikeresem" zongorán, hangszeren). Nem "tanultam hozzá" a neveket. Viszont vissza tudom idézni, ki tudom énekelni emlékezetből stb. Olyan már volt, hogy emlékeztem egy zene vagy dal milyen hangmagasságban volt, észrevettem, hogy élő koncerten lejjebb játszották, mint a korábban hallgatott stúdiófelvételen stb.
Micsoda szomorúság van abban a levegővételben, amikor mondja a srác, hogy "... másik szemem azt 3 hónapos koromban kioperálták... [sóhaj] ...azóta a jobb szemem..."
@@Dissocillness Dehogyis nincs! Sőt, még ezeken túl is vannak érzelmek. Furcsállom ugyanakkor, hogy miért kell beleszállni ebbe - talán sértő, hogy azt gondolom, szomorú lehet az, aki elveszítette az egyik szemét?
Na, ezek azok az emberek, akik elől el kell futni a Floyd Rose húrlábasoknak. Mekkora gagyi lehet már nekik meghallgatni egy élő Metallica felvételt, pláne, mikor 2 szám után sem cserél gitárt a Kirk (bár ez ritka). Én is meghallom, ha valami nem stimmel egy kis rángatás után, hát még ők.
Úgy tudom zenészektől, hogy az abszolút hallás tanulható. Amúgy ha megy az autó az ellééééég sok frekvencia. Esetleg a legutolsó hangja az amit meg lehet mondani.
@@kennerkenna9097 hát, én technikus / és hangnérnöknek készülök, es nagyon érdekel, ezért nem jelent gondot. 🙃plusz zenekari gyakorlaton a hangfalak mellett van a helyem, így hallhattam egy 110 decibeles mikrofonsípolást, és 16 ezer herzig hallok, de így jobban mennek a mélyek megállapításai. hát, azért néha nem olyan könnyű, de nekem megéri, mert érdekel is😇
Az abszolút hallású és a hajléktalan találkoznak az utcán. Azt mondja a hajlétkalan: - Nyomjad! - Dé. - Bingó! - Cisz. Pár perccel később mondja a hajléktalan: - Hállóú! Erre az abszolút hallású: - Gé. - Tekeri a zászlót. - Azaz! Gé, bé. - Gé. Bé?! - Bé-dé. - Bé bé? - Cisz cisz. - Cisz cissssz! - Bé, éeff. - Dödée! - Á dé e. - Á Á! - Á gé. - Áíjjáö! - Cisz ef. - Tekeri a zászlót! Tinnhá. - Jó ez már... Ó hát egyszerre gé há. Így történt hát, hogy azóta a hajléktalan ciszben kéri a sörre valót.
Nem egész életében volt süket, fokozatosan veszítette el a hallását, és jóval a halála előtt. És tényleg abszolút hallása volt, pont ezért tudott siketen is komponálni, mert "hallotta" a fejében a hangot, amit játszott. Ezt a károsult csigarendszer dolgot még nem hallottam.
Csak tipp, de azért mert például a c# és Db nem ugyan az a hang, csak közel vannak egymáshoz és egynek hangolják zongorán (is). De ilyen alapon asszem a hegedű már pontos.
Semmilyen hangszer nem pontos, a 'western tuning system', ami errefelé a legelterjedtebb módszer, éppen így hangol. Mindenféle kísérlet/módszer létezik, de bárhogyan hangolunk, valahol veszítünk a pontosságból. Ajánlom Adam Neely csatornáját, elég érthetően beszél ezekről.
Le a kalapot, kivételes emberek. De én nem lennék a helyükben , ez inkább átok nekik. Olyan szinten zavaró lehet számukra a nem tiszta hangok hallata, hogy már akinek, hogy rendesen ki vannak tőle. Abszolút hallású embertől tudom.
1000/1.. fenéket :) nekem is az van és több családtagomnak is. Ráadás hamisan énekel, pedig abszolút hallása van? wtf..nem hallotta, hogy elcsúszott 2 hang is?
@@norbertmarta3665 Az nem mentség. Szóval zeneiskoánként legalább három személlyel számolva több ezer ember van így országos szinten. Mármint abszolút hallású, kb ilyen szinten. És akkor a többivel még nem is számolva. MInden esetre az, hogy zenész vagy, az nagyon jó dolog. Bizony. Hasznos és értékes. Én sajnos, nem mondhatom ezt el magamról. Mert már sok tízezer ember már helyettem elmondta ezt rólam. De hát emiatt nem nyugtalankodok. :) :) :)
@ Ja, már látom. Csak szarul van összevágva a videó. Mert arról később beszél, hogy ez alatt mit ért. A pontosság tök relatív. Egy összefüggő gondolatmenet közepére bevágták a másik gyerek pár mondatát.
@@andrasfeinek867 Nekem is abszolút hallásom van, de mivel a hangskálát meg a kottaolvasást utáltam, nem tudom megmondani hogy melyik hang melyik a skálán. Azt viszont biztosan tudom, hogy valami hamis-e vagy sem, hogy miben tér el egy eredeti hangtól egy feldolgozás vagy bármi. Szerintem egyébként inkább ebben van a lényeg, minthogy megtanulsz egy skálát és felismered a hangokat.
@@SajtosNokedli Ez ostobaság. Attól még, hogy valaki rendelkezik ezzel a képességgel, nem fogja rögtön ismerni a zenei jelöléseket is. Ezeket a zeneoktatásban használják, és meg kell tanulni az első évben, hangszertől vagy orientációtól függetlenül. A hangot felismerni és ismerni a hozzá tartozó zenei jegyet nem ugyanaz.
