Létezik igaz szerelem! Nagyon szerencsés az ember, aki legalább egyszer átéli az élete során. Eshetünk szerelembe egyszer-, aki szerencsés, egy-párszor,/túl sokszor azért nem!/ A szerelem, örökké változó, lángoló és alább hagyó! -Ha szerencsések vagyunk, talán van alkalmunk arra, hogy egy hosszabb ideig is eltartson! Ebben az időszakban vagyunk igazán boldogok! -Olyan is létezik, hogy ugyanabba a férfiba-vagy nőbe leszünk szerelmesek, -egy rövidebb, vagy hosszabb ideig tartóan! /A társunkban/ Igen, mert a házasságban sem tart örökké a szerelem, átalakulhat tiszteletté, megszokássá, vagy épp közömbössé válik az érzésünk a másik iránt! Majd, valami szikra folytán újból fellángol a szerelem, újból átélhetjük a beteljesülést, ami gyönyörű! Vagy lehet az, hogy elválnak útjaink! Valaki más személy iránt lobbanhat fel újból a szerelmünk! /Ha szerencsések vagyunk!/ Ha jön valaki az utunkba!Természetesen nem keressük a szerelemet, mert erőltetve nem jön! Mindig véletlenszerű! A sors hozza elénk! Számomra ilyen a szerelem! "Csodás!" Szerencsésnek mondhatja magát az, aki legalább egyszer átélhet igaz szerelmet!
10 éves teljesen kihűlt kapcsolat és szakítás után 45 évesen már nem bíztam semmiben, erre fél év önsjnáltatás után a semmiből jött az igazi... Fiatalabb, bátrabb, sokkal gyönyörübb kívül belül teljesen passzolva hozzám....nem gondoltam volna hogy életem legszebb időszaka következik❤😂...
"Minden igazi találkozás tűzrakás. Az elveszett Éden örömét élni egymás közelében. Amíg a tűz közelében vagyunk érezzük a melegét és megfeledkezünk arról, hogy néhány lépéssel odább már fagy van és elviselhetetlen hidegség. " Ugye milyen gyönyőrűen mondja el
Ma a világban elterjedt ösztönös szerelem az igazinak a megcsúfolása. Két fajta szerelmet különböztetünk meg egymástól, az ösztönös érzésen, illetve a magasabb rendű, intelligens érzelmen alapuló szerelmet. Az igazi szerelem teljesen különbözik az ösztönök által felkeltett szerelemtől. Az igazi szerelem nem erős, tüzes, fékezhetetlen szenvedély. Ellenkezőleg, nyugodt és mély a természete... A szerelem olyan szent érzés, amit csak kevesen ismernek igazán. Az igazi szerelemnek ÉRTELMI alapja van, a szeretett lény mély, alapos ismerete. Csak a ösztönös szerelem vak...tárgya éppúgy lehet méltatlan, mint méltó.
igen az igaz szerelem nyugodt higgadt szelíd, békés, alázatos, tiszta szent, úgy ahogy te is írod. Értelmi tudatos, egymást látjuk, hogy kik vagyunk és kik vagyunk egymásnak, egymás előtt.
Ha szerelmes vagyok, rád gondolok, mert hiányzol. Látlak, és hiányzol. Megfogom a kezed, és hiányzol. Átölellek, és hiányzol. Megcsókollak, és közben mégis hiányzol. Ölellek, az enyém vagy, s egy pillanatnyi gyönyör után, újra csak hiányzol. Müller Péter
A boldogságot hiába keresed, az fog megtalálni téged, és persze majd megtartani is képtelen leszel. Ezen kár vitatkozni, mert sokkal nyilvánvalóbb annál, minthogy vita tárgya legyen. De lehet illúziókat kergetve is élni,ez igaz. Az én mentalitásom abban áll,h nem ringatom magam illúziókban, nem érdekelnek a mesék, az álmok , a vágyak, csak a tények. Erre igazán lehetnék büszke is, de nem vagyok az, mert nem másoknak vagyok olyan amilyen, hanem kizárólag magamnak.
Olyan szépen mondja el, és itt szó szerint minden szavával egytértettem, átéreztem.Nem egyszerű, talán a legmegfoghatatlanabb érzés, már - már túlontúli misztérium...(ezért is olyan tökéletes példa az az öleléses kép az elején) Köszönöm!!!
hiába nézem és hallgatom de nem tudom átérezni hogy milyen lehet. Hidjétek el e nélkül is könnyebb az élet !! Nem kell ahhoz szerelmesnek lenni hogy minden szépnek lásson az ember bár igy se lehet szépnek látni mindent
A japán nyelv is tesz különbséget a szeretet és szerelem között. A szereteket "suki"-val fejezi ki. pl.: "Sake ga suki."- szeretem a szakét. míg ha szerelmes az "ai shite iru" kifejezést használják (bár ezt nyiltan nem szokás kimondani): "Anata wo ai shite iru." azaz szeretlek.
Nagyon jól fogalmaztál. Ne csodálkozz, hogy ezt kaptad tőlem. Ezt érdemelted. A tudatlanságod, ostobaságod, primitívséged, tájékozatlanságod és a valós dolgokra való rálátásod mínuszba megy át. Azokkal a közhelyekkel jössz, amit a tudatlan átlagemberek szájából hallani. Szánalmas.
Egy kis görög mitológiát nem lenne rossz ismerni ahhoz, hogy más nyelvekről is feltételezzük, hogy esetleg ismeri a szeretetnek több formáját, többek között a szerelemet. (Agape, Amor, Eros) Egyébként tetszik az előadás...
Miért kell ezt az érzést enyire felnagyítani??? mintha anyira csodás lenne... en szemelyszerint már gyülölöm !! megmondom az őszintét !! ez csak azoknak jó és szép akik valóba egymást szeretik és nem pedig csak az egyik a másikat... Gondolom ez a jó ember is egy könyvböl olvashata ezeket amiket dumál itt.... nincs vele különösen bajom csak idegesítö hogy igy kitudja sarkitani a dolgokat miközbe egy hányinger az egész.... Ez bele van programozva az ember agyába... nekem ne mondja senki hogy ez a legjobb dolog az életben...!!!!!!!
Rendben, megnézem. Én pedig arra kérnélek, hogy nézd meg ezt a 2 videót! AZ EMBERI PSZICHÉ MANIPULÁLÁSA - ALAN WATT INTERJÚ [MAGYAR SZINKRON] David Icke - A kényelmi zóna, avagy mit fognak gondolni rólam, ha... (magyar feliratos) A megnézésük után várom az észrevételeidet a témákkal kapcsolatban.
Én pl. mondom, hogy szerelmes vagyok! Szerencsések vagyunk Mi, akik megtapasztalták azt, amiről M.Péter beszél. :) A többieknek kívánom, hogy éljék át, legalább a következő életükben...
Örülök, h Te ÉRTED miről beszél MP :)), aki pedig nem, és kiragad megjegyezéseket a szövegkörnyezetéből, annak úgyis hiába magyarázza bárki. :P Ezért van hallgatósága MPnek, mert szükség van rá, nem azért mert kábítani akar bárkit is. :-)
Mi a véleményed a tömeges skizofrén állapotról? Ki valójában a skizofrén? (a pszichológiai véleménytől eltérő véleményt kérek) Mik a tömeghipnózis eszközei?
Amire Te nem válaszoltál, arra én próbáltam a magam egyszerűségében neki válaszra lelni.Aki hiszi,hiszi,aki meg nem, annak érdemes utánajárni.Olyan ez,mint a csoda.Csak a kérdésfeltevéshez is jól kell közelíteni.Csoda-e az,ha én Istenben bízva átéltem már sok csodát?Nem, az nem csoda,hanem valóság.Ilyen egyszerű ez.Tudod mit? Szeress!!!
Akkor azt tiszta fejjel le kell zárni magadban. Minél előbb elfelejteni, tovább lépni bármilyen nehéz is. Előbb utóbb mindig csak könnyebb lesz még ha teljesen nem is oldódik meg. A többit meg majd az idő elrendezi. Ami meg marad azzal meg kell tanulni együtt élni hideg fejjel. Más megoldás nincs. Én a viszonzatlant (mindig könnyen letudtam zárni bár nem sok volt ilyen) a viszonzottal van nagyobb gond...
vagy akár csak a boldogság lehetőségének ellen akarna állni, vagy képes lenne ellenállni. Az emberi létezés alapvetően boldogtalan létezés, és nincs olyan szereplője, aki azt mondaná, hogy „ááá, én most nem akarok boldog lenni!” és odébbállna. Az emberiség minden tagja a boldogságot keresi, de persze nem találhatja, mert soha nem az ember találja meg a boldogságot, hanem mindig a boldogság(szerelem) találja meg az embert, majd hagyja is el nemsokkal később. Na ez az, amiről M.P. nem tud.
Nem tudom én szeretem olvasni és hallgatni is.Az Ő műveit szívvel lélekkel kell hallgatni magadba szívni.Ha csak a füledet használod soha nem is fogod érteni.
A szerelem az a csepp méz, ami nagyon gyorsan elfogy, és így az emberi élet alapvető keserűségét, boldogtalanságát teszi nyilvánvalóvá, egyértelművé - jól érzékelhetővé. Ezt az emberi életet pedig maga az ember tartja fenn, szabad akaratából, vagyis erre nem kényszeríti senki és semmi. Ezért lehet biztosan elmondani az emberi szaporodásról, hogy végzetes hiba, végzetes tévedés. De ha a mester tudja esetleg, h mi az emberi élet értelme, akkor kibökhetné már végre.
"Arra kérnélek, függetlenül attól, hogy nem kedveled Müller Pétert, légyszíves nézd meg ezt az előadását:" Egyszerűbben fogalmazva. Leszarom, hogy nem szereted Müller Pétert, akkor is nézd meg az előadását! Milyen érdekes, hogy a fajtád rájött arra, hogy a terveit sokkal jobban meg tudja valósítani úgy, hogy az agressziót és dühöt átalakítja nyálasságba, elpalástolja és így jobban tudja manipulálni az embereket.
Teljesen tiszta ellentmondásban van egymással a két állítás, csak az nem látja ezt, aki nem akarja. Egyébként pedig az első állítás a helytálló, mely szerint a szerelmet nem vagyunk képesek befolyásolni semmiféleképpen. Akaratunkkal sem létrehozni nem tudjuk, sem ellenállni neki, sem véget vetni neki, sem megtartani. M.P. 2. állítása, miszerint ellen tudunk állni a szerelemnek, már csak azon egyszerű oknál fogva képtelenség, mert nincs ember, aki a boldogságnak,
Az áldozatokról nem kellene beszélni,mert mindenki tudja,hogy azokat mindig az Istenszerető népeknek kell hozni.A kárpótlást meg más szokta élvezni.Egy így látó írta.Európa.
Nálam az igaz szerelemhez két nagyon erős jellemű, valós intelligenciájú, tájékozott, éles látású és ellentétes nemű ember kell. Az amit az emberek szerelemnek hisznek csak egy illúzió és valójában nem is szerelem. Az embereket könnyen befolyásolják az érzelmeik és tévúton járnak mindennel kapcsolatban. Az emberek többsége egy transz, hipnózis szerű állapotban éli le az életét.
...hogy M.P-nek mennyire nincs fogalma semmiről, azt bizonyítja, h ebben a műsorban elhangzott tőle az is, h a szerelemet sehogy nem tudjuk akaratunkkal befolyásolni,(Básti Juli idézte az írót) rögtön utána pedig az,h mégis tudjuk, mert mi döntjük el,h belemegyünk-e vagy sem. de olvastam tőle azt is,h az élet maga a csoda, és azt is, h szörnyű gyötrelem. Müller P. korunk legnagyobb szélhámosa, aki tragikusan sok embert vezet az orránál fogva. MP egy üzleti vállalkozás, mely a tudatlanságra épül
Szerintem sokkal több okot is írhatnál félrevezetésképpen,.figyelem elterelésképpen, de maradjunk inkább a tényeknél és annál, amit felhoztam témának. Az, hogy valakinek milyen a világról alkotott képe, mennyire tájékozott azt tudatlanság az anyával való kapcsolat milyenségére írni.
Az mindig így kiált:a magyar a hibás.A Miért? kérdés fel sincs téve.Hibás azért,mert engedte,hogy őt lenyomva erősödjön országának lakója és nem a népe,nemzete.Ugye érted?Egy nép meghalni is képes érted,hogy a te életed is védje,de te játékból is követeled,hogy áldozza fel magát,mert lustaságból nem vagy képes ennyi ideje megérteni,hogy nála az Isten szokott nagy lenni.Neked is csak ezt kéne érteni és tisztelni és kérni,hogy nálad is tudjon nagy lenni.Akkor nem is kellene őssejtről beszélni.
Ezek szerint Te még sosem élted át az IGAZ SZERELEM csodáját. Kívánom, h ÉLDD ÁT! Akkor tudnád, éreznéd, h miről beszél. Mert ő tud a szívével látni és arról beszélni.
köszi! kár, h nem válaszoltál semmire az általam említett szempontokból. De én nem is gondoltam komolyan,h válaszolni fogsz majd arra amit kérdeztem, mert homokba dugott fejjel ez nem lehetséges. lehet azonban ilyen teljesen kitérő, a tényeket figyelmen kívül hagyó, üres, elcsépelt frázisokból álló, mindent tagadó, fennkölt hülyeséget válaszolni. Méltó híve vagy a nagy szélhámosnak. Pont ugyanazt a ....t nyomod. Szép álmokat!
Péter! A szerelemben az ember sosem képes dönteni. A ~et nem tudjuk akaratunkkal semmi módon befolyásolni.Képtelenek vagyunk elutasítani, v. nem belemenni, mert a ~ hozta boldogságnak képtelenség ellenállni. Ez ugyanis az egyetlen lehetőségünk a boldogság átélésére itt az anyag illúziójában, ahol ezt születésünk óta nélkülözni vagyunk kénytelenek.De ismerjük az érzést, mert eredeti létformánk maga a teljes boldogság, csak a SZÜLETÉSÜNK miatt kiszakadtunk abból. Megszületni rossz. Nagyon rossz.
M.P. ellentmondásának felismeréséhez nem is lenne szükséges átélnem a szerelmet, nem is értem,h ezt hogy raktad össze. Az ellenmondás, az önmagában ellentmondás érted okoska? Egyébként pedig köszi, átéltem, és onnan tudom pontosan,h nem lehet neki ellenállni. De még ha módunkban is állna ellenállni a szerelemnek, akkor sem létezne ember, aki ezzel a baromsággal próbálkozna, mikor mindenki elsősorban boldog akar lenni!! Müller Péter egy ostoba szélhámos, akinek fogalma sincs arról, amiről bveszél
Kedves Varga Endre! Végigolvastam amit írtál és egy jót mulattam magamban. A többi érzés és gondolat kapcsán arra a következtetésre jutottam nagyon szomorú, hogy vannak olyan emberek mint te. Nincs is annál jobban szánalomra, megvetésre méltó, amikor valaki egy értelmes írást olvasva nem tudja azt megérteni és felfogni. Pontosan ez történt veled is, ezért látsz nyavalygásnak egy társadalomkritikát. A kereszt pedig jelzi, hogy egy rendkívül beteg és sötét ember vagy.
Isten sosem létezett és nem is létezik. A társadalom fenntartásában, emberek manipulálásában játszik szerepet. Isten egy sosem létezett, csak kitalált mesterséges eszményi bálvány. A papok feladata, hogy az üdvös, áldásos elveket elhintsék a fiatalok fejében. Utópiánál a reneszánsz korinál el lehet olvasni.
az, amiben megvan a lehetősége,h szörnyű gyötrelem legyen az borzalom. az undorító. és az emberi élet eleve egy boldogtalan, kitaszított, elkülönült létezés, ami eleve nem is lehet más, mint szenvedés. persze ettől még el lehet játszani bármit, és a többség el is játssza. a lényeg, h van választásom abban,h én belekényszerítek-e ebbe a létezésbe valakit vagy sem. és én úgy döntöttem, h nem teszem,ezért nincs gyermekem,és nem is lesz soha,mert nem tudnék elszámolni felé azzal, ha megtenném. okés?
Tiszteletben tartani mások hitét, érzéseit? Ha például mások hite hazugságra épül és megtévesztésre van e rajta mit tisztelni? Néztél e már olyan tükörbe, amiben nemcsak a külsődet látod? Dühös lennél e ha olyan dolgot mutatna az a tükör, amivel nem szeretnél szembesülni?
Először is, te kérdezted és nem én. Eleve nem is válaszolsz a kérdéseimre, felvetéseimre. Ebből látszik, hogy nincs saját, önálló véleményed. El vagy telve az igazaddal. Ami igazából nem a te igazad, hanem az ilyen Müller féléktől elszedett tévtan és agymosás.
Az esztelen túlszapororodás kire vonatkozik?Célzott támogatással esett meg.Melyek azok a hatalmak,amelyek ezzel érvelnek?Magyarként gondolkodva,ha létszámunkat nézem,kétlem,hogy a 9 több lenne,mint a 80 millióban mérve.A financiális eszközöket nézve elveszett az ember értéke,mert a pénz,mint eszköz-célként lett jelölve,és a te értékedet is ezzel mérve-szentesítette az eszközt a cél érdekében.Aztán,ha a történelmet ismerve látod a zsákod más hátára véve,kiáltod annak szavát,aki a zsákodat vitte:
Keress egy pszichológust, üldözési mániád van. Te beteg vagy. Gyógykezelést ajánlok. Ezeket már ne mondjátok rám, újakat mondjatok, ezeket előre direkt leírtam, ezeket szoktam kapni és már unom a téves jelzőket.
Ne aggódj! Ettől nem kell félni, ugyanis a szerelem egy primitív és ostoba, alja érzés. "A szerelem két bolond félreértése egymás között." A szerelem tehát csak egy óriási, elmét és tudatot megtévesztő félreértés. Amikor az embert megtéveszti a józan ítélőképessége és becsapja az észlelése az a szerelem.
Te a tiszteletet kevered a hazugsággal. Az emberek többsége inkább hazudik nehogy megsértse a másikat. Ez nem tisztelet. Viszont szerinted a hazugság a tisztelet. Akkor gratulálok az értelmi szintedhez. Müller Péter büszke lenne rád, hogy ezt tanultad tőle. Tisztelne érte biztos nagyon.:)
de mivel a hallgatóságának sincs, ezért képes elhitetni velük, h ő igenis tisztában van mindennel. Hogy milyen könnyű dolga van, azt az mutatja tisztán, h még az ordító ellentmondásait is simán bekajáljátok, annyira szomjazzátok a kábításait. Több könyvét elolvastam, iszonyatos népvakítás, önigazolás magának, visszaigazolás a híveinek mind, ezért ilyen népszerű. Szánalmas kókler, aki eljátssza a megmondó gurut, pedig csak azt mondja, amit hallani akartok. Maximálisan kiszolgálja a fogyasztóit.
Nem hinném. Én szoktam azért mondtam, hogy szerintem te nem. Elmeséled hogyan elemzel filmet? Szerintem hazudsz. Bebizonyíthatod az ellenkezőjét. Nálam lehet bizonyítani.
Oké, ha már ilyen szépen kéred :) 1. csak az viszi előbbre az emberiséget, amelyik nem elássa, hanem emeli. Szóval akik jelen pillanatban irányítják a világot, azok nem viszik előbbre, de ez csak azért van így, mert egyesek beletörődnek és hagyják, hogy így legyen. 2. Az a fajta negatív gondolkodás mód, ami belőled árad, azt feltételezi, hogy nem leszel segítségére az emberiségnek. Nézd meg az oldalamon fenn van a "Paradicsom vagy enyészet" c, film, ha a megoldások is érdekelnek. Szép napot!
Második példa: "de olvastam tőle azt is,h az élet maga a csoda, és azt is, h szörnyű gyötrelem." Az hogy az élet csoda nem jelenti azt, h nem lehet gyötrelmes. Csoda, mert hihetetlen és megmagyarázhatatlan, de ettől függetlenül lehet gyötrelmes.
Nem vagyok M.P. rajongó és meglehet, h van amikor ellent mond magának, de az általad kiragadott két példa ezt nem igazolja, mert félre értelmezted: "szerelemet sehogy nem tudjuk akaratunkkal befolyásolni,(Básti Juli idézte az írót) rögtön utána pedig az,h mégis tudjuk, mert mi döntjük el,h belemegyünk-e vagy sem." Ez pont azt jelenti, ha megvan a "szikra" az még nem elég, kell rá "gázt" adni, h belobbanjon. Na onnantól kezdve beszélhetünk szerelemről és azt már nem lehet irányítani, ha már ég.
A boldogság csak illúzió. "Az én mentalitásom abban áll,h nem ringatom magam illúziókban, nem érdekelnek a mesék, az álmok , a vágyak, csak a tények." A boldogság, nem hiszem, h tények kérdése lenne, nem csoda, ha nem találod. "Erre igazán lehetnék büszke is, de nem vagyok az, mert nem másoknak vagyok olyan amilyen" Élj úgy, h magadra legyél büszke, ha az vagy, már akár boldog is lehetnél. Mindenek előtt hagy ezt a sok nyöszörgést, mert ezzel csak saját elméd börtönében veted magad.
Figyelj nem tudom miről magyarázol teljesen nonszensz, már egyszer megmagyaráztam mit értettél félre. Arról már nem én tehetek, h a szövegértés még mindig nem az erősséged.
