Měli bychom přemýšlet o regulaci turismu v Česku? | Pro a proti 

Fajn pro změnu slyšet důstojnou debatu. Snad se overtourism v Česku podaří nějak rozumně vyřešit, podobné debaty by tomu mohly pomoct. Hlavně s tím Airbnb něčo udělat, ať máme kde žít

20:12 Nesouhlasím, myslím, že se to do jisté míry týká i Prahy a Karlových Varů. Protože spousta turistů využívá služeb, které byly zřízeny pouze pro turisty (předražené restaurace, obchody se suvenýry), nebo služeb nadnárodních korporací (hotelové řetězce, supermarkety), pražská infrastruktura a místní obyvatelé z nich nic moc nemají.

Stropnický mele o zvyšování poplatků, ale na svůj zámeček bere dotace z daní pracujících.

Tvl čumim Stropnickej to na začátku popsal přesně.

Stropnický zase lže, doprava 15% emisí, průmysl 29%, sídla 18%, agrokultura 7%, energie 13%, změna užití půdy 15%.

Líbí se mi, jak pan Stropnický hovoří a o čem hovoří

Já tedy nevím, kde pan Stropnický žije. Ale běžně na turismu vydělávají i v Praze i mimo ní i normální hoteliéři, kteří vše řádně daní. A na cenu jejich služeb je tlak, aby byla co nejnižší. Zároveň do ceny musí tedy zakalkulovat ale různé náklady (když pominu běžnou režii na zaměstnance a provoz hotelu), tak tam jsou právě poplatky státu - DPH, městu (většinou tyto poplatky jsou včetně, málokdy se platí zvlášť, protože turista chce platiti konečnou cenu), poplatky OSA, Intergram, Česká televize (to jsou různé "výpalné"), protože každý z těch tržeb chce něco mít. Takže zvýšení poplatku na 50-100 Kč na den bude znamenat docela značné zvýšení hotelových služeb, protože samozřejmně ten hoteliér to nemůže sanovat ze svého. Pak je tu otázka jaký to bude mít vliv na ekonomiku. Zatím se v Praze platí poplatky 15+6 Kč, tedy těch 21 Kč na den a osobu. A jak jsem tak poslouchala pana Stropnického tak mám z jeho mluvy pocit, že si myslí, že v Praze vlastně ubytovávají jen nadárodní řetězce a poskytovatelé airnbnb a ti tedy načerno (on to přece ví). Prostě komunista.

Stropnický dobrej Trockista, zakážeme, regulujeme, naše strana dobře ví co je pro Vás nejlepší. Máte příliš mnoho ? Strana Vám to zdemokratizuje.

Není cestovní ruch jako cestovní ruch, není regulace jako regulace. Co se týče zájezdového CR o kterém se tu pánové baví, zejména davů asijských turistů, tam je možné (a potřebné regulovat jejich pohyb a dávat poplatky, ale zároveň adekvátně k tomu budovat infrastrukturu. Dokud třeba bude v Krumlově jediné spojení se světem úzká zakroucená okresní silnice, tak tam bude doprava a živ. prostředí děsný vždycky. Jinak fascinuje mě to mesiášství pana Stropnického. Proč mají lidi potřebu cestovat, není jeho starost. Prostě to dělají a poskytováním služeb se pomůže jak jim, tak životní úrovni místních. To pochopil už i Kim Čong Un proboha.

Možná by se ten salónní neomarxista mohl odstěhovat do Venezuely tam taky řídí ekonomiku stát. Kde vlastně soudruh Stropnický pracuje? Rekonstrukce zámku, který mu koupila maminka na hraní, není levná záležitost...

Divácká anketa: je Stropnický komunista nebo kryptokomunista?

Podľa pána S by ľudia mali sedieť doma pred TV, hltať info od cudzích reportérov, veď Puškin tiež nešiel z Ruska? Trapas.

Takové bolševické regulace...