Porovnává se neporovnatelné, zajimavé by bylo porovnat M2 16GB a větším SSD se základním 14'' Pro, kde cenový rozdíl není zase tak velký. Tak by mne zajímal rozdíl ve výkonu.
Souhlas 👍 Macbook Air M2 16GB RAM 512SSD (pripadne s 10 GPU) vs 14" Macbook Pro 512GB 16GB RAM. Cenove podobne a casty case, nad kterym se lidi rozhoduji.
Rozdíl je nejen ve VÝKONU přímo PROPASTNÝ - viz. kupř. recenze M2 Airu na kanálu Mac Address (Linusova Apple "franšíza" :) ..btw základní 16/512GB 14c GPU 14" Pročko lze aktuálně ve Smarty pořídit již za NÁDHERNÝCH !!! 49 490 Kč !!! (s kódem BTS10MAC) ...vs Air M2 10c GPU 16/512GB ofiko za 51990,- :D
450 % zátěže procesoru kluci už to sušené listí z jabloně nekuřte . :) To byla nejlepší hláška za poslední 3 roky je dobře že jste to přiznal to klobouk dolů . :) Super video dobře jsem se zasmál .
@Jan Brezina díky za takový test. Porovnání neberu moc v potaz, protože porovnáváte Trabanta a Mercedes (omlouvám se). Porovnání Macbooku objednaného pro manželku a základního 14" PRO by bylo pro mě zajímavější. Chci přejít z Win na IoS. Nejsem žádný profík na fotografie a video, ale i tak jsem rozhodnut pro 14" PRO s M1. I ten 1,5 cm uhlopříčky navíc s dalšími plusy próčka se mi věřím určitě vyplatí. Navyšovat paměť a uložiště Air M2 nedává smysl, jak jste vlastně ve videu naznačil. Díky.
Honzo, pěkné video pro informaci, jaký rozdíl je mezi základem a nabušeným Macem pro profíky. 👍🏻👍🏻👍🏻 Nicméně mi připadá trošku nefér připojit k Airu externí monitor a použít ho jako rozšířenou plochu. Přece by šlo Airu ulehčit s operační pamětí tím, že nepoužiju vestavěný displej nebo se pletu? Prostě Aira zavřít a použít jen externí monitor... Šlo by otestovat, kolik paměti se tímto získá?
Dobry postreh pan Brezina s tou pouzivanou zdielanou unifikovanou ramkou pri externom displeji, clovek sa vzdy nie co nauci od Vas. Dakujeme. menim 4k pozadie za plnu farbu od dnes :)
Dobrý den, kdybych si koupil mcbook air m1 16GB s 256 hdd? Jen tak na internet, občas nějaké fotky a video amatérsky a world of tanks, tak by to mohlo docela dobře šlapat?
Zdravím, když jsem viděl dole diskuzi ,že se vlastně nedá pořídit podobně výkonný notebook výrazně levněji, tak jsem se mrkl zběžně na alzu , konkrétně na zenbooky od Asusu , klikl jsem na první kousek,který stojí 23000. S tím že má ryzen 7 5700U , 16 gb ram , 512 gb SSD. Když jsem se mrkl na výkonostni testy, tak rozdíl výkonostni procesů v single core není moc veliký a ostatní testy jsou dost podobný , někdy má lepší výsledky dokonce ryzen. 23000 vs 38000 , oba jsou celokovový krásný notebooky. Zajímal by mě váš názor.
Však jim to říkám za 20 tisíc je nabušeny stroj, a nikdo mi to nechce věřit, jen Mac furt. Tak tu je snad každý zabedněny, proste za 20 mám lusuxni stroj a Mac za 37 je proste slabý. Takže bylo by dobré nešířit dezinformace ze Mac je božský a další windows je od 30 tisíc a blbost. Za 5 tisíc je i umax a zahraju tam Fifu bez sekání.
@@blacksheepcz4061 ta sama jak Mac, krom toho se nepíše nikde ze kdysi stal Mac Air 25 tisíc teď 37 tisíc co tam je navíc M2 místo Intel. Říkám dle pana kupte například asus a bude cumet jak výkonný stroj to je. Mac není nejlepší, já se hádat nechci.proste to tak je
Honzo, mam ,,jednoduchou" otazku😁. Ma smysl připlacet si místo MacBooku air M3 13" 16gb 512gb na co nejpodobnější konfiguraci, jen v pročku? Čistě jestli je to znat na vykonu. Ucel: gympl, video, PS, sem tam kompatibilní hry.
Jak je to se zmíněným externím SSD a co vše s ním lze? Je možné na něj instalovat programy? Jde to nějak jednoduše? Máte nějaké video, kde se tímto zabýváte?
Ahoj. Díky za tvá videa. Mám dvě otázky. 1) U disku 256 vs 512 je kromě kapacity úložiště rozdíl i v rychlosti ? Nikde to nevidím napsané v technickém popisu na webu 2) Už ti přišel MacBook Air pro manželku ? Zajímal by mě rozdíl 8Ram 256ssd vs 16Ram 512 ssd Díky
Dobry den, Honzo. Dakujem za Vasu inspirativnu tvorbu. Nedavno som si kupil M2 Air 8/256 a davam za pravdu Vasim konstatovaniam. Super masinka na beznu pracu, ale na edit videa ma svoje limity a asi ho prenecham menej narocnejsej partnerke. Netrpezlivo ocakavam Vasu recenziu MB Air M2 16/512 a porovnanie s MB Pro idealne s 14” 16/512 aby som sa mohol definitivne rozhodnut akym smerom dalej..
Za mě jsem si nový Air objednal. Na machrování, že mám Apple je dokonalý, v modré barvě každý pozná, že jde o poslední verzi a na to moje intrafernetování , posílání mailů a čumění na filmy a youtube pana Březiny v pergole má výkonu asi 10x víc než potřebuju. :-)
Nemel by byt k PROcku pripojeny taky ext monitor? Ano vykon je jasny, kde je vetsi, ale pripojeni ext monitoru k Airu zkresluje vysledek, coz je ve videu i receno, ale pak logicky mi to mereni ve videu nedava moc smysl. Nebo mi neco uniklo?
Dobrý den, bylo by možné dát někam na stažení nějakou třeba nepovedenou či promo 100Mpx fotografii na vyzkoušení vlastního stroje? Srovnání by mohlo být zajímavé.
dotaz pro někoho zasvěcenějšího: má smysl "tunit" jen RAM a ne SSD a naopak? jen SSD na 512 a RAM nechat na 8? přijde mi, že to jde ruku v ruce kvůli tomu, že 256 má pomalejší SSD. trochu mě děsí, že bych musel připlácet za víc než je základní verze. jsem něco mezi office uživatelem a pro uživatelem (aktuálně MB Pro 2017, základní konfigurace, potreboval bych lepsi vykon, ale ne o moc + chci perspektivu, ze s tim zase cca 5 let vydrzim)
RAM je urcite dulezitejsi. SSD muzete pripojit externi. RAM pocitac potrebuje jak bylo zmineno ve videu - pri pripojenem externim monitoru (sdilena pamet), pro swapovani. Pokud byste mel 8GB s 512 GB, tak vas pocitac presne tyto cinnosti budou ve vysledku nejvice zpomalovat. 8GB je proste malo, staci na word, maily, youtube. Ale jakmile zacnete mit otevrenych hodne zalozek v prohlizeci, otevirat vetsi soubory, trochu resit grafiku, je 8GB nedostatecne.
Super video, myslím si, že apple udělal velkou chybu s tím pomalým SSD, přitom cena oproti M1 air vzrostla. Zajímalo by mě srovnání Air M1 s rychlejším ssd a třeba M1 pro. M2 opravdu nedává smysl, to už radši m1, vidím že jsem zakoupil dobře :))
@@Alisczech Repro jsou bohužel horší jak u M1 Airu - jak v max. hlasitosti + basech, tak ještě hůře v šíři stereo báze, neb to jde průduchy odrazem od displeje dost blízko jeho středu tj. na jakýkoli prostorovější/plnější zvuk je u M2 Airu nutno předem zapomenout....... ..njn, pro dosažení alespoň papírově stejné výdrže jako u M1 (v reálu při větší zátěži při vyšší žravosti M2 - obdobných 5nm s více tranzistory na vyšší frekvenci - samo nedosažitelné) bylo nutno nasadit větší aku + zároveň si tak výrobně zjednodušili/zlevnili vrchní hliníkový panel bez mřížek = tak došlo k onomu nezbytnému z nouzectnost přesunu repro do horní části a ztrátě nejlepšího ntb audia nejen ve své třídě...
Čauko, robim UI/UX dizajnéra, čiže cely den mi fičí adobe XD, illustrator a photoshop. Chcem si kupiť air M2 s 24GB ram a 512GB SSD, prechadzam Z MBP 2017 i7. Bude to stačiť? Diki!
Ak by ste Pan Brezina niekedy o klavesniciach mechanickych robobili video, asi tri roky som studoval videa na youtube kym som si vybral znacku keychrone, mam od nich uz tretiu klavesnicu,najprv som kupil s numerickou Keychrone K1, potom taku mensiu Keychrone K3 a teraz cakam na najmensiu verziu Keychrone K7, je to nieco uzasne dotykat sa a pisat na tom, ja mam modre switche kombinovana mechanika a optika, keby niekto chce moju skusenost aky switch vybrat. Keychrone je v klavesniciach to co apple v pocitacoch tak ak chcete skusit zasa nostalgicky pocit mechaniky pri pisani urcite pozrite keychrone, je to poezia proste. Inak dovod preco stale zmensujem pocet klaves a objednavam stale mensiu klavesnicu s mensim poctom klaves neuverite je ten ze sa chcem konecne po 50 rokoch naucit pisat na slepo a zistil som ze cim menej klaves tym rychlejsie ten ciel naplnim :) Na K7 verzii napriklad je hore o jeden rad menej klaves s tym ze ovladacie prvky brightness, play, audio su spojene s klavesovou radou F1-F10 a vyriesene druhou Fn klavesnou prepinanie medzi tym. Je to neskutocne ako sa zmensi klavesnica ked uberiete cely jeden horny rad, a hned mate pocit ze tych klaves je ovela menej, v podstate sme zabudli ze stacia znaky abecedy a par klaves na par znakov, na to aby ste v pocitacovom svete obsiahli vsetko, este si pockam na verziu kde nebude ani capslook, tiez podla mna zbytocna klavesa. Inak nasiel som aj klavesnicu (taku na odreagovanie) kde je iba jedna klavesa ENTER ale to uz je extrem jasne :) Este rychlost zlepsenia po polroku pisania na Keeychrone K3 pisem 2x rychlejsie, ale stale este nie na slepo. Neberte klavesnicu ako nutnost/doplnok, ale ako podmienku efektivnej prace s pocitacom. Este mi neda doplnit, logitech urobil nieco podobne teraz tiez, tak pre porovnanie, ta klavesnica mechanicka od logitechu nesiaha ani po paty tym od keychronu, a to mam od logitechu ku macu malu mys MX anywhere 3 (predtym som mal tu velku tazku kravu mx master 3 s nepouzitelnym tlacitkom na palec, proste to sa nedalo stlacit bez zlomeniny zapastia :))
Usúdil som ze ak chceme zostat v cene do cca 1600€ tak urcite je lepsia volba Air M1 s 16gb ram a 512gb diskom ako Air M2 v zaklade lebo cenovo sme natom podobne. 🙂 Chcem prejst prvy krat na Macbook a vidim ze pojdem do tej Air M1 s trochu upgradom, chcem to len na amater fotky v lightroome/photoshope 🙂 internet/filmy. Je to dobra volba?
Asi tak - ono to není jen o M1/M2 a 8/16 GB RAM a 256/512 SSD - ono je to za mne primárně o v reálu větším displeji a kvalitnějším displeji a to nejen co do svítivosti ale i pokrytí barev a celkové kvality - sám jsem zvolil nejlevnější 8/256 M2 právě kvůli tomu - a úplně v pohodě na tom jdou zpracovávat 100MPx RAWy. Na fotky bych do M1 nešel - a to pro ten displej - pokud k tomu tedy nebude externí panel. Pak je to otázka…. Ono sice 256 SSD v M2 je pomalejší než u M1 ale v reálu to ničemu nevadí, 16GB RAM je samo lepší jak 8GB ale u M2 mají zas vyšší rychlost a stále to postačuje, magsafe, lepší zvuk, plná klávesnice, lepší baterka, hezčí Design jako produkt je to za mne lepší volba než stará M1 ale ani ta není špatná jen zrovna pro Fotky bych primárně šel po displeji a ten je na M2 výrazně lepší jak u M1 - samo PRO 14 a 16 jsou ještě lepší.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat kdokoliv bude vědět tak budu rád za odpověď, nejlépe z praxe. Dělám v rýsovacích 3D programech Autocad, Cadwork a Sema a scháním pracovní nb. Bylo mi řečeno že bych se měl koukat alespoň i5 11gen H, min 16GB RAM a alespoň RTX 3060 s 4GB nebo nvidia quadro. Je nějaká vhodná alternativa od macbooku s M procesory a dostal bych dostatek výkonu pro plynulé pohybování modelů... Bojím se že Cadwork nebude tak úplně správně fungovat jelikož je jen na win a s emulací nemám žádný zkušenosti. Děkuji za odpověď.
To bohužel nevím. Výkon CPU nebude problém, RAM nebude problém. Otázkou je, jak si s daným SW poradi GPU a to záleží na tom, jak je napsaný. U M1Max a M1Ultra by teoreticky GPU mohlo stačit, ale ruku do ohně bych za to nedal
@@Alisczech Děkuji za odpověď, třeba se tu najde nějaký architekt, projektant a zároveň fanoušek Applu. Ve Fb skupinách neměli pro Macbook moc pochopení.
MacBook na Autocad není. Primárně určeny pro windows. Budeš mít velkou zátěž notebooku. Nedoporučuji ti to. MacBook je úplně je jiné věci. Sám pracuji v Autocad, a ne Mac to fakt není.
A nebo se na to může jít od lesa a nakupovat ověřené modely ve výprodeji a místo M2 Air v použitelné konfiguraci 16BG RAM a 512GB, nebo raději 1TB SSD si člověk mohl tento víkend koupit 14" M1PRO 16GB/512GB za neskutečných 39.990,- pro ty co víc přenáší a mají externí monitor a nebo 16"M1PRO 16GB/1TB za podobně neskutečných 49.990,- včetně DPH. Takže na firmu 33, resp. 41 tisíc. A není o čem. Ne vždy je nutné utíkat pro doslovně žhavé novinky s pomalým SSD...
Zaujimalo by ma ako sa tento stroj so zakladnou grafikou ale s 512GB ssd a 16 alebo 24GB RAM bude chovat pri programovani NodeJS, React, Angular, Java, docker. S Externy fullHD alebo aj 4k monitorom. Ci sa nebude prehrievat. Rad by som si ho zadovazil ale obavam sa trosku toho prehrievania a dopadu na zivotnost. Navyse uz potom cena M1 14” je velmi blizko.
DÍKY MOC za Tvé BEZVA Air M2 pohledy Honzo :) Za mě a i dle testů je stále nejlepší entry MB předchozí M1 Air 8/256GB (7c GPU), který je v reálu bohužel/bohudík komplexně mnohem funkčnější jak prakticky nepřítomným chlazením (+ jednočipovým SSD v základu) totálně zmršený dvojkový Air... ..asi kluci dostali za uši, že u eM jedničky příliš plýtvali hliníkem :D Pokud mohu komukoli radit, tak daleko lepší je vzít za navíc nižší cenu (samo mimo ofiko Apple store ;) M1 s 16GB, kteréžto Vám při napjatém budgetu přinesou mnohem více rychlé muziky jak rozšíření na 512GB SSD. Ideálem samo zůstává 16/512GB prakticky lhostejno, zda se 7 či 8c GPU M1. Dedikovaný Media Engine v M2 nepřinesl zatím v nejpoužívanějších H.264 + H.265 (HEVC) ani v o trochu lépe chlazeném M2 "Pro" slibovaný efekt ve srovnání s M1 modelem, tím méně jakkoli signifikantní, takže ani zde eM dvojce zřejmě pšenka nepokvete... Pokud to s foto + video myslíte trochu vážně BERTE NA KAŽDÝ PÁD minimálně základní 16/512GB 14c GPU 14" Pročko, zejména když ho lze aktuálně ve Smarty pořídit již za NÁDHERNÝCH !!! 49 490 Kč !!! (s kódem BTS10MAC). Kdo i tak stále váhá, ať se podívá kupř. na recenzi M2 Airu na kanálu Mac Address (Linusova Apple "franšíza" :) a hned (přesně za pouhých 9m56s :) bude vědět proč (po;)tento za ty ULTRAHŘÍŠNÉ PRACHY NEBRAT ANI OMYLEM! => M1 Pro (nejen) SPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED NEBE vs M2 notně povadlé dudy... ..tím spíše, když Air M2 10c GPU 16/512GB vyjde ofiko na 51990,- :P V případě nového Airu se každému rozhodně vyplatí počkat na 3nm M3 - M2 jede sice na vylepšených, ale přec jen furt 5nm navíc na vyšší frekvenci, což samo rezultuje jak ve vyšší spotřebu, tak tím i větší odpadní teplo + při SETSAKRA MIZERNĚJŠÍM "chlazení" hodně brzký thermo throttling, tím spíše při více tranzistorech....... V již velmi brzce očekávaném M2 Mac mini bude 10c GPU verze JINÁ PÍSNIČKA, tam samo při OPRAVDU POŘÁDNÉM CHLAZENÍ dává o DOST VĚTŠÍ SMYSL :) ..ačkoli na 14c GPU M1 Pro jakož i všechny vyšší stroje stačit dozajista nebude (M2 v reálu = M1X) tedy kdo chce co nejuniverzálnější Mac s nejlepším poměrem cena/VÝKON neměl by s využitím výše uvedené akce na 14" Pročko určitě otálet. Ještě dodatek k omezeným rychlostem externího Thunderbolt SSD: Dle rozborky iFixitu je M2 Air prvním Mac-em, kde byl poslední čip Intelu = řadič Thunderbolt portů nahrazen jiným řešením - zatím není jasné, zda jde o zákaznický Apple nebo komplet třetí stranu. Ať tak či onak, DOUFEJME, že zde nejde zároveň o zcela zbytečné úmyslné KURVÍTKO...
Zvažuji koupě svého prvního Apple stroje a právě tím je Air M2, ale pár videí mě už odrazuje, při té základní konfiguraci, že bych za rok třeba litoval.. proto mám tři scénáře 😅 a jelikož jsem nováček a nejsem žádnej náročnej uživatel, jdu si pro radu zkušenějším. Protože je ve hře právě i PRO, s tím jestli to má smysl při mé kancelářské práci a domácímu používání zvažovat právě to PROčko... Za jakoukoliv radu budu vděčnej. 1. M2 s 8GPU 16GB a 512GB SSD 2. M2 s 10GPU 16GB a 512GB SSD 3. Základ MacPRO 14' 🤔🤔🤔
Vím, že MacBook PRO 13" je plečka, ale docela by mě zajímalo, co by udělalo to aktivní chlazení, když by se zkusil ten test s maximální náhledovou kvalitou ve FinalCutu, kde Air po chvíli kapituloval. Samozřejmě obojí se základním 256GB SSD. Šlo by otestovat?
@@Alisczech Aktivní "chlazení" 13 "Pro" je pro M2 - tím spíše v 10c GPU - bohužel tradičně notně poddimenzované (..u M2 Airu se o jakémkoli cooleru nemá smysl bavit vůbec, ten kousek ultratenkého staniolu je fakt extrémní výsměch cupertinských "borců"...) a zároveň v auto režimu má dost opožděnou reakci, tedy pokud to budete zkoušet vřele doporučuji roztočit venťas na max předem manuálně. I tak se obávám, že velkého zlepšení dosaženo nebude...
Ahoj Honzo, jsem student a poohlizim se po tomto airu. Delal bych na nem pokrocile programovani a zakladni uprava fotek a videa v produktu od adobe. Co si o tom myslis nebo cim byjsi to popripade nahradil? Diky za odpoved
MacBook M1 jednoznačně nebo něco s win za 20 tisíc Viz alze. Programovat na Macu ? Pitomost, budeš platit tisíce za licenci. Navíc na win je to lepší, bracha programoval na Macu nedalo se to. Prodal to. To není na programování. Je to uzavřeny systém navíc se to cele zpomalí při větší operaci. Vůbec bych neuvažoval o tom, budeš zklamaný.
Pokud někdo nenatoci video k čemu je Mac tak takové ze to zvládne programování, Autocad a vše. Je úplně mimo. Primárně je to určené na kancelarske věci, střih videí, Edit, Safari, mail, adobe, a ne té tam budete programovat, či kreslit vykresy. Ten systém není win. A to ze vypadá pěkné neumí vše. Proste bavte se s lidmi co tomu rozumí. Honza točí videa Mac protože je výhradně konzument Apple, když natočí video win je těžké něco.
Já si ani nemyslím, že by někdo očekával stejné možnosti jako u Pro verzí. Samozřejmě zajímavější srovnání by bylo, kdyby se vzala ta nejvyší konfigurace M2 Airu, myšleno tedy i s tím rychlejším diskem, nikoli maximální velikostí toho disku a se 16GB paměti a kdyby se to srovnalo se základní verzí MacBook Pro 14. Tam si myslím, že by to už mohlo být zajímavější. Pravděpodobně by to Air zase prohrál, ale už by to nemělo být tak strašidelný.
@@radekduban4724 v tomhle případě není nad čím uvažovat a těch benefitů pro verzi Pro je mnohem více od lepšího displeje, lepšího zvuku a vyššího výkonu do budoucna. Verze Air s M2 16GB a 1TB vyjde na 58t. Já M1pro 16GB 1TB 16core GPU a 10CPU sehnal za 62t.
Když pominu přenosnost a pominu i to co ta má sestava stojí tak by mě zajímalo o kolik bych si pomohl nebo nepomohl třeba při úpravě foto a video na svém Core I9 s RX 6900XT a 64 GB RAM a 1TB SSD od SAMSUNG . Čistě teoreticky je možné se v budoucnu těšit i na tak netradiční video ? Chápu není to jablko rozumím tomu je to hřích to testovat a točit , ale nemáte nutkání to alespoň porovnat ? Na víc i , kdyby to ty vaše kosmické mašinky projeli vždy to zdůvodníte že jsou sexi přenosné a nepapají tolik elektřiny jako můj ropák co má 850W zdroj a 43 palcoví monitor :) Byl by to takový souboj možná by to i někoho zajímalo ?
@@Alisczech Nezahanbíte dal jsem to na test výkonu a ty vaše stroje dle recenzí májí od 45 000 do 120 000 bodů a já u své mašiny naměřil 145 000 bodů tak že ty plečky převálcoval na celé čáře . Jo pravda bolí . Ono totiž není PC jako PC a moje PC je CAD pracovní stanice s RX 6900 64 Gb RAM a 5 Tb SSD taktované na 5 GHz .
Honzo k tomu SSD - problém nie je ani tak "zahrievanie" ale Cache pamäť disku - akonáhle sa zaplní, tak ten výkon zase klesá - typicky pri dlhšom používaní / kopírovaní, alebo pri väčšom zaplnení disku (Vo videu od MaxTech to pekne ukázal), že ten disk pri zaplnení cca 160gb bol rapídne pomalejší. A že budete mať tak malý disk zaplnený skoro stále je fakt. 😕
u TLC disku, tedy 3 bity na buňku, který Air určitě má se část kapacity používá jako SLC cache (1 bit na buňku). Tedy pokud se disk 256GB zaplní 160 GB, máte nějakých 96GB volných, děleno 3, protože kapacita je počítána jako TLC, ale používáme v SLC režimu je cca 32GB. v praxi to bude spíše polovina, protože něco není v tu chvíli trimované, nějaké místo musí zbýt na tu vlastní operaci + nějaká rezerva. Tedy té cache opravdu moc nazbyt není. Přesně jak říkal p. Březina v "předchozím" videu - 256GB je dobré pro korporátní fleety (síťové úložiště, datacumulus :) ) nebo pro čistě kancelářskou práci (advokacie, účto) ale tím to končí.
Zdravým Honzo. Tvorbu sleduji, ale toto tedy není profesionální. Jen doplním,že nejlevnější MacBook Pro je 58990,- za Apple MacBook Pro 14" / M1 Pro / 16GB / 512GB / stříbrný. Když by to byl test s CTO Apple MacBook Air 13,6" (2022)/8x GPU/16GB/512GB/CZ KLV/30W/stříbrný za 48990,-, což je 10 tisíc rozdíl. To by zajímalo uživatele. Ale toto se srovnávat nedá. Hlavní rozdíl je v displeji. Tak by bylo fajn otestovat Air manželky. Díky a přeji hodně zdaru.
Jane desíš ma. A ja "gaučový" užívateľ office a net mám ísť do konfigurácie 16/512 ? Stojí to za ten príplatok ? Nie, že by som nato nemal. Plus som zvedavý koľko budeš čakať na tú kombináciu. Ja som skôr typ prídem do iStore a odchádzam s "železom".
Takže k čemu je Mac: je to nástroj sloužící pro uživatele které ocení doladěný systém, max zabezpečí, smysl ma když mate víc zařízení od Apple. Je tichý, ale v případě velké zátěže se začíná zpomalovat viz. Video. Co na něm dělat: základní věci, střih videí, úprava fotek, Word, Excel maily..není to na hry, na strojírenství, programování. Co tak čtu, tak si proste většina lidi mysli ze Mac OS Monterey = windows. Ten Mac systém ma své limity. Není přehledný ve složkách, v aplikacích. Nemůžu si myslet ze tam pustím windows visual studio, které tam bude šlapat, či Autocad. Nebo tam budu hrát fifu. Proto je tu furt win. A Mac není jediný počítač na trhu, a ten boom je úplně mimo. Kdyby Honza otestoval třeba Asus za 20 tisíc spadl by ze židle kde se hrabe nějaký Mac s M2. Navíc porovnávání s Pro. Já bych nevěřil všemu co kdo řekne. Kupte na Alze a vratte jinak bude zklamání jenže já s Tím mám zkušenosti. A nedávám pro vs Air.
To je krásné. Co kdybych napsal, že Windows jsou k ničemu, protože na nich nepustim xCode, nejde na nich Final Cut Pro ani milion aplikaci pro iPhone/iPad/Mac 🤷♂️
@@Alisczech jenže Honzo, final cut je na střih videí, fotky. Běžný uživatel je nevyužije. Pro kancelář taky k ničemu. Pravé si odpověděl k čemu je Mac a pro určeny. Jak říkám pro normální uživatele je uzavřeny zapouzdřeny systém něco jako os na hodinách. Takže 2-3 aplikace na PC za 37 tisíc. A takový o 15 tisíc levněji Asus, Lenovo tam rozjede vše, navíc je tam emulace. A takový Mac strčí do kapsy. Tím ze jsi pouze na Apple tak je to pro tebe božský stroj. No vidíš to jen jednou stránkou ale já to nechápu proč.
Rychlost disku - mě tedy jede AIR M2 256GB mezi 1400 až 2300 MB/s, kdežto AIR M2 512GB se pohybuje mezi 2100 až 2800 MB/s. Takže ano rozdíl tam je, ale není to něco co je v reálu nějak zásadně poznat. Jinak 8GB RAM - stáhl jsem si RAWY z GFX100S - zcela bez problémů jak Lightroom tak PS (jako příklad mizerné optimalizace) tak Pixelmator PRO, Capture ONE, Affinity Photo (jako příklad optimalizovaného sw). Ano když jsem v Pixelmator PRO u 100MPx RAW zapl ze srandy funkci ML Super Resolution začlo si to nárokovat 35GB RAM (tedy samo z SSD jen samotný Pixelmator PRO) ale buďme upřímní - k čemu něco takového dělat u 100MPx RAW souboru - šlo mi jen o to ten MacBook přetížit a zrovna tak by se u takovéto blbosti přetížil MacBook PRO 16GB RAM - takže byť hrabal snad věčnost a samotný Pixelmator se v ten okamžik stával prakticky nepoužitelný dokud to nepřechroupal, stále se dalo používat Safari a přehrávala se mi muzika z AM. Tedy na každodenní PROFI práci 8GB RAM určitě není vhodné, na druhou stranu, chová se to líp než jsem čekal - aplikace nespadla a notebook se dal používat - takže na domácí zpracování fotek úplně v pohodě, jak ostatně zaznělo i v recenzi.
@@Alisczech To je právě ono ,,při manipulaci s velkými soubory" - u nějakého kopírování opravdu velkých souborů (desítky/stovky GB) je rozdíl cca 1/3 času - tedy to jestli se mi bude soubor kopírovat 1minutu nebo 1,5 minuty je celkem nepodstatné - snad jen pokud to dělám stokrát denně to může být rozdíl - osobně nevím co bych kopíroval - filmy jedu přes NETFLIX a fotky mají tak malé objemy, že i když se jich kopíruje víc je to záležitost vteřin. Další věc je, že rychlost není 2x taková ale 1,5x pokud jde o AIR 256 vz AIR 512 - PRO má ještě rychlejší disk a samozřejmě že rozdíl mezi AIR 256 a PRO 1TB už bude rozdíl pokud budete kopírovat soubory velikosti stovek GB - což ovšem běžný uživatel opravdu nedělá, tedy rozhodně né několikrát denně aby za tu vyšší rychlost připlácel třeba 50 tisíc. A rozdíl u kopírování 100GB mezi AIR 256 a PRO 1TB .... cca 65 vz 20 vteřin.... bude někdo kopírovat větší soubory? No u AIR 256 GB těžko, jelikož by se mu nevešli na disk. Tohle prostě běžného uživatele neomezuje - i když kopíruje může MacBook dál používat a jestli si počká o pár desítek vteřin déle....? Takže ANO MacBook PRO je rozhodně výkonnější to nezpochybňuji, ale pokud to chce člověk na běžnou práci s tím, že občas bude dělat něco náročného tak i naprostý základ je plně použitelný s tím, že si člověk chvilku déle počká, plno lidí má doma i stolní PC které jsou výrazně horší a přitom na nich jsou schopni dělat i profesionální práci - konkrétně u fotek je to nepodstatné, web grafika, programování, exel, nějaký střih 4K to vše se dá dělat i na základní variantě, a ano MacBook PRO bude rychlejší, ale i kdybych ty 100GB soubory kopíroval několikrát denně, není to časově takový rozdíl aby v reálu razantně ušetřil čas - bude se jednat o minuty třeba při rozdílu desítek tisíc. Rozdíl mezi AIR M1 a AIR M2 na exportu videa, záleží na efektech a td - pokud jde spíše o rychlost disku získává AIR M1 ale rozdíl je u několika minutového exportu ve vteřinách, pokud jde o složitější úpravy kde se podepíše na čase spíš výkon čipu je výsledek klidně 1/3 času ve prospěch M2. Tedy opět se ukazuje, že to není nic co by vadilo, naopak na složitější práci má ten M2 navrch znatelně před strojem s rychlejším SSD ale starší generací čipu.
Ja stále nerozumiem, prečo tie airka sú v jednej veľkosti .. reálne by mi stačilo M1 airko, nerobím žiadnu náročnú prácu .. ale musel som doplatiť dvojnásobok aby som si kúpil 16" M1 Pro v zálkade, lebo tá 16" je taká že okay, som spokojný s rozmermi displeju.
Tak jsem dneska shlédl na cz/sk youtube všechna videa ohledně M1 / M1 pro ( na M2 nemám budget ) a nakonec jsme zvolil 14" M1 Pro / 10 cores / 1TB / 16 Gb RAM .. jelikož přecházím z MB PRO i5 2015 mid 16gb ram, tak věřím, že mě to vystřelí z trenek ..
@@duruzd Vystřelilo mě to z trenek :D co se fotek týká tak 24 MPX fotky import cca necelá 1s = 1 fotka v 1:1 / u exportu cca 1 sekunda a kousek = 1 fotka .. U videa 10min full HD video export cca 1 minuta a 1-3 % baterie. Rychlost zpracování videa oproti staré MBP 2015 nesmyslná, oproti Win co jsem doposud používal ( ale stále používám na práci u stolu ) je cca o 500% rychlejší render a jednotlivé ukony asi neřeším, tam to šlape jak hodinky, ale rozdíl u mých jedno dvoustopých videí nepoznám. K práci grafika, kterou dlěám primárně nevidím rozdíl, protože vectory jsou dělat na ledasčem. Od května mám v plánu přejít z 85% Stolní pc na MAC setup, kde bude hlavní MBP m1pro a asi až potom tak nějak poznám zásadní rozdíly i pro běžnou práci. Každopádně na kavárenskou práci je to top dva dny šlape jak hodinky na jednu baterii.
Ono konfiguracia M2 Air 16GB Ram + 512GB SSD je sice fajn, lenze na Eura to vychadza 1999 a zakladny M1 Pro 14" vychadza 2249 a tieto dva stroje su od seba vzdialene galaxiou co sa tyka parametrov. Cize nafullovat si M2 Air je hloupost a jedine co sa podla mojho nazoru oplati je zakladny model resp. ten sa neoplati kvoli problemom s 256 giga SSD atd. Cize podla mna sa oplati kupit M1 Air, alebo ist rovno do 14" M1 Pro. Proste M2 Air je uplne strasna kombinacia price/performance resp. to co uzivatel dostane.
@@Alisczech potrebujem poradí či si mam kúpiť AIR M2, 24 GB, 1.TB SSD alebo PRO M2, 24 GB 1.TB SSD , neviem či zvládne AIR ( Final Cut a Pro Logic ) bez ventilátora ??? 🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️
@@martinmichalak2243 @BlackSheepCZ !!! VELKÝ SOUHLAS !!! Na každý pád NEJLÉPE s původním LÉPE CHLAZENÝM / VÝKONOVĚ VYVÁŽENÝM (v rámci třídy) / PŘÍJEMNĚ LEVNĚJŠÍM M1 Airem - viz. reálné testy nejen na YT. Ostatně M1 Air má i další výhody: V-shape body pro POHODLÍ ZÁPĚSTÍ RUKOU počínaje a SETSAKRA LEPŠÍM PŘÍMÝM ZVUKEM s NÁDHERNĚ ŠIROKÝM STEREEM (NEJLEPŠÍM nejen ve své NTB třídě) konče :))) - od displeje odrazové - tedy znouzectnost - úzké takřka mono M2 "díky" repro průduchům hodně blízko jeho středu se s ním bohužel nemůže rovnat ani omylem :( - hovořím z vlastní zkušenosti head 2 head testu. Za mě se příliš krabicovitě industriálně zjednodušený M2 Air (bohužel nejen) Designově NEPOVEDL (..kdyby měl alespoň trochu odpovídající když už ne pořádné chlazení...) Důvodů pro toto oproti původnímu DESIGNOVĚ VYMAZLENÉMU Airu OHYZDNÉ až PRIMITIVNÍ like Cheap China (h)"řešení" bylo/je více: od nutnosti větší baterky vzhledem k ŽRAVĚJŠÍMU M2 (aby se potenciální - v reálu při vyšší zátěži stejně nedosažitelnou - výdrží alespoň vyrovnal M1), přes zjednodušení/ZLEVNĚNÍ výroby lisovacích forem a matric + prostorové - zde již - "složitosti" hliníkových pohříchu celkově tenčích/LEVNĚJŠÍCH výlisků - vrchní kryt kolem klávesnice je navíc bez výrobně náročné/DRAŽŠÍ perforace pro repro - po zjednodušení/Zrychlení/ZLEVNĚNÍ montáže - viz. i jen spodní 4 šroubky místo původních DESETI - což bohužel snižuje TUHOST/ROBUSTNOST KONSTRUKCE, neb subtilní zacvakávací zámečky/klipsy se v tomto šroubovým spojům nemohou nikdy rovnat. Prostě M1 Air byl/je celkově KUS UMĚNÍ (byť s chlazením si mohli ještě trochu pohrát - ještě, že tu máme možnost velmi jednoduchého + ultralevného a zároveň plně reverzibilního MODu pomocí Thermo Pads ;) , M2 Air je přinejlepším reálně finálně v kdečem OŠIZENÝ PŘEDRAŽENÝ SMUTNÝ NEVÝRAZNÝ (..až na ty nevyčistitelné mastné otisky u tmavých ;) KRABICOID :/ ..těch +100nitů si s takovou mohou NABOUCHAT víte kam :P
Ještě DŮLEŽITÁ INFO k předchozímu: Pokud dojde k zaplnění RAMky libovolného Mac-u (kupř. mnoha panely v browserech), tak rapidně či ještě lépe BRUTÁLNĚ vzrůstá dočasný zápis 'kernel_task' procesu a to z ±30-50GB/den na klidně 3+TB(!)/den (viz. Monitor aktivity) - tedy dochází k MASIVNĚ většímu nájezdu/ojezdu SSD... Či-li buď to při limitnějším využívání neustále čistíme RAMku nebo dáváme ZAHULIT "disku" - anebo si prozíravě pořídíme VĚTŠÍ RAMku samo ideálně dle potřeb - nejen Webovým Maniakům bude slušet klidně i těch 24GB ;) ..jen kdyby byly za alespoň trochu normální cenu.......
Běžně tisknu pro klienty formáty 180 x 120 cm a tam už rozdíl mezi 50 a 100 Mpix je vidět. Koneckonců už někde od formátu A2 je to v detailech znát. A mimochodem se v profi fotografii fotí i vyšší rozlišení než 100MPix
To vyznieva ako keby tá rýchlosť 700MB/s bola tak pomalá. Pritom takéto rýchlosti dosiahnem možno v prípade 4K RAW/ProRes444 videu, bežne ale ľudia spracúvajú videá s dátovým tokom do 200Mbps (teda cca 25MB/s). Čiže nedesil by som ľudí tou rýchlosťou. 700MB/s je ekvivalentom 5Gbps etherneru čo je znova vyšší štandard. Lacie 2big tiež nejako viac nedá. Bežne sa strihá 4K z HDD poľa, takže rýchlosti nad 1GB/s je skôr marketing, než o reálnej využiteľnosti. Skôr by ma zaujímali IOPS. A to hovorím ako majiteľ 14" M1 Pro. 8GB je samozrejme pre pre multimediálneho tvorcu málo, 16GB je minimum
Chápu Dominiku, ale pokud se na tom interním disku zároveň masivně swapuje z RAM, něco dělá operační systém, něco aplikace kolem, do toho si tam FCP ukládá background render a ještě má číst zdrojová data, tak je to znát. Samozřejmě je to všechno o očekáváních. Můžete si nechat zdrojová data dopředu vyrenderovat (u mých projektů cca hodinka čekání), snížit kvalitu přehrávání a pak je to úplně v pohodě. Ale já se snažil ukázat, že pokud jste náročný multimediální tvůrce, tak toto není cesta a na tom trvám.
@@Alisczech Je dosť možné, že v takom use case tá rýchlosť disku bude viditeľná, ale tu bohužiaľ pri tomto porovnaní si myslím že primárnu rolu hrá veľkosť RAM, dvojnásobok výkonných CPU jadier a trojnásobok GPU. Ak bude možné skúste spraviť rovnaké porovnanie s M2 24GB, verím, že to dopadne lepšie. Osobne mám M1 Pro 16GB/512GB verziu a pri práci v Lightroome s 24Mpx RAW to po spracovaní cca 200 fotiek cítim, že by to chcelo 32, takže to s tým swapovaním nebude až taká výhra, viac pamäte ale určite pomôže. Podobné je to s Davinci, robím krátke (30-60s) záznamy športových výkonov a v dávke ich bežne spracúvavam tak 60-70 v 4K XF-AVC 160Mbps, kde mám vždy nejaké Fusion titulky, prechody aj color grading. Tam to napríklad zvláda v pohode, kým nepríde noice reduction. na to v realtime nemá aktuálne asi ani M1 Ultra (rád by som sa mýlil)
Za mna sa air oplati v zaklade ako laptop pre masy. SSD je pomalsie, ale na bezne veci to staci. Kde aky windows laptop o takych rychlostiach moze len snivat. Ak to clovek zacne upgradovat tak 16GB RAM + 512GB SSD stoji cca 2000 eur. Za 2250 eur clovek kupi zakladny macbook pro 14 kde je 16GB RAM aj 512 GB SSD v zaklade. Za tych 250 eur navyse dostane lepsi ale ze podstatne lepsi display, lepsie repro, vykonnejsi a chladeny processor samozrejme za vyssiu hmotnost. Cize nejaky creator logicky skonci v pro verzii. Hoci viem pochopit ze niekto da prednost tej compaktnosti a vytuni aj ten air :-)
Laptop pro masy za 36 000 Kč asi netuším kolik si masy vydělávali , ale 36 000 Kč věřím že nikdo kdo chodí do práce za 20 000 Kč nedá . Jen k těm masám spíše bych tam dal střední a vyšší střední třídu . Kam se řadím i já . :)
Pokial auto nejde 320kmh tak ho nekupuj!!..vsetko pod to je na prd..jednoducho ked chces jazdit Silverstone tak si kupis book za 4000eur, a mas pokoj a klud.Ja naozaj neviem co tu rozoberame.
Tohle nedává smysl. Autor měl srovnávat Air alespoň s 512GB SSD a 16GB RAM, pak by to srovnání bylo zajímavé. Proč tam všichni všude vždycky cpou na srovnání to pomalé SSD 256GB a základní RAMku :( škoda.
Neustále si pletiete procesory, prikladáte význam nepodstatným detailom. Naviac hovoríte hlúposti- prečo by si niekto kupoval 13ku macbook na prácu v štúdiu!? Je to prenosné zariadenie, nemá nahradiť stolný počítač. Prečo by teda musel pripájať monitor? Notebook slúži na prácu v exteriéri, kde nemám pc. S pomalšou prácou je človek uzrozumený. Stále oproti notebooku s win je to extrémny rozdiel v prospech macu. Naviac lightroom je oproti Capture one o hodne pomalši. Proste 13ka nieje určená pre profesionálnu prácu a snáď každý príčetný človek to vie.
Ahoj Honzo, dík za Tvá videa, která pravidelně sleduji. Já sám mám MBA M1 16 RAM a 1 TB, který na mně právě vyloudila má dcerka. Jsem velkým fandou těchto věcí, tak jsem si objednal MBA M2 24 RAM a 2 tb ssd. Asi to někomu bude připadat zvláštní, ale to je mi jedno. Jen tak trochu nechápu, proč bylo potřeba v tomto videu srovnávat "nesrovnatelné". MBA M2 s 256 RAM vs. MB Pro... . To je skutečně něco, co (dle mého) nelze srovnávat. Stejně jako tentýž MBA M2 24 RAM s 2 tb ssd. To jsou přece úplně odlišné stroje. Já na mém MBA M1 16 ram dělal spoustu náročných věcí a myslím si, že na M2 v té mé konfiguraci na tom (možná) budu lépe. Ale je to jen názor. Ještě jednou dík za skvělá videa a přeji hezký den .Vašek.
Porovnej to s windows vs M2. Spousta uživatelů dá přednost win, protože to mas za nejlevnější peníze a srovnatelný výkon. Tímto videem se potvrdilo, že za 37 tisíc je předražený kram vhodný na základní věci. No jak říkám za 20 tisíc je luxusní win, který je někde jinde. Takže Apple děla dobré notebooky od 50 tisíc výš. Pro většinu uživatelů nesmysl. Líbí se mi jak se naznačil, že Apple proste ty notebooky “ojebava” a má jen reklamu. Konečně video co odhlaluje pravdu o Mac. Díky. Tohle ma proste každý shlédnout, a pak by asi Mac Air nekupoval. Zlatý třeba Lenovo, ten boom kolem Mac je proste bublina a klame lidi. Apple mam rad, ale za ty peníze je to nepoužitelná věc. A vyhozené peníze oknem. Zlatý Jobs.
1) Windows je operační systém nikoli HW. Takže můžeme porovnat macOS a Windows, ale nejde porovnat MacBook Air a Windows. 2) A když srovnám třeba Dell XPS 13 Plus s 8GB RAM a 512GB SSD, tak stojí 49 000 Kč. Opravdu u Dellu nevidím jediný slušný počítač za 20k. Stejně tak Lenovo ThinkPad X1 Titanium jsou všechny 50k a nebo víc a to ta i5 je fakt plečka
@@Alisczech no dobře, takže když to budu mít na Photoshop, Final Cut tak je Mac? Optimalizace je přece lepší u jiných notebooku. Tak když si koupím za 37 tisíc Mac, a je to pomalé k čemu tam ten stroj na trhu je. Dobře pro běžné uživatele. Ok ale říkám furt se dá koupit daleko levnější stroje a ušetřit více. Je proste nechápu kde a pro Mac jsou pokud si koupím něco, co mě omezuje pak. A furt je pak lepší PRo, proste vydání M2 Air je nesmysl. Mělo by být ještě video pro koho je to určeny základní Air M2 protože, dle videí je zasekeny stroj. Díky
@@martinmichalak2243 A který notebook s Windows za 20k je srovnatelný na základní věci s tímto MacBookem Air? Nebo ještě líp s M1 MacBookem Air? Z mé zkušenosti Intel/AMD stroje za 30k nezvládají pomalu ani MS Teams...
@@martinmichalak2243 Jo, představte si, že když koupíte stroj určený pro kancelářské uživatele a budete na něm běhat Photoshop a Final Cut, tak to bude pomalé. Ono, když si koupíte počítač do kanceláře s Windows a pustíte na něm Photoshop a Premiere, tak to bude pomalé. Pořád mluvíte o těch výrazně levnějších a mnohem výkonnějších Windows počítačích do 20k. Můžete mi prosím jediný v nabídce Dellu, Lenova nebo HP ukázat? Aspoň jeden prosím
Mam firemny Dell Latitude 7520 v konfiguracii s i7, 16GB Ram a 512SSD. Uz je novsia verzia 7530 ktora stoji cez 1800 eur. Za tu sumu mam air s vacsou RAM alebo vacsim SSD. Ak by som chcel obe tak uz je to cca 2000 eur. Kedze mam sukromny macbook pro 16 M1 32GB RAM tak aj ked je to cenovo inde tak si dovolim tvrdit ze ten air bude vykonnejsi a tichsi, s dlhsou vydrzou ako hocijaky dell ci iny windows laptop. O kvalite displaya, reprakov a spracovania ani nehovorim.
![Může MacBook Air M2 stačit multimediálním tvůrcům? + SOUTĚŽ [4K] (Alisczech vol. 614)](/img/logo.svg){kind=logo}
