Để có cái nhìn tổng quan, mời các bạn đón xem thêm: ✪ Series Lịch sử Lãnh thổ Việt Nam ru-vid.com/group/PLfv020jjHm2tX-NmXtljiBP_cpAR73TK7 ✪ Tại sao Pháp thắng Đại Thanh nhưng vẫn cắt nhượng đất ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Cdcm3Fge-Yw.html
Cha làm thầy con đốt sách, câu này đúng y với vua Thiệu trị. Minh mạng dày công mở mang lãnh thổ bao nhiêu thì con rồi cháu ông lại đem đổ sông đổ biển bấy nhiêu.
Xưa kia vùng đất phía bắc hà tiên thuộc shihanuok và campot không có dân ở , dân chúng tập trung ở thành hà tiên kéo dài tới rạch giá bây giờ, vùng trấn tây thì là địa phận của người cpc nên việc duy trì quân đội ở đây làm tiêu hao nhiều tiền của của triều đình, đó cũng là 1 phần của lí do tại sao vua lại rút quân khỏi vùng đó, Nhưng cũng thật tiếc vì Vua thiệu trị nhìn ngắn được nhưng lại không có tầm nhìn lâu dài làm đời sau mất đi 1 cơ hội nếu lúc đó vua vẫn giữ vùng đất đó cho tới khi người pháp đến thì có lẽ quá trình việt hóa đã ảnh hưởng mạnh đến người khmer ở trấn tây và có thể người pháp sẽ không tách chúng ra khỏi Việt Nam.
nếu nói về độ phế thì Thiệu Trị phải gọi Tự Đức bằng bố. Bất tài nhưng cầm quyền đến mấy mươi năm. Pháp nổ súng tấn công Đảo Sơn Trà bắt đầu xâm lược Đại Nam cũng là triều Tự Đức. Đến lúc vua băng hà -1883 thì đất nước cũng mất đến 99% rồi
Chế độ thực dân để lại nhiều hệ lụy tranh chấp biên giới cho k chỉ ở VN mà còn trên phạm vi toàn cầu. Hầu hết các "mẫu quốc" tới và tùy ý vẽ lại biên giới như chia nhau miếng bánh ngọt vậy. Để rồi tới lịch sử cận và hiện đại, các quốc gia độc lập nảy sinh nhiều tranh chấp về lãnh thổ và khởi nguồn của nó là từ việc tùy ý phân định địa giới hành chính trong quá trình đô hộ của lực lượng thực dân.
Sự thật lịch sử là vùng đất bờ biển đối diện với đảo Phú Quốc thuộc trấn Hà Tiên của VN. Năm 1787, chúa Nguyễn Ánh lấy lại được vùng đất bờ biển đối diện đảo Phú Quốc thuộc Trấn Hà Tiên từ tay người Xiêm La (không phải từ CPC). Sau khi chiếm được Đông Dương làm thuộc địa, Pháp vẽ lại địa giới 3 nước Đông Dương. Pháp tùy tiện cắt một phần đất thuộc Trấn Hà Tiên của VN là vùng Mỏ Vẹt, Vũng Thơm, Cần Bột... ngày nay là vùng bờ biển thuộc các tỉnh Takeo, Kampot, Shihanouk. Đó là lịch sử để lại, nên có nhiều người CPC gốc Việt sống tại vùng đất này thuộc CPC. Trước khi Pháp sang họ là dân Đại Việt sống trên lãnh thổ Đại Việt. Tương tự Pháp cắt đất phủ Trấn Ninh của VN cho Lào, nên có nhiều Người Việt sống trên “đất Lào” nhiều đời nay.
Thì thằng nguyễn anh lấy lại đc nước từ tây sơn nhờ pháp mang quân với vũ khí sang giúp nên pháp nó như bố đẻ nguyễn ánh thì nó muốn lấy,chia cắt kiểu gì thì phải nghe theo chứ làm gì dám chống
@@biendoi9893 khu vực hiện tại là Lào . Sát các tỉnh Nghệ An , Hà Tĩnh của mình . Pháp nó đánh mình với 2 nước đông dương nó cắt đất của mình hợp vào campuchia và Lào . Bạn tìm trên RU-vid có video của kênh nào đó cũng làm về Trấn Ninh đó bạn nhé
Nếu muốn khống chế các vùng đất hà tiên thuộc cpc thì thứ nhất phải đặt các căn cứ quân sự ở các đảo trong vịnh thái lan thuộc nước mình thổ châu là tiền đồn số 1 phú quốc là số 2 đặt các tên lửa chống hạm và đối đất ở đây phải tăng cường quân sự ở khu vực này
@@t.d.5644 hiện tại chỉ có lữ 950 và các lực lượng đóng ở 2 điểm đảo phú quốc và thổ châu là chưa đủ ..phải đưa hải quân đánh bộ các lực lượng phòng không ra đa trinh sát tên lửa pháo bờ biển chống hạm và chống ngầm ...và đưa 1 2 tiểu đoàn tên lửa đối đất ra ..để tăng cường phòng thủ từ sa mạnh mẽ ..bởi không chỉ ngoài biển đông mà hiện trung quốc đang có căn cứ quân sự ở gần phú quốc một khi chiến sự sãy ra chúng ta sẽ bị kẹp từ 4 hướng..một hướng ngoài biển đông đánh vào một hướng từ biển tây nam đánh vô ..trên bộ từ cpc tràn qua phía bắc tràn xuống tạo thành 4 mũi giáp công....muốn phá thế này thì buộc phải làm z để chặn hướng từ biển tây nam từ sa thứ 2 phải động viên 1 2 triệu quân rãi quân trên toàn miền bắc và miền trung chặn quân trung quốc từ phía trên ở miền trung quân khu 5 sẽ chặn quân địch từ cpc vào đồng thời cũng phải tằng cường cho các tiền đồn ở đảo trường sa hỏa lực mạnh và mở rộng đảo thành căn cứ lớn ...thứ 3 là có căn cứ quân sự trên đất lào một là vô hiệu hóa lào 2 là chặn quân trung quốc từng hướng này đánh qua..
do vua thiệu trị nhu nhược không cương quyết với địch...quân nổi loạn,mà lại cương quyết với tướng quân chung thành Trương Minh Giảng. đó là sai lầm lớn nhất của vua vẫn đến mất đất
@@MinhNguyen-ti2ft nhưng đó là đất hoang chẳng có nổi mấy mống người Khơ-me ở đấy, nhờ có công sức của Mạc Cửu, các triều đại pkien VN và nhân dân ta mới được trù phú như thế
@@MinhNguyen-ti2ft Đất đó vốn là đất hoang, dân Cao Miên ko mấy người ở đó, nhờ công Mạc Cửu tới khai khẩn lập ấp, chăm lo cho dân cư mới được ngon, dân cư ở đó là tổng hợp gồm ng Việt, người Cao Miên, người Hoa, v.v.v, và chính bản thân Mạc Cửu là ng đứng đầu khu đó đã xin lệ thuộc chúa Nguyễn và sau này Đại Nam kế thừa thì nói đất ng ta phải trả là ko đúng rồi, chính dân ở đó xin lệ thuộc chứ mình có ép đâu, thành đất của Đại Nam rồi, chính ra phía bên đó phải trả đất cho mình mới đúng, ở đó mà đi đòi đất.
@@MinhNguyen-ti2ft chuẩn bạn, may sao nước ta vẫn còn sản sinh ra những con người kiệt xuất giữ cho đất nước không bị xóa tên trên bản đồ thế giới, biết bao quốc gia rộng lớn trên thế giới đã biến mất rồi
Những ai nói đất khmer ok.nhưng nó là đất hoang.còn công sức ng việt ng hoa bỏ ra để cải tạo đất để có miền tây màu mỡ ntn thì xin mời qua Campuchia hiện nay rồi về nhìn miền tây rồi so sánh nhé.
Đất nào là đất hoang? Vậy Mỹ hay Trung Quốc lên Tây Nguyên xuống U Minh khai hoang là hợp pháp phải không. Như hiện tại Biển Đông, Trung Quốc qua khai thác là hợp lý, biển hoang chứ làm đéo gì có nhà Kinh tộc ở đó
@@thangviet4785 là tuy nam bộ từng thuộc camp nhưng rất rất ít người camp sống và còn rất hoang sơ, sau này người việt từ phía bắc xuống và người hoa chạy quân thanh đc chúa nguyễn cho sống ở nam bộ, nam bộ từ vùng đất hoang nhờ công sức của ng việt ng hoa đã biến rừng rậm thành đồng lúa mênh mông, đô thị phồn vinh. Nên ng camp ko có công j mà h mặt dày đồi đất, đúng câu ko lm mà đòi có ăn thì...
Đất đế quốc cũng bỏ hoang dc à,ít ra cũng giống như nga và trung quốc thôn tính các bộ lạc,đằng này thục ngay đế quốc từng thuộc phù nam cũng là nơi khai sinh đế quốc khmer,bây giờ Đất nga có nhiều vùng ít dân đi khai hoang dùm t cái
@@thangviet4785 thì bên Cam vẫn hoang sơ và như chưa được đụng đến. Nói thật dân Cam tôi gặp không biết có phải tất cả hay không nhưng họ chỉ có thể bị sai khiến thôi. Làm việc cần cù, bù siêng năng là đúng trong trường hợp này.
Thực sự là tiếc, vùng đất chiến lược giúp VN có 1 vùng biên cương an toàn , cuối cùng mất 1 cách dễ dàng. Phải nói tầm nhìn của chúa Trịnh và Chúa Nguyễn về chiều sâu phòng thủ của Đại Việt là quá chuẩn. Kể cả việc mất Trấn Ninh đều do triều đình nhà Nguyễn.
Vua minh mạng lấy lại trấn ninh rồi, mất cái gì mà mất, mất là do sau này pháp nó tự cắt cho lào, mà 2 thằng vua sau của triều nguyễn bất tài, vô dụng thật sự
Vùng Hà Tiên plus đó là đất được người Việt gốc Hoa khai phá. Vậy mà hôm trước có thằng loz trên fb nói đất của Cam. Giờ người Việt gốc việt không đòi mà người Việt gốc Hoa đòi được không?!
@@wolfoo4137 đúng là cách nhìn phiến diện của học sinh tiểu học! thế m kể t nghe thời đại nào lãnh thổ VN rộng lớn như thời Nguyễn? và cái tên VN là từ thời Nguyễn mà ra
@@HaiPhan-mq1bl Chúa Nguyễn khác nhà Nguyễn :))) và công lao thống nhất là của Tây Sơn, Gia Long - Nguyễn Ánh là cái dbrr, chính ông ấy tạo tiền đề cho Pháp xâm lược Việt Nam -> Mẽo và con cháu vua Gia Long là bọn VN cộng hành ok chưa
năm 79 mà đặt thêm căn cứ dọc khu vực đảo Phú Quốc này tầm thêm 10 năm nữa , với lý do ổn định khu vực biên giới và ổn định đảo PQ là ngon rồi, giống cách của Israel nó đánh rồi chiếm cao nguyên Golan và mở thêm đất của Palestin luôn, nếu hồi đó nghĩ sâu xa tất đất tất và rồi kinh tế biển, quân sự, giữ được vùng này thì làm bá khu vực không khéo còn vượt Jeju Hàn luôn.
Uất ức cái chó gì. Giản uống thuốc giả bộ, các quan về hết thì thầy thuốc Pháp chạy vào đưa thuốc giải xong do làm bộ nốc quá liều mà chết. Lúc trước khi chết còn nắm tay thầy thuốc Pháp hỏi tôi có sống được không
đúng ra mấy anh Cam phải trả lại đất cho VN:))đằng này còn đòi nứa chứ:))=))đã vậy mấy anh Cam còn cay cú:)) phú quốc gần biên giới Cam mà phải lặng lẽ nhìn VN sinh sống phát triển mà chảy nước miếng:)))
Mặc cửu là người trấn yểm vùng thất son bảy núi mọi người có biết không. Trong cuốn thất Sơn huyền bí tác giả dật sĩ Nguyễn Văn hầu đã cho chúng ta biết đầy đủ về cuộc nam tiến để có được miền tây nam bộ, và lai lịch của mặc cửu, và sự linh thiêng của vùng thất Sơn
@@vantuansaly Tào lao thật. Kênh chính thống nhà nước chưa hẳn đã chính xác nhé. Kênh nhà nước vì chính trị thì nhiều hơn. Cứ nhìn biên giới phía bắc thì rõ. Xa hơn là nhìn Hoàng Sa Trường Sa, Dư luật Đặc Khu...
@@tlehoang2505 là sao? Biên giới chẳng phải phân định, cắm mốc hết rồi à, còn mấy quần đảo Hoàng Sa. Trường sa chả phải do bọn 3 que nhu nhược để bọn Hán chiếm đóng à,
@@vantuansaly mấy ổng dật tít kêu vl luôn ấy chứ kk, nghe cái tít thấy cũng hơi ngại ngại kk. như việc triệu đà có đc công nhận hay ko thì các nhà sử học học giả đã nghiên cứu rất kỹ rồi nên mới đưa ra quyết định ko công nhận để tránh hoạ sau này, ngay cả cái tên đại việt cxung ko phải do việt nam mình dùng đầu tiên nữa là kk. chẳng qua mấy ông thấy lãnh thổ nam việt rộng, cổ vật khá xịn sò nên ham thôi kk
Các chúa Nguyễn đã mở mang bờ cõi rất nhiều , Nhưng tiếc Đại Nam đã mất rất nhiều đất đai trong 2 triều vua Thiệu Trị và Tự Đức mà không bao giờ lấy lại được .
@@conguyenvan288 Đại Nam có từ thời vua Gia Long Nguyễn Ánh. Còn vua Dục Đức - cha đẻ vua Thành Thài mới mất sớm bạn ơi Vua Tự Đức sống đến năm 1883 lận bạn
@@trieuphamvlogvn thời đó k ít dân mấy ông vua thời đó chỉ cần giảm tô thuế cho dân địa phương yên ổn đồng thời di dân từ miền bắc và miền trung vào sau độ 30 năm đến 50 năm thì khả năng cao dân sẽ không nổi loạn
Tiếc cho VN khi nhà Tây Sơn sụp đổ sớm quá. Giá mà VN thu phục được cả Lào và Cam nữa thì quá mạnh. Lào nhiều tài nguyên thiên nhiên, Cam đất đai màu mỡ. Thấy tiếc vô cùng
@@chucvan8966 lúc đó quân đội chúa Nguyễn Đoàng Trong rất mạnh , Mạc Cửu là người Quảng Đông biết tính trước nên ko lập quốc . Nếu lập ông ấy cũng bị chúa Nguyễn đánh bại .
Sau loạn Lê Văn Khôi năm 1833, binh lực nhà Nguyễn không còn mạnh như trước . Các cuộc nổi loạn của nông dân trong nước ngày càng nhiều. Dẫn tới không đủ lực lượng để trải rộng trên 1 địa bàn rộng lớn .
do các vua sau không đủ năng lực lãnh đạo thôi, Nếu là tao, tao sẽ nghĩ mọi cách để trấn áp bọn nó, Nếu căn quá thằng nào nổi dậy giết hết, và đưa người việt qua đó sống
Không phải chỉ sau 1833 đâu bạn, mà từ khi Nguyễn Ánh lên ngôi thì thần tử nhà Lê, chúa Trịnh, nhà Tây Sơn vẫn luôn bất phục mầm mống mọi miền rồi. Cộng thêm đống sưu thuế nặng dành cho Đàng Ngoài cũ (vùng từ Quảng Bình trở ra) khiến cho người dân bất mãn, sống khổ sở nổi lên khởi nghĩa khắp nơi.
@@lilbear5271 đó là lý do tại sao,nhà nguyễn có nhiều cuộc nổi dậy, 3 thành phần khát nước đứng lên chống đối thì phải nhiều thôi, hiện tại nước ta có bọn ngụy con khát nước, 1 mình nó thôi cũng nổi dậy trên internet cũng mệt rồi
@@lilbear5271 Cũng do Nguyễn Ánh reo nhân nên đời sau gánh quả. Lúc Nguyễn Ánh đánh Tây Sơn, Nguyễn Ánh vẫn giương cao ngọn cờ "Phò Lê" diệt "giặc cỏ Tây Sơn". Cái giáo lý Trung Quân của Nho giáo đã ăn sâu vào gốc rễ rồi. Người ta vẫn cứ ngỡ rằng Nguyễn Ánh noi gương Tổ Phụ Nguyễn Kim giúp Hậu Lê Trung Hưng lại vương triều, nên ủng hộ rất nhiệt tình. Nhưng khi tiêu diệt xong Tây Sơn, không còn thế lực đủ lớn đe dọa, Nguyễn Ánh đã lên ngôi Hoàng Đế năm 1802. Chính điều này gây bất bình lớn trong giới sỹ phu và nhất là Bắc Hà. Những cuộc khởi nghĩa xảy ra suốt đầu thế kỷ 19 một phần bắt nguồn từ căn nguyên này
Do cái thành bát quái xây kiểu nửa ta nửa tây chắc quá đánh mãi ko hạ đc.phải đào hào áp sát.thế mới thấy theo tây phương mạnh như nào.cơ bản quân đội thời minh mạng lê văn khôi trước sau ko yếu.thường xuyên trận mạc lính quen trận.lòng dân ko ủng hộ mấy thôi
Không nhắc lại phần đất đã mất nữa nhìn vào thực tại thì Hà Tiên vẫn còn hơn nửa là được rồi , giờ chúng ta cần là giữ trọn vẹn lãnh thổ lãnh hải thống nhất chủ quyền toàn vẹn như bây giờ , và điều cần thiết nhất là giữ vững qđ Phú Quốc và qđ lân cận , qđ Hoàng Sa , Trường Sa 🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳
cơ bản là quốc lực cũng như tình hình trong nước lúc đó không thể duy trì nổi các cuộc chiến tranh ở Campuchia nữa rồi. nếu người Pháp vào Đông Dương trễ hơn để Đại Nam ổn định tình hình trong nước và phục hồi quốc lực thì còn có thể được.
@@bactahuu6861 đất chiếm được cứ ban cho tướng và quan đại thần giỏi cai quản phong vương thì họ ắt có sách lược bình định. Đất nhìn chung thì vẫn là của Vua mà.
Nếu không có Pháp thì Đông Nam Á giờ chỉ còn 9 nước , hàng xóm của Việt Nam là Thái Lan Trung Quốc và dân số hiện giờ của Việt Nam là 125 triệu người kinh tế có khả năng đứng thứ 2 Đông Nam Á chiến lược quân sự Việt Nam sẽ rất mạnh và chúng ta cũng ko sợ TQ bẫy nợ Cam , Lào tạo cái thế bao vây Việt Nam đúng là lịch sử ko có chữ nếu 🙂
Cứ lấy lịch sử thì 1 vùng đất biết bao chủ cũng như mảnh đất nhà bạn trải qua biết bao đời chủ. Thời hiện Đại rồi vui lòng tuân thủ nguyên tắc quốc tế.
Dân ta phải biết sử ta chứ bạn, biết mà còn đối đáp với người ta chứ. Hihihi, xưa ông cha mang quốc cầm xẻng đi mở đất, giờ phải biết mà giữ. Luật quốc tế có hiệu lực gì đâu, chỉ béo cho kẻ mạnh. Ngó sang U Cà là biết hà.
Việt Nam và Campuchia vẫn chưa có hiệp định phân giới cắm mốc. Rõ ràng đây là một để ngõ trong vấn đề đòi lại đất xưa nhất là Hà Tiên cũ. Campuchia từ thế là một đất nước như là đã mất nước được Pháp cắt tặng cho một miếng thiệt to với danh nghĩa 1 bang trong liên bang Đông Dương.
Lịch sử chỉ ra rằng chưa có 1 triều đại nào tồn tại quá 300 năm. Cho nên nếu chúng ta con dân Việt Nam, đồng lòng và giữ gìn bản sắc văn hoá thì, cơ hội mở mang bờ cõi và thôn tính các nước yếu hơn là hoàn toàn có thể!
6:40 Cái câu tại sao gần Campuchia như lại của Việt Nam : vấn đề không phải nó gần nước nào là của nước đó , phải biết rằng ai tìm ra nó trước và khai hoang nó trước ... là của nước đó . ()
Người da trắng ở Mỹ nó di cư và giết hàng triệu người da đỏ , không phải cứ khai hoang và ở đó trước là của mình đâu , còn phải xem ai đang kiểm soát nó :))
Không phải không muốn lấy mà là do giờ 2 thằng bụp nhau, cả tg ngó vô đó , nội cuộc chiến diệt khmer đo thôi là bị cấm vận bao năm nghèo khổ,thử lấy lại xem rồi giờ chat chưa có đt để
@@tientt7703 Tại k quyết đoán thôi,lấy lại xong cho dân định cư ở đó,sau có trả lại thì người Việt cũng chiếm đa số rồi,việc còn lại là mình ở bên này kích động nội chiến rồi vùng đó li khai rồi lại nhập về VN
Vua Thiệu Trị làm đúng. Nếu không có đa số dân việt thì giữ làm gì? Có lẽ đây là lãnh đạo VN duy nhất từ thời trước bác Hồ hiểu được độc lập dân tộc. Vĩ đại quá!
Ôi giời. Lịch sử mạnh được, yếu thua. Nói thế, vốn dĩ đất Mỹ đâu phải của người Mỹ đâu, nó của người thổ dân da đỏ. Mỹ mạnh, nó cướp, chiếm, diệt chủng người da đỏ để chiếm đất.
đại việt lúc đầu chỉ có từ thanh hóa trở lên thôi về sau các triều đại việt nam đánh chiếm thì mới có lãnh thổ việt nam ngày nay bạn ạ :)))
2 года назад
Vốn từ đầu Bắc Mỹ là của người da trắng? Trung Nguyên là của người Hán? châu Á là của người Mông Cổ? Nói vốn từ đầu thì phải nói Vốn từ đầu chả dân tộc nào có đất nào, hoặc giữ hoặc cướp được mà thành của mình thôi
Thì nó chia ha tiên tran ninh cho Lào cam nhung Việt Nam mình cũng khon là lấy được vùng Tây Nguyên nói chung mình cũng hên mât cái này được cái kìa thôi giờ ke mình yếu thì triệu thôi giờ sống hiện tại mỗi người con đất nước việt nam chung tay giữ nước ko phân biệt người kinh hay dân tộc gì điều là người con Việt Nam hết
Càng nói càng thấy dở. Ngày xưa mạc cửu có tầm nhìn kinh bang như thế mà mấy trăm năm sau mạc cửu lại để hà tiên ko còn ai biết tới. Tại sao ko ai có đủ tầm nhìn khu vực để biến hà tiên thành cửa ngõ vịnh thái lan? Sao ko học mạc cửu miễn thuế, chỉ tổ chức thu mua, buôn bán để người dân khu vực asean lại kéo về sinh sống, buôn bán?
Công sức khai hoang lập ấp 2 trấn Quảng Biên, Tây Thành đến đời Thiệu Trị dễ dàng từ bỏ. Nếu ko hiện tại làm gì có nước Campuchia nó đã thành đất VN rồi. Thật tiếc!
Rât đúng,Thiệu Trị bất tài nhưng rất cực đoan và độc ác, ngoài hại các trung thần vì nghi kị,ông ta là nguyên nhân chính gây ra cuộc xâm lược của Pháp vì đã tấn công pháo hạm Pháp và tàn sát Thiên chúa giáo tại VN, nếu ông ta thông minh,kiên nhẫn và bao dung như Vua Gia Long thì VN đã như Thái Lan rồi,
Tụi Cam nó cũng đang nói thế với nhau về đồng bằng sông Cửu long đó. Cẩn thận để mất PQ là toi cơm. Nó đóng quân ngay sát đó còn không biết khi nào đánh qua đảo PQ.
Tại sao nhà Nguyễn cắt miền nam cho Pháp rồi mà ta buộc phải đòi lại những Trấn Tây nói chung và Hà Tiên nói riêng thì không đòi lại ? Phải chăng ta chỉ được đối đầu với những thế thực mà sự thất bại của chúng sẽ có lợi cho Tàu ?
thực tế mà nói dân tộc Việt Nam chỉ đủ sức lực để giữ nước ,dân tộc ta không có vận mệnh của 1 cường quốc
2 года назад
có đấy bạn, 2 đời vua Lê Thánh Tông với Minh Mạng là cường quốc đấy. Do sau này ko có vị vua nào đủ anh minh và tầm nhìn để đưa quốc gia phát triển lên thôi
@ vấn đề là mình nói tới dân tộc Việt hay triều đại nhà Lý Trần đủ sức đánh bại quân Tống,hay quân Nguyên Mông có nhiều tướng tài như Lý Thường Kiệt,Trần Hưng Đạo ,...đáng lẽ ra lãnh thổ phải rộng lớn nhưng thực tế vẫn không thay đổi qua 2 triều đại Lý Trần
@ Dận tộc ta có rất nhiều tướng tài giỏi qua các triều đại Vn chống lại không biết bao nhiêu cuộc xâm lược từ Phương Bắc vậy mà lãnh thổ quá nhỏ bé như hiện tại đáng lẽ ra phải rộng hơn bây giờ nhiều
2 года назад
@@thanhnam2950 thời Lý Trần có mở rộng về phía Nam mà, chẳng qua dân số thời đó ít quá nên chỉ chiếm đến Quảng Ngãi thôi. Muốn nước mạnh thì phải có dân trước đã