M-16 หรือ AK-47 ปืนกระบอกไหน ที่ถือได้ว่าเป็นปืนไรเฟิลจู่โจมที่ดีที่สุดกันแน่ 

เอาง่ายๆถ้าเข้าป่า ผมเลือกAK แน่นอน มีความแรงยิงทะรุต้นไม้ดี ทึกทนทาน แต่ถ้ารบในที่ราบไม่ค่อยมีต้นไม้เป็นที่โล่งๆ M16 แน่นอน เพราะความแม่นยำเพราะแรงรีคอน น้อยกว่า สรุปดีทั้งคู่ ดีคนละแบบครับ

เอเค ครับ เพราะผมใช้อยู่ครับ ออกป่าจรยุทธ ฝนตก ผมทิ้งแช่น้ำเลย ไม่ต้องกลัว อย่างมากก็แค่ขึ้นลำยากนิดนึ่ง ถอดประกับ ออก ก็ขึ้นลำได้สะดวกละ เสียดายปืนผมมันเก่า เสียตรงสนิม รอบตัวปืนด้านนอก ติดเสื้อผ้า ต้องเช็ดน้ำมันบ่อยๆ เหล็กที่งดุ้น

เอาง่ายๆนะครับ เน้นแม่นยำเลือกเอ็ม เน้นถึกทนเลือกเอเค ครับ ปืนทั้งสองมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ครับ ที่สำคัญคืออยู่ที่การเลือกใช้งานครับ

ผมไม่ขอเจอศัตรูที่ใช้ m16 แน่นอน นอกจากเล็งง่าย และแม่นมากแล้ว กระสุน .223 นิ้ว หรือ 5.56 มม ซึ่งถูกพัฒนามาจากลูกกรด .22 ที่ใช้ยิงนก หนู กระรอก กระต่าย มาพัฒนาเป็นกระสุนไรเฟิล ผลคือความเร็วมหาศาล เกือบๆ 3 เท่าเสียง แถมความเปราะบางของกระสุน เมื่อกระทบ คน หรือสัตว์หนังบางเช่น กวาง เก้ง มันจะแตกออกเป็นอย่างน้อย 5 ชิ้นเล็กๆเสมอ เป็นวงประมาณ จานรองถ้วยกาแฟ สามารถทำลายอวัยวะภายในได้หลายชิ้นด้วยการถูกยิงนัดเดียว รักษาก็ยาก เขาจึงเรียกกันว่า โดนแขนตัดแขน โดนขาตัดขา ซึ่งเป็นความจริง แต่ยอมรับว่า 7.62 มันมีอำนาจทะลุสิ่งกีดขวางกว่าก็จริง แต่ผมว่า ความแม่นของปืน บวก ความอันตรายของกระสุน ทำให้ m16 น่ากลัวกว่าครับ

แบบที่ไทยผลิต NARAC 556 คือดีมากเลยเอาจุดเด่นของทั้ง 2 นี้มารวมกัน ความทนทานปืนแบบ AK-47 ใช้ลำกล้องมีความแม่นยำแบบ M-16 ถึงไทยจะไม่ใช่ประเทศแรกที่ทำแบบนี้แต่ก็ภูมิใจที่ได้ทำ

Ak นะโดดเด่นมากเรื่องอนุภาพ การทำลายด้วยขนาดกระสุน 7.62 และลำกล้องที่กระทัดรัด แต่ข้อเสียเลยคือแรงรีคอยล์ แต่ก็ไม่มากถ้าจะให้ยิงในระยะ0-80เมตรเนี่ย แน่นอนคือดีสุดแต่ถ้าหลุดออกไปหลังจากนี้ มันไม่ค่อยจะดี มาดูที่ M 16 ตัวปืนที่เบาพร้อมลำกล้องที่ยาว อนุภาพการทำลายนั้นเกือบเทียบเท่า Ak เลยก็ว่าใด้ ด้วยขนาดกระสุนที่เล็กกว่าในขนาด 5.56 พร้อมลำกล้องที่ยาวแรงขับจากดินปืนจึงระเบิดกระสุนออกไปใด้อย่างเต็มที่เหมาะกับการยิงระยะกลาง และสามารถติดตั้งอุปกรณ์เสริมใด้อย่างหลากหลาย กริป,มัซเซิล,แม็กกาซิน,พานท้าย ที่สามารถช่วยลดทอนแรงรีคอยล์และหลายๆอย่างใด้

ชอบAK47ครับ เพราะมันทั้ง อึด ทึก ทน ใช้งานง่ายแม้แต่เด็กก็ใช้ได้ สารมารถยิงได้ทุกสภาพอากาศและทุกสมรภูมิ อัตราการยิงต่อเนื่องสูง ปัญหาการขัดลำกล้องน้อย อำนาจการหยุดยั้งสูง ถึงแม้จะแลกด้วยระยะการยิงในระดับปานกลางในบางสถานการณ์ก็ตาม และปืนนี้เป็นเหมือนดั่งผู้พิทักษ์และปกป้องแห่งโลกคอมมิวนิสต์

ปืนรุ่นไหนเกิดขึ้นมาก่อน และยังคงได้รับความไว้วางใจ ส่วนตัวขอเลือกปืนรุ่นนั้นครับ

ปืน ak47 ปืน M16 ผมได้ฟังแล้วได้ดูแล้ว เป็นความรู้มากเลยนะครับเนี่ย👍👍👍

ยุทีเราจะรบแบบใหน คุณภาพ m16 จะใด้ผลดี

ชอบทั้งสองครับทั้งAk และM16แต่ว่าผมใช้M16ช่วงที่ผมอยู่กองทัพบกครับ ควมแม่นอยูที่ปืนแต่ละกระบอกน้ะ ถึงจะตั้งศูนย์ได้แต่ระลั่นไกไม่ดีก็พลาดเป้าได้ครับ

สำหรับผม ผมเคยใช้M16A1สมัยสงครามเวียตนาม ผมเลือกM16มันรุนแรงมากยิงต้นไม้หักมีความแม่นยำมากๆ

มันแล้วแต่คนชอบนะ ส่วนตัวชอบ ak บอดี้มันสวยดี(เหตุผลหลักที่ชอบ) ความสามารถของมันก็ที่รู้ๆกัน แล้วเรทการยิงของมัน akจะไม่รัวเท่าm16 แต่ความไม่รัวมากนั่นแหละใช้ยิงกดดันยิงตรึงศัตรูได้ดีกว่า สนับสนุนการรบเชิงยุทธวิธีแบบทหารทั่วๆไป ส่วนปืนรัวปรี๊ดๆอย่างm16จะใช้ยิงหวังผลเลยมากกว่า เน้นความแม่นยำ เน้นฆ่า ใช้รบแบบCQBได้ดีกว่า เหมาะกับการปฏิบัติการณ์พิเศษด้วย... แต่ยังไงก็แล้วแต่สถานการณ์กับสไตล์การรบ

สนุกดี บอกทุกอย่างยกเว้นคนออกแบบ ขนาดกระสุนกอบอกแค่หน้าตัด ถึงแม้ว่ากระสุนจะหน้าตัดเท่ากันแต่ความยาวไม่เท่ากัน อย่าง 7.62 ก็จะมีทั้ง 7.62×39 ที่ใช้ใน AK หรือใหญ่หน่อยก็ 7.62×54R แบบที่ใช้กับปืนพกก็มี 7.62×25 Tokarev หรือฝั่ง NATO ก็มี 7.62×51 ก็อยากให้ปรับปรุงอีกหน่อย ถ้าคลิปแนวๆนี้ขอให้มีรายละเอียดที่ชัดเจกว่านี้

M 16 ครับ...เบา ไม่เป็นภาระเวลาลาดตระเวณ แม่นยำ ยิงเข้าเป้าหมายดีมาก ถอดประกอบง่ายต่อการบำรุงรักษา ยิงชุดตามยุทธวิธี..กระสุนเกาะกลุ่ม...

เคยยิงมาทั้งสองแบบชอบAK47มากกว่าสมบุกสมบันใช้ใด้ทุกสถานการณ์โดยเฉพาะในป่าไม่ต้องดูแลมากถึงไหนถึงกัน..แต่ความแม่นยำขึ้นอยู่กับตัวบุคคล..แต่เอ็ม16ก็มีข้อดีขณะcqbในอาคารในเมืองแม่นยำกว่า..ส่วนตัวชอบAK47ครับ

บ้านเรามีการใช้ปืน M-16 มากกว่า AK-47 ในกลุ่มทหาร เนื่องจากมีราคาถูกกว่าและมีอานุภาพทำลายล้างสูงกว่า ส่วนคนทั่วไปใช้ปืนพกรุ่น BB-Gun

ข้อมูลละเอียดมากครับ

จากประสบการณ์ของผมที่เป็นทหารเคยใช้ทั้ง ak47 และ m16 ถ้ากราดยิง ต้อง ak47 ถ้า1นัด1ศพ ต้อง m16 Ak47 ขึ้นชื่อความทนทาน M16 ขึ้นชื่อความแม่น แต่มักจะขัดลำกล้อง

ถ้ารบในป่าผมยกนิ้วให้ AK47 เพราะอำนาจทะลุทะลวงดีแต่ถ้าในที่ราบเรียบมองเห็นได้ไกลยกให้ M16เพราะนิ่มกว่าแม่นกว่า ครับ

ดีคนละแบบ เด่นคนละอย่างครับ เคยฝึกเคยใช้งานเคยเรียนทั้งสองเลยครับ แล้วแต่ชอบหรือเรามองหาอะไรในปืนสองรุ่นนี้

ผมเคยใช้มาทั้ง 2 ยี่ห้อครับ โดยส่วนตัวผมให้ ak47 ครับอึดทนทาน ได้ทุกสถานอาการ จุดบอดM.16 โดน น้ำโดนฝนไม่ได้ครับ ความแม่นผมว่าอยู่ที่ตัวบุคคลมากกว่าครับ

เอาจริงชอบทั้งคู่แต่M16A1 ผมชอบมันลดน้ำหนักได้ดีแถมยิงรัวถึงแม้กระสุดน้อยกว่าAk มันดูดีใช้อยู่หลายประเทศนิยมมาก เป็นปืนที่ชอบสุดในบรรดา กระสุนลูก 5.56. ส่วน Ak ชอบเพราะมันดูดีรีคอยที่ดีเล็งง่ายสกัดได้ดีเป็นปืนชอบท่สุดในกระสุนลูก7.62 ครับ

ปืน AK ศูนย์หน้ามันสูงกว่าลำกล้อง คือมันเล็งยังไงครับ หรือต้องเล็งเผื่อ

ปืน AK47 เป็นปืนของกลุ่มวอร์ซอว์ เป็นอาวุธปืนหลักของเหล่าปรเทศสายคอมมิวนิสต์ทั้งอดีตและปัจจุบัน โดยปั๊มออกมาเป็นจำนวนมากมหาศาล(ตามสไตล์คอมมิวนิสต์) ซึ่งจริงๆแล้วปืนรูปทรงแบบ AK47 นี้ แตกแยกย่อยออกเป็นปืนอีกหลายรุ่นหลายยี่ห้อ เช่น AK74 ,AKM ,RPK ฯลฯ รอแฟนปืนโจรมาอธิบายอีกที(ผมสายปืนพระเอก) จึงกลายเป็นปืนที่มีภาพลักษณ์คลาสสิค เป็นอมตะรุ่นนึงของโลก ตามที่คุณเข้าใจครับ -AK 47 เป็นปืนคลาสสิค แต่ไม่ได้แปลว่ามันสุดยอดครับ ปืนของค่ายตะวันตกในปัจจุบัน ล้วนมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AK-47 -ด้านความสเถียร ทนสภาพแวดล้อม ปืน AK47 บริหารกลไกด้วยระบบ long stroke piston ซึ่งเป็นระบบที่มีแรงสั่นสะเทือนสูงที่สุด อีกทั้งการออกแบบให้ปืนมีความสเถียรมากๆก็ไม่ได้มีเคล็ดลับอะไร แต่คือการจงใจออกแบบชิ้นส่วน ให้หลวมและมีเคลียร์แรนซ์เยอะๆในทุกจุด แนวคิดแบบนี้ทำให้ปืนมีความเสถียรจริง แต่ก็แลกมาด้วยความที่ปืนจะไม่มีความแม่นยำเลย -ด้านอาณุภาพ กระสุน 7.62x39 ของ AK ให้พลังงานที่สูงในระยะใกล้ แต่ก็มีระยะยิงหวังผลที่สั้นกว่า 5.56x45 ของตะวันตก ซึ่งในปัจจุบัน กระสุน 5.56 ของฝั่ง NATO รุ่น M855 A1 ก็มีอานุภาพ(ในระยะใกล้)ทัดเทียม 7.62x39 แล้ว -ด้านความแม่นยำ ปืนตระกูล AK47 ไม่เคยมีชื่อเสียงเรื่องความแม่นยำนะครับ เคยมีการทดสอบพาดยิง 5 นัด ระยะ 200 เมตร เป้าขนาดตัวคนไม่โดนแม้แต่นัดเดียว แม้แต่กองทัพเวียตกงเองก็ทราบดีว่าไม่สามารถดวลปืนกับทหารสหรัฐ ที่ระยะไกลได้ ต้องอาศัยวิธีซุ่มให้ทหารสหรัฐเข้ามาใกล้มากๆแล้วจึงดวลปืนกัน

ถ้าให้เลือก ต้องนึกถึงตอนที่เดินไกลๆ และต้องแบกทันไปด้วย ผมเลือกm16 เบามากๆ ยิ่งง่ายไม่ดีดเยอะ ถอดประกอบง่าย เบาแรงเบาพลังงานไปเยอะ

สาระน่ารู้ ! ปืนทั้งสองกระบอกสามารถยิงคนตายได้ทั้งคู่ ขอบคุณครับ 😂

เคยศึกษาบทความของ พล.อ.สำเร็จ ศรีหร่าย ผบ.หน่วยรบ ชค.514,ชค.432 ภารกิจปราบปรามยาเสพติดยุค 2525-29 กับ 2542-44 ซึ่งปฏิบัติการส่วนใหญ่เป็นการทำงานในพื้นที่ชายแดนด้านเหนือเป็นป่าทึบยอดดอยสูง ต้องปฏิบัติการหลังแนวเป็นระยะเวลานานเกิน 7 วัน หน่วยของท่านเลือกใช้ อาก้าพับฐาน type56-1 ของจีนแดงครับ เหตุผลคืออำนาจการยิงจู่โจมและความถึกทนต่อสภาพภูมิประเทศครับ

ผมว่าความทนทานทุกรูปแบบต้องยกนิ้วให้ปืน AK47นะครับเพราะทนแรงกระทกในทุบตีศัตรูรุนแรงและทนความร้อนต่อการลั่นไกได้นานกว่าและดีกว่าM16

ในสงครามเวียดนามak47 คือ ปืนแห่งความหายนะที่เลวร้ายมาก มันได้ถูกสำแดงฤษเดชอันมหาศาลของตัวมันได้ จากที่ฟังเนี่ยต่างจากที่เคยฟังมาอย่างลิบลับเลย อย่างกับak47สลับข้อได้เปรียบเรื่องของความทนทานและใช้งานง่ายเลย จริงอยู่ที่ผลิตออกมาเยอะเพราะต้นทุนต่ำ พลังทำลายสูง ไม่เสทือนต่อน้ำ ทราย น้ำแข็ง โดนรถถังเหยียบทับ ระเบิดมือ ไฟเผา สนิมเกาะทั้งตัวรังเพลิง ยังไม่ระคายมันได้ง่าย และสุดท้ายใช้งานสุดๆ ไม่ต้องเรียนรู้เยอะแยะก็สามารถใช้งานได้ แต่กับชิ้นส่วนปืนท่าจะต้องรู้เกี่ยวมันอยู่ การกำเนิดของปืนไรเฟิลร์แห่งอิสลาเอล ที่นาโต้ยังยอมรับได้ "การิว" ความทน ตัวกลไกในรังเพลิงและความแม่นยำ เอาak47 m16 hk33มารวมกันจนได้การิวมา ในสงครามหกวันทหารอิสลาเอลมีแต่ปืนที่ไม่เหมาะแก่สภาพอากศเลย จนได้มาพบปืนของรัสเซียนั้น และพวกเขามีสองตัวเลือกเลยคือ ๑.เอาปืนของต่างชาติสามชาติเข้ามาใช้ ๒.ผลิตเอง และฝ่ายอิสลาเอลเลือกผลิตเอง นำเอาข้อดีและเสียของตัวปืนจากสามชาติมาประยุกปรับปรุง จนได้ออกมาเป็น "การิว" ติดเครื่องยิงลูกระเบิดได้ด้วย.

ขึ้นอยู่กับภารกิจและการใช้งาน มันก็เหมือนกับรถเก๋งกับรถกระบะ อันไหนดีกว่ากัน มันอยู่ที่เอาไปใช้งานมากกว่า

ไม่ยากครับ ลองคิดว่าถ้าต้องวิ่งหนีคนถือ M16 กับ AK-47 เลือกหนีอะไร ส่วนความแม่นยำ ถ้าใช้จนชำนาญผมว่าไม่ต่างเท่าไหร่ AK-47แม่นกว่าด้วยซ้ำไป M16 ทุกวันนี้ที่เห็นๆกันมันไม่ใช่M16ตัวที่ออกมาตีคู่กับAK-47 ด้วยซ้ำไปแค่หน้าตามันดูไม่พัฒนาจากเดิมเท่าไหร่ ส่วนAK-ถ้าเป็นรุ่นใหม่ๆแซงตระกูลM ไปไกลจนไม่เห็นฝุ่นเลย แต่มันหาตัวยากพอควร

AK 47 ปืนบ้านๆ แต่การทำลายล้างไม่บ้านนะครับ ทน อึด ถูก ผมยิงทั้ง 2 แบบ อยู่ที่คนชอบนะครับ

เคยจับ/ยิง หรือใช้งาน ทั้งสองแบบหรือยังครับ

AK มันเกินคำว่าไรเฟิลไปนิดหน่อย มันคือปืนกลย่อส่วนดีๆนี่เองเหล็กทั้งกระบอกจับตรงไหนก็แข็งนํ้าหนักก็มากกว่าแต่แรงมาก ส่วน m16 มันตอบโจทย์คำว่าไรเฟิลได้ตรงกว่า นํ้าหนักเบา คล่องตัว มีส่วนประกอบที่ไม่ใช้เหล็กแท้ๆ100% แบบakด้วยซํ้า ความแม่นยำสูงกว่า ที่นี้ก็อยู่ที่คนชอบแล้ว อยากแบกปืนหนักๆเข้าสู้ หรืออยากเน้นคล่องตัว

เอาจริงๆทุกวันนี้ไม่มีใครอยากรบพุ่งหรือยิงกันเเบบประชิดหรอก ในการรบ ถ้าใครมีปืuที่ยิงได้เร็ว มีประสิทธิภาพสูง ใช้งานง่าย เเละยิงได้เเม่นในระยะที่ใกลๆ ผมว่าปืนนั้นได้เปรียบเเน่นอน... คนทั่วไปเเละกองทัพ คงต้องหามาประจำการเเน่นอน......

ผมชอบ M16 เพราะว่ามัน ยิง ชุดละ3นัด Burstmode เพื่อความแม่นยำครับ

ส่วน​ตัวให้ตะกูล5.56. ปืนอะไร​ก้ชั่ง.ถ้ามี​อะไร​อุดท่อเเก็ส.คือจบหมด

ส่วนตัวผมจากคนที่เคยใช้งานผมชอบ M16นะเพราะความแม่นยำสูงกว่า ปืนถ้าใช้งานแล้วความแม่นยำน้อยมันจะไร้ค่า 1นัด1ชีวิตM16ตอบโจทย์เลย ส่วนAK47 พอระยะไกลนิดหน่อยก็ยิงไม่ถูกแล้ว และการดูแลรักษาM16ผมว่าดูแลง่ายแก้ไขง่ายน้ำหนักก็เบากว่า

ประมาณว่า... 11 กับ 357 มาเปรียบเทียบกัน.... แล้วแต่การใช้งานครับ☺️☺️☺️

ข้อแย้งนะ 5.56 มาเรียนตอนหลังm16a2นะ ตอนนั้นเรียกm223หรือm193. แต่5.56มาเรียกตอนหลังเพราะพวกนาโต้ไม่ปลื้มที่มันเบาไป เลยมาเพิ่มน้ำหนักหัวกระสุน เลยเป็นm855 หรือ5.56nato นั้นเอง

เอ็ม ๑๖ พอร้อนจัดกระสุนแทบไหลออกปลายลำกล้อง ความแม่นยำยิงต่อเนื่องไม่เกิน ๓ แม็ก ทำไมรู้เพราะผมเป็นทหารมาก่อน เอ็ม ๑๖ ตกน้ำแล้วยิงไม่ได้ ที่ยิงไม่ไดเพราะน้ำเข้้าท่อกก๊าซ และเอ็ม ๑๖ เป็นปืนบอบบาง เพราะกระโจมมือพานท้ายเป็นไฟเบอร์โปร่งแตกง่าย....?

สำหรับผม ผมว่า มันอยู่ที่ตัวผู้ใช้ ท่าคนที่ใช้มันมีความถนัด มีเทคนิคในการใช้มัน มันก็น่ากล้ว ขึ้นอยู่ที่ว่าใครถนัดแบบไหน ท่าอยู่ในมือผู้ชำนาญในปืนนั้นๆ มันก็ได้เปรียบกว่าคนที่ไม่มีประสบการณ์ในใช้อาวุธและในสนามรบ มันรุนแรงทั้งคู่ขึ้นอยู่ที่ว่สใครเป็นคนใช้มัน

ชอบ AK 47 ที่รูปแบบและขนาดกระสุนที่ใหญ่ แรงปะทะดี ไม่ค่อยติดขัด สมบุกสมบัน ส่วน M 16 ชอบที่น้ำหนักเบา มีความแม่นยำสูง ทั้ง 2 แบบ มีข้อดี ข้อด้อยต่างกันแล้วแต่ความชอบ

เคยยืนซัดกันระยะ70เมตร Akมันสาดออโต้ กระสุนปลิวไปไหนบ้างไม่รู้ ผมใช้M16A2 โต้ไป20กว่านัด ผลผมชนะ ขามันขาดห้อยร่องแร่ง

สุดยอด 💛✌️🇹🇭🌟 ลองมาทั้ง2 ชนิดแล้ว สไนเปอร์ M16 สนามยิงปืนไทย🇹🇭🌟 จากประสบการณ์จริง

ดีคนละแบบครับอึดทนอาก้า,ประสิทธิภาพก็ต้อง,M16ครับ

ผมชอบAK 47 ครับเพราะมีความอึด ถึก ทน การทำลายล้างมากว่ารบเเบบกองโจร

ผมเป็นทหารพรานอยู่สามจังหวัดชายแดนใต้คับผมเคยใช้ทั้งสองกระบอกคับถ้าปะทะแนวร่วมจะใช้m16คับถ้าปิดล้อมในพื้นที่จะใช้อาก้าหรือAK47สรุปคือM16ได้ความแม่นยำAKได้แรงทำลายคับมันดีคนละอย่างคับจะคนใช้งานจริงคับ

เล่นแต่ในเกมส์ ส่วนใหญ่ M16 จะมีความนิ่ง และแม่นยำ ยิงระยะไกลได้ดีเยี่ยม AK ค่อนข้างดีด เพราะมีความแรง ถ้ายิงทีละนัด AK ก็แม่นใช่ย่อย แต่ถ้ายิงรัว คุมปืนยากมาก ส่วนตีวผม ชอบ M16

Ak 201ครับ (กระสุน .223 เเต่โมเดลปืนเป็นเเบบ คาลาชนิคอฟ)

มันมีการพัฒนาขึ้นมานะครับ AK74 AK103 M16Aต่างๆ M4 สุดท้ายมันก็สูสีอยู่ดีครับ

ผมอยู่ค่ายเอกาครับตอนเป็นทหาร ใช้ปืน akครับ แต่ลึกๆ ผมชอบm16มากกว่า เพื่อนอยู่ค่ายนเรศวรครับ ใช้m16เลยมาเล่าเเลกเปรี่ยนความแตกต่างกันครับ

ถูกอาก้ายิง 3 นัด ดีกว่า ถูก M16 ยิง 1 นัด ลูก 5.56 ที่แตกออกกระจายเป็นเศษ สร้างความเสียหายได้มาก รูเข้าเท้าไม้จิ้มฟัน รูออกนั้นหนูเดินผ่านได้ มันคือฝันร้ายของคนที่ถูกยิง มันยากที่จะเอาเศษตะกั่วออกหมด ส่วนลูก 7.62 ไม่ต้องผ่าลูกออก เพราะมันทะลุออกเอง สร้างความเสียหายได้น้อยมาก บาดแผลต่างกันมาก ถ้าเปรียบกัน

ครึ่งกิโล 4 ยิงถูกหรือเปล่า

ถ้าเอาคนที่ไม่เคยยิงปืนเลยลองมาฝึกยิง m16 กับ ak ผมว่าเขาจะยิง m16 ได้แม่นกว่าชัวๆ ลองนึกถึงทหารหรือหน่วยรบที่ชำนาญมากๆ จะใช้ได้คล่องจะน่ากลัวขนาดไหน อย่างน้อยๆเลยอาวุธที่เหมาะสมคล่องตัวกว่า ส่วนใหญ่เขาเลือกแบบนั้นกัน

จากประสบการสามจังหวัดที่พบ เห็นการลอกยิง บุคคลที่ขับขี่รถยนต์ ปืนเอเค กระสุน 7.62 จะรอดยากหน่อย ส่วน m16 รถวิ่ง 80-100 บางนัดจะยิงกระจกด้านหน้าไม่เข้า มีแค่รอยราว

แต่บาดแผลของเอ็ม.16 น่ากลัวกว่าอาก้านะครับ เพราะกระสุนจะเสียการทรงตัวเมื่อเข้าสู่เป้าหมายและถ่ายทอดพลังงานให้เแาหมายเต็มที่แต่อาก้ายิงทะลุไปเลย ถ้าไม่แฉลบกระดูก เท่ากับถ่ายทอดพลังงานได้ไม่เต็มที่ แต่ถ้ายิงวัตถุอาก้าจะทะลุทะลวงมากกว่า

เอทำไมมันแตกต่างกันมาก บางเพจก็บอกว่า ปืนเอเค47 ผลิตง่ายกว่า ทนกว่า ถอดง่ายกว่า ขนาดมีคลิปเด็กนักเรียนรัสเซียถอดแป็บเดียวเสร็จ ติดขัดน้อยกว่า คือมันต่างจากเพจนี้เลย ทำให้งงมาก ไม่รู้จะยังไงดี

ผมใช้ m16มาแล้ว akก็ใช้มาแล้ว ส่วนตัวชอบakครับ รักษาง่ายดี /มาต้องทำความสะอาดบ่อยๆ หนักหน่อยแต่ก็ไว้ใจได้

ทหารที่เคยไปรบบอกว่าชอบปืนAK47 เพราะมันไม่ขัดลำกล้องเหมือนM16 ปัจจุบันไทยเราพัฒนาปืน ผสมระหว่างAK47กับM16เข้าด้วยกัน ชื่อปืนDITปืนไทย ปัจจุบันเรามีอุสาหกรรมปกป้องประเทศ ปกติประเทศเราไม่มี เพราะที่ผ่านมานักการเมืองไม่อนุมัติงบประมาณกลาโหม แต่ปัจจุบันทหารเป็นรัฐบาลเลยได้งบ พัฒนาอาวุธ แน่นอนตำรวจทหาร เขาเห็นด้วยกับการพัฒนาอาวุธ เพราะมันลดค่าใช้จ่าย เราผลิตใช้เองและส่งออกขายด้วย

M114a1 155 ปกค.ครับ ปืน93ยิงรถหุ้มเกราะทะลุง่ายๆเลยถ้าเขาไม่ยิงมาก่อน

ผมว่าอยู่ที่ยิงโดนหรือยิงไม่โดน อนุภาพทั้งคู่ก็ทำให้ตายได้เหมือนกันแต่ถะว่าถ้ายิงโดนAK47 อาจมีการทำลายล้างมากกว่าM16แต่ก็หนักทั้งคู่

ในเรื่องความทนทานลุยได้ทุกรูปแบบบนบกในน้ำทะเลทราย แช่ น้ำ โคลน ทราย หยิบขึ้นมาขึ้นลำกล้องยิงได้ปกติ AK คือที่1

ดีทั้งสองแบบอยู่ที่การใช้งานครับ

Akอยู่แล้วครับ ลุยได้ทุกสภาพอากาศ

ข้อมูลเพิ่มเติมครับ AK รุ่นแรกๆ โครงปืน Receiver ไม่ได้ใช้วิธีปั๊มครับ ใช้วิธี Milling หรือการกลึงขึ้นจากแท่งโลหะครับ มาระยะกลางเลยปี 1954-1955 ถึงใช้วิธี Stamp Receiver แทนเพราะเทคโนโลยีทำได้แล้วและทำได้ดีขึ้น ง่ายขึ้นและถูกลง ผลิตได้เร็วขึ้นครับ จากนั้นมาเลยใช้ Stamp (pump) มาจนถึงปัจจุบันครับ AK ยุคเก่าที่หายากๆเลยคือ Type II ครับ ผมเคยคุยกับคนที่เป็นช่างเชี่ยวชาญเกี่ยวกับ AK (คนต่างชาติ) เค้าบอกว่าเป็นเวอร์ชั่นที่ดีมากๆเลยแต่ผลิตน้อยมากระยะสั้นๆ 1-2 ปีเท่านั้นครับ ส่วนเรื่องที่ทำไม M14 ถึงสู้ AK ไม่ได้ หลักคือ ยาวยาว น้ำหนัก จุกระสุนได้น้อยกว่าและขาดความคล่องตัวกับพื้นที่ครับ ยิงอัตโนมัติได้ครับ แต่ควบคุมได้ยากกว่า M16 เลยมาแทนที่ครับ เบากว่า คล่องตัวกว่า สั้นกว่า ยิงได้เร็วกว่า จุกระสุนได้มากกว่า ทนทานสนิมและการกระแทก แนวพานท้ายสูงเล็งง่าย จนกลายเป็นมาตรฐานของสงครามยุคใหม่เลยครับ ทหารหลายๆประเทศชินกับการออกแบบ เรื่องอัตราการยิงช้าเร็ว อยู่ที่ระบบการทำงานของลูกเลื่อนและระบบแก๊ส และขนาดกระสุนด้วยครับ M16, M4 เป็นแบบ Direct Impingement แก๊สดันกลับเข้ารังเพลิงตรงๆ หน้าลูกเลื่อนบิดหน่วงเวลา ระยะเคลื่อนตัวและชุดลูกเลื่อนขนาดเล็กกว่า แต่ระบบแก๊สทำให้เกิดความร้อนและเขม่ามากกว่าครับ ไกมีหลายแบบด้วยครับ ระบบยิงด้วย AK ใช้ระบบ Long Stroke Gas Operated แก๊สดันก้านลูกเลื่อนเหนือชุดลูกเลือนขนาดใหญ่กว่า (ติดกันเป็นหนาวยเดียว) ทำให้เคลื่อนตัวไปมาได้ช้ากว่า อันตราการยิงเลยต้ำกว่าและใช้กระสุนที่มีขนาดใหญ่กว่า แต่ก็ทนทานและสะอาดกว่าครับ ส่วนตัวแล้วผมชอบทั้งสองแบบเลยครับ แต่แอบชอบ AK มากกว่านิดนึง ^^ Content ดีมากครับ ฟังและดูเพลินมากครับ ขอบคุณมากๆครับที่ทำตอนนี้มาให้ดูครับ ชอบเลย

M16มีจุดออ่นรูระบายแก็สใต้ศูนย์หน้า หากอุดตันปืนจะชำรุด ขณะที่Ak47ใชัระบบสปริง

ผมไห้.. เอ.เค.ครับคือปืนจู่โจมฉับพลัน.ที่เร็วและดีกว่า.. สามารถ​ดำน้ำ.แล้วโผล่ขึ้นจู่โจม​ได้ฉับพลัน.. แต่เอ็ม.16.เป็นได้แค่ไม้ตีกบครับ.... ติดขัดลำได้ง่ายๆ.หากไม่ดูแลไห้ดี

Content M16 vs AK47 นี่ทำหากินได้เรื่อยๆตั้งแต่อดีตยันปัจจุบัน ต่อให้ตอนนี้ปืนรุ่นนี้มันพัฒนาไปไหนต่อไหนแล้ว แล้วถ้าจะเทียบ M16 vs AK47 ที่เป็น gen แรกทั้งคู่ M16 แพ้ขาดในทุกด้าน ยกเว้นเรื่อง ภาระน้ำหนักทั้งตัวปืนและก็ตัวกระสุนเบากว่า แต่ถ้าให้เทียบ Gen ใหม่ ซึ่งคือ M16A4 กับ AK12 -เรื่องความแม่นยำนั้นมันทำได้ดีพอๆกันแล้ว ก็คือ AK12 สามารถยิงไกลได้แม่นยำเหมือน M16A4 และการออกแบบรูปร่างในเชิงสรีรวิทยาก็ทำได้ดี recoil ของปืนไม่ได้สะบัดขึ้นบน หรือสะบัดลงล่าง หรือดึงไปซ้ายไปขวาถือว่าเป็นอะไรที่ดีมาก -เรื่องความสมบุกสมบันทนน้ำทนฝน AK12 ก็ชนะอยู่ดีเพราะมันใช้ gas piston เลยไม่กลัวน้ำต่างกับ M16A4 ที่ต้องเคลียร์น้ำก่อน และก็ M16A4 เวลาใช้ในภูมิประเทศหิมะห้ามให้ น้ำหรือหิมะมาเกาะเป็นเวลานานเกินไปไม่งั้นมันจะ ขึ้นลำลำบาก, magazine ไม่ล๊อคมั่ง, ป้อนกระสุนซ้อนกันมั่ง (แต่ว่าปืนมันต้องแช่อยู่เป็นเวลานานพอสมควร ปกติเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นยาก) ถ้าให้เทียบ Gen นี้ผมก็ให้ AK12 ชนะเรื่อง ทรงปืนกับระบบปฏิบัติการของปืนเพราะจุดอ่อนหลักๆของ M16 คือระบบปฏิบัติการ ส่วนเรื่องของแต่งพวก optic, laser, grip นี่แล้วแต่จะหามาติดเลยเพราะทั้งคู่มี รางติดตั้งทั้งด้านบนและด้านล่าง

AK47ดีกว่ารวมถึงการใช้งาน และการล้างปืนที่ง่าย แล้วอีกอย่างเวายิงปืนจะยิงได้ต่อเนื่องไม่ติดขัดเหมือน M16 ในความคิดผมน่ะ

มีความพยายามพู ร. แบบกระดกลิ้นค่อนข้างมากนะครับ ผมว่าไม่ต้องฝืนพูดมากก็ได้ครับ ฟังแล้วมันแปลกอ่ะครับ ไม่ลื่นหูเท่าไหร่😊

M16 เหมาะกับการรบในเมืองมีที่ซุ่ม Ak47 เหมาะกับการสู้รบในป่าหรือทะเลทราย กดอย่างเดียวแถมดูแลรักษาง่ายไม่จุกจิก

HK ล่ะครับ สมัยนี้ไม่มีคนใช้กันแล้วหรือครับ มันมีปัญหาอะไรหรือเปล่าครับ

เนื้อหาบิดเบือนไปบางส่วน M16 เริ่มใช้ในสงครามเวียดนามจริง แต่ข้อเสียหลักคือ "อาการขัดลำ" เพราะระบบ แก๊สของ M16 ไม่เหมาะสมกับสภาพอากาศร้อนชื้น จึงทำให้ทหารที่ใช้ M1ุ6 ต้องท่องไว้ว่า "ทำความสะอาดปืนก่อนทำทุกอย่าง" ก่อนกิน ก่อนนอน พักเมื่อไหร่ ทำความสะอาดปืนเสมอ ข้อดีคือ เบา แม่น ข้อเสีย ถ้าไม่หมั่นทำความสะอาด จะขัดลำ ดันมาอธิบายว่า M16 ไม่ขัดลำ ท่อแก็ส M16 ตันง่ายมาก จนทหารอเมริกาตายไปจำนวนมาก จนพานทายปืน M16 ต้องออกแบบใหม่ให้เก็บชุดทำความสะอาด และ เปลี่ยนชนิดดินปืนให้กระสุนใหม่ เพื่อลดการตันของท่อแก็ส AK47 ข้อเสีย หนัก แรงถีบเยอะ ยิงไกลหวังผลไม่ดี แต่การรบจริงมันเกิดที่ระยะหวังผล AK47 และAK47 ยิงทะลุ/ทำลายต้นไม้ป่าร้อนชื้นได้สบายๆ มีกลไกที่หลวม ทำให้การขัดลำแทบไม่เกิดขึ้น สรุป ปืนดีทั้งคู่ แต่ M16 เจ้าสำอางมาก ถ้าไม่หมั่นทำความสะอาด ตายได้ง่ายๆ อันนี้เป็นที่รู็กันว่า M16 เป็นปืนเจ้าสำอาง ถ้าไม่เชื่อ ลองถามทหารใกล้ตัวได้ครับ M4 กับ M16 เจ้าสำอางขนาดไหน

ผมชอบ AK-47 ส่วนตัวผม ผมว่าอาวุธของรัฐเซียมีอานุภาพและทันสมัยกว่า USA

ภาพทำได้ดีมากครับ

ข้อมูลค่อนข้างเอนเอียงไม่เป็นกลางครับ m16 มีระบบการทำงานด้วยท่อแก๊สค่อนข้างเล็กและยาว เมื่อยิงมาๆเข้าจะมีปัญหาเขม่าอุดตันที่ท่อแก๊สตามมาการถอดประกอบลำบากในสนาม ข้อดีคือน้ำหนักเบา แม่นยำ AK เป็นระบบก้านสูบปัญหาการอุดตันท่อแก๊สไม่มี ถอดง่ายในสนาม ค่อนข้างอึด ทน และไว้ใจได้ แต่ข้อเสียคือน้ำหนัก ความแม่นยำ

ผมมี M4A1 อยู่ครับ ใช้งานดีเก็บไว้ในตู้เซฟ ไม่ค่อยได้เอามาใช้ พี่ผมเป็นทหารครับ เก็บไว้ในบ้านเอาไว้ป้องกันโจรมีไว้รู้สึกปลอดภัยมากผมว่าบ้านทุกบ้านควรมีปืนกันอย่างน้อย 2 กระบอกครับ สั้น 1 ยาว 1 ก็ยังดี ดีกว่าไม่มีปืนเลยสักกระบอก

เอเค จึงเหมาะกับผู้ใช้ทีไม่ชำนาญในการอาวุธ แต่ เอ็ม 16 เหมาะกับทหารผู้ชำนาญการ จะส่งผลให้ความแม่นยำเป็นจุดแข็ง

นี่เป็นข้อมูลเพิ่มเติมทางด้านข้อเสียของ M16 นะครับ ขัดลำกล้องง่าย หากมีดินโคลนหรือทรายเข้าไปติดมันไม่สามารถยิงได้ นี่เป็นข้อเสียของ M16 และนี่คือข้อดีของ ak47 เพิ่มเติม ผลการทดสอบของ ak47 เอาปืนไปจุ่มทราย ยิงได้โดยไม่มีอาการขัดลำกล้อง เอาปืนไปจุ่มคน ยิงได้โดยไม่มีอาการขัดลำกล้อง เอาเป็นว่าปืนมันทนกว่า M16 นะครับ KA47มันเป็นปืนที่ผลิตได้ง่ายและทนทานเป็นอย่างมาก และมีต้นทุนที่ต่ำ ถ้าไม่นับข้อเสียเรื่องที่ว่ามันซ่อมยาก

เคยยิงทั้งสองอย่างแล้วรู้สึกว่า AK จะมีแรงถีบมากกว่าทำให้พลาดเป้าเยอะ แต่M16นิ่มแรงถีบไม่มาก ไม่เจ็บบ่าเวลายิง

M16 เบาและแม่นกว่าครับ ผมชอบ Akหนัก ความแม่นยำน้อย

ผมใช้ak47คับไว้ใจได้ ผมยิงมือซ้ายพอดีเลยคับ ได้เปรียบกรณียิงฉุกเฉินปลดเซฟเร็วกว่าคนยิงมือขวา

ชอบAk-47มากกว่า เถื่อน ถึก ทน มากกว่าM-16

เอ็ม16ดีนะแต่ในทะเลทราย หรือในบึงหนองน้ำได้แต่70%

ปัจจุบันนี้กินกันยากครับ 2 ค่ายนี้ ต่างฝ่ายต่างพัฒนากันไปไกล แต่ส่วนใหญ่เห็นว่าเน้นแก้ไขขนาดของกระสุนเป็นหลัก Russian มี AK-12 ใช้กระสุน 7.62×39mm / USA มี Barrett M468 ใช้กระสุน 6.8 SPC ดีทั้งคู่

ถ้าเอาตามความชอบผมชอบ akครับ แต่เอาถนัด เลือกm16 ครับ

M-16 5.56ความเร็วสูง AK-47 7.62 อำนาจหยุดยั้งสูง

เอาง่ายๆครับm-16นำใช้เป็นปืนสไนเปอร์ได้ครับ

AK-47 ทั้งใจ ทนทุกสภาพอากาศ ทุกสภาพแวดล้อม สวย ทนทาน คุณภาพดี และการทำลายล้างสูงด้วย ระบบการทำงานดี เป็นที่นิยมในตะวันออกกลาง ถึงปืน AK-47 จะถูกคิดค้นขึ้นมานานหลายปีแล้ว แต่ปืนสมัยใหม่ยังสู้ไม่ได้ในหลายๆด้านของ AK-47 และ AK-47 เป็นปืนที่ดีที่สุดตลอดกาล (สำหรับผม) เคยดูคลิปทดสอบ AK & M16 ว้าวมากสำหรับ AK-47 ทำได้ดีทุกเกือบทุกด้านจริงๆ ข้อเสียน้อยมากจริงๆ

สำหรับผม​ M1 ครับ​ ผูกพันมาก​ ​อยู่ด้วยกันมา3ปี​ กินข้าวด้วยกัน​ เรียนด้วยกัน​ นอนกลางวันด้วยกัน​ เสียดายกลับบ้านด้วยกันไม่ได้​ ส่วน​ M16​ มาอ่อยให้อยาก​ ยิงได้2ชุด​แล้วก็จากไป​ เหลือไว้แค่กระดาษเป้าเล็งสะอาดๆแล้วไม่เจอกันอีกเลย

เป็นครั้งแรกเลยครับที่ได้เห็นคนพูดว่า" ชิ้นส่วนสปริงของ AK47 ทนทานต่ำ " เป็นครั้งแรกอีกเช่นกัน ที่ได้เห็นคนพูดว่า " ประกอบ AK47 แล้ว ต้องนั่งรอชิ้นส่วนมันเข้าที่ ( ? ) ก่อนเอาไปใช้ " เป็นครั้งแรกอีกนั่นแหละ ที่ได้ยินคนมาพูดว่า " จะถอดประกอบ AK47จะต้องใช้เครื่องมือพิเศษ เจือหมุดเก่าออก ( ? ) " และ ที่เห็นเป็นครั้งแรก และแปลกประหลาดสุดๆคือมีคนมาบอกว่า " AK47 ประกอบยากกว่า M16 " ซึ่งใครๆก็รู้ว่ามันไม่จริง แม้แต่ในสารคดี Lock n' Load with R. Lee Ermey ตอนที่ 11 ก็เอาคนมาถอดประกอบใหม่แข่งกันจะๆ AK47ก็ยังชนะ ทำได้ไวกว่า ทั้งถอด ทั้งประกอบ ( ขนาดจ่า เออมี่ แกแอบโกงให้ M16นิดนึงก็ยังแพ้ ) ที่สำคัญมันไม่เห็นต้องใช้เครื่องมือพิเศษอะไรเลย คลิปนี้อวยM16 แล้วตัดขาAK47มากไปหน่อยครับ

ยิ่งรุ่นใหม่ๆของM16ยิ่งดูดีเล็กเบารุนแรง โดยเฉพาะรุ่นA4เหมือนปืนพลาสติก

ak ครับอึดถึกทน ตกน้ำไม่ไหลตกไฟไม่ไหม้ ทราย ดินโคลน ยิงได้สบาย อารมณ์เหมือน nokia 3310 ในวงศ์การมือถือเลยอ่ะ 5555

เท่าที่มีประสบการณ์ เชื่อแบบคุณ Puttapong ครับ

อึด ทน รักษาง่าย ลุยได้ทุกสถานการณ์ - ยังไงก็ AK

อยากให้เปรียบเทียบ M 16 กับ HK 33 บ้างครับ

เมื่อรบแบบกองโจร สู้ในระยะประชิด ทั่วโลกยังคงยกให้ AK 47 เป็นหลัก แต่เมื่อรบในสนามรบ AR M16 ยังคงน่าเชื่อถือกว่า ในความแม่นยำ และการดูแล

ความเเม่นยำไม่ได้ขึ้นอยู่กับปืนครับ​แอด​ มันขึ้นอยู่กับมือปืนต่างหากใครเป็นคนยิง