M. Duras sur l'affaire Grégory... 

Rejoignez notre communauté Discord pour compléter votre information de façon interactive : discord.com/invite/bsZvaFYseS

"Elle est toquée celle-là" avait dit Christine Villemin : rien à ajouter ! clair, concis, sans appel ... (on pourrait juste ajouter l’appât du buzz et du gain chez MD ... )

On pourrait presque penser qu'elle aurait adoré que ce petit fut tué par sa maman. Cette femme est ignoble pour le mal qu'elle a fait à cette famille. Avec ses suppositions gratuites, qui lui ont pourtant rapporté gros, elle a piétiné la mémoire de cet enfant assassiné. Elle a ruiné tout un pan de vie de cette famille et je n'ose imaginer ce qu'ont ressenti les frères et sœur de Gregory, s'ils ont lu son torchon. En plus d'être un laideron, cette femme était une mégère. "Mégère, forcément mégère Marguerite Duras"...

Elle se prend pour une meduim....elle accuse une femme que la pire épreuve puisse subir....elle débloqué. ..

Cet article, ne reflétait peut être que l'âme de Duras elle-même, sa façon de percevoir l'environnement des Villemin est tout...hum...personnel, c'est un mélange de féminisme à la gomme et de pensées noires...Là ou un couple de provinciaux est super heureux d'acheter une maison en pleine campagne, la vieille parisienne y voit un cloaque puant, une prison de silence...La pauvre au final, ce genre de personne se torture jusqu'à la mort, en se prenant tout de même pour dieu...

Les intellectuels qui ne parlent que de leurs propres grilles et fantasmes

odieuse,forcément odieuse m.duras...comprenne qui pourra.force à Christine et Jean Marie.

Je ne sais pas quoi penser du témoignage de Marguerite DURAS.

Les propos de cette MD qui n'a jamais été au coeur de leur couple, sont insoutenables. Quand on ne connait pas, on se tait.

Cette femme est perchée!

Comprendre qu'être Bélier ascendant Poissons est un alliage difficile parfois à assumer.

Complètement à la ramasse. Jean-Marie ne frappait pas Christine.

Quelle honte et quelle connerie, excusez le terme, ressort de l'interview de cette intellectuelle qui avait pignon sur rue et qui s'est permis de donner son avis sur une affaire qu'elle ne connaissait pas, sur des gens qu'elle ne connaissait pas. Quand les intellectuels s'occupent de ce qui ne les regarde pas. Un désastre.

Comme beaucoup d écrivains dans un autre monde ...c était du délire et une honte pour les parents

Délirante MD... On dirait qu'elle se parle ou elle parle d'elle même! Fantasme , se permettre d'enfoncer la pauvre maman ...de la pure folie

Elle est barrée cette femme !!

Un sacré couple avec le juge Lambert 😫

Oh la la Margot… tu en remets. Tu te justifies! Shut! Tais-toi… mais avant excuse-toi!

J ai toujours pense qu il.sait et sa protection envers sa femme, tres etrange quand même, et une façon de se lier par le secret....c est juste mon avis.

Eprouvant de nons dits clairvoyants....l histoire des steaks laissent deviner le reste si tant que ce soit factuel. On entrevoit le drame.....

Complètement cinglée cette bonne femme…

Elle a dérapé :( !! C’est moche ce qu’elle a dit :(

Une chose que cette Dame explique, c'est que CV n'a jamais été respecté, admise vraiment comme étant une femme qui avait donné un fils à JMV.CV avait un conflit avec albert, à du se faire avorté d'un premier enfant qui signifiait tout pour elle et à du oublié ce bonheur, car trop vite arrivé dans la vie de JMV et cette grossesse le détournait d'un idéal, celui d'avoir un un travail stable, une maison et une certaine stabilité monétaire et cette grossesse ne la pas vraiment réjouit et même un obstacle, donc pour CV une réalité de contrôle inacceptable, mais à accepter sans bronché, mais d'après moie à gardé une certaine revenge, mais laquelle et quand vraiment elle était pour être faite, si je regarde ce que sa belle mère MOV pouvais avoir comme fierté envers JMV c'était pas le même sentiment envers CV et lui a fait sentir en devenant partie civile pour son fils et ainsi salir l'image de la mère qui lui porté et donner un petit fils, c'est ce que l'on nomme un non respect de la mère de Gregory, tout était vraiment pour JMV et Gregory et CV n'était qu'une mère porteuse accepter par défaut pour ne pas contrariée son fils, qui a été prouvé avec les allégations de MoV a propos de sa belle fille et c'est là que JMV a vue à quelle point d'après moie que sa femme n'aurait jamais sa place et que s'il voulait résoudre se problème il devait faire quelque chose de radicale pour faire comprendre à sa mère que CV était la seule et unique femme de sa vie, quelqu'un demande de qu'elle claque que CV à reçu, bien c'est ce soir ou elle est partie et a resté caché et à pensé à demandé le divorce et que JMV a tout fait pour la reconquérir, mais vue que CV n'était pas sure de la non agressivité de JMV ,elle a du sûrement jouer avec l'amour profond de JMV et lui faire promettre qu'ils étaient oui un couple, mais plus qui était d'être une équipe soudé et que plus personne de la famille a JMV était pour détruire cela, voilà la vraie force de ce couple, mais ce que je n'arrive pas à comprendre et trouvé ou cela a été détruit vraiment, si je m'arrête sur une lettre du corbeau, ce corbeau s'assure que plus un membre de la famille Villemin ne côtoie le chef, le chef de cette entente entre CV et JMV et le fait que MiV vienne pour avoir un conseil et que JMV se vente de ces avoir et d'un fils aimé et admiré de ces grands parents au point d'être invité en couple le dimanche matin pour le brunch et que CV doit encore subir l'affrontement etc...et cette vantardise qui est peut-être juste le fruit de l'arrogance qui a peut-être été la goute de trop pour cette femme qui se defonce et que c'est juste JMV qui en reçoit juste les mérites, car si j'ai bien compris MiV dit bien à JMV il faut être chef pour être capable d'avoir tout cela et CV dans cette réussite où est elle vraiment ? Je n'accuse pas CV d'infenticide ,mais elle avait tout de même une foutu bonne raison pour commettre un acte de vengeance après cette affront qu'elle doit subir sans cesse ,donc que de mettre fin à l'arrogance de son marie en commettants un acte radicale assez pervers etc...elle a fini par retrouver et peut-être sa place et a obtenu de partir et refaire une vie plus stable et être mieux apprécier de cette homme qu'elle aimait plus que tout !c'est ce que je comprends des paroles de cette dame qui ne sont peut-être pas de la voyance, mais peut-être un fait qui était pour CV un renouveau de vie, surtout quand elle dit que sur une photo et son autre fils CV était enfin combler, mais cette photo à été un erreur, car CV a passé pour la mère tueuse de Gregory et qu'elle avait passé à autre chose avec son nouveau née toute heureuse et sans vraiment en deuil de son premier fils, voilà ce que cette parution a fait jaillir vraiment pour certaines personnes qui n'ont pas compris la facilité etc...de ce meutre . Moie une parole de CV dit à un journalistes Gregory est partie il me reste plus rien, qu'elle mesage plutôt sarcastique qu'elle fait passé à son mari ? Quelqu'un a une réponse à cette parole au juste !A+

L'écriture et la bonne manière de parler ne font pas la bienveillance ni l'intelligence. Bien au contraire, c'est une arme dangereuse. Suivre le chemin de la science et de la raison c'est s'en protéger.

Passionnez vous plutôt surr votre propre horreur

Bravo Madame ! mais dire la vérité, n'est pas de notre époque

Elle dit que c'est la mère . Elle parle de l'autre, "Elle"qui est Elle !Sublime forcément sublime Marguerite.

Cette femme était très très dangereuse. Son visage suffit à la voir .

Mais elle raconte n importe quoi !!!!!

Mais quelle folle !!!!

Alcoolique!!!!

Duras…. La folle !! 🙄

J'ai tellement aimé ses bouquins....mais là , je vais tout mettre à la poubelle !!! Ses propos me donnent la nausée , vomir !

Duras aussi comptetente sur l affaire gregory que pour donner un pronostic de football.... circulez y a rien a voir ......