У меня был макбук эйр в базовой комплектации и в принципе это хорошее устройство для офисных задач и мне его хватало с головой, но все же перешел на 14 про в базе и как для человека который много времени находится в командировках считаю мак 14 лучшим. Это легкий ноутбук (как по мне для мужика он не тяжелый), когда надо он держит батарею в моих обычных офисных задачах 10-12 часов, когда нужна производительность он ее выдает, вечером можно сесть поиграть я играю иногда в WOW и тут он выдает на 5-7 пресет графики стабильные 60 фпс при 2к разрешении, играю через 4к монитор, если поставить 1080 тянет ультра графику). Хотя в конце концов я пришел к тому, что я хочу попробовать играть на консолях и просто в филиал в котором провожу кучу временнее по вечерам один купил себе телек 55 дюймов и Xbox series x. Единственный минус который я для себя заметил это его производительность, работая на этом устройстве начинает казаться, что мир ноутбуков изменился уже давно и так было всегда и можно было просто заплатить 70к и купить, что-то попроще, но нет. ШУМ!!! К этой тишине очень привыкаешь! Дома стоит ПК с rtx 2070, так вот после 2 месяцев на маке и Xbox series X за компом я работать и играть больше не могу, он очень громкий, очень! Мак не шумит! У него нет шума, его просто нет! Тишина, по началу не привычно. Наверное в первые в жизни имея связку 14 про, 13 про, 7 вотчей и Xbox я не знаю чего хотеть больше. Для меня это бескомпромиссные устройства за свою цену. Лучшие устройства которые у меня были за последние 35 лет. За 2 месяца работая в связке ни одного сбоя!
@@AutomotiveExpert ну вот я сейчас лечу на 2 недели в путешествие с одним рюкзаком и кучей переездов - везу с собой 16 M1 Pro - да нелёгкий, но это не значит, что с ним нельзя путешествовать) первый эир был бы идеальным, но брать себе отдельный комп для путешествий я пока не готов 😅 а так да, компактность это прекрасно, но мне нужно универсальное решение с большим экраном, так что я готов потаскать лишний килограмм)
@@OlegNikitin17 Верно все от задач исходит. Есть люди который с аймак про путешествуют. Тут вопрос в том что если тебя устраивает эйр полностью для твоих задач и ты много передвигаешься… Я хотел менять на про 14 только из за нового дизайна. Теперь однозначно жду новый эйр.
@@AutomotiveExpert ну не знаю. Я разницы особенно в рюкзаке не чувствую. А вот разницу в размере экрана я чувствую, мне на 14 комфортней работать в поездках из-за размера экрана. Что касается нового Эйр, то если брать аналогичную версию ОЗУ и памяти, то там разница 300 долларов. Все же прошлый мак мне отслужил 5 лет. Не знаю, мне надоели компромиссы, старый уже.
Я вообще не отстреливаю смысл этого сравнения. Это машины, исконно для разного рода задач, Air не нужен докинутый за доп цену кастом, как и порты, как и охлаждение! Если даже М1 спокойно делает 80% любых задач и не нагревается, то о чём речь про М2. Разница в 800$ и точка, если собираешься делать сложные и сверх сложные задачи на ноуте, подключать монитор, скидывать инфу на карту памяти и тд- ты берёшь M1 Pro, и не надо экономить, а если ты сидишь в таблицах, интернете, монтируешь видео и работаешь в ФШ, то берёшь Air, смысла переплачивать абсолютно нет. можно ставить точку.
@@aleksworon3191 да и китайцы бывают разные, но Я предпочту за 15к б/у макбук с авито, он хотя б не пластиковый будет и за свои деньги отлично работать.
Хороший обзор! Купили уже М1 Pro c 16гб оперативкой,работаю с ProRes,думаю хватает на пять-шесть лет,не пользуюсь с 8К только 4к.С каждым годом обновляется не угнаться. Хотел бы обзор на Canon R5c? Решаю перейти на эту камеру с А7s III))
@@OlegNikitin17 Минус карта дорогая очень на Siii. (CFexpress Type A)Sony не хочет давать выпускать другим фирмам,ему выгодно самому выпускать а это не выгодно и дорого.Для ProRes увы…нужна карта с большой емкостью, а СF-express Type B дешевле и продаются(вышел терабайт даже) везде.
@@kraft1954 ну я использую UHS-II SD на 256гб от Кингстон, снимаю и в 4К 50 и в 4К 120 в XAVC-S и вообще красота) по картинке XAVC-S и XAVC-I идентичны, я тестил)
@@OlegNikitin17 я использую рекордер ниндзя v но у siii есть минус в том что не выдаёт 4к 120р ProRes а только 4к 60р. Дело в том что нету выхода SDI а только HDMI. По SDI 4K 120p выдаёт только кинокамера FX6.
@@OlegNikitin17 как думаете Никита , если взять М2 эир 8 512 для монтажа 4к тянуть будет ок или взять прошку м1 16 Гб 512 , цена одинаковая ( разница 10 и 8 графических , это же важно , не смотря на 16 Гб в прошке для многозадачности
@@samtestdrive ну во-первых, меня Олег зовут) во-вторых, если выбирать из этих двух, то выбрал бы Air из-за дизайна и экрана. Но вообще, лучше всего подкопить и взять 14” MacBook Pro 14” даже в базовой комплектации. Он сильно интереснее
Спасибо за видео. Я вот изучаю возможность покупки м1 самого бюджетного за границей, который сейчас за 48к можно найти и к нему подключить imac 27 2012 , как экран. Не хочу старичка из-за экрана продавать)
Отличный разбор. Однозначно Эир для работы неоправданный выбор. Подожду выхода М2 Про и Макс, чтобы купить на вторичке подешевевший М1 Про. Пока что для нашего региона все ещё дороговато.
Вопрос не по ролику, но интересно. Halide кажется даёт не такую резкую картинку для фото если в raw снять. Можешь поделиться своим опытом работы с halide?
Ну в России довольно проблематично сейчас доставать технику Эппл, плюс многие факторы можно и без аппарата на руках сравнить. Так что если не нравится - не смотрите, какие проблемы? Положительных отзывов об этом видео примерно в 20 раз больше, так что выводы делайте сами
справедливости ради - я тоже ни черта не понял с диаграммами, что с чем, а уж про сравнение ссд "мбп 14 в 2 раза быстрее", между тем в кадре мбп 16, а не 14...
Спасибо. 14 про отличный, но его клавиатура на черной подложке и маркость или стирание клавиш несколько смущает. В плане дизайна и красоты эир м2 явно выигрывает ) с эстетической стороны.
Прошка в любом случае бескомпромиссное решение на данный момент, причём именно 14". Если и смотреть в торону эйров - то только на М1 вариант и даже БУ, чтобы таскать и мучить не парясь , когда нужна прям очень лёгкая компактная машинка, справляющаяся с большинством не сложных задач. Эйр на М2 реально не совсем понимаю для кого
Как сейчас заказать MacBook , просто не хочется переплачивать лишние 20-30 тысяч , а на авито страшно заказывать , малоли обманут , подскажите пожалуйста
Определилась с моделью ноута, но вот острый вопрос, а где пркупать, в каком магазине? Не подскажите, разброс магазинов как и цее а них просто существенный
@@OlegNikitin17 спасибо, это к сожалению Москва, ищу в СПб , чтобы без доставки. Есть магазины типа store 78, piter gsm, мб слышали о них отзывы? Там цены на 20-30 тыс.дещевле, это и смущает и подкупает
Олег, привет! Что посоветуешь на данном этапе времени? 15ый эир 8/512 или прошку 14 в базе. Рассматриваю для работы ноут, задачи в основном в браузере и мессенджерах для работы. Это подкупает автономностью и все таки немного большим размером экрана. Может друго вариант считаешь предпочтительным? Спасибо)
Таскаю с собой базовый 14" каждый день дом-офис-дом. Рюкзак с прочим барахлом выходит достаточно тяжелый. Работаю 90% времени на внешнем мониторе 34", подключая мак через хаб. Тяжелых задач не делаю: телеграм, сафари, иногда пиксельматор с легкими проекты. Вот думаю, стоит ли поменяться на М2 Эир, при условии таких плюсов: 1. Легче на 350 грамм 2. Тоньше 3. 4 энергоэф. ядра, что "на выезде" мне даст прирост к времени работы 4. Нравится отсутствие вентиляторов в принципе (не надо чистить от пыли) 5. Офигенный цвет миднайт Но жалко терять очевидные плюсы 14ого: 1. Экран 120 герц и минилэд 2. Мощность, которая раз в месяц да пригождается) 3. Динамики (не самый важный плюс) 4. Порты, которые мне в целом нафиг не нужны. Для сд карты пользовался раза 4 за полгода Что думаете, Олег? Игра стоит свеч?)
Рекомендую ответить себе на вопрос хватит ли вам базового Air. Если ответ 100% да, то берите его не пожалеете. Если задумались о Proшке, то скорее всего именно она вам и нужна. Насчёт веса, таскал Air m1 и Pro 14, разница есть, но на практике едва ощутимая, там разница всего 300 грамм. Может стоит проверить удобство рюкзака или подобрать другой?
M1 vs M2? Все крутые, а вот 8 памяти это оооочень мало. Я думал мне хватит, но не хватает. Хотя использую лайтово. Несколько браузеров + пару вкладок и фильмы онлайн загружают память полностью.
поставьте хай съерра, даже с 4гб все летать станет)) у меня 8гб хватает на 4 браузера по 30 вкладок в каждом одновременно)) и это прошка 13 2015)))) вентиляторы не включаются)
Как раз выбираю себе для веб разработки. Ну не знаю, вроде бы и понимаю, что предпочтительнее будет про, но чисто субъективно новый эир очень уж понравился) Для моих задач хватит и того и того в плане производительности. По факту выбираю между возможностью подключения нескольких мониторов и отсутствием куллеров (очень уж хочется затестить эту фичу) 🙂
Без куллеров очень классно, но если вдруг мак нагреется, придется придумывать как его охладить (он греется чаще всего при работе с не оптимизированными программами, например обс)
Если я стримлю: рисую в фотошоп и вывожу вебку в фул хд, какой мак больше подойдёт? Ищу недорогой вариант, но чтобы мог потянуть стрим. У меня сейчас оч старенький мак 2017 i7 и стоит мне на 5 минут запустить просто изображение с камеры фул хд и он сильно греется и вырубается(
Лично мне кажется , что та , что другая модель божественны для своей целевой аудитории . Тут скорее напрашивается редизайн линейки Мак Мини . По видео в сети видно , что сейчас внутри миника на М1 очень много лишнего пространства . Прямо таки кричит о том , чтобы его редизайнули и дали выбор между М1 и М2. Ну или оставить нынешний на М1 и добавить новенький мак мини на М2 , докинуть картридер и бует просто прелесть . Просто в живую мак студио выглядит достаточно грубоватым и большим , мало где прямо таки красиво расположится. А так , самый фантастический , но крайне желанный вариант , это возрождение 12" или даже 11" макбуков . Для таких малюток сейчас хватит даже чипа с планшета и при этом можно получить полноценную стационарную операционку . А то я уверен , что пока эпл не решит выпустить такие крохи , все остальные производители и не станут чесаться в этом направлении , а после месяца работы с МасВоок 12" в офисных задачах (и совсем капелька веб разработки) , все остальные ноуты кажутся гробами в рюкзаке...
А ты не сомневайся а возьми его и погуляй с ним денёк хоть по парку или на пару дней в командировку. И будет понятно в чем плюс размера и пол кг разницы.
сравнение ценности продукта с одной стороны правильные, но с другой ценность продукта сильно зависит от потребностей потребителя, а от потребностей потребителя и цена нового эир может быть сильно ниже, к примеру: с момента как один раз я похоронил важные данные вместе с ссд, я начал все хранить в облаке и 256 гигабайт ссд на фоне того, что у меня нет тяжелого софта и я не монтирую видео (не надо много свободного места), мне хватает сильной разницы в экранах лично я не вижу, я сравнивал m pro 14 и m1 pro 13, в повседневной жизни лично для меня это разница не существенна на фоне того, что большую часть времени работать будет с подключенного экрана то есть если говорить о моих потребностях, новый m2 эир выйдет мне на 600$ дешевле примерно и при этом закроет все мои потребности, а покупать прошлый эир с его огромными рамками, камерой 720 вообще не вижу смысла
@@OlegNikitin17 мучаюсь уже месяц не могу никак выбрать айр13.6/м2/16/512 или про14, М1, 16/512 :))) лично для меня на весах: айр - лёгкость, автономность, про - большой экран, звук. я обычный менеджер, поэтому думаю что производительность не сильно существенно перевешивает. хотя возможно через 3-4 года это будет важно. в целом интересно субъективное мнение, что ценнее, большИй экран, и звук. или лёгкость, и время жизни. не могу найти в магазине их рядом чтобы сравнить:(
Как узнал про ссд медленный решил брать про 13 256 на 16гб. Очень новый дизайн зашел, но рендерить видосы с дрона извольте…. Жаль. 1600 баксов сейчас прошка м1 16 256. Ответ очевиден
@UCMLgCoGqO8Rzzeb4Um-6yOQ ну если вы собираетесь работать 3-5 лет за этой машиной, то очень даже работает, я считаю лучше взять реально хороший рабочий аппарат и переплатить (400$ не такие космические деньги), и получить тонну преимуществ и в производительности и в удобстве работы (экран, порты, звук, дизайн)
@@OlegNikitin17 глянул даже 2100. 500$ деньги нормальные. Я не спорю что про14 огонь, но под мои задачи хватит про13 и даже эир м1 на 16гб. Прекрксно в фанл кате ролики в 4к делал. До 40минут ролик тянет на ура, уже не говорят про любой про вариант. Экран и цветокорр? Тут да. Но мне не критично, я не фотограф. 500 баксов это новая гоупро со всеми плюшками. Прирост цены 25% существенен… ну для меня. Реальная разница выходит не 500. Придется докупать ссд внешний и хаб с портами полюбому. Будет разница 300.
Вот я бы хотел пользоваться маком, но мои глаза мне не дают У меня чувствительность к ШИМ а микролед и ретина всегда дают шим. Плюс стекло/глянцевое покрытие это усиливает
Да ежу понятно, что макбук про для работы лучше, с таким же успехом можно сказать, что 16 дюймов в макс версии, тоже стоит своих денег. Но, в целом, для большинства людей базового аира на м2, будет вполне достаточно. Если ты, в основном, используешь ноут для обычных задач, 8-256 в целом норм на маковской ОС. Для разъездной работы лёгкий, компактный, бесшумный эир с отличной автономностью и пассивным охладом тоже выигрывает. Чисто по дизайну, новый толстый мак, ну тоже такое себе и уступает эиру. При этом разница по цене, в 1,5-2 раза.
Ну не совсем. Например, мне нужен 512 и вроде как он быстрее. Далее - 16 тоже пора уже у меня на прошке 18 года столько и уже пора. Далее, вес, конечно на авто это все не существенно, но так таскать лишние 300 грамм лень, тем более что переходник уже есть и как бы разъёмы не особо нужны. Дальше, в офисе я его подключаю к монитору по usb-c и с двумя разъёмами на Air получается не очень. Диск подключил и все! Плюс иногда монтаж роликов и просто много чего открытого. И как бы вопрос. Я скорее всего буду менять на Air (вес важен и не настолько приоритетны ресурсоемкий задачи), но выбор не однозначный, так как запас прочности всегда полезно иметь. Это при том что у Pro и звук и экран лучше.
@@d11751 ну если нужен вариант 16-512, есть смысл уже брать про 14. Там уже всё это будет в базе. Но, опять же, много ли кому он нужен. Большинству обычных людей хватит базового эира на м2 и именно в этом варианте он актуален. Ну а то, что они снизили скорость ссд в версии 256 конечно обидно, нагадили. Но, примерно, тоже, что и в м1 получится по железу и для большинства людей этого достаточно на годы вперёд. Вспомним эир 2017 - это же просто боль была, но люди даже тот отстой брали и радовались. Играть всё равно мало кто будет на маке, а для браузера, видео и печатанья нынешнего эира за глаза хватит.
