No es posible "plantar el video" como tal. Porque al momento de ingresar el video a un teléfono se registra la fecha y la hora actual de manera automática. Si el video dice:" la calera, 22 de diciembre del 2021 a las 6:43 am es porque a esa hora se realizó ese video.
Éste video acaba de hundir al asesino que es su propio hno... Alguien graba, lo están obligando a decir eso, las manos de Mauricio están limpias, deberían de estár con mucha sangre por matar a su madre.. se ve una sombra de la persona que graba y le indica que decir, y lo último le dice al asesino que que hace que más dice, que hago, que hago y no mira la cámara mira a la persona que está al frente de él... Hasta un inesperto sobre el tema lo ve evidente... Ese vídeo fue borrado porque quedó mal al final con solo preguntar qué más hacía.. pero existe varias aplicaciónes para recuperar archivos borrados como recovey, y muchos más... Lo recobraron a última hora por eso la fiscalía nunca lo vió...
El video original no resiste mucho análisis. Allí se ve la proyección sobre la pared de la sombra de la mano del que esta grabando. El supuesto suicida (Mauricio) aparentemente graba con su mano derecha que es la del brazo sobre el que está recostado. Después, con su mano izquierda, acciona el celular a una altura que no es la de la mano derecha. Además, se ve que es libreteado lo que dice pues al final dirige su mirada hacia alguien preguntando qué más tiene que decir: "Ya... Qué hago... qué hago", se le oye decir. Por eso es inexplicable que este material probatorio tan contundente, que incrimina mucho más al asesino, no haya sido presentado por la fiscalía.
Aunque un video sea grabado en un teléfono en una fecha y días o meses después envíado a otro teléfono ese video va a adquirir la fecha del nuevo envío o ingreso del video. Y aunque se intentr cambiar la fecha y hora hay un registro original que siempre queda. Igual que si alguien lo edita, también registra esa edición y la hora en que se hizo.
Opino igualmente persecución a el fiscal Burgos, además quien se filma ,se tapa como juegan con éso, que Dios lo tenga en su gloria a Mauricio y su madre,que cruel padecer hasta el último momento de su criminal.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂Si claro yo mato a mi mamà, luego me acuchilló y busco el celular y me grabo disculpando al asesino.😂😂😂😂😂😂😂. Esto no se lo cree nadie.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Que horror, que crueldad. No se necesita ser un investigador especializado para ver qué a ese pobre señor lo obligaron a hacer este video. Y después preguntando qué hago? Que pesar lo estaban obligando a decir eso. Si es que es real.
Por el solo hecho de obligar a este señor, ya en su agonia, a grabar este video, merece que lo condenen s otros 50 años. Que no los pagaría ni en esta vida ni en la otra. Que maldad
Más que amenazarlo a decir esa declaración para después auxiliarlo y prestarle ayuda médica, me atreveria a decir que lo amenazó a torturarlo de manera más cruel, entonces Mauricio optó por acabar pronto con su sufrimiento; además, el asesino no iba a dejar un testigo en el asesinato de la madre.
🤔🤔🤔 al estilo Nicolasito... Primero aceptó la culpabilidad y luego dijo que fué acosado por los representantes de la justicia y por eso aceptó los cargos 🤔🤔🤔🤔
También se trata de quitarle credibilidad al profesionalismo de la persona encargada de llevar e caso. Ya sabemos a quien/es tiene tratando de dañarle su carrera y prestigio.
Al presidente no le gusta que los bancos ganen. Por eso quiere montarles competencia y piner la plata de los colombianos en las entidades públicas. Quiere manejar todo.
Lo que propone Petro siempre es desquiciado ivan duque no vaaprooner estoouesto queel dice las xosas conoa cabeza mirando lomejor para Colombia, peteo es populismo😅
La diferencia es que creemos en los bancos porque nos han dado confianza a través del manejo de nuestros recursos. En el gobierno Petro no confiamos Luis Ernesto.
Estos periodistas qué si fue jhonier el único que podía entrar ala casa era jhonier y en las cámaras quedo registrado qué fue el único que entro si van hablar de un casó investiguen primero.
Esta prueba del video de su macabra muerte, no me convence, que justo al hacerlos entrega como herencia a su doliente, justo haya aparecido ese video después de 3 años de terminado el proceso, debieron entregarse limpios de tada información, que fueron parte del proceso. Que pretenderán estas manos criminales con este vídeo y a estas alturas del proceso.
Que no se note la mano de papi en este caso , para defender a su hijo y atacar a el fiscal, de esto ya hemos visto mucho, los mandatarios defendiendo a sus hijos , para que salgan absueltos , seguimos en lo mismo de lo mismo, gobiernos de derecha o izquierda, corrupción puro , pobre de nosotros los colombianos.
No ve lo que están haciendo? Están dando a entender que el presidente está detrás de la filtración del vídeo, para joder al fiscal del caso, que es el mismo en el caso de Nicolás Petro...solo les falta decir que todo es culpa de Petro... ridículos y mitómanos periodistas...
De no creer que se arriesguen a lanzar juicios, sin esperar a que examinen el vídeo. Es muy dudoso que la fiscalía de Babosito, perdon Barbosita haya resuelto el caso en 15 dias, eso no les parece sospechoso a este grupo de h.p. "honorables periodistas"
Pero luego los préstamos altísimos que hacen los bancos no salen de los ahorros o depósito de los usuarios ? 😂 Ahora que se tome una parte de esos ahorros para prestamos a micronegocios. A tasa mas baja..... entonces? Ahora que lo respalde el gobierno como aval... pues mejor eso a que se roben los dineros públicos.😅😅
@@miryamsanchez1032 Wooo que análisis financiero tan interesante el suyo. El 90% (aprox) del tejido empresarial Colombiano corresponde a microempresas de los cuales el 70% (aprox) cierran en el tercer año, precisamente por falta de liquidez para capital de trabajo. Y sabe porqué? Porque los bancos de segundo piso transfieren los recursos a la banca comercial y éstos obviamente prestan a una supuesta "mejor tasa" (que en realidad no lo es). Agregando a esto que, si el pequeño negocio no tiene músculo financiero robusto (es obvio hasta ahora comienza su actividad), le niegan el crédito o simplemente, le dicen que no tienen recursos disponible para microcréditos. Pero muy amablemente le sugieren un "crédito de consumo" a una tasa efectiva anual de 39% (promedio). Ha? Pobrecitos los banco... no? ahora, que si usted es dueña de uno, la entiendo...
