Évi közel 300 milliós a piac, Nokia, Samsung és egy csomó ismeretlen cég uralja, ezekről lesz szó. Aki olvasni akar, annak: www.mobilarena.hu Facebook oldalunk: / mobilarena Instagram: / mobilarenahu Tech2 videótesztek: / techbookhu
Én szerintem rengetegen vannak a világon, akik még ha csak munkás telefonként is, de használnak egy másodlagos készüléket, ami állandóan csörög, és tényleg nagyon max elolvasnak rajta egy email-t, de amúgy semmi több. Ők kizárólag azért használnak okos telefont, mert; 1. Nincs az arcukba tolva a nyomógombos (ahogy ezt te is említetted a videóban) 2. Annyira gagyi a kínálat belőlük, hogy néha még a hívás indítás - fogadás is problémás (tisztelet a kevés kivételnek) . Szóval nekik egy Nokia 95 szintű kütyü, csöppet vékonyabb kivitelben, csöppet erősebb hardverrel, 50-60-70 ezerért bőven jó opció volna, és ha ez kézbe véve is egy minőségi anyaghasználatú darab, vállalható kijelzővel - kamerával - hardveres képességekkel, ráadásul rá van írva, hogy Nokia, és van egy múlt idéző formaterve, még a nosztalgia faktor is becsengetne sokaknál, és akár szükségük van rá, akár nincs, megvennék. Nagyon sokan.
Én a Blaupunktot is ismerem, mint márkát. Német cég (régebben nyugat-német volt), 40+ éve rádiót gyártottak (a Blaupunkt név hallatán a most 88 éves nagymamám biztos azt reagálná, hogy ő azt a márkát ismeri, mert évtizedekkel ezelőtt volt olyan rádiójuk és az 1970-es években az nagy szó volt Magyarországon, amit én el is hiszek), ma meg nyomógombos mobiltelefont gyártanak, meg már nem is teljesen ugyanaz a márka, meg pláne nem ugyanaz a presztízs szint, mint amit a 70-es évek Magyarországán jelentett a Blaupunkt. A Telekom árul is ilyen telefont amúgy. 15-20 ezer forintért adják, nagyjából azzal a tudással, amit a 6303 Classic nevű, akkoriban középkategóriásnak hívott Nokia telefonom tudott 2009-ben, 17 éves koromban. Nekem gimnazistaként nagyon tetszett, hogy az a Nokia fém akkumulátor borítót hordott magán, ettől kifejezetten elegánsnak láttam. Teszem hozzá, a 6-os szériás Nokiák gyerekként, illetve kamaszként mindig tetszettek nekem. Rátérve a műsorra, sokszor nem tudom eldönteni, hogy ezek a tech témájú videók mely korosztálynak készülnek, de gyanítom, hogy a 2000-2005 után születettek a fő célcsoport. Én ugyanis 1992-es születésű vagyok és még bőven emlékszem a nyomógombos telefonra, a kazettás videókamerára, autóban kazettás magnóra, VHS-re, asztali számítógépre nagy monitorral. Akkoriban voltam kisgyerek. ;)
Témaötlet, nem tudom mennyire lehet érdekes, de hátha: Telefonok / hozzá kapcsolódó szolgáltatások régiózáras funkciói, hogy miért jó hogy egyik piacra ilyen hardver, másikra olyan (pl.: Samsung Exynos / Snapi, vagy az LG G6 ami nálunk quad dac meg qi töltés nélkül jött), miért van 627 millió elnevezés egy telefonnak, ilyesmik.
Tényleg elég, marginális lett ez a "butafon" szegmens, azt viszont nem értem, hogy miért esett ennyit a színvonal. Anno a nyomógombos Nokiák voltak a világ legjobb telói, manapság meg egyik hulladékot tolják ki a másik után. Minek egy ilyen telefonba Whatsapp meg FB kliens?! Miért nem lehet belerakni egy normális TFT vagy IPS kijelzőt?!
A Doro szerintem nem igazán működhet, mert nem érti az "idősek" gondolkodásmódját. Ez a folyamatábra szerint felépített cselekvéssor tőlük idegen. Ha nem lenne az, akkor a normál okostelefonok kezelése se jelentene problémát, mert azok is így működnek, csak összetettebbek. Inkább az így gondolkodó fiataloknak lehet eladni, mert az hiszik, jó lesz az idős szülőjének csak azért, mert le van butítva, meg XXL betűméretet használ. Hát nem. A gyártó meg azt hiszi, jó a terméke, mert sokat eladott belőle. Csak épp a végfelhasználó nem lesz elégedett, de ő sem tudja, miért nem.
Nagyon jó, hogy hallani a háttérben a természet hangjait. Bog hangja is sokkal jobb így nyílt téren összehasonlítva az enyhén visszhangos, zárt helyiséghez képest. ugyan sokszor szétesik a kép, mert hát a sok részletet nem bírja el a youtube korlátja, de hát ez van.
