1:53 start. Gallipoli. Gifgas 5:00 Duitse innovaties 10:00 vliegtuig 15:00 tanks 20:00 vorm WO2 bepaald door WO1 25:00 onderzeeboten 30:00 konvooi 32:00 Duitsers gefocust op oostfront 1915 35:00 Slag aan de Somme 1916 40:00 Russische revolutie 45:00 arbeiders kennen hun eigen belang niet. Bolsjewieken 50:00 1917 Franse muiterij 52:00 executie muiters 55:00 begin 1918 56:20 vragen 58:40 Bismarck 1:01:30 Oostenrijk-Hongarije door en door sympathieke staat 1:04:45 Waarom Nederland niet aangevallen 1:10:00 Nederland vazalstaat 1:14:00 moordzaken in het nieuws 1:15:00 Brussel 1:20:00 Britten vs Engelsen
Tja, dat is nou precies het soort mierenneukerij wat tegenwoordig het onderwerp van de dag is, en waar meer tijd aan besteed word in de media dan aan daadwerkelijk inhoudelijke materie. Noem het een slachtoffer van de Politieke Correctheid's gekte. Ik vond het dan ook érg charmant dat Maarten zonder enige vorm van schaamte of apologie antwoordde op deze 'vraag' door deze mevrouw er op te attenderen dat ze zich op totaal oninteressante en contraproductieve zaken had vastgebeten.
Hedges vertelt: Wilson had de verkiezingen gewonnen met de slognan dat hij Mericabuiten de oorlog had gehouden. Maar Wallstreet had veelgeld geleend aan de Engelsen en vreesde dat deee lenigen na het wegvallen van heet oostfront niet terug betaald zouden worden. Waar. Of niet waar?
Dat is toch wel een prachtig Nederlands iets om te zeggen, dat zelfs deze mijns inziens redelijk gepaste mate van fatsoen en erkenning als onnodig en overtollig bestempeld wordt. Blijkt maar weer wat een nuchter volk wij toch wel niet zijn. Er is zeer zeker zoiets als overtollige en onnodige beleefdheid, maar ik denk dat je daarbij meer moet denken aan van die ouderwetse victoriaanse hof verhalen geschreven voor vrouwen (lees: porno) dan in deze lezing.
