Вот у меня айфон в кредит, мне его предкие подогнали на др, и у меня щас на столе запаривается дошик и мне через час идти на работу, как же я ненавидят этот телефон! У него нет даже нет отдельной шкалы громкости для звонков, уведомлении и игр.
2 секунды выхода из сна, у меня комп за год выключался всего 1 раз и то когда тракторист порвал кабель и свет вырубило во всем районе, а режим сна у него атрофировался ещё при покупке
Я заметил что главные ненавистники макбука это школьники, которые и дня в жизни не работали за макбуками. Ого, на макбуке не работают игры, ого, макбуки дорогие, ого ПК дешевле. Блин, никто этого не знал. С другой стороны фанатики Элл несут ахинею и пытаются переспорить школьников. Просто две группы которые стоят друг друга, лол
Когда твоя любимая фирма это ненужный оверпрайс хлам, но нужно доказать обратное. А ещё такой форм фактор это не иновация от эпл. Даже тут их опередила платформа на винде)
У меня мак мини на M2. 8/512. Полет отличный, покупал на Авито за 70К. Монтаж, стриминг, интернет серфинг. Шикарный аппарат. Нет никаких танцев с бубном )
Та вы все смешные. И яблочники любящие платить за бренд с максимально проприетарной системой наценку в процентов 50, и виндузятники не знающие ничего дальше игр и "всё кроме винды гавно патамушта я не смог разабраца".
Если вам нужен миниатюрный ПК, соберите Mini-ITX сборку, в корпусе Deepcool CH160, например. Можно ткнуть любой топовый райзен или интел (те, которые Ассасин 4 может охладить) и 4070 Ti (или 4090 FE). По мощности кртано превосходит ЛЮБЫЕ компы эпл или ноутбуки
если честно, не понимаю стремление некоторых людей, сделать основную сборку, максимально мелкой, или купить овер мелкое устройство, понимаю как пк в зал(типо под телек поставить, и юзать как плойку, или для просмотра киношек), за рабочим или игровым местом, места уйма у меня вообще три пк уместились, аккуратненько, и не мешаются
Мэ тож фигня щас почти все телеки уже сами как пк качаешь нужное и все, мой телек имеет как иви и тд просмотры киношек, так и ютуб, для этого мини пк то и не нужен. (Про плойку ниче не говорю там уж ситуативно, тип кому не впадлу тащить пк к телеку как мне) @@belka3867
@@belka3867 имеется ввиду не основная сборка. Имеется ввиду замена ноуту или мини-ПК. ТЫ же не будешь таскать основной комп суммароной массы в 40-50 килограмм?
И так, у меня есть мак мини 2012 года, устройство неплохое, но специфичное, его главное достоинство - это компактность (вот это да, невероятно) и лично я его использую как второстепенная машина, на которую я накатил линукс, и лично мне это удобней чем брать полноценный 2 компьютер, так как он занимает много пространства, а виртуалку ставить не хочется, из за личных предпочтений. (и лагов на этой самой виртуалке) Так что для меня эта машина идеальна, а за других сказать не могу, такие дела
@@pepsi2891 1. Если твой функционал пк заканчивается играми, а производительность сравнивается исключительно в тестах играх, то на мак можешь и не смотреть. 2. Найди мне компьютер, который будет тише, производительнее, холоднее, компактнее, надежнее, безопаснее, стабильнее, чем mac. 3. Прежде чем вливать свои слова в соц.сети, научись писать.
За такую цену я соберу пк лучше,для той же работы,за ту цену почти любая сборка будет лучше м2 в работе,пк в работе максимально тихий,безопасность ты зачем приписал?Я на пк могу макОс установить,винда намного приятнее для пользователя@@pill669
Компьютеры Apple,с MacOS, и компьютеры Windows - разные. У них есть разные возможности, у каждого свои плюсы и минусы. Программировать удобнее на MacOS, а но если ПК нужен только для игр, тогда это windows. Из явных плюсов macOS - удобство использования, безопасность, намного лучше чем у виндовс, однако для тех кто ПК нужен для игр лучше подойдёт Windows.
@@pill669любой на mini itx епть😂😂😂 Причём в 2 раза дешевле И в 2 раза мощнее😂 Холодный десткоп камень, 64гб ддр5, 4060, ssd pci express 5.0 Уничтожит твой мак просто. Можешь даже не спорить, уже на одной скорости ssd разница в 5-6 раз будет😂 Про графику вообще молчу Да будет корпус чуть больше, зато с возможностью апгрейда и стоить будет до 100к😂
@@raevskypwnz Ага, и греть будет хорошо и будить шумом соседей будет отлично. За электричество деньги тоже преготовь, а то сильное у пк на x86 энергопотребление. Забыл сказать macOS это то за что любят маки. А то вирусню легко поймать на винде, а в настройках запутаться еще легче. Про M2 Ultra слышал? Он последний ryzen и intel core (без разгона и без разгона в заводе) уложил обоих. Смеющеяся смайлики для самоутверждения? ручки тресутся?
Вот это видео полностью описывает большинство яблочников. «Я лучше переплачу кучу бабла, при этом не буду разбираться в том, что именно я покупаю. А то зачем мне мозги свои напрягать?» Маки в чём-то может и хороши, со своей mac os, но она не сможет сравниться с windows. Почему? Да потому что это 2 разные ОС. На счёт OS X. Кому-то заходит из-за простоты работы, кому-то ещё по каким-то причинам. Тут претензии, которые описаны в первой части. Тоесть яблочники не хотят разбираться в технике. Ещё они все компьютеры оскорбляют виндовсом. Почему? У меня например помимо обычной винды стоит ещё убунту. Но везде есть свои адекватные пользователи, так что не стоит винить всех:) Но на таких как романсов и остальных любителей пооблизывать яблоко по подобным причинам, определённо стоит указывать на их ошибки. Может исправятся…
Все просто, автор берет для обзоров дегенератов потому что так смешно. Создатель языка Пайтон использует мак. Но на него обзор делает не интересно, потому что не смешно
И всё вокруг остановилось, интересно почему? Почему всё вокруг работает на винде, если мак такой замечательный? Да потому-что мак зажат внутри своей кастрированной экосистемы. И годится разве что для кодеров, чтобы писать код для мака)). Вот вам проблема, а вот вам решение, кушайте).
@@Dambacyaвсе вокруг? )) зайди в серверную… поржут вместе))) я не пытаюсь сказать, что мак популярен. Нет, это не так. Винда стала популярной за счет того, что она… дырявая… ее тупо воровали как могли. В линухе в этот момент времени никто про юрезфрендли даже и не думал. Мак игрался с какими-то своими «элитными» приколюхами. А в это время была винда, которая стоила столько же, сколько и мак, только ее тупо своровать оказалось легче и понеслось))) а вообще, если собрать ровно это же железо, вот прям ровно в таком же форм-факторе короче, чтобы не только на бумаге, но и железно было все одинаково, а потом отдельно купить ос, то скорее всего, мак будет стоить дешевле)))
@@ggggggggggg3oooopkl если что, винду активировать абсолютно необязательно. Ты можешь официально скачать её и поставить бесплатно, а активируешь ты её, чтобы разблокировать возможность смены обоев, убрать надоедливое уведомление об активации, и т.д.
@@BigBon03а можно купить просто ПК, который за свою цену и для работы подойдёт и для игр. Но если у вас есть лишние 200к на мак и 50к на консоль - ваше право, как их потратить. Те, кто умеют считать деньги, возьмут ПК за 150.
Кстати сам по себе Mac mini это довольно разумный выбор... по меркам маков, а если серьёзно, минимальная комплектация мак мини, т.е. стандартный чип m2 (который по производительности в однопотоке и многопотоке близок к Ryzen 5 5600X), 256Гб SSD и 8Гб опры стоит около 60 тысяч... за такие деньги можно легко собрать комп на Ryzen 7 5700Х/Ryzen 5 7500F, Radeon RX 6600 (которая будет явно мощнее видеочипа в Apple M2), 32Гб опры и SSD на 1Тб, ну а если так, то зачем вам вообще Mac Mini? Хоть кто-нибудь сталкивался с проблемой того что монитор ему есть куда поставить, но далеко не самый системник некуда?
эм, с чем сравним? с 5600х? максимум с Ryzen 5 2600, по крайней мере, у 5600х, показатели БЕЗ разгона, на 71% выше, процессоры в мак мини, просто допотопный мусор, старый 3600х, так за щеку даёт Apple M2, аж смешно становится, просто смешно, проц у котрого нет кеша третьего уровня, зато высрато дофига кеша во второй сборки 15-ого года, вот уровень мак мини
найди мне пк лучше, чем мак по тишине, компактности, стабильности, безопасности, качеству сборки и материалу сборки, холодности, по софту, оптимизации..
в ПК невозможно просто взять и обновить пару компонентов. Каждый раз приходилось всё новое покупать потому что за 4 года обновились все интерфейсы... так что лучше забыть про эту сказу.
@@em1tao408 у меня мак на интеле от 2019 года всё еще тянет рабочие задачи... Тут еще вопрос что за комп собирают. если его собирают на самом дешевом железе то он и пары лет не протянет, так как он сразу устаревший будет и не способный тянуть рабочие задачи...
Выход из сна за 2 секунды? Винда меньше чем за секунду выходит зачастую. А если имелось ввиду что типо выключать не надо, всё и так хорошо - то не думаю что эти сэкономленные 4-6 секунд реально сыграют, ведь винда на хорошем M.2 запускается именно за 6-8 секунд. Видимо этот тот случай когда сэкономил 4-6 секунд и потратил их на СаМоРаЗвИтИе.
ПК это инструмент, а под каждую задачу есть свой инструмент, Mac-mini прекраснейший вариант для домашней работы занимающий мало места. Мини ПК от других производителей с таким же функционалом и характеристиками стоят столько же.
Я хоть и люблю технику apple, но mac мне кажется предназначен ток для работы и и других занятий, но не для игр. И люди говорящие что мак лучше, просто не использовали Винду даже на 20% . Я считаю что mac подходит для работы, а винда для игр и других дел!
@@vainproweer да на фактически работают, ведь некоторые сборки дают возможность установить хакинтош что даёт плюсы обеих систем, да и если тебе нужен софт епл, то да, мак - топ, но говорить так вне контекста нельзя
Зачем мак мини если есть обычные полноценные мини пк, ну если жить в будке то можно взять мини коробочку от китайцев, с хорошим процом и не продав почку ну например r5 5600g или с r7 за встройку не шарю :)
Не вижу смысла в мини компьютере, он слабее нормального пк, охлаждение хуже, а брать с собой всё так же неудобно. В этом плане лучше ноутбук купить, да он слабее пк, но гораздо удобнее чем мини компьютер
@@Mr_Egorian Бред. 1. Mac studio на M2 ultra, является конкурентом №1 intel и ryzen. 2. Охлаждение mac'ов намного лучше , чем охлаждение пк. Ведь чипы Apple на архетектуре ARM, соответственно ARM является самой холодной архетектурой, которая стоит на смартфонах, но смартфоны же не сгорают ;) 3. Если у друга есть монитор и клава, мышь, то почему бы к нему не сходить с маком или в офис. Удобно.
@@user-uz9ej3fm4e Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода. Конкурент ли M чипы от Apple? - да. 1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили) 2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт, Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт. 3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно) Intel Core i9-14900 Single Thread Rating - 4582, AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating - 4151 Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193 Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900. Многоядерный тест в benchmark... Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976 AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating - 48827 Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating - 50104. Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900. И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen? - Является
@@user-uz9ej3fm4e Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода. Конкурент ли M чипы от Apple? - да. 1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили) 2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт, Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт. 3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно) Intel Core i9-14900 Single Thread Rating - 4582, AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating - 4151 Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193 Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900. Многоядерный тест в benchmark... Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976 AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating - 48827 Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating - 50104. Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900. И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen? - Является
@@user-uz9ej3fm4e Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода. Конкурент ли M чипы от Apple? - да. 1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили) 2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт, Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт. 3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно) Intel Core i9-14900 Single Thread Rating - 4582, AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating - 4151 Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193 Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900. Многоядерный тест в benchmark... Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976 AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating - 48827 Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating - 50104. Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900. И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen? - Является
Капец щас только что зашёл на их сайт по приколу и он такой крутой! Короче там можно сразу характеристики в играх посмотреть каждого пк, а ещё каждую сборку можно переделать под себя или заказать полностью оригинальную
I’d just like to interject for a moment. What you’re refering to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I’ve recently taken to calling it, GNU plus Linux. Linux is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX. Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called Linux, and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project. There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine’s resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called Linux distributions are really distributions of GNU/Linux!
Linux для монтажеров, photoshop'еров, музыкантов - говно. софта ооочень мало, также нету final cut, logic, motion, и прог от adobe. Кроме того с консолью trah аться никто не хочет. mac для них само то, безопасный, стабильный и удобный. Wine не поможет, проги adobe запускаются, но работают не корректно. Аналоги - говно полное.
@@pill669 да заебали блять со своим вином! Есть bottles который подходит и для игр и для програм. Монтажёрам подойдёт kdenlive или davinci resolve, музыканты будут юзать audacity, а фотошоперам в глаза бросится известный gimp
Мини пк в общем то немало выпускают разные производители, если вам нужен именно мини вариант. А если вам просто бабло в квартиру не помещается ну тогда мак без вариантов.
Так а смысл от него, люди за частую играют в ПК (например у человека могут быть дети или брат, и вот по своему опыту скажу что играть они очень любят), да и мини ПК на райзенах вроде как неплохие, а на маке мобильный проц, да и для работы мне всеравно Виндоус более предпочтительнее, там программ много на которых я работаю
Вся эта мак истерия - просто игла. Хватило ума с неё слезть и нарадоваться не могу. Ничего в маках топового нет, висит, булькает, тупит, вылетает, в "pro" про-технику не воткнуть без извращений, апгрейту не подлежит. 8 лет сидел на этом, до сих пор не понимаю, зачем так долго мучился и пытался оживить эту дохлую лошадь
Скорее его киллер фича в том, что он относительно легкий и переносной. Хороший вариант, если нужна мак ось, но на аналогичный по начинке макбук денег нет. И при этом гибридный формат работы. Т.е. часть недели вы работаете из дома, а часть из офиса. И да, именно работаете, потому как мак ось явно не для игр)
Мистер Бист, рис Мистер Бист ест рис Посмотри вниз, там Мистер Бист-каратист Мистер Бист - юрист, Мистер Бист - гитарист Это риск, но я скажу что Мистер Б ист - аналитик данных Правда, Мистер Бист - панда Мистер Бист, давай мы доедем с тобой до банка Я тебе бамбука лист, а ты мне миллионов триста Мистер Бист не будь эгоистом надо делиться это низко Если ты не ответишь я буду злиться У тебя есть ровно тридцать дней, давай торопись-ка!
Этот комп имба только если ты работаешь с компьютером где-то в мастерской и места под системник нет вообще, а задачи по работе типа работа с браузером и памятью там какие-то программки и нужный софт, тема оч крутая, а в остальном придется корячиться с огромным шкафом на шиндовс...
Просто берём собираем пока сами и экономим 100.000 руб с учётом того что хотим комп за 30.000 руб точка реально собирайте самому конечно варианты купить это хорошо для тех кто не знает что нужно делать, но собирай самому реально экономить и хорошо
Не знаю, именно для меня - очень душевно выглядят большие ПК, будь они E-ATX или Mini-ITX. Наоборот, обожаю смотреть на комплектующие компьютера, как они выглядят, как работают. Лично мне будет милее самый вычурный, яркий корпус с аниме-тяночкой, идиотской подсветкой, но в полном размере и с абсолютной свободой апгрейда, чем эти маленькие серебристые коробочки.
у самого мак мини и хочу сказать реально удобно потому что весь гемор с установкой винды сборкой пк отпадает так еще и легче работать с программами единственный минус это игры в этом плане пк лучше и я знаю что на обычный пк можно установить макос
@@user-dv2et9ij3zНа современный мак нельзя поставить ни линукс ни винду. Там на уровне ядра лок. А на любой пк можно поставить макось. Хакинтош называется.
Как-то раз я приехал к папе на работу, там скучно. Я сел за офисный мак, скачал майнкрафт 1.20.1 и получил стабильные 30 fps (не триста а тридцать!), потом понял, что так играть - невозможно. Комп, который стоил столько же, сколько и мак, вытянул 100 fps с самыми высокими настройками, шейдерами (тоже с высокими настройками) и кучкой модов "Возможно, мак мини подойдёт именно тебе!"
Pov: шиндозоидник, пытающийся любыми способами опровдать архетектуру x86 (с ее косяками по температурам и комплектующих, поставил на i9 кулер? минус процессор, поставил блок питания от aero cool? минус пк, поставил китайскую мать? минус комплектующие) и его "божественную" винду с ее косяками по безопасности, стабильностью и не удобным интерфейсом. Минусы у ARM конечно же есть, например вы не можете апгрейдить пк т.к. все уже в самом чипе, а сам чип спаян. Хочешь мощнее пк? Отдай свой mac mini в trade in и купи mac mini мощнее. Или продай mac mini на avito и купи mac mini помощнее. И да разбираться рядовому пользователю в конфигураций mac'ах намного проще, пока тот же рядовой пользователь смотрит видео длиной 1,46 часа, что же ставить intel или ryzen, и какой охлад ставить.
угарнул с твоих знаний о комплектующих и как они взаимодействуют. Уже давно никаких "минус" не будет, ибо тот же проц уйдет в защиту при перегреве, а при неисправном бп сгорит только сам бп. С безопасностью и стабильностью твои наблюдения устарели лет так на 10, еще с тех времен, когда все поголовно 7-й виндой пользовались. По факту встроенный антивирус не даст тебе натворить делов, а если хочешь отключить - проблемы твои. Для таких как ты видимо и тумбочку по инструкции трудно собрать, особенно когда ни капли не разбираешься в теме и идёшь писать гневный комментарий, обязательно с приставочкой pov:. А чтобы подчеркнуть свои нулевые знания, ты еще и поставил компанию и линейку процессоров в сравнение в конце
@@pill669 У меня на зеоне комп был, он почти весь из дешманских китайских комплекиух был, мать китай, ссд китай, кулер китай, оператива китай... Под словом "китай" я имел ввиду, что это не брендовые комплектующие, а либо ноунейм, либо китайский малоизвестный бренд... И всë работало стабильно, синий экран был только по моей тупости, когда я пытался какую-то прогу установить, это было не стандартное ПО, а нечто необычное... То что нельзя обновить пк на ARM, это проблема не архитектуры, а производителя, эпл не выгодно, чтобы их пк апгрейдили, им надо, чтобы новые каждый год покупали... Некоторые ПК на х86 тоже обновить нельзя, в основном это ноутбуки и неттопы, у них в лучшем случае можно оперы добавить, в худшем только ссд больше поставить... Да и сейчас не всегда стоит обновлять ПК на х86, иногда стоит его продать и собрать другой... При желании производителей компьютеры на ARM тоже можно сделать со сменными комплектующими, но это будет тогда, когда ARM превзойдëт х86 и мы на неë все перейдëм (и винда в том числе). Кстати о виндовс, десятка отличная операционка, одиннадцатую ещё не пробую, подожду, но планирую для игр перейти на стим ос. Да и мак в играх берëт за обе щеки, у компов на х86 за туже цену... Так что, либо учи матчасть, либо заткни свой ротик, иначе за такие деяния окажешься нижним в паровозике...
Я как истинный яблочник, у которого почти все от заявляю мак ос сугубо для работы, можно спокойно кодить, заниматься монтажом и.. и… всё :/ Ведь майн мой mac mini на м2 тянет с трудом, даже с optifine. Еще минус в персонализации вашего рабочего стола, нет такой большой свободы по обоям т.к. мак ос заточена на 5К разрешение(не знаю точно как на ноутах, но на компах это так), а большинство обоев доступных в интернете в 4К. Так же винда имеет достаточно большой осортимент приложений заточенных именно под нее, в отличии от apple. Несколько слов о остальных комплектующих: Очень мало мониторов с разрешением 5К, а лично у меня монитор от LG который почти в 2 раза дороже самого mac mini, при чем данный монитор не новых годов выпуска, что означает, что монитор вам будет сложно найти(инфа на 23 год) С мышками та же история, мак ос хорошо работает с magic mouse т.к. она довольно плавно работает на этой операционке в отличии от любых других мышек. Еще как вариант есть мышь от logitech. Но скажу, что magic mouse удобная и заряда у нее хватает на долго, а эти ролики где показывают какой плохой порт для зарядки, что вы там с ней делаете, чтобы так часто заряжать? И у клавиатуры тоже проблемы т.к. на мак ос другие сочетания клавиш, к примеру shift + alt это option + space. Ладно, переучится можно, но что делать когда гравировка вообще другая и нет такого же количества кнопок на нижнем ряду: покупать клаву от apple или от logitech :) Вердикт таков: хотите не заморачиваться со сборкой пк получив из коробки комп размером с материнскую плату и сугубо рабочее пространство если вы занимаетесь кодом или монтажом, мак вас приветствует, хотите чтобы на компе и поиграть и поработать можно было, и гибкость в персонализации и приложениях, да и комплектующих тьма, винда для вас. И кстати винду можно и на мак скачать, что я и сделал т.к. мне нужны были еще другие приложения. Вообщем, кто поленился собирать комп вначале, будет страдать от нехватки комплектующих и недоступности многих приложений. Кто собрал себе пк тот будет счастлив. Это лично мое мнение сложившееся после 2 лет работы с mac mini m2. Не распространяется на макбуки т.к. с данным устройством я не знаком. Хотя более чем уверен, что там такая же история только нет проблем с комплектующими.
Даже как фанат гаджетов эпл скажу, что мак мини реально сомнительная инвестиция, куда интереснее макбуки на тех же М1, М2, М3 про, чем мак мини. Фишка не только в мак оси и арм железе, но и в хорошем портативе и топовом экране
Пока яблочники включают пк 2 секунды, на некоторых дистрибутивах линукса это занимает ровно столько, сколько вы поднимаете крышку ноутбука/шевелите мышкой
@@un1tys я не горжусь, что я зеонщик, да и я уже продал его... Сейчас у меня ноут на i5, он тоже быстро выходит из сна, да и все старые компы тоже быстро из сна выходят, просто нужно вовремя обслуживать их... А хвастаться разницей 1-2 секунды это тупо, это иногда важно, но в большинстве случаев не играет роли особой... Про зеон я заикнулся, что он в сон вообще не входит, да и я не горжусь, это шутка для шарящих была)))
@@un1tys я прочитал как ты тупых маководов на место ставишь, красава👍 P.S. Я имею ввиду ибо тупых маководов, которые чепуху полную несут, и вместо того, чтобы разобраться в теме, пишут длинные бестолковые коментарии...
Не дело даже в самих виджитах, когда windows имеет очень много уязвимостей и не является стабильной OS, думаешь перейти на mac, который и софта больше имеет, безопаснее, стабильнее и красивее.
@@pill669 да. Но винда тоже хорошая операционная система и её уже давно пофиксили.а если лень скачать обычные антивирус типо Касперского или аваст то так и сиди на маке. Винда безопасна если не переходить по каким-то ссылкам из интернета.
Реальная история. Друг купил себе Минипк и через неделю продал в два раза дешевле на Авито, потому что эта хрень на столе мешает намного дольше чем обычный снизу под ногами 😂😂😂
Шел 2024-ый, Маководы все еще считают выход из сна 2 секунды преимуществом, повторяя как мантру из видео в видео, хотя уже давно любой нормальный ноут на винде так же выходит из режима сна еще до того, как пользователь полностью поднимет экран)
