iPhone тянет death stranding, re 4, village, assassin creeed mirage Мак для игр, появилось бета обновление когда можно пк игры на маке запускать и да киберпанк тянет
Мак предназначен не для игр. Он прекрасно оптимизирован для работы с графикой, звуком и дизайном, не тормозит и не греется приработп с браузером и в фото-редакторах. Но при всем этом - он построен на базе ARM-процессора, который энергоэффективный, прекрасно работающий в вычислительных процессах и рендере, но игры разрабатываются под совершенно иной тип процессора. Потенциально он может тянуть современные проекты, но для этого их надо разрабатывать с нуля именно под ARM-архитектуру, что в свою очередь не станет делать ни одна студия, ибо дорого, да и ни кому не нужно. Так что студии просто адаптируют старые проекты под мак, и то с переменным успехом (привет дота с лагами на низких в 30кадров). А в целом маку ближе не большие проекты с ПК и консолей, а с мобилок, банально из за одной архитектуры процессоров (что отлично показал 15 айфон в довольно тяжёлых играх). Так что товарищи - используйте инструмент по назначению и не пытайтесь вбивать саморезы молотком (оно конечно получится, но плохо и нафига!?).
Все верно, каждая железка предназначена для своей задачи. Как только разрабы качнуть писать игры под ARM архитектуру, кроме мобилок. Тогда х86 сразу станет Тыковой в играх. А пока, если ты просто геймер, купи себе ПК, ноут на х86, по цене в 3 раза дешевле "Среднего Мака" и у тебя все будет хорошо.
@@emotiveshark110 к чему это? Он имеет в виду что чем сильнее ПК тем легче и проще обрабатывает взрыв ТНТ в Майнкрафте , у слабых ПК вообще зависает , и когда взрыв прошел отвисает
@@ShOrtseer у движка есть ограничения, может на старых пк да, можно так проверять, но на средних и более мощных уже не сработает. Ведь у самого игрового движка есть ограничения в этом, и что на среднем, что на мощном ПК при одинаковых количества ТНТ ПК будет лагать. При этом Майнкрафт это не та игра где можно проверять произволительность ПК.
Смотря что ты делаешь, ведь Майн крафт это песочница что значит что ты теоретически можеш разогнать его требовательность к железу до астрономических высот
@@MishaTsiarentsyev-zh5brНу нам показали чистую карту. Кстати, ещё же упоминались места попроще. А куда проще?! Это биомы, которые были ещё на релизе, проще - только суперплоский мир типа Void на мирной сложности без генерации структур!
Я могу добавить что это лучшая машина именно для программистов которые во фронтенд или приложение, ничего лучшего нету, пробовал на винде, не смогу, мак он для этого Даже игры кстати можно запустить если хочется вечерком посидеть, отдохнуть, на пример Art of rally или хойка
@@GGTimaRakov228 У меня ноут на i7 2630qm с видео 540m. Это очень слабый ноут. И очень дешевый сейчас (чуть ли не по весу продадут). Так вот он спокойно тянт этот майн на своем 1366*768 с прорисовкой 12 чанков на уровне 150 фпс. Если что этот ноут слабее моего телефона. Без шуток. Ну а на пк с 3070... Кек. думаю говорить вообще не стоит, что там на дефолтном майнкрафте без шейдеров сторонних :)
@@user-oo2tz5wl9qу меня майнкрафт лагает редко. Но, у меня стоит 55 модов, текстурпак и шейдеры комплементари. И при этом всём у меня где то 100+- фпс, без шейдеров вообще 200. У мака там, думаю было бы фпс 10 так, если не меньше 😂
Вообще во многие самые новые тайтлы играл, на прошке 19 года , на вингде через буткэмп. В элден ринге часов 700 было . Но на Мке не становится винда , только интел
На Маке можно поиграть, но это не игровая платформа. Я играю на своём Маке в простенькие игрушки, когда на работе есть свободное время, но это только приятное дополнение к необходимому софту, ради которого я и покупал Мак
Это болезнь всех владельцев техники от эпл? Вообще сколько процентов выбирают их технику потому что под задачи? Удивительно я сам верил в магию их техники пока владельцы не убедили меня в обратном.
Яблочники просто по жизни доказаторы. Им надо все доказать. Им уже Тим Кук и мобильные процессоры ввел, и оперативку унифицировал и урезал. И прайс конский выкатил. И даже в рекламе своей они джойстики плейстейшона палят. И все равно надо им запустить игры на системе, под это максимально не предназначенной.
Не всех) только тех, у кого на пк для игр денег не хватило. Сам пользуюсь макбуком, он у меня уже третий, на нем работаю, монтирую видео, но для игр пк с нормальной карточкой и виндой вне конкуренции.
Ну правда ведь магия. У макбука всего 8 ГБ памяти, для игры в 4к разрешении (а у макбука больше 4к нативное разрешение) в современные игры требуется 12 гб отдельно только видеопамяти. А магия в том, что маководы верят что на нем можно играть.
брала мак для работы/учебы (монтаж, написание научных работ) + мобильность нужна была хоть и были игры, оптимизированные под мак (ака cuphead или ронпа условные), но все же полноценным игровым устройством стал сборный пк, стоящий на 70 к меньше (если брать моник, клаву, мышь - на 30 к меньше), но с «народной» сборкой:) мак еще на процессоре intel (2019 года), поэтому реально неплохо справлялся с оптимизированными играми, но все же небо и земля с пк сборным в общем, макбук - отличная машина для задач, связанных с мобильной работой в монтажных программах/дизайне/презентациях и т.д., но для игр всегда только пк (простите, но ноуты игровые не люблю, так как они за свои деньги не дают того же удовольствия, что и стационарки + нельзя апгрейд сделать, что лично мне важно)
Взял ноут с видеокартой Rtx 4070, с i7 процессором. Он прикурить дает макам не только в играх, но и в рабочих задачах, сейчас есть приложение уже где на себя берут всю работу видеочип и делают во много раз быстрее чем процессор, универсальный комбайн для всего и мобильность и не переплатил за мак вонючий и бесполезный)
@@user-dy7by3qp6dСогласен, подобный ноут сильно универсальнее. Но хочу спросить, что по автономности? Собираюсь брать мак на ARM из-за нее. На ноутах с x86 архитектурой, которые я видел, ее слишком мало. Сколько под нагрузкой (монтаж, графика, если играете, то такие показатели тоже подойдут) держится ноут?
@@sciences6705 вообщем автономность без сети, то бери и ищи ноуты не выше 4060ti, придется немного повозиться с выбором и настроить как нужно, 40 линейка хорошо себя показывает в сочетание мощности и энергоэффективности. Не могу ничего сказать про автономность сколько там по часам и минутам, у всех все индивидуально. Лично я не использую ноут не от сети когда если надо что то на нем поработать или поиграть в игры, я не хожу с ним по кафе или где то на природе посидеть, да и у меня Rtx 4070 хоть и можно там что нибудь придумать, но я для себя не вижу смысла, мне важна производительность больше, у меня ноут настроен максимально не энергоэффективно. Что касаемо ARM где то видел обзор что скоро или уже может вышли ноуты с довольно хорошей производительностью что там чуть ли не Интел и Амд в некоторых приложениях обгоняют, до тех пор пока не вмешивается нвидия. Вообщем если не нужна производительность в играх и пользуешься программами где от видеочипа не нужна производительность, то это наверное тот случай когда наверное надо брать мак, но если хочется иногда что то поиграть, да еще и в современное тут просто надо быть честным перед собой и сказать, Asus или Gigabate взять, какой нафиг мак)) а может вообще китайский взять майбенбен) или забить на автономность и как я купить Ardor Gaming, где у тебя нет ограничения по лимитам питания и производительности, но автономность все же есть, если использовать в эко режиме. Вообщем смотри тут сам. А что по поводу почему не Rtx 4080/4090 не взял, цена вопроса уже сильно отличается, я лучше дождусь выхода 5000 линейки.
@@sciences6705смотри, скажу за мак. Эир на М2 на 256гб не бери, автономность в разы слабее чем у прошки, по весу разница в 200г. Выбор очевиден думаю. Плюсом, брать на М2 на 256гб нет смысла, так как этот проц почему то плохо работает с данным типом памяти. Тут либо брать на М1 на 256гб, либо на М2 на 512гб. Но пользовался я только про на м2 на 512 и эиром на м2 на 256гб. Это как будто совершенно два разных ноута
На самом деле можно на Макбуках играть. Нужно лишь Винду второй операционкой поставить или через виртуальную машину игры запускать. Макбуки производительные, игры спокойно тянут.
@@WARMAN203 я иногда искренне удивляюсь как человек может вообще не понимать росла или шутки,я имею ввиду что при общении принято когда ты рофлишь или шутишь кок либо это отмечать,немного менять тон голоса или говорить как либо по другому,это можно увидеть и в этом видео
@@Animeshnick228.I.love-animeумение распознать сарказм это признак интеллекта выше среднего, а тут 90% биомусора спорящего и брызгающего слюной со своими пекарнями за 15к, которые этот мак уделают в играх. Правда многие берут мак за автономность и быструю работу с софтом для дизайна, монтажа и прочих творческих вещей(понятное дело, понторезы, гоняющие по улице с маком, и даже ни разу его не открывшие за день, тоже есть). И собственно им плевать на всю эту нищую рыготу в большинстве случаев)))
@@mightyjedoну вот это ты выдал. Получается, у тебя интеллект ниже среднего? В видео сарказм на сарказме, в голосе же слышно, а вы за серьезную монету воспринимаете.
@@user-sv3tp5wj7kавтор этого видео серьёзно разбирает видео и просто постоянно шутит,а у того видео само является шуткой,т.е. его незачем даже разбирать
Играл на маке в метро последнее. В резидента последнего. Тут вопрос не в том игровой он или нет. Тут вопрос в адаптации игр под систему. А железо вполне мощное
Ещё как тянет, я на своём макбук про 2018 играл 5 лет в Диабло 3, сейчас играю в Диабло 4. От 30 до 60 кадров, прекрасно работает, понятное дело, что видюха и ноут устарели, но ещё тянет игры, недавно римейк Resident Evil 2 и 3 на нем прошёл. Ноут покупал в 2018. Держу и макОС и 10 Винду на нем.
Ну, по крайней мере на MacBook pro 2012, я ставил Винду и из под нее гонял в WoT, в родном Маяковском разрешении, но на минималках почти. Выглядело достойно, около 80-100 fps
История из жизни: работал я на заводе лет 6-7 назад и работал я на ЧПУ и само собой в него был встроен комп, но у этого компа была своя собственная ОС (скорее всего на линуксе была сделана но интерфейс у него был совершенно дикий и не похоший ни на что). Так на этом промышленном компе был майнкрафт! Его сами производители оставили на этом компе
Топовые сборки 2015 года? Щас топовые сборки 64 чанка тянут на изи у мен ртх 4060 ти ай5 13 поколения и 32 гб оперативки, что наверное из нынешнего железа среднее, Майн идет на 32 чанках на изи причем я играю с друзьями будучи хостом и играя с шейлерами, при этом 60-70 фпс
@@li_me6752 Это типо понт? Понаписано невесть что. Вообще ничего общего с реальностью. Хостинг почти не влияет на фпс при обычной "игре с друзьями". У меня: FX-8370e в 4.5ггц, 32гб ддр3, 1050ti. стабильные 60 кадров со средними шейдерами (bliss, kappa, bsl) в 32 чанка со сборкой под 60 модов с Create в основе. С DH 96 чанков спокойно при родных 16 в 60 кадров. на 1.16 и 1.20 результаты почти одинаковые. Оптифайн (с "химией" всё было бы лучше в разы, но пока лень). Пк по цене 258 пачек доширака или нескольких современных игр (18к). "Топовые сборки" сейчас тянут не 64 чанка, а все 512 под Distant Horizons с шейдерами.
Если тестировать майнкрафтом, то нужно использовать максимальную прорисовку чанков и генерации, загрузить шейдеры и установить мод паки, а так же затестить всё количеством взорванного тнт. Да, можно было бы обойтись сразу последним, но взрыв тнт никакой пк не выдерживал
Ну вообще "Детально" в майнкрафте и есть высокая настройка, только проблема в том, что (не)мощность процессора в этой игре показывает настройка дальности прорисовки, которая здесь выбрана небольшая.
Попробуй зайти в джунгли и вообще в них заспавниться. У меня хоть и не мак бук но он в буквальном смысле згорел ( его пришлось в ремонт здать чтоб он просто жил )😫
Не, Вы зря смеётесь, серьёзно , майн можно использовать для испытаний, только надо шейдеров накинуть, локации поискать, возможно с модом на биомы, существ поспавнить, из перечесленного наверное шейдеры самое тяжёлое, они разные и есть настройки кратно утяжеляющие эти графику, потом есть текстур-паки с картами нормали, с 3д моделями блоков и т.д. Ну и на крайняк есть еще команды с помощью которых можно очень много динамита поставить и взорвать, но я сам таки не промышлял.
У меня на стараром компе Майнкрафт тоже запускался и не тормозил в новом мире. Но после 10-15 часов и фпс падал меньше 20, а блоки ставились и ломались с задержкой в несколько секунд, так что Майнкрафт в новом мире и так где долго играешь это, по производительности, 2 разные игры.
