MacBook Pro 14 на M1 Pro. Выбор ноутбука для программиста 

спасибо за комментарий)

Спасибо за комментарий)

Очень даже хорошая цена, удачная покупка, особенно, если технически все устраивает. Могу только поздравить)

Где и так дёшево купили ?

@@user-dp2qu8zv6d с БОНУСАМИ может у человека было 200к сберспасибо

60 тысяч?? Я сейчас за 140 покупаю.

Гон. Таких цен на макбуки никогда не было и нет

Спасибо за комментарий)

Мне для веб разработки 16гб рам не хватает, используется своп, что сокращает жизнь ссд. Если бы знал, взял бы с 32 гб. Только докер, webstorm и хром сразу сколько отжирают ...

Пользуюсь маком m1 pro 512 16) Хочу сказать что 16 гигов мало. Открыт Visual Studio, вкладки хрома... Как бы хватает, но если все не закрывать, смотреть Ютуб и с редактором изображений работать то памяти не хватает. В остальном доволен. Смотрел фильмы в поезде около 12 часов . Я считаю это хороший результат. @@aleksandr_anp

Использую air 2020 16gb Для веб разработки с головой хватает + докер + сервер запущенный + всякий сторонний софт.

Не представляю что можно делать что аж 16гб не хватает. У меня постоянно запущены НЕСКОЛЬКО Вебштормов, несколько сессий iTerm2 и браузеров 3 шт с 10-15 вкладок в каждом и всё летает

@@krylovDev посмотрите после интенсивной работы своп в менеджере процессов. Если он больше нуля, то это плохо.

Спасибо. Надеюсь вы сделаете правильный выбор для себя) Лично я, долго метался.

@@DonExCode ох надеюсь😂 Понимаю тебя - сам такой же абсолютли

Спасибо)

Спасибо) К сожалению, x13s - можно считать не массовым. По крайней мере, в рознице его не купить. А хромбуки не заточены под производительность, которая необходима под разработку. Они в основном, под pwa приложения, которые специально для этого оптимизированы. Да и качественный хромбук найти - та же сложная задача, как и тот Lenovo. Поэтому, к сожалению, аналогов я пока не вижу. Хотя очень хотел бы, не одной Apple едины. Очень бы хотел видеть подобные решения в виде отдельных линеек у крупных производителей, думаю, что в обозримом будущем их должно быть больше. По крайней мере, я искренне на это надеюсь.

Приветствую. по vs code, докеру и браузеру не скажу версии, т.к. обновляю регулярно. но можно ориентироваться на версии 2 месячной давности, т.к. в это время последние разы работал полноценные рабочие дни из офиса. В остальном примерно такой расклад. MacOS - Ventura 13.0 1. Ванильный js + bootstrap + бэк без контейнера (node js 16.x) + Postgres. основная работа была на фронте. 8 часов + 7-8% остатка. 2. Фронт: Vue js 2.x (node 14.x). Бэк: node js 16.x + express. Весь бэк в контейнере. БД на отдельной виртуалке. Почти ровно 8 часов. 3. Nest 9 (node 18.x) + Prisma 4.x + Postgress. Весь проект на Typescript 4.7. Где-то 7 часов примерно, помню, что подзаряжал, но где-то на 20-15% батареи. 4. Next js 13.x, react 18.x (node 18.x) + предыдущий бэк в контейнере и Pg в другом контейнере. Typescript 5.x. Выходило 6.5 часов примерно, тоже с остатком батареи. где-то в 15-10%. Теперь работа в офисе закончилась, но бук все равно периодически в использовании. Иногда с локальной разработкой, иногда с подключением по RDP. Тут уже бессмысленно сравнивать, т.к. это бывает то дома, то в поездках. Стараюсь держать зарядку в диапазоне 20-80%. Но в офисе не получается так, приходится задень до поездки, заряжать до 100. Пробовал использовать встроенную оптимизацию зарядки и отдельную программу aldente. Но потом пришел к тому, что в офисные дни, мне в любом случае нужно 100% батарейки. А в обычные дни, я и сам могу проконтролировать заряд, поэтому, потом отказался от aldente. Ну и в приведенных примерах кристальной чистоты нет. Т.к. могут весь день не трогать и тогда занимаешься исключительно одним проектом. А могут дергать каждые полчаса, когда у очередного юзверя проблемы и нужно багрепорты ковырять. Собственно, в примере 3. по-моему так и было. Приходилось скакать от одной задачи к другой. Соответственно, статистика по браузеру тоже в разные дни разная. Где-то с музыкой, где-то без. Где-то по 30 вкладок с поиском специфичных моментов в библиотеках. Где-то 3-4 вкладки, с приложением и документацией.

Спасибо)

ну это да, если апгрейдиться, то уже по текущим нуждам. 32 никогда лишними не будут, в любом случае) Подскажите, какое состояние батарейки и как долго держит на такой временной дистанции?

@@DonExCode состояние 90% емкости. Первые пол года примерно работал почти всегда от батареи и ставил на зарядку ночью - подсадил аккум тем самым. По поводу времен. Работы от 4х часов и более. Все зависит от софта. Если терминал/легковесные редакторы/браузер/чаты часов на 7-8 хватает. Если зум то 4 часа +- он очень сильно жрет акб особенно если шарить экран. Локально докеры запускаю редко, потому что чертов арм и собранный имадж под арм не факт что будет корректно работать в х86 где угодно в средах).

Да, тоже задумывался о 16. но потом прикинул размеры и понял, что могу по ручной клади не проходить в условной победе. да и он ощутимо больше и соответственно тяжелее. рад, что в итоге выбрал 14

​@@DonExCode14 медленнее заряжается из-за блока питания меньше мощностью, меньше держит заряд из-за того, что ёмкость аккумулятора меньше. Меньше разрешение экрана, да ретина, но пикселей меньше, звук хуже чем в 16.

​@@DonExCodeнасколько помню именно ноутбук можно проносить на борт в сумке даже если он больше чем тот ящик для ручной клади

сумка для 16 не пройдет у некоторых авиакомпаний. При мне парня заставили оплачивать дополнительно, за то, что сумка для 16 бука спокойно не закрылась в рамке. Победа она такая, беспощадная. Ноут пропустила, а сумку нет. Блок всегда можно взять мощнее. тем более, что мне скорость зарядки не важна. меньшее разрешение не критично, в рамках 14-16. Если сравнивать 14 -27 тогда я соглашусь. А так, что так мобильное решение, что так. Стационарно сидел несколько дней за 16, вообще никаких преимуществ по экрану не заметил. Со звуком такая же фигня. В рамках ноутбука, это вообще не разница. но при этом, 16 тяжелее, с ним труднее двигаться по метро. Про мобильность, мои же слова подтвердил владелец и через неделю махнул 16 на 14, но на м2. Тут больше играет вкусовщина. Кому как удобнее.

да, вот только человеку отвечал. Ноут разрешили, но сумку забраковали, потому что закрывающая крышка рамки сама не закрылась. Челу пришлось доплачивать за сумку. Победа в своем репертуаре

Если ноутбук - единственный компьютер для всего, то с каким размером экрана лучше брать MacBook Air 13,6 или 15. Не могли бы вы дать совет ?

@@abduraxmon980413-шка у самого а дома купил моник 27’ 2к подключаю и работаю на большом экране а в поездках Эйр 13 вне конкуренции.

Спасибо) Вроде как, система охлаждения полупассивно работает иногда. Но так, что ее даже не слышно. А заметно становится только на стресс-тестах.

Мак используют своп всегда будь у вас хоть 16 или 32 или даже 64 гб озу

ISO-раскладка была всегда на всех ввозимых ноутах Apple, хз, что вам там не нравится, за эти годы привык и уже не смогу на другую раскладку пересесть. Не смущает ни короткий шифт, ни тильда, под левый мизинец отлично шифт нажимается.

какой у вас размер экрана ?

В целом доволен, но это всегда компромисс. Либо относительно легкий, но 14 дюймов. Либо тяжелый, но на 16 дюймов. Выбрал в сторону большей мобильности, потому что мне важнее его поместить в небольшой портфель. Периодически летаю Работать на 14 можно. Периодически бываю в разъездах, работая удаленно. Иногда посещаю офис и там тоже работаю на нем. Но мне всегда не хватает второго монитора. Я привык к 24 дюймовым мониторам, и чтобы их было минимум 2. А в будущем хочу заменить свои на 28 дюймов. Поэтому разницу диагонали между 14 и 16 не сильно ощущаю. А вот лишний вес от 16, был бы ощутим. Обе модели не супер легкие, вес ощущается, особенно когда почти сутки в дороге бываю. Думаю, что модель на 16 дюймов, которая тяжелее на полкило (2.15 кг против 1.61 кг), тяготила бы еще сильнее.

@@DonExCode Благодарю за такой развернутый ответ. Честно говоря слоняюсь к 14, так же привык работать на 2х мониторах и понимаю что большую часть времени ноут будет лежать рядом в закрытом состоянии, изредка планирую работать именно на нем. По поводу тяжести 16й диагонали - согласен, его вес ощущается довольно сильно. А что скажете на такое возражения в пользу 16й что у него лучше охлаждение, сталкивались с нагревом? И нет ли тротлинга и нагрева в случае запуска Docker файла на нем.

Приветствую. Сложный выбор. Я адепт активного охлаждения. Но наверное, здесь выбрал бы air с 16 гб. Не смотря на то, что эта память работает немного по-другому, не как обычная оперативка. Объем все-таки имеет значение. Если речь про full stack то вам определенно понадобится и БД и контейнеры, и возможно виртуалки для тестирования. Это все требует больше памяти и 16 будет во много раз комфортнее. Да, немного потеряете в производительности, но на дистанции больший объем задач будет требовать и больше памяти.

Dell 9520, intel 11gen, 2 x ram, 2 x nvme, up to 2тб

Спасибо за коммент) Мне чисто физически некуда уже складывать еще и клавиатуру. рассматривал подобный вариант, но иногда приходится работать, в прямом смысле, на коленках, даже без стула. Клавиатура в мой сценарий не вписывается. В целом, сильно не страдаю с такой раскладкой, но неудобно, когда пересаживаешься с более привычной.

Да, 16 очень привлекает большим экраном, тоже долго выбирал. Но я ушел в угоду мобильности, т.к. иногда катаюсь по РФ и ближним СНГ, а 14 помещается в небольшой портфель и по весу меньше.

я только в одном случае пошел бы на это. Если с диском и памятью есть проблемы. если место не проблемное, то и лезть туда я бы не стал. Мак это не ноут от асуса, от которых бордвью сливают инженеры. у техники apple, это достигается только многочисленными экспериментами. Отдать 150к. чтобы еще их и на эксперименты пустить... без особой надобности, я бы таким не занимался. Может кто-то думает иначе, но это просто мое мнение.

@@DonExCode Это скорее для тех у кого как и у меня источился 256Gb SSD за 8 месяцев на Air M1 из-за нехватки 16Гб оперативной памяти. А большинство людей по моей статистике одураченные рекламой покупают модели с 8Гб памяти.

Я поэтому и сделал несколько роликов, про ноутбуки. Чтобы люди понимали, что 8- это маловато. Может быть для начала и норм. Но если работать над объемными задачами, то 16 это необходимый минимум. Даже на очень хорошо оптимизированных операционных системах.

@@DonExCode ролики про от 16Гб поддерживаю, но вот с чем не согласен, так это «для начала и 8гб норм». Не норм! Я так обжёгся и мой коллега на работе, это всё равно большие деньги, а комп сдувается к вечеру, потом устройство продавать, а это потери.

@@DonExCode Дарю идею для видео про магию памяти: МакОС при максимальном сжатии в оперативной памяти занимает 4Гб* Mac на 8 Gb, свободно 4 Гб Mac на 16 Gb, свободно 12 Гб (х3) Mac на 24 Gb, свободно 20 Гб (х5) от базы и почти в 2 раза больше, чем 16 Гб *Не в сжатом виде 12Гб на компе с 64Гб, на компе с 8 Гб система занимает 4Гб, с 24Гб 8Гб, но ужимается до 4 это минимум. Так же получается и с памятью SSD, друг поменял xR (64Gb) на 15PM (256Gb) сказал, что памяти в 4 раза больше, но на деле система и кеш занимают 30 Гб и получается мы сравниваем 30Гб и 220Гб, последней в 7 раз больше!

Все зависит от скорости вашего развития. Если быстро все схватываете и минимум преодолеете быстро, то air’а вам на год хватит. Когда перейдете в fullstack, понадобится больше оперативки. По процессору, вам должно хватить и того и того, если будете дальше заниматься Python backend'ом и js front'ом. Но m2 в air будет слабее m1 pro. И в pro 14, сразу 16 гб оперативки. Но у 15 есть преимущество в виде большей диагонали экрана. Поэтому, если развиваетесь не спешно и важен больше экран, то air. Если развиваетесь быстрее и набираете объемный стек технологий, то 16 гб. оперативки будет важнее. Это все лично на мой взгляд, естественно) Никто не мешает играть от противного. Взять на первое время 15 air и, как только поймете, что не хватает памяти, обновитесь на уже более свежую модель, к тому времени.

Не лучше взять какойнить леново xiaoxin 14 на 7840hs с 32 гигами оперативы ? они сейчас 70-80 тысяч стоят.

Если Вы начинающий разработчик, берите любой ноут самый дешевый, китайский, б/у - любой, с 16гб оперативы. Когда поймете, куда развиваться и работа будет приносить деньги - купите себе какой хотите самый крутой мак или что-нибудь еще. А то я знаю таких "разрабов", которые в IT катились-катились, да так и не вкатились, зато кучу дорогой эпл техники понабрали, потом сливали на авито. Я начинал вообще с 286го, и это в 2005 году )

Да, я сам пришел к тому, что лично мне бук на м2 не нужен) Максимально рад покупке.

А мне жена сказала тебе air хватит, теперь жалею)))

У меня просто все клавиатуры, на основном и рабочем компьютерах, с другой раскладкой, и пересаживаться на ес, лично для меня, не очень удобно. И если к FN еще привык из-за сочетаний клавиш, то по мышечной памяти, при обычно печати, нажимаю на длинный левый шифт, а попадаю по тильде. Очень расстраивает. Хотя до этого пользовался прошкой на 13 дюймов 17 года. Там тоже ес была. Видимо, мне сложнее пальцы свои переключить, когда пересаживаюсь за мак.

@@DonExCode у меня бывает такой сбой, когда с мак на винду пересаживаюсь, я принципиально пользуюсь раскладкой мака (запятая с точкой на 6 и 7), по этому первые минут 10 приходится адаптироваться к этому моменту, а потом все ок, вопрос привычки

А я так и не привык к запятой и точке, и сразу переключил на пк раскладку, она по стоку доступна во всех маках и даже на клавиатуре для ipad

Приветствую. Мобильная разработка потяжелее будет, чем веб, я бы сразу на 32 рассчитывал, камня вам скорее всего хватит любого из перечисленных, но м1 я бы уже рассматривать не стал, если покупка планируется на дистанцию в 2-3 года. Если бюджет не так критичен, то я бы смотрел в сторону м2 про и м3 про.

​@@DonExCodeа я вот думал сейчас брать m1pro 32/512 14" скорей всего. Планировал лет так на 5-7. Ваше мнение, что устарел? Не стоит?Буду благодарен за совет 🤝

Даже рядом столько по автономности не выдаст. Я бы не стал так говорить,если бы не пробовал разные конфиги и варианты. Даже задушенные процы на x86, не могут, к сожалению, дать столько ,сколько дает арм. Да, макбук очень специфичный вариант, и его стоит брать только тогда, когда действительно знаешь, для чего он нужен. Мне игр достаточно на основном ПК, а бук - всегда надежная рабочая лошадка, с производительностью от батареи и хорошей автономностью. Я фуллстак, и мне 8 гигов очень сильно не хватает, когда есть небходимость запускать несколько микросервисов, бд и писать фронт, либо очередной микросервис/монолит. Поэтому, 16, для моих задач - это комфортный минимум. На макак, ровно так же, много платного по, которое так же ставится бесплатно и без проблем. Даже проще, чем на винде.

все зависит от задач. если просто фронт на реакте ковырять, то 8 на маке пойдет. мак ос гораздо проще оптимизировать, когда модельный ряд устройств небольшой. А винду оптимизировать сложнее, т.к. конфигрураций намного больше и больше нюансов по железу. Я брал с запасом и в целом, под более нагруженные задачи. чтобы докером пользоваться и запускать несколько проектов сразу, для этого нужно больше оперативки.

Да, air потянет второй монитор. но стоит выбирать именно по задачам, а не по монитору. На сколько я знаю, 15 air на m2 спокойно вытягивает 4к монитор. Если вам не требуется большая производительность, то можно сэкономить.

@@DonExCode в основном прогаю, редко фильмы смотрю.

Если для начала, то должно хватить. Процессора хватит, но стоит помнить, что Java всегда была более требовательна к оперативной памяти. Поэтому точно стоит брать конфигурацию не меньше 16 Гб. Чисто из интереса, что в бэке чаще используете? Чистую Java, Larаvel или еще какие-то фреймворки?

у меня macbook air 13 m1 16 Гб оперативки, 512 Гб ssd. примеры расходования памяти: intellij idea - 2.93 Гб , java 1,54 Гб - jvm, запущенное приложение на java - 671 Мб, Docker - 1.68 Гб. и это без браузеров со множеством вкладок. в общем 16 Гб это точно минимум. а дальше по аппетитам

@@user-tt6eq8mf4q а по пямяти хватит? имею ввиду хранилище

@@maxzadorozhniy7171 только для проектов на java - объема 256 Гб должно хватить. всего лишь посмотри сколько места занимают сейчас все твои проекты и все библиотеки в папке .m2 или в папке .gradle, да и вообще все остальное связанное с разработкой у тебя - среда разбработки, другие проги, обучающие материалы и т.д.. а вот для хранения не только проектов на java - хз, надо уже объем смотреть всего что собираешься хранить и какие проги ставить

Не знаю как на счет soap ui, форти и циско, не приходилось использовать. Но по идее на сайте разработчика можно посмотреть. Все остальное стоит у меня и работает без проблем, pg adminm, postman, docker, телега и т.д. pg admin она в принципе везде в виде web приложения под капотом. Профессионального софта достаточно, он сейчас почти везде пишется мультиплатформенно.

если работать на удаленной машине, то 16 гигов покажется много. Но по факту, если пользоваться ноутом, не как тонким клиентом, а как портативной машиной для разработки. Где нужно писать код, делать автоматическое тестирование, работать с контейнерами и базами данных. То 16 это минимальный объем, на сегодняшний день.

да, это техника, которая не требует обновления раз в год. стоит рассчитывать что берется на определенный срок. В идеале, думать о замене только тогда, когда технических возможностей будет не хватать. Веб, в целом, не на столько требовательная к ресурсам, сфера, в отличии от некоторых других сфер. Поэтому, и возможностей должно хватать надолго. M1 Max, думаю, с головой на ближайше года 3-4 для этого должно хватать. Даже если вы фуллстак, с бэкэндами на микросервисах и монолитах.

Если микросервисы + докер, оперативы бери побольше, потому что 3-4 полноценных сервиса + тяжеленькая IDE, например от джетов, скушает прилично так оперативы)

Спасибо за комментарий) Я пленку наклеил ,потому что ноут у меня для выездов. А не для дома, и я с ним часто бываю в местах не самых чистых, поэтому приходится и с пленкой и с чехлом ходить. в домашнем использовании, я бы с радостью отказался от них. свой m1 pro, я нагружаю периодически и он включает кулера. В основном, это в тестах autocannon ом. Но бывает и в жаркий летний день, с несколькими контейнерами и прочими радостями, запускает кулера. Слуху заметно, но не критично. В обычном режиме, это редко бывает, но кулера иногда очень тихо крутятся. Пробовал air, с ним слишком жарко коленкам, когда приходится работать в местах, где даже присесть по-человечески негде. Да и аir на 16гб, на момент выбора, выходил по цене m1 pro. Поэтому, я для себя не видел air вообще ни в каком сценарии использования.

@@DonExCode да, если постоянно такскать наверное пленка актуальна. Я чет свой в итоге очень редко из дома выношу:)

Привет! Стоит ли покупать м1 8/256? Как там тянет он все? Хочу взять под начальную стадию обучения программирования. Стоит ли в 2024 брать м1?

​@@estedoboy Даже Вилсаком говорит, что М1 это просто ТОП за свои то деньги :) Возможно я конечно не юзаю очень нагруженную разработку, мне его по Python, PyCharm, Docker хватает просто слихвой. Я на нем рендер видео делаю для RU-vid еще)) порой делаю 2к и 4к рендер, нормуль. Я раньше даж не знал, что ему вредно долго греться, делал всё что мне хочется и все прекрасно, 2 года уже. И даже щас я думаю, что менять на М2 его пустая трата денег и времени, если и менять то сразу на M3 pro и лучше 18гб+ и 512гб диск. у меня кстати 16гб, тут я прям был категоричен, т.к. он там еще ssd юзает, как выяснилось, я брал 16гб версию. По мне так проц тут справляется с чем хочешь, а вот память лично мне нужна. Хотя хз как там все работает. У меня по 10 телеграм копий открытой и pycharm и 2 браузера часто в каждом по 5 вкладок и более, вообще нормуль всё )) Ну и еще почти 98% времени к нему подключен был монитор 3440х1440, всё чотко. Щас жду когда придет UHD моник) который типа 4к через 2 года услышал, что его лучше не греть и буквально 2 дня назад заказал подставку, чтобы от стола край приподнимать, типа проветривание )) По началу парился, что он пишет на SSD и избегал chrome, т.к. он нещадно юзал ssd, но когда через 2 года увидел что израсходованно 2% ресурса диска, понял, что я не проживу еще 98 лет, чтобы израсходовать весь ресурс этого диска 😁😁😁

@@anton_medvedev_it_life да вот 16 гб накладно, дороговато стоит такая версия

Приветствую. Я брал на Авито у продавцов с Горбушки. Если не хотите так рисковать и живете в МСК или МО, можете найти нужный магазин на авито и потом прийти к ним лично, в нужный павильон. Это конечно не красивый ДНС, но цены там ниже, за счет торговли "в серую".

Озон, порошка на м1 150 000 успейте пока ещё остались

На я.маркете 150 000

Если на дитанцию брать, то тогда стоит подумать о м3 Если не уверены и не хотите сильно больше денег переплачивать, то м1 pro для изучения Python хватит за глаза. Python выполняет смежные задачи с Node Js, поэтому, на первое время точно хватит. А в будущем, можно будет подумать о чем-то более производительным. Но если деньги - не проблема, то тут даже думать не стоит - М3 однозначно.

@@DonExCode я нашел вариант за 190 тысяч рублей , мониторил м1 с той же внутрянкой - разница всего в 30 тысяч рублей

Подскажи где нашел?) На авито в серую? @@Deltsovph

Да, слабоват уже по нынешним меркам. i5 5257U и ddr3 8gb это уже не самое комфортное железо для разработки

поверь, базовый эир на М1 - мощный ноут для учёбы в вузе)))

На маке не так сильно чувствуешь недостаток памяти, как на винде. По крайней мере, у меня так. Но иметь 16, с 2-3 контейнерами и активным проектом в разработке на TS - это просто наслаждение )

Мучаюсь с выбором pro 14 32/512 или pro 16 16/512. Цена почти одинаковая. Вроде хочется и экран больше и работу от акумулятора дольше. А вроде и 32gb на лет 5 вперёд в 14" хватит.🤔

сходи посмотри какой размер тебя устраивает. Лично я бы взял 14 и 32 оперативки, 16 крутой да, но у меня монитор есть в 99,9 процентов случаев)@@Lessnik.

@@squabble3332 а сколько m1pro обновляться ещё будет? Думаю не поздно покупать? Тоже больше 14" придерживаюсь из-за памяти 🤝🤝

@@Lessnik. По моему сейчас поддерживаются ещё даже 2019 года маки, на 2-3 года ещё смело хватит. Я взял и радуюсь))

Пленка царапается даже просто от протирки легкой. А стоковое покрытие покрывается отпечатками со временем. У кого-то полгода, у кого-то два. Получается это из-за пыли. Распространенная проблема. Я наверное просто не очень правильно мысль сформулировал в ролике. В основном, на это жалуются люди, которые работают не стационарно, а постоянно в дороге. тогда пыли и грязи на клавиатуре больше и от этого повреждается антибликовое покрытие. Я перемещаюсь сейчас редко. Но когда это происходит, то делается это на длительные дистанции. И не везде чисто, как дома. Забыл еще сказать о щеточке мягкой, которую взял для сметания пыли. Она лучше подходит, чем тряпка.

Да, выбирал и искал информацию больше двух недель)

тоже такой вопрос интересует. Ни на что не повлияет просто интересно

1) У меня была прошка 2017 года на 13 дюймов. мне очень не хватало экрана, ни для документации, ни для кода... Тут наверное, все от привычек зависит. 2) 15 air на 16гб оперативки и на м2, подумал бы, возможно да. Спасибо за коммент)

​@@DonExCode Спасибо. да я тоже так думаю я в жизни никогда не исползалал ноутбук меньше 15.6

точно, спасибо за замечание)

❤

Здравствуйте. Зависит от ваших задач. Пока на него будут приходить обновления ОС. И пока под него будет поддерживаться XCode - это будет актуальным инструментом для разработки ПО для IOS и MAC OS. Если Apple будет давать поддержку 2 года, значит 2, если 10 лет, значит 10. Будет ли его комфортно использовать через эти условные N-лет - большая загадка для всех. Думаю, лично для меня, под web, он будет актуален года 4, пока не умрет батарейка. Как только это произойдет, можно будет ее заменить и пользоваться дальше, либо смотреть другие варианты.

Если не ошибаюсь для разработки вполне достаточно Air M1 8Gb. Хочу узнать мнение автора.

При активном охлаждении, не идет сброс частоты процессора в угоду рабочих температур. Любой пассивный охлад, даже на обычном м1, это потеря производительности. И элементарно, ноут на коленках греется гораздо сильнее. Об этом есть много роликов и тестов. У Линуса есть ролик, где они встраивают в эйр активный охлад на пьезоэлементах и он, хоть и колхозный, но показательный в плане охлаждения. JavaScript и Python это такие же языки, как и другие. А с учетом того, что это интерпретируемые языки, им требуется больше ресурсов, в том числе памяти и производительности процессора. И да, 8 гигов памяти вам будет частенько не хватать, если вы перейдете к более масштабным разработкам, чем просто лабораторные проекты в универе. При необходимости запуска нескольких контейнеров, хрома с документацией и отдельного проекта в студии, вам просто жизненно необходимо будет больше 8 гигов оперативки для комфорта. Понять это можно в сравнении.

@@DonExCode на коленках согласен, но это не жизненно необходимо для air, пользуюсь лично и чувствую что иной раз лучше держать на ровной поверхности. И ни разу не замечал сброс частот, правда у меня 16gb и её всегда с избытком. Сейчас прикупил такой же на 8Gb посмотрю, понимаю что 8Gb может переодически не хватать но у него как и у любого современного компьютера SSD диск и предполагаю что он позаимствует память оттуда при том что это не будет иметь кардинального отличия. Спасибо за ответ.

@@DonExCode слушай ты был прав сегодня подвесил два виртуальных монитора через quest 3 еще и потребовалась мощность на кодирование сигнала т.к. на quest 3 сигнал идет через кодирование и я ощутил сильную просадку по производительности в купе с перегревом… ты прав! Нужно брать Mac Pro m3…

Проблема в том, что на момент покупки, air с 16 ОЗУ стоил дороже чем pro, примерно на 10к. А еще, для достаточно сильного процессора, активное охлаждение очень сильно приветствуется. Дело даже не в лишних 5-10% производительности, а в более щадящем температурном режиме работы процессора. Сэкономите на дистанции, продавая еще живой pro с охлаждением, это конечно же, если работаете на повседневе на буке.

@@DonExCode Ну мой опыт эксплуатации показал, что MacBook Air не греется. А MacBook Pro кулеры особо то и не использует. Возможно в каком нибудь рендеринге видео на 4 часа кулеры и нужны. Но для работы докера и сборки проектов максимум 30 минут - нет. А так я сознательно брал MacBook Air, т.к. в нем пассивная система охлаждения. И если его поставить на одеяло, то ничего страшного не будет. Да и от пыли чистить не надо.

мне air было не комфортно держать на коленях. А это была просто запущена Android Studio и виртуалка. Но сильнее расстроила дефолтная тема Apple с ценовыми политиками, air с 16 Гб памяти обходился дороже, чем прошка. Что прям очень неприятно осознавать. На моей прошке иногда кулера шелестят. Но на общем фоне шума сервера и основного ПК, ноут не слышно вообще.

Какой смысл экономить на таких инструментах. Если бы ты покупал ноут каждый месяц, то это одно. А раз в 2-3 года можно потратиться, зато жалеть потом не будешь.

@@lambientos Зачем платить больше, если результат одинаковый?! 😀

ну здесь кривой в смысле, не дефолтный. но вообще, мне прямой больше всего нравится. по крайней мере всегда была такая раскладка на большинстве моих ноутбуков и привыкать к слепой печати на них вообще за пару часов можно. У меня для основного ПК кейхрон к10. И у нее прямой энтер. Радость для моих пальцев. Еще забыл сказать, что fn в крайнем левом углу вымораживает периодически. Но к логике хоткеев для мака я как-то привык.

Говорится про массовость, а не кто раньше

К сожалению, я что-то не вижу большого количества ноутбуков на arm от этих компаний) Был бы рад, если бы на рынке была конкуренция. И она скоро должна быть. Но пока что, МАССОВО, производит только Apple. Речь о массовости, а не о первенстве.

Можно и нужно, но мелкой микрофиброй, которая больше похожа на ткань тряпочки для очков. Если протирать не будете, то пыль и грязь, со временем, набьют коцки на олеофобном покрытии. Если помещение сильно пыльное.

Если разработчики не делают софт то это проблема винды и майкрософт как бы).

На М1?. Если речь только про фронт, то хватит. Если смотреть в сторону фуллстак, то с 8 гигами оперативки будет грустновато. Жонглирование контейнерами, различными middleware, базами данных и прочими радостями, требует больше оперативной памяти в серьезных проектах

@@DonExCode здравствуйте даа маловато значит хорошо

Тот, который до сих пор так и нельзя найти в рознице?) Массовостью тут пока не пахнет, это тестовый продукт, который пока что нельзя считать массовым. Если леново в коем то веке смогут не пролюбить актуальную тему и сделать качественно, то тогда можно будет посмотреть.

Это самое главное. Если техника полностью отвечает вашим требованиям, то большего точно не нужно. Особенно ,если оно стоит ощутимых денег.

@@DonExCode АПЛ, тоже сначала хотел, но переход на новую систему, к тому же вариант как у автора 16/512 стоит 140-150т, а Леново 32/1т половину этой стоимости. Да возможно яблоко шустрее, но точно не в два раза)) Пока хватает под задачи!

не знаю, какой у вас Lenovo, но относительно MSI из ролика, в 2 раза и шустрее получился. Но мне важно было не проц пошустрее получить, а получить автономность, не потеряв в производительности. Да решение прям вообще не бюджетное. Но закрыло потребности. Самое главное, чтобы вам было достаточно тех возможностей, которые предлагаются техникой и чтобы затраты на них, были соразмерны с тем, что вы готовы потратить на них. А в остальном, будь это apple или Lenovo, или условный framebook, уже не так важно)

согласен тоже остановился на линейке леново про 14'' производительность - отличная(райзен 6000 серии), особенно с линухом, экран - бомбический, еще лучше чем на макбуке, зарядка с тайп си тоже, а вот автономность, эт - да, проблема, всего 4 - 5 часов

@@KobaltMetalи на каком варианте остановились

Сам придумал шутейку, сам посмеялся? Молодец, самодостаточный)

Ровно так же пишу на ноде и 16 хватает более чем. Даже при условии запущенных контейнеров с мидлами и PG.

рано или поздно SSD диску в любом случае хана :)) Хотя согласен - 16 памяти ну очень минимум для программиста. И не надо забывать, что не все 16 доступны для использования. 2-4 отжирает видео подсистема.

@@alexandersytnik53 да просто у меня, докер с постгр, монго, раббит, редис, пара сервисов, вскод с дебагером иногда не один , пара браузеров в каждом иногда закладок по 20, и 20+ гигов оперативы улетело. Плюс на маке ссд не поменять.

@@vkolbert Ноут на X86, за достаточно нормальные деньги можно иметь 32Gb, и зачем мучиться на этом маке ??? А версии с 32Gb явно не стоят адовых денег, которые за них просят !

@@IExSet едет леново с 32гб.

жаль, что 32 нельзя взять в самолет) ну или хотябы в метро)

@@DonExCode я как то просто решил что работать нужно на работе/дома А в самолёте нужно лететь на отдых) Ну а если по стране то почти во всех городах у нас есть офис куда можно приходить если нужно и работать за монитором

К сожалению, мои жизненные обстоятельства не всегда дают мне выбор) сам с большим удовольствием работал бы за большим экраном. И в принципе, люблю два монитора использовать. Но иногда получается, что могу работать из дома с комфортом, а иногда нужно поработать в дороге. А в самолете, так вообще жизненно необходим ноут. Потому что приходится и сценарии писать и доделки некоторые делать, и в принципе, 4 часа к ряду я не могу просто сидеть и смотреть в одну точку. А спать в перелетах тем более не моя тема. Очень дискомфортно себя чувствую. Ноут прям спасение в такие моменты.

@@DonExCode я тоже кстати не сплю. Обычно сериалы. Но вот сейчас в Барселону 3 часа лететь так купил свич, попробую играть)

Тоже думаю о портативке, но свитч не заходит ни под каким соусом. Не фанат всех этих игр. Хоть убейте, не мое. А вот стимдек, я бы очень хотел. Прям мечта. Очень хотел бы, но пока, чисто психологически, не готов потратить на развлечения столько)

выглядит неплохо)

@@DonExCode выполнять код и не только

проблема в том, что эир на м1 16\512 не найти. А если и найти, то стоить он будет +- как м1 про 14, поэтому и смысла в нем особо нет)

Да даже в мое время в универе не было такой проблемы. Не думаю ,что сейчас это актуальная тема) Может два-три динозавра будут, но в остальном, если универ нормальный, то проблем не возникнет)

@@DonExCodeтак и есть 2 динозавра, в моём случае, хотя один динозавр только на половину я уже не хотел с ети возиться

Автор работает как стационарно, так и в дороге. Из недостатков, только раскладка, которую можно заранее предусмотреть, если быть чуть более удачливым. Ну а мотивы для покупки у каждого свои

@@DonExCode Да как он "работает в дороге" ? 🙂 Не верю.

мы натуралы без предрассудков)

Интересно, что я эту разницу заметил, на сравнении своего и чужого бука) И да, мы не только фронтом занимаемся, для справки) Почитайте спецификации и поймете, что в специфике это ни разу не ерудна

да. я вот часто ошибаюсь и по шифту мажу. неудобно...

@@DonExCode я за три года не привык)

Да у меня тоже не супер. Брал на озоне, сам товар найти не могу. Но она ровно такой же средняк, как и остальные. Брал набор с 2 пленками в комплекте, чисто чтобы потренироваться на одной. Бликует прям нормально так. Но выбирать не приходится. В поездках часто бывает пыльно и убивать экран не хочется. Если не планируется выносить бук из дома, то можно обойтись и без нее.

@@DonExCode ну ,значит можно любое ,спасибо) стекло нужно,каждый день таскаю ноут

@@DonExCode ну бликует,на солнце не юзаем же ,так что не суть важно

Снимать вне дома, у меня нет возможности. Если вы не имеете необходимость работать вне дома, то вам и ни к чему macbook. Если я футажи к ролику записал дома, это не значит, что я работаю только из дома. Нередко работа застает меня в поездках. В таких ситуациях у меня нет возможности снимать. КАК я исползую автономность, показал на примерах проектов и рабочих часов, для этого не обязательно покидать локацию съемки и идти в лес, достаточно просто не заряжать устройство. А в метро и в электричке, это не редкое событие. Аккумулятор для того и сделан, чтобы его использовать, у меня в поездках, особенно в сибирь, нет по пути розеток. Ни один ноутбук на intel или amd не сравнится с процессорами m линейки в соотношении производительность/автономность. "не сильно хуже" - нулевая аргументация. Если вы понятия не имеете, на сколько хуже, то зачем брать информацию из воздуха? Современные решения от красных и синих, даже с задушенным тдп, и половину от рабочего дня не выдерживают. Если бы это было не так, я не говорил бы этого, и не менял бы свой msi modern 14 на macbook, с радостью бы сэкономил деньги и не парился бы. Это intel, работая от батареи ничего не может делать. Ноутбуки на arm, способны отдавать всю производительность процессора. При этом обеспечивая долгим временем работы. На m процессоры не возлагаются задачи по работе с графикой, какие обычно возлагаются на карты Nvidia, они не были изначально для этого созданы, к чему тут сравнение с Nvidiа. Давайте сравним еще квантовый компьютер с калькулятором на атмеге. Не пытайтесь сравнить теплое с мягким.

ничего не может?) маки очень много чего могут. Ну и кстати, "постоянными разрядками и зарядками" ноуты не мучаются, ими наоборот +- так и надо пользоваться, держать батарею от 30 до 80%. Почитай про батаери, много чего нового узнаешь)

@@DonExCode ну и кстати насчет графики, m процы всё же хорошо могут работать с графикой

очевидно, что это было сказано просто ради шутки, относитесь спокойнее к случайному мнению в Интернете)

Не во всех организациях выдают макбуки, увы. А для игр и геймдева у меня есть стационарник) Макбук - лучшее мобильное решение, лично для меня, и только он, пока что может в полной мере закрыть все потребности мобильного ноута. У каждого свои задачи и не везде подходит ноут на винде)