владею айром на м1 уже 2 года, могу смело заявить, что любую работу она вытягивает не напрягаясь, а это тяжёлый монтаж, обработка в лео, звука и. т. д И это у меня базовый эйр (8/256) ни разу не замечал, что не хватает ресурсов или производительности. Отсутствие охлаждения- это плюс, а не минус.
Вернул 14 про за 1600$ взял 13 в базе за 720, и очень доволен, 14 слишком толстый и тяжелый ноут. Так же есть эир но в доте например 13 держит стабильно 60 фпс чтт не может аир. Спейс грей самый лучший цвет
На счёт курсора: у меня на про 14 курсор периодически телепортировался в верхний левый угол. Я грешил на софт с торрентов, аж Касперский купил😂 отсканировал всю систему, чисто, но мышь так же телепортируется. К слову моя мышь mx master 3 и к ней идёт софт от Logitech, который стартует вместе с системой и, как оказалось виновник телепорта. Как только я убрал logi options из login items и перезагрузил систему, проблема исчезала
за почти 1.5 года юзания могу сказать прошки да дисплей покруче но когда 2 ноута рядом, и первый год с производительностью цпу было лучше.. сейчас с же оптимизировали ОС и чипы перестали так грется и мой air стал работать в тех же задачах как и pro
не льсти себе :) бетта тестер :) просто многочисленные жалобы приводят к тому что в том же вебе отключается разное чтобы М1\2 не закипали. и надо понимать, что оптимизация не улучшает железку, она просто не дает того объема информации процу от мобильного телефона, чтобы он не лопнул
Вроде как Apple в базовые ноуты на М1 тоже начала по одному ssd ставить. Стоит выбор между air на м1 и прошкой, память мне не сильно важна, а вот быстродействие критично, ибо если у меня ноут за почти 100к будет глючить, моя жопа будет в стратосфере.
Лучше взять Pro, так как там батарея больше, + есть хоть какая-то система охлаждения, поверь, если будешь серьезно работать, то уменьшишь троллинг. И да кода будешь брать на м1 бери хоть на 256, хоть на 512, разницы нет, так как там стоят два модуля памяти(в случаи с 256 два по 128, в случаи 512 два по 256), а вот с м2, не вздумай, подчеркну НЕ ВЗДУМАЙ покупить на 256, так как там стоит один модуль, и это в некоторых задачай режет производительность ОЧЕНЬ сильно, можешь глянуть различные тесты.
@@olyarykova1616 Если что на мак ос с арм процами(м1,м2 и ТД) можно спокойно пиратить программы. Недавно человеку с м1 офис ставил, у себя файнл кат. Если есть вопросы тут задавай напрямую могу подсказать, время свободное есть
Ничего страшного в том что это не новое устройство. Я покупал m1 air в начале 21-го года и несколько дней назад снова взял его дочке ибо это устройство меня никогда не подводило ни air 2013, ни iMac ни Apple TV ни iPhone все работает как швейцарские часы а теперь и эти два малыша на m1 радуют всю мою семью и я рад что мои дети не знают что такое винда и уродские ноутбуки на винде.
Да, поэтому Английские буквы по центру, а русские маленькие сбоку, у версий, сделанных изначально эпл буквы в левом верхнем и правом нижнем углах и одинаковы по размеру. Однако, если вдруг Вы собираетесь посетить страну, где есть эпл стор, там можно заказать ноутбук даже с российской раскладкой от самой эпл
@@_k_b_ ну вот от самой apple и хотелось бы , но пока пришлось ограничиться покупкой в нашей стране по параллельному импорту , остается надеяться, что гравировка качественная
Спасибо за классный выпуск! Стиль дизайн комфорт это все хорошо, безумно хочу купить макбук и думаю сейчас актуальным в соотношение цена и качество является 13 pro M1. Основной проблемой для меня в покупке является то что программа которой я работаю устанавливается только на виндовс, и то что с мака на флешку нельзя загружать файлы 🤯 как быть в такой ситуации. Сильно ли М1 приседает если устанавливать на него виндовс ?
Спасибо большое Вам за просмотр и комментарии! Насчет того, что нельзя загружать файлы на флешку, может я что-то не понимаю и речь идет о каком-то мега специализированном софте, но я и фото и видео и текстовые файлы загружал и на флешку и с нее. Что касается винды: сам я ей не пользуюсь, однако, насколько я знаю есть ее версия, написанная под арм, так как после успеха м1, Майкрософт попыталась вывести свои серфейсы на этой архитектуре на рынок, если устанавливать такую версию винды, то по идее она ничего не должна отжирать, а вот оптимизировано ли Ваше приложение под эту версию - вопрос, если нет, то потеря может составить от 10 до 30%.
@@_k_b_ братан а ты сколько лет пользуешься техникой от Apple. Вот например я техникой от Apple пользовалься 11 лет. Но в этом году перешёл на samsung galaxy s22 ultra, а по чему я перешёл, потому-что техника Apple уже надоела за 11 лет. И так же я перешёл на windows. Что такие дела. Apple не та стала что раньше.
@@skodakodiaqhockeyedition4417 первое мое устройство от эпл у меня появилось в 2014 - это был айпод тач, в то время телефоны были от Самсунга (galaxy s4 - s5). После этого был айфон 6s, XR, а на данный момент пользуюсь 12. Меня на андроид вообще не тянет, единственное от чего страдаю - от отсутствия Apple Pay
@@_k_b_ 6:55 - вопрос даже не в том, что тебе удобнее купить и вечно тягать его с собой тот жирный переходник. Вопрос в том, почему тупая школота покупает себе макбуки и трындит, какие они хорошие, а по факту на ноуте только ютуб смотрели? Серебристый цвет - недостаток макбука? А зачем вы такого цвета покупали тогда?
Спасибо за комментарий, однако, я сейчас посмотрел: такая модель сейчас стоит 110 в серой рознице, а самый дешевый на 14 дюймов я вижу только за 144 тысячи. Я не спорю, что Прошка на 14 дюймов круче Данной модели, но все-же разница в цене в 25 тысяч… А насчет тачбара, я сказал, что это мое субъективное мнение и что многие его не любят. Однако я вообще не страдаю от отсутствия функциональных клавиш, еще не было ни разу, чтобы мне нужна была какая-то команда, задействующая их)
На счёт цвета не соглашусь, у меня тоже спейс грей и не вижу что он сильно отпечатки собирает. Скажу только, что тоже искал в цвете сильвер, но нашёлся спейс грей 755$ новый абсолютно, я не думая его забрал.
А до этого использовали макбук в другом цвете? У меня просто опыт перехода с Сильвера на спейс грей и в сравнении очень заметно. + сейчас начались проблемы с корпусом: фаски начали затираться и изнутри проступать серебряный алюминий. Это, конечно, не ахтунг, да и использую я устройство аккуратно. Но все-равно не очень приятно
Вот именно для менее требовательных. Не для работы с музыкой и видео в профессиональных программах. Даже Mac Pro 2010-2012 года мощнее любого сегодняшнего МакБука. Я уже не говорю об охлаждении которое не справляется с профессиональными задачами. У меня один товарищ попробовал заниматься сведением и мастерингом музыки. Вентиляторы шумели как безумные перегревался процессор и в результате потёк аккумулятор попал на деньги. Как показала практика МакБуки способны только на воспроизведение чего либо но не для редакции. Ну и полазить в интернете на это они способны.
Какой-то странный у вас опыт, работал на м1 для разработки, запускал в докере по 10 микросервисов и тд, вентилятор был слышен очень редко, аккумулятор держал овер дофига , были и прошки на интеле, они откровенно слабее даже самого дефолт м1, так что скорее всего вы использовали неоптимизированный под мак софт , либо брак.
@@user-ck4no9it3e честно говоря конкретного ответа нету. Работа с текстом, редактура фото и видео. Просмотр контента, и получения удовольствие от него самого 😅
Ну такое себе , я буду сервер брать с норм видяхой , под линух. Пользовался только одной программой для винды. Сейчас приходиться работать на компе (. Плюс сяоми ноутбук. Доплачу 30 штук. Когда нужна будет мощность буду подключаться к серверу. Да надо будет на бесперебойник наскрести. Итого + 33 штуки вместо одного ноутбука от эпл. Сервер , ноутбук и ИБП.
MacBook Pro на процессоре M1, как перемена процессора скажется на установке в него Софта, если весь софт выпускается под процессор Intel ? Пока ещё переделают профессиональный софт под него типа Autocad, 3D Max и некоторый другой пройдёт много времени и это скажется на том, что в выборе программного обеспечения вы будете сильно ограничены.
Благодарю Вас за комментарий! На самом деле лично я не встречался с проблемой того, что что-то не было оптимизировано (большое количество разработчиков переписали свой софт), но конечно, понимаю, что есть узкоспециализированные программы, которые до сих пор не оптимизированы. В моей практике единственные криворукие разработчики - это whatsapp, только при использовании их продукта у меня подключилась Rosetta2 и была произведена эмуляция х86 архитектуры. И в общем-то Rosetta призвана эмулировать прочтение процессором приложений на базе х86) Я сам не использую конкретно названные Вами приложения, однако прогуглил и вроде уже есть способы установить их и даже работать с ними на arm. Понятно, что эмуляция съест какое-то количество мощностей процессора. В общем не берусь отвечать на вопрос как оно работает на арме, но точно готов сказать, что оно работает!
Использую m1 air, большинство такого софта уже адоптировано для apple silicon, если не ошибаюсь тот же автокад например. А если и не адаптировано то работает через виртуалку ни чуть не хуже чем нативно, я использую crossover для запуска подобных приложений.
В свое время были процессоры AMD. Они работали не хуже Intel, а стоили дешевле и были с этим процессором совместимы. Я так понимаю, что Assembler как язык не будет работать на процессоре Apple M1 вообще. И полагаю, что для этого процессора смогут работать только программы из App Store.
@@Korambola99 макбук нравится, работает очень быстро, за почти 3 месяца ни разу у меня не было каких то зависаний системных. Макось интуитивна понятна и удобна лично для меня. Самое главное что бросается в глаза это его автономность, спокойной могу им по 12 часов активно пользоваться и уходит только процентов 60. Однако есть и минусы, процессор конечно мощный но так как имеет другую архитектуру частенько приходится искать какие то способы запустить ту или иную программу, но это больше относиться к каким то узконаправленным проф приложеням, потому что как я сказал выше, уже много чего было адаптированот, тем не менее с помощью кроссовера(грубо говоря урезанной виртуальной винды) я смог поставить все что мне нужно. Конфигурация у меня 8/512.
Подскажите , пожалуйста, что лучше взять летом 2023 : macbook pro 13 (2022) m1 8gb ОЗУ 512gb (цена 110 «как новый» с магазина) или б/у с Авито 330 циклов MacBook pro 13 (2017) Intel core i7 16 gb ОЗУ 256 gb (38 тысяч на Авито) тот который б/у с Авито оперативки больше, будет ли шустрее работать? Да и цена подкупает
На Интеле брать крайне не рекомендую, лучше переплатить за м1. Если это как новый, от эпл (с измененной серой крышкой и тд - это абсолютно новый компьютер, прошедший проверки по стандартам компании (мой макбук как раз такой, кстати), пользуюсь уже больше года и нет ни единой претензии к нему, рабочая лошадка, которая ни разу не подвела)
Нет понятия "паралельный импорт", есть контрабанда, которой на государственном уровне занимается рф. И причин , по которым ушли и продолжают уходить иностранные компании только одна -совершенно дикая война, которую начала и продолжает вести рф.
взять нормальный девайс а не это дно, полно устройств сильно быстрее, холоднее и юзабильнее. у меня йога, перо, тач, транс + ледяной амд и есть мак про на М1, ну вот М1 уже 6-ть месяцев валяется без дела, даже брать тошно его, все на йоге, ща еще асус возьму. так что покупай нормальный девайс :)
Вот, а вот они - любители свободы и демократии. Которые в реальности всегда хотят всех сделать одинаково мыслящими как в инкубаторе 🥸😅 Я читаю Майн Кампф, Манифест коммунистической партии и Библию. В итоге часто лучше многих коммунистов, нацистов и христиан знаю основы их идеологии. Иронично.
@@art-m1725суть не во взглядах стасика, а в том, что он пропагандон и манипулирует информацией поднося её зрителю однобоко. То что он пользуется благами демократии и капиталистических стран, в то же время ругая эти режимы - это уже другая история
@@reizzzor все эти цивилизованные страны хорошо живут, потому что эксплуатируют труд азиатских жителей и ископаемые ресурсы других жителей, в том числе коммунистических и тоталитарных стран - и ничего, лицемерием это вам не пахнет 😅 Пора взрослеть. Нас имеют. И это совсем не Стас 😅
Можете мне помочь, пожалуйста. Я вот сегодня заказал MacBook Air m1 pro 14 512 ГБ 2021. Мне 17 лет и Это мой первый ноутбук. Каких-то жёстких целей по использованию пока что нет, взял на будущее. Подскажите, поступок адекватный ??? Повторюсь, это мой первый ноутбук.
@@user-op8kc7jb7v если вы имеете в виду Прошку на м1 про - это хорошее устройство, особенно, если Вам удалось урвать его тысяч за 120. Оно помощнее ноутбука, о котором я веду речь в своем обзоре)
Потому что его так apple назвала. Это не 14-дюймовая Прошка 2021 года, а про на м1. Он существует только в 13 дюймах) Ну и 13,3 дюйма по всем правилам математики округляется в меньшую сторону)
Блин столько ошибок… зачем ты людей путаешь? И если ты за полгода ни разу не услышал кулера, то может быть он тебе в твоих «про» задачах не нужен??? Явный диз. Разбирайся в матчасти
Чувак, я видео монтирую: 4к как минимум в 2 потока, ни разу кулер не включался, даже при рендере. «Профессионалы» как ты, наверное, возьмут себе прошки на м1 про или макс. Главный мой тезис - это ноутбук которого хватит большинству пользователей) Я понимаю, что в комментариях все такие профессионалы, а по факту можешь сказать: в чем я не прав?)
@@_k_b_ ты не прав в том, что Air на М1 это печатная машинка. именно Эйра тебе и большинству пользователям достаточно за глаза ближайшие 5-7 лет. Сам же и написал, что кулер не включался. И ещё в паре тройке моментов твоего видео. Например про 256 и 512 плашках ссд в маках 21 года ты явно не до конца разобрался и т.д.
@@Ralf_Ringer какого 21 года: это в эйрах и прошках на м2 и тут факт, доказанный разборами: там вместо двух плашек по 128 гб в младшей версии (как было в Эйр на м1, где 256 набиралась как 128+128; 512 как 256+256 и тд) используется одна на 256, это факт, почитай айфиксед или разбор любого ресурса, разбирающего ноуты. Вот пример статьи - appleinsider.ru/macbook-pro/ne-pokupajte-samye-deshyovye-macbook-air-i-macbook-pro-na-m2-luchshe-vozmite-na-m1.html Из-за этого скорость чтения падает. Будешь с этим спорить?! Ок, физика 7 класс: тебе нужно наполнить емкость одинакового объема только в первом случае труба одна, а во втором 2, в каком случае емкость наполнится быстрее? Насчет кулера: я говорю, что это запас на будущее, если это разогреется и начнет тротлить, у прошки будет возможность разогнать кулер и дольше работать без снижения производительности (более долгое время работы на максимум возможностей), что в моих задачах мне важнее.
@@_k_b_ дружище, давай сразу по фактам. 1. КБ - это КА БЭ (рус), а не КЕЙ БИ. КЕЙ БИ - это KB (англ.) 2. имею маки с того момента, как ты в 5ый класс пошёл и зачислять за 7-ой класс мне не катируется 3. речь идёт о М1 маках 2020 года, где стоят 128+128, а про разницу в скорости на М2 эти же 95% рядовых пользователей, про которых ты говоришь, этого не почувствую, как и не почувствуют прирост в скорости открывания Ворда или Хрома на м1 или м2, опять же в синглКоре (мелкие задачи) нет разницы. ощутишь разницу только при перекидывали 10+ГБ в скорости передачи данных с носителей. Короче: всем насрать, никто не заметит даже при сравнении лоб в лоб. Смотри тесты на ютубе, а лучше подумай эйр с м2. 4. 2ой раз пишу, но видимо ты не читаешь, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ: если ты за полгода так и не запустил кулер на прошке, то зачем тебе Прошка?)))) тебе хватит и эйра. Запас на будущее?))) что, в 8к планируешь снимать?) а в России в курсе, что в ближайшем будущем и не планируется прирост скорости интернета?! кто тебя будет смотреть хотяб в 4к?) нет ни ресурсов для этого ни целей. Все топовые ютуберы больше 4к и не перейдут. Задел на будущее блин) у нас веб будущее, всё на серваках происходит, а пользовательских машинах только картинка рисуется. Твоя Прошка будет всё те же приложухи хавать через 5 лет, так же как и через 10, так же как и эйр на м1. Быстрее ушатаешь комп. 5. В твоих сценариях нет ни одного кейса, чтобы включился кулер за полгода. О каком троттлинге ты говоришь? обычные пользовательские сценарии (не тесты бенчмарков) не способны эйр нагреть выше 60 градусов, при этом чтобы получить троттлинг тебе надо рендерить многопоточный 4к проект с цветокором в несколько слоёв, иметь кучу открытых приложу и вкладок хрома и одновременно играть в гташку - часто таким люди занимаются?)))) - нет. В любом случае некоторые изгаляются с термоскотчем и тогда уже забудь про троттлинг. 6. Имею Прошку на м1 около года, у супруги эйр на м1. Я разработчик, всегда работаю с 2-умя экранами, подключенным питанием и 2-умя десятками запущенных приложений, из которых среда разработки, частый Шеринг экрана, винда в окне, БД, фигма (дизайнерская прога) и 3 браузера с кучей вкладок - эти проги хавают больше всего ресурсов. У меня своп до 10 гб доходит, хотя ОЗУ 16 гб на борту, даже в этом случае больше 50 градусов ЦП не поднимается, обычно 40 - что я хочу этим сказать?) мне и эйра хватит, потому что и я не могу до троттлинга его разогнать, тебе и подобным - подавно. Поэтому не стоит вводить в заблуждение людей. 7. Я не досмотрел твоё видео, потому что сразу увидеть отсутствие опыта работы с м2 и м1 на Эере, ну и несколько ошибок в трактовке фактов. В общем читай и смотри больше, а лучше сначала пробуй, а потом говори. Удачи.
Когда я выбирал между эир или про я столкнулся вот с чем эир 256гб=80 про13 256гб107 т.р про 13 256гм на м 1 125 т.р у неофициалов не нашел макбук про 14 512 146 в м видео витрина и у не официалов 129 т.р я долго думал брать или нет ибо смущал вес .
все верно. Сейчас 14 про в базе можно взять менее, чем за 140к, а это уже сразу 16 оперативы, причём ддр5,т. е более быстрой и 512ssd, который тоже в разы быстрее. айр на м1 с такими характеристиками переваливает за 140, причём с более медленной памятью и ссд, не с таким крутым экраном и на голову слабже процессом. Отсюда встаёт вопрос, а зачем тогда брать айр???? айр хорошо брать в базе, сейчас его можно за. 70к найти, но если начинать добавлять компоненты, то это уже не выгодно выходит
Это все херня, что попробовав на япл, не пересядешь на неяпл, это как с бмв, типа, не пересядешь на небмв.. Пересядешь, только так! Были у меня и есть и япл и неяпл, бмв, и небмв..
Macbook Air M1 512 gb была мая самая бесполезная покупка за всё время нужно было купить что бы понять что это не то что я хотел при всех их "преимуществах" но что бы это понять нужно было купить это "чудо" если уж и покупать что-то от Apple то ipad на М1, теперь Macbook ом пользуется младшая дочь при просмотре Ютуба хотя и это лучше сделать на Windows PC
@@arvenes5921 файловая система чуждая моим остальным устройствам 0 процентная ремонтопригодность бл*ть всё припаяно даже ssd вы меня извините но отдать около 1400 € который если "окочуриться" поле гарантии и ты даже не сможешь просто ничего сделать например БАНАЛЬНО SSD поменять ну а про то что у некоторых и не только были проблемы с экраном он просто треснул без видимых физических таких кстати немало
Экран маленький и соответственно работать невозможно, если это не 16 дюймов, а 16 дюймов тяжелый, для ноута без дискретки, низкая герцовка, распаянная оперативка и ссд, слабый проц, m2 отстает от ноутбучных процессоров (в частности i7 11800h) 2020 года на 15-20%, про m1 говорить вовсе не имеет смысла, самое смешное в ролике, что отсутствие портов стало преимуществом. Конкретно на маке, показанном на видео ужасно толстые рамки сверху. Возможно отсутствие подсветки клавы (попробуйте в темном помещении что-то попечатать), но тут я не уверен И вся эта ущербность стоит как неплохой ноутбук на хорошей 3070 или как шикарнейший ультрабук, чей проц будет в 1.5, а то и 2 раза быстрей, говорить о том, какой можно собрать пк при нынешних ценах и вовсе даже немного не прилично P.S. с удовольствием хочу послушать, почему на столь большое количество компромиссов, только лишь в аппаратной части (до операционки я конечно не дошел из-за выше изложенных проблем) можно закрыть глаза, чтобы купить мак.
@@thibo9191 скинь мак хотя бы на m1 с 16/512 за 80 не на вторичке, про экран я уже не говорю, хер с ним, просто хотя бы с такой внутрянкой (Ютуб ссылки не пускает, поэтому сделай пару пробелов в ссылке)
М1 pro/max сейчас быстрее большинства процов ноутбучных:) Про 15-20 процентов и тем более "в два раза" - это прям кулстори. По сумме аппаратных характеристик (габариты, вес, материалы, экран, качество и особенности системы охлаждения, долговременная производительность под сильной нагрузкой, звук, клавиатура, тачпад, время работы итд) макбукам практически нет никаких альтернатив, что более-менее сравнимо, то стоит примерно столько же, или дороже. Про сравнение ноута с ПК - ну, давай может ещё с серверным железом начнём сравнивать?)
Хаха, че за бред? Из интерьера он показал лишь книги, которые он читает возможно (в отличии от тебя)… Ты у автора дома был? Знаешь его достаток? Книги это интерьер…😅. У автора как минимум микрофон за 30к.
@@derzkoeradio ну, любая советская квартира с тобой бы поспорила (по поводу наличия книг только у богатых). Книги это прекрасно, вот только кроме них, в видео есть полки на которых эти книги стоят, и стены на которых полки висят. Если ты зайдёшь в коллектор и сфоткаешь стену, никто тебе не скажет, что это хата стива джобса в стиле лофт, тут похожая схема.
Ну про не отказаться от гаджетов яблока после того как попробуешь - не нааадоо, ага?))) Было, знаем. У жены ещё есть несколько. Так вот, меня лично палкой не загонишь в гаджеты эпл. Спасибо, не надо😂 Пека на винде форева. Андроид форева. Ноутбуки как класс вообще не признаю. Это как резиновая женщина, только старая и дороже натуральной, молодой😂
@@_k_b_ с 1997 года на маке, с того момента как увидел винду 95 понял что 7-ка отстой, а сам мак дерьмо. работаю чисто в силу проффесии своей с эппл. в здравом уме никто не возьмет эти помои. Теперь вернемся к утверждению что "потом не захочется" - за себя говорим, а не за всех.
Видимо миллионные (топ) продажи ваши слова точно подтверждают😂 как же горит у андроид-дрочеров. Главное до Виндовс-лизунов и новых ондроидов никому нет дела, а вот на эпл зайти обосрать - всегда да😂 прям видно как все равно
я один из тех "пк бояр", которым совсем не зашло "яблочное рабство". мак бук про (тогда еще на интелле) я слил без сожаления ибо для серьезной работы это все равно не кактит и если тебе ехать, а не свистоперделки , то к сожалению яблочная контора не торт. для моб устройств - дорого и бестолково. есть варианты дешевле и универсальнее, как тот же сурфейс студио от мелкософта. для работы стационарно - это слишком слабые машины. я работаю с 3д графикой и мак буки про, как не крути, но гораздо слабее современных 16 ядерных райзенов и серьезного видео типа 3090 и тем более 4090
@@zosyanax ну так много маководов же позиционируют мак бук про, как реально мощный рабочий инструмент и что это чуть ли не ультимативная история, что совершенно не так. В плане мобильности и в пересчете ватт / единицу производительности да, это хорошие машины с очень солидной автономностью у усиликона, но это далеко не ультималтивные и не лучшие ноутбуки. Например, тот же сурфейс студио от майкрософта, по сути является и планшетом и ноутом и графическим планшетом 3 в 1, с полноценной операционкой. У яблока в принципе нет такого решаения.
@@vincentvega5091 почему? Вот мне например нужен от компа хороший экран без мерцания, качественная сборка, мощный процессор, и высокая мобильность. А вот видеокарта стоит на последнем месте . И какие ноутбуки на винде за адекватный ценник могут подобное предложить? Можно по пальцам пересчитать. А серфес вообще дикий оверпраиз и не бог весть какая производительность.
@@maximsl сурфейс - это три в одном. 1) планшет 2) полноценный ноут с достаточно мощным железом и 120 Гц отличным экраном 3) полноценный ГРАФИЧЕСКИЙ планшет с полноценной операционкой, на которую устанавливаются полноценные рабочие приложения, а не кастрированные, как на айпад. Он потому и стоит дофига, что у него по сути нет конкурентов. На яблоке это минимум два устройства в связке. Если GPU для вас не имеет значения, тогда мак бук с его м1/2 вообще теряет всякий смысл, так как вся его "мощ", по сути и заключалась в том, что это гибридный процессор, с довольно мощным видео ядром (где то аналог среднего интелла или амд + 3060). при этом, его главное ИМХО преимущество в крайне низком энергопотреблении. Это хорошие системы, если говорим именно о автономности, потому что все виндовые ноуты, которые гораздо производителнее любого мака, будут "жить" без сети сильно меньше и их производительность от сети и в автономном режиме, тоже будут отличаться, но если нужна именно производительность, то это не про яблоки точно. ябоки это про реально крутой экран, про хорошую автономность и достаточно сильное железо, но не ультимативно сильное и очень переоцененное фанатами. да и далеко не под все задачи это подходит. например , на мак нельзя поставить солид воркс или какую нить серьезную кад систему, вроде кати
