τι ωραια χρονια,τι ωραιες μεταδοσεις,ποσο μα ποσο μαγεια εκεινα τα χρονια!!!!!!!!!!!! Ποσο γελοια μας φαινονται πλεον ολα αυτα που ζουμε σημερα στην Ελλαδα και κοινωνικα και αθλητικα!
Αν κ παοκτζης βλεπω συνεχεια ματς του αρη κ των αλλων ομαδων τις ευρωπης εκεινης τις εποχης και NBA ,πολυ ωραια χρονια ελευθερο μπασκετ χωρις σκοπιμοτητες ,πιστευω το μπασκετ πηγε στην ξελογιαστρα την αθηνα κ εχασε την ομορφια του ,λογο τις σαπιλας,φταιει κ η ομαδα μου ο παοκ σε κινω το ματς που εκατσε κ εχασε μεσα στο σεφ κ βγηκε 3 ο αρης ενω των ειχε 3-1 στις νικες ,ετσι χαθηκε το μπασκετ κ σαπισε κ επεσε σαν αθλημα κριμα
@@dimitrismparoutas8851 Κάνεις λάθος φίλε! Το πρωτάθλημα μπάσκετ της Ελλάδος ήταν το καλύτερο της Ευρώπης από το 1992 μέχρι και το 2000. Με παικταράδες σε όλες τις ομάδες και πολύ ανταγωνιστικό. Φαντάσου τότε ο Άρης να είχε έναν Τάρπλει, τον οποίο έφερε το 1992. Θα τα σάρωνε όλα!
@@dimitrismparoutas8851 ΑΝ ΛΕΣ ΑΛΑΝΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΕΛΕΒΙΤΣ ΝΑ ΡΩΤΑΕΙ ΤΟΝ ΙΒΚΟΒΙΤΣ ΑΝ ΝΑ ΒΑΛΩ ΤΗΣ ΒΟΛΕΣ ή ΟΧΙ ΟΝΤΩΣ ΗΤΑΝ ΜΑΛΑΚΙΑ ΑΛΛΑ ΤΑ ΚΟΖΙΑ ΘΑ ΤΑ ΧΑΝΑΜΕ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΣΕ ΤΑΒΑΝΙ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ........ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΑΡΗ ΠΡΟΧΩΡΟΥΣΕΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΑΛΛΑ........
Ο Γιαννάκης που επαιξε καταπληκτικά μέχρι το επεισόδιο,έκανε τεραστια ζημιά στην ομάδα σ αυτή την φαση κ χωρίς λογο ουσιαστικά...κεριζεις κι εχεις την μπάλα τι θεέ κ κόλλας στον Μπάρλοου?...τι να πω τεράστιος παικτης αλλά ώρες ώρες ηταν σκέτη καταστροφη
39-20 το επιμερους σκορ, μετα τη διακοπη για το επεισοδιο Γιαννακη-Μαγκι... Επηρεασε τον Αρη φανερα. Τραγικο λαθος του Γιαννακη να ξεκινησει μανουρα χωρις ουσιαστικο λογο ( 1:06:50 )
Ο Γκαλης παραδοξως και στα τεσσερα φαιναλ φορ που συμμετειχε δεν ηταν ο γνωστος δεινος σκορερ. Ανευρος καλος μεν αλλα οχι στα δικα του υψηλα στανταρ. Ειναι παντως αποριας αξιον.
Αν και ΑΕΚτζής τότε το μπάσκετ εδω στη χώρα μας ηταν ο Άρης.Κρίμα αυτές οι 3 φορές που έφτασε σε ημιτελικό δεν κατάφερε να περάσει.Πιστεύω ότι κυρίως το πρόβλημα ήταν το πολύ μικρό βάθος στο ρόστερ.Πέρα απο 3,4 παίκτες οι άλλοι εκτός από κάποιον συγκεκριμένο ρόλο δεν μπορούσαν να δώσουν πολλά.Κρίμα φυσικά και για τον Γιάννη Ιωαννίδη.
Δηλαδή για να καταλάβω . Ήταν τόσο δύσκολο να σκεφτούν εκεί στην ομάδα να κάνει σε κάθε φάση ένα δυνατό σκριν στον Μπάρλου ο Σούμποτις ώστε αναγκαστικά να γίνει αλλαγή στο μαρκαρισμα και να μεινει ο Μπαρλους στο Σλοβένο και ο παίχτης του να παει στον Γκάλη?? Και αν δεν βγει στην πρωτη στα καπακια σκριν ο Γιαννακης μέχρις ότου να χαθει μεσα στα σκρινς ο Μπαρλοου και να απελευθερωθει ο Γκαλης.
Μετα απο τοσα χρονια και με την εφηβικη τρελα να εχει περασει, αυτο που βλεπω ειναι οτι ο Αρης διεθετε μια 3αδα παικταραδων ουσιαστικα (Θεος, Γιαννακης, Σουμποτιτς) εναν τιμιο αλλα μετριο ξενο (Γουιλτζερ) και ολοι οι υπολοιποι ρολιστες β διαλογης. Αποτελει θαυμα και μονο που εφτασε σε 3 φ4. Κακα τα ψεμματα, τρεισερ και Μακαμπι ειχαν απειρως καλυτερα ροστερ και δικαια απεκλεισαν τον Αρη και τις 2 χρονιες. Ειδικα οταν ο Γκαλης και στους 2 ημιτελικους ηταν μετριος (για τα θεικα δεδομενα του παντα). Οσο για την ανοησια του Γιαννακη με τον Μπαρλοου; Εκει κατεστρεψε την μοναδικη πιθανοτητα που ειχε ο Αρης να κανει την εκπληξη και να περασει τελικο. Τους τσαντισε τους Εβραιους, δωσαν κατι παραπανω σε αποδοση και παπαλα. Αν διεθετε εναν καλυτερο ξενο (πχ σαν τον Μαικ Τζοουνς της επομενης χρονιας) και 2 ακομα σοβαρους Ελληνες ναι, τοτε θα το σηκωνε. Οχι ετσι ομως. Παντως φοβερες αναμνησεις!
Είμαι Παναθηναϊκός ☘️κ τότε ήμουν 13 χρόνων. Όλοι ήμασταν Άρης τότε. Κρίνοντας μετά από χρόνια το παιχνίδι θέλω να πω ότι ο Ιωαννίδης ήταν λούζερ πάντα στα κρίσιμα, ο Γκάλης δεν έπαιξε τίποτα , ο Γιαννάκης ενώ έβαλε κάποιους πόντους εν τούτοις όμως ο χαζός ενθουσιασμός του , το άμυαλο παιχνίδι του κ το χοντρό λάθος να πάει να πάρει τη μπάλα απ' τον Μαγκί.Για πιο λόγο να το κάνει αυτό ; Χάθηκε ενέργεια στους τσακωμούς κ. χάθηκε κ το παιχνίδι που μας στενοχώρησε όλους.
Οποιαδήποτε σύγκριση των ρόστερ είναι αστεία... Που πηγαίναμε ρεεεε.... εσύ έχεις 4 «πρωτοκλασσάτους» (ούτε 5άδα δηλ) και η Μακάμπι έχει 4 μαύρους φωτιά (μόνο οι μαύροι...) .Ο Γκάλης για 2η χρονιά ήταν σε κακή απόδοση σε ημιτελικό και το σκορ το πάλεψαν Σούμποτιτς - Γιαννάκης . Και ο Γκάλης να τράβαγε πάλι δύσκολο θα ήταν. Με τι πάγκο....;;;;
Καμία σχέση το επεισόδιο του Γιαννάκη με το τελικό αποτέλεσμα. Απλά καλύτερη ομάδα η Μακάμπι. Με πέντε παίκτες η και έξι Μαγκί,μπαρλοου, μερσερ,Σίμς,τζαμσι,και εμείς μόνο με δυο δεν κερδίζεις. Ανέκαθεν ο Άρης από ψηλούς έπασχε. Σε μια εποχή που οι ψηλοί ήταν το Α και το Ω. Με κάτι λίμα τύπου γουιλτζερ, Φιλίππου, λυπηριδη δεν έχεις καμία τύχη. Ο Γκάλης όντως σε αυτό το παιχνίδι πολύ μέτριος. Φταίει και η άμυνα του μπαρλοου. Γενικά ο Γκάλης πάντα είχε θέμα όταν τον μαρκάρανε ψηλότεροι παίκτες.
Το'χα ακούσει πολλές φορές, αλλά δυσκολευόμουνα να το πιστέψω, ότι μπορεί να έχασε ο Άρης τον αγώνα απ'τον καυγά. Εν τέλει είχανε δίκιο μάλλον. Τί του ήρθε του χριστιανού, άνευ λόγου και αιτίας να διεγείρει τα πνεύματα εκεί που τους είχε νανουρίσει ο Άρης και το πήγαινε λάου λάου για διψήφια διαφορά όταν θα έμπαινε το τελευταίο δεκάλεπτο, δεν μπορώ να καταλάβω.
Και ομως καμια φορα δε μπορεις να κρατησεις τα νευρα σου ειδικα σε τετοιο μεγαλο ματς εγινε μια μεγαλη μπασκετικια αδικια εκεινη η ομαδα μας επρεπε να παρει το ευρωπαικο πρωταθλημα
Λογικο να μην παει πουθενα ο Αρης...Μονοδιαστατο μπασκετ μονο για 5 παικτες...Τα παιδια του παγκου θεωρω παροπλιστηκαν.Αν δει καποιος αγωνες που ειχαν ευκαιριες απεδωσαν πολυ καλα!Ολα γυρω απο τον Γκαλη,ευκολα προβλεψιμο και σιγουρα αγχωτικο και για τον ιδιο πιστευω...
Ο Πανιώνιος είχε κερδίσει την Μακάμπι Τελ Αβίβ μέσα στο γιαντ ελιαου. Με Ντορόν τζαμσι οι Ισραηλινοί τότε. Κι εμείς ειχαμε Φάνη, Γιαννάκη, Τέρνερ. Ο Άρης άξιζε έναν τελικό πάντως. Αλλά μήπως ο Γκάλης είχε κάποιο πρόβλημα τραυματισμού και δεν μπόρεσε να βοηθήσει στο f4
H Μακαμπι του 94 με την Μακαμπι του 89 ειναι η μερα με τη νυχτα.Μαγκι Μπαρλοου οι ξενοι,τι να λεμε τωρα.Το 94 ηταν μια ξεπεσμενη ομαδα που θα εκανε την ανακαμψη της τα επομενα χρονια.
Αν εξαιρέσεις τον Γιαννάκη και τον Κατσούλη , όλοι οι υπόλοιποι δεν είχαν αυτόν τον τσαμπουκά και την αλητεία που έπρεπε να πάρουμε αυτό το ματς . Το ματς μας το πήρανε νταηλίκι με τη μαγκιά και με τη δύναμη . Είτε γινόταν το περιστατικό του Γιαννάκη είτε όχι θα χάναμε
Οχι φίλε μου. Μέχρι τον τσακωμό, ο Αρης έλεγχε ολοκληρωτικά τον ρυθμό στο δεύτερο ημίχρονο και η Μακάμπι δεν μπορούσε να ακολουθήσει. Δεν υπήρχε περίπτωση να ηττηθεί ο Αρης...
@@user-pu4uh8ty8dσιγά ρε φίλε που ήλεγχε το ματς . Αυτό το λέμε μεταξύ μας για να χούμε να λέμε . Είχε ακόμη πόση ώρα μπάσκετ από το σκηνικό και μετά . Η Μακάμπι είχε παιχταράδες κάτω από το καλάθι , και στο κάτω κάτω της γραφής έγινε ένα περιστατικό και ;; Τι έγινε μετά ; Ξέχασαν το μπάσκετ ; ή φοβήθηκαν . Άσε που ο Γκάλης τον έβαλαν πάνω του παίχτη 2.07 και ζορίστηκε παρά πολύ
13 λεπτά ήθελε και ήταν 6 πόντοι και πήγε και οκτώ μετά τήν διακοπή. Ποιο ρυθμό έχασε? Το ματς το έχασε γιατί ο Γκάλης ήτανε τραγικός και με άσχημα ποσοστά. μόνο με το Γιαννάκη δεν γινόταν νά κερδίσεις όλους τους άλλους. Κουράστηκε προς το τέλος και ήρθε το λογικό
