Vielen Dank fürs Einschalten! Um unsere Arbeit zu unterstützen, können Sie Mitglied der SdK werden und von zahlreichen Vorteilen profitieren: ►► sdk.org/mitgliedschaft/vorteile/
Vielen Dank für das Video. Es ist wirklich erschreckend, was wir Aktionäre uns gefallen lassen müssen, wenn andere das "Big Money" sehen. Als Aktionäre ist es ja unser Interesse, dass das Unternehmen läuft und wir daran Anteil haben. Das bedeutet auch, das wir auch mal schlechte Zeiten überstehen müssen. Der Wille ist da und es liegt an dem Unternehmen, genauer am Aufsichtsrat hier einzuwirken und das Interesse der Eigentümer zu wahren. Es wenn gar nichts mehr geht, kann man den nächsten Schritt wir ein StaRUG oder gar eine Insolvenz angehen. Hoffentlich bekommt das auch die Politik mit, was für Instrument hier vorhanden ist, mit dem teilweise einfache Leute, die Aktionäre sind, um ihr Geld gebracht werden können.
Vielen Dank für Euer sehr gutes Video!!! Ich denke auch, dass sehr viele Aktionäre zu einer Kapitalerhöhung bereit sind. Völlig unverständlich, warum StaRUG überhaupt eine Option sein kann, bevor versucht wird Eigenkapital erinzuwerben.
Danke für euren unermüdlichen Einsatz. Ich bin geheilt. Wird spannend wenn es den ganzen Zombifirmen noch an den Kragen geht. 😱 Unglaublich was hier möglich ist. LG vom Steinhuder Meer 🏖⚓️vom Ingo😊🖖
Danke für das gut erklärende Video. Ich bin ebenfalls betroffen und verfolge gespannt die kommenden Tage. Eine Kapitalethöhung zu zeichnen kann ich mir auch vorstellen. Aber derzeit sieht es ja eher so aus als wenn wir Aktionäre kalt gestellt werden...😢
Gutes Video. Danke. Ich habe in Endor investiert und bin betroffen. Natürlich würde ich eine Kapitalerhöhung zeichnen. Fanatec ist nicht am Ende. Auch, wenn es jetzt vermutlich zu spät ist...
Vielen Dank für das Feedback! Derzeit überschlagen sich leider die Ereignisse nicht zum Gutem, wir werden probieren zeitnah ein Update zu veröffentlichen.
Definitiv, allein, wenn man sich vor Augen führt, dass Thomas Jackermeier über 50 % hält und dennoch auf solcherlei Art und Weise abgesägt wird und das StaRUG-Ansinnen überhaupt noch in Betracht gezogen wird, was uns alle freien Aktionäre höchstwahrscheinlich enteignen würde...
Den in Teilen Ausverkauf der deutschen Wirtschaft beobachte ich schon länger. Ein Gesetz, welches die Enteignung durch ausländische Investoren auch noch unterstützt ist mir neu. Danke für die gute Recherche zu Endor und die Aufklärung.
Teile Eure Rechtsauffassung, dass das StaRUG ultima ratio ist, wenn eine Sanierung durch die Anteilseigner scheitert. Insoweit muss das zuvor von der Gesellschaft versucht werden.
Was würde für mich eine Kapitalerhöhung bedeuten? Dass ich nochmals Aktien kaufen muss? Oder einfach kann? Über mein normales depot oder wie funktioniert das? Empfehlt ihr, dies zu machen? Habe schon relativ viel verloren mit dem aktuellen Kurs😢
Exakt, aktuell skizziert Thomas Jackermeier eine Kapitalerhöhung zu 1 €, an der alle Bestandsaktionäre teilnehmen können. Aber ja, es bedeutet, als Bestandsaktionär muss man neues / frisches Geld reinstecken, um nicht verwässert zu werden. Das muss sich natürlich gut individuell überlegt und abgewogen werden. Aber auch wenn man nicht teilnimmt, ist diese Variante natürlich besser als direkt ein StaRUG und eine Enteignung, bei der die Aktionäre vermutlich mit einem Totalverlust rausgehen. An der Kapitalerhöhung selbst kann man in der Regel sehr einfach mittels der Navigation durch seine Depotbank teilnehmen. Sofern das Ganze spruchreif ist, probieren wir nochmal ein Video dazu aufzunehmen.
Ich habe den Eindruck das im Hintergrund die Banken die Stripen ziehen. Das ist doch nicht alles Zufall. Bei mir im Rig ist auch Fanatec verbaut... Währe schade um die Firma.
Ja, so scheint es. Aber es ist natürlich auch die Frage, inwiefern sich die Banken beeinflusst haben bzw. beeinflussen lassen. Die Variante Rettungskapitalerhöhung scheint vom Vorstand nicht ernstzunehmend vorangetrieben worden sein.
Verbindungen / Verflechtungen sind bisher nicht bekannt. Das Angebot liegt wohl vor. Aber in der Tat wissen wir nicht viel, hier müssen Vorstand und Aufsichtsrat schnell für Aufklärung sorgen.
Könnte STARUG denn in diesem Fall überhaupt durchgezogen werden, wenn nicht 75% der Aktionäre zustimmen? Ein Pleite, bei der die Aktionäre leer ausgehen würden steht ja nicht bevor, wenn es die Möglichkeit einer Kapitalerhöhung gibt.
Vielen Dank für die gute Nachfrage, leider ja. Bei Leoni hat es nicht einmal mehr eine Hauptversammlung gegeben, die über das StaRUG abgestimmt hat. Es ist wirklich ungeheuerlich. Man darf doch sehr bezweifeln, dass es dem Unternehmen - der Marke und den Produkten - gut tut, wenn alle Bestandsaktionäre samt Thomas Jackermeier zu Gunsten von US-Hedgefonds enteignet werden. Problem ist auch, dass durch das ganze StaRUG-Gerede vom Management der Kurs überhaupt erst so stark eingebrochen ist. Hätte man erst eine Kapitalerhöhung probiert bevor man das Wort StaRUG "in den Mund nimmt", dann wäre eine Rekapitalisierung noch leichter und möglicherweise auch zu besseren Konditionen drin gewesen. Nun muss die Karre aus dem Dreck. Sicherlich hat Jackermeier gravierende Fehler getan, doch legt er zumindest eine faire Rekapitalisierungsoption auf den Tisch, da darf ein StaRUG erst einmal nicht mehr in Betracht kommen.
@@sdk_ev Danke für Ihre ausführliche Antwort. Ich hatte die Aussage am Anfang des Interviews so verstanden, dass eine 75% Zustimmung der Aktionäre notwendig ist (es sei denn ein Gericht entscheidet, dass andernfalls die Aktionäre sowieso leer ausgehen würden). Ist das nicht korrekt?
@@timschmitt7550 Das sollte die zwingende Voraussetzung sein, dass eine HV darüber abstimmt, sprich die Anteilseigner zustimmen müssen. Im Fall Leoni war dies aber eben nicht der Fall, da wurde das StaRUG über den Kopf der freien Aktionäre hinweg durchgewunken und es gab noch nicht einmal eine Abfindung, sodass es dann zu einem Totalverlust kam. Unsere klare Forderung: HV, die darüber beschließt + Sanierungsprämie / Abfindung für freie Aktionäre. Für mehr Informationen gerne bei unseren Video zu dem Fall Leoni vorbeischauen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RJXRe_iU-8E.html
@@sdk_ev Also ist die Zustimmung der Aktionäre eben doch nicht erforderlich? (Sonst könnte man das ja nicht über den Kopf der freien Aktionäre hinweg durchwinken.) Sehr verwirrend. Könnten Sie mal eine stream mit einem Juristen machen der das erklärt?
@@timschmitt7550 Wie gesagt, gerne mal bei den Leoni-Videos vorbeischauen. Da haben unsere SdK-Juristen RA Kienle und RA Dr. Liebscher das sehr ausführlich erklärt, wie das bei Leoni ablief und warum das so ablaufen konnte.
Vielen Dank für die Nachfrage. Bei einem Stillhalteabkommen handelt es sich um einen temporären Tilgungsverzicht, die Produktion ist davon nicht betroffen. Ziel ist gerade, die Geschäfte weiterlaufen lassen zu können.
Geht es dem tatsächlichem Ende zu, womit viele sehr viel Geld verdienen oder ist es eine Finte um sehr viel Geld zu verdienen?! Fragen, die sich in kurzer Zeit beantworten lassen
Als Kunde finde ich die Entwicklungen nicht schön. Bei den ganzen Problemen die da im Hintergrund vor sich gehen, wundert es mich nicht, dass auf die Entwicklung neuer Produkte vergessen wird. Die Konkurrenz bietet mittlerweile interessantere Produkte zu einem besseren Preis Leistungsverhältnis. Ist das jetzt der Sargnagel der die gekaufte Hardware aufgrund mangelnder Softwareunterstützung unbrauchbar macht? Ich hoffe, nicht....😢
Servus beinand. Soll der Herr Jackermeier bei Max verstappen wegen Kapital und Werbung anfragen. Dann stehen die Chance zum überleben besser aus. Dann hat die öffentliche auch mehr Interesse 😊
