10:00 mais j'ai révé ou on s'est tous mobilisés aux législatives pour que ça cesse ? Pourquoi devrait-on croire que les mêmes méthodes vont produire des résultats différents de ceux catastrophiques qu'elles ont produit jusqu'à présent ?
Le 49,3 est une grave atteinte à la démocratie. Et si encore il était utilisé exceptionnellement, une fois tous les cinq ans, ça pourrait éventuellement se concevoir. Mais là, on est dans de très graves dérives.
Faites MOI rire à part de faire la fête avec des Rois et des Reines et dépenser l'argent de nos impôts sans compter les centimes comme beaucoup de petites retraitées touchant seulement 400 euros beaucoup de mères au foyer et même des agricultrices touchant moins de retraite de misère de moins de 400euros j'ai envie de vomir, mon Épouse a élevé deux enfants elle s'est occupé de ses parents malades en fin de et a travaillé plus de plus de 15 ans et a suivi son mari en changeant de région VA toucher seulement une retraite de 380euros et doit attendre 68 ans pour la toucher pour l 'avoir complète, et Madame Borne ose passer à la télévision pour donner des conseils mais il faudrait lui donner ses aussi ses 4% comme au Québec ou les virer simplement sans privilèges et en plus les politiciennes finissent députées payées avec nos impôts, nous dans le privé au rsa ou avec une retraite de 380 euros comme MON ÉPOUSE à 68ans
C'est pourtant facile de faire des économies au lieu d'inviter se faire invi4et se plaindre comme le font tous les pays du monde et pas comme Fait Mr Macron demander des milliards aux pays riches comme le KATAR et à la Chine
Mr Macron devrait se plaindre pour payer la dette de la France et demander de l'aide et de l'argent à l'Algérie, à la Turquie et au Luxembourg et à la Chine,
Croire ou ne pas croire. 1) Les sondages : C'est un instantané. C'est comme si on tirait les conclusions d'une action en cours à partir d'une photo! Et la comparaison ne s'arrête pas là : Tout dépend du cadrage, de celui qui commande la photo et de ce qu'il pense qu'elle doit dire, mais également de la méthode de recueil des opinions. On sait que certains sondages sont proposés à des internautes contre des bons d'achats et autres menus cadeaux. Donc, il existe quelques "professionnels" des sondages sur internet, ce qui revient à toujours interroger les mêmes. Le choix des réponses à choix multiples est encore un autre biais. Bref, comme tout le monde ne va pas interroger ni la méthode, ni le commanditaire, bref la fiche technique du sondage, il n'y a pas de raison particulière de lui accorder plus d'intérêt qu'un autre qui dirait le contraire... Et c'est même pire, car c'est prescripteur auprès d'indécis qui se diraient que puisque c'est la tendance, suivons la! 2) Le budget. Ceux qui ont suivi les débats en commission voient bien qu'il existe un certain nombre de solutions alternatives à ce que le gvt propose. On voit qu'on a un gvt pro business qui applique la méthode orthodoxe de son idéologie : On n'attend pas d'un gvt de droite qu'il applique une politique de gauche. Barnier, en vieux roublard de la politique, fait un peu de cosmétique pour faire croire qu'il a entendu le message, mais puisqu'il est quasiment acquit que le problème est un déficit de recettes, il choisit de ne pas en tenir compte avec les vieux arguments habituels de la droite sur la soi disant attractivité, la soi disant baisse du chômage (à coup de stats - On connaissait déjà l'astuce du temps de l'ANPE sous Giscard, c'est dire si la ficelle est usée! - et d'emplois précaires.) A côté de ça, on voit des députés de gauche mais de tous bords proposer des solutions plus acceptables socialement. Donc, on ne peut pas dire "les français croient que..." mais "les français VOIENT que..."
Après 7 années d'une politique autoritariste à la Macron, où TOUS les budgets étaient adoptés à coup de 49.3, faut pas s'étonner du carpharnaüm qui règne en Commission des Finances et à l'Assemblée Nationale !!! On assiste au choc de deux visions du monde, de deux idéologies. En fait, les français, le monde politique, les journalistes et les spécialistes sur les plateaux télé ne semblent plus habitués à la vie d'une assemblée telle qu'elle devrait être. Mais suite à plusieurs années d'hyper-présidence autocratique et 24 49.3, il devient urgent de vous y habituer à nouveau !!! Nous sommes encore en démocratie à ce jour, ce me semble. 🤔 Par ailleurs cette situation découle de la dissolution-macron et la non-acceptation de la majorité relative arrivée en tête. De plus, débattre du budget et trouver des compromis est une consigne du premier ministre.
Il ne faut pas réduire les dépenses publiques, mais les orienter différemment. Parce que si on diminues les dépenses publiques pour les remplacer par des dépenses privées, ça va juste détruire la vie des plus pauvres, comme aux États-Unis.
Si les gouvernements depuis sarko avaient à cœur les intérêts du pays et des français, ils se seraient battu contre le traité de Lisbonne. Mais leur vrai volonté est personnelle et au dépend du pays au bénéfices principalement des intérêts anglo-saxons.
Le plus dramatique, et ridicule, est le nombre effarant de ministres, qui montre bien que nos gouvernants ne cherchent pas vraiment à diminuer les dépenses de l'Etat.....c'est tragique et symptomatique de l'inconscience de nos dirigeants ....
Avec une dette de la France dépassant 3200 milliards impensable et même crédule de créer autant de ministères pour encore enrichir des millionnaires, et en plus anciens commissaire européen aucun espoir pour faire baisser les prix de l'électricité à l'Europe pour la France même en créant 2 ministères pour l'Europe pour dire AMEN à Madame Ursula et signer l'accord d'augmenter les importations de viande pas contrôlée, en douce en allant contre les agriculteurs pour diminuer leurs productions, au moins donner des produits sains dans les cantines de nos agriculteurs pas du poulet aux hormones et en batterie venant d'Ukraine ou du Brésil , et plus possible de faire de référendums pour sortir de l'Europe avec des personnes amies aux juges Européens et à Madame Ursula, on va payer plus chère l'électricité et augmenter le chômage en supprimant les voitures thermiques , des millions d'emplois supprimés
Normalement Mr Macron ne devait pas signé le traité de MERCANSUR pour pas diminuer la production de nos agriculteurs pour manger sainement, donc vraiment maintenant un jour et le lendemain change d'avis, les compatriotes n'ont plus du tout confiance à ce gouvernement et deja pour être élu avait promis diminuer le nombre de dirigeants et les dépenses excessives de ce gouvernement, pas les tripler
Pres que tout les journalistes , on pendant 6 ans cirer les chaussures de Mac Wrong et Birger ( brigitte) et les on JAMAIS critiquer et maintenant que le bateau frantzki coule se reveille une honte a eux tous tous tous😮😮😮😢😢😢
Aujourd'hui tout le monde peu être président car pour faire ce qu'il fait dépensé bouffer voyager vacances les copains vidé les caisses vue son comportement on la vite compris
Nomen est omen. Mais il y a certainement des comptes qui pourraient considérablement aider à combler le déficit. Où est donc le sens civique de ceux qui possèdent et ont pendant bien des années profité d'une conjoncture favorable. Au lieu de cela on parle de s'attaquer aux retraites. A shame on you!!!
Si M. Perrineau, professeur à science po à l'âge honorable qu'il a atteint, n'a pas compris ce qu'il s'est passé en commission des finances, cela signifie sans doute qu'il pourrait prendre sa retraite et cesser de polluer les plateaux de télé avec son blabla. Pourquoi ne pas donner la parole à quelqu'un qui a très bien compris. Que ce qu'il appelle le "message initial" de Barnier (je demande des efforts...) était simplement minoritaire et dans la commission et dans l'assemblée. M. Perrineau, spécialiste des sociologies électorales, si j'en crois Wikipédia, devrait, comme tout bon scientifique ne prendre la parole que sur les sujets qu'il connait. Ou, à tout le moins expliquer qu'IL n'a pas compris et qu'il arrête de prendre "les français" pour des imbéciles. S'il vous plait essayez de remonter le niveau de ces plateaux.
Trop facile de.dire qu ils sont impopulaires. L etat a besoin d'argent, il.faut le.ptendre là où il se trouve. Les priorités l'imposent quest il fait de cet argent? Est il bien utilisé, sans faveur, sans privilèges? Les français en doutent. Chaque contribuable providentiel devra payer ce qui a été décidé. Si non la répression va fonctionner. Se taire, obéir, choisir le. camp tout désigné. 2027 n'est pas.si loin.
