Macron et les gamers : le divorce 

Parce que c'est impossible que les jeux-vidéo puissent exercer à la fois une bonne ET une mauvaise influence ? La science en sueur.

@@shoppro3788 Ok, donne-moi l'article scientifique qui fait un lien entre jeu vidéo et révolte urbaine de juillet 2023. Ou même une autre révolte urbaine. J'attends :)

@@shoppro3788 pouah un génie

C3st le principe de la politique La politique c'est juste des gens qui draguent les électeurs Certains en tapant sur les arabes d'autres sur les jeux vidéos d'autres sur les riches ou même le nucléaire Juste pour séduire l'électorat Démagogie

@@shoppro3788 C'est bien sûr possible, mais ce n'est pas ce que dit Macron, il n'assume pas ce "en même temps". D'ailleurs dans son tweet il ne développe pas sur la mauvaise influence que les jeux vidéos pourraient avoir (parce que déjà sa déclaration de base c'était à l'emporte-pièce), il se contente de parler de "codes du jeu vidéo" que certains adaptent à la vie réelle. Mais les seuls codes qui soient uniques au jeu vidéo tournent autour de l'interactivité. Quand on parle des "usual suspects" genre GTA qui sont sensés avoir une influence négative, ils ne font que reproduire des codes du cinéma ou de la littérature, qui eux-mêmes sont très fortement inspirés de la réalité. Les jeux vidéos n'ont pas banalisé la violence, la réalité l'avait fait bien avant. Il prend le problème par le mauvais bout parce que ça l'arrange bien.

La question de savoir si c'était mieux quand les tweets étaient limités à 140 caractères est intéressante et suscite un débat animé. Il y a des arguments valables des deux côtés de cette discussion, et cela dépend souvent de la façon dont on utilise Twitter et de ce que l'on recherche dans cette plateforme. Voici une réponse détaillée qui explore les aspects positifs et négatifs de cette limitation de caractères. Les avantages de la limite de 140 caractères : Brièveté et clarté : La limite de caractères initiale incitait les utilisateurs à être concis et à aller droit au but. Cela a encouragé la clarté et la précision dans la communication en ligne. Les messages courts étaient faciles à lire et à comprendre rapidement. Éviter la surcharge d'informations : La limitation de caractères empêchait la publication de messages excessivement longs, ce qui pouvait contribuer à réduire la surcharge d'informations sur Twitter. Cela signifiait moins de tweets inutilement verbeux et plus de contenu direct. Stimulation de la créativité : La contrainte de 140 caractères a poussé les utilisateurs à être créatifs et ingénieux pour s'exprimer de manière succincte. Cela a donné naissance à des abréviations, des acronymes et des jeux de mots amusants. Économie de temps : Les tweets courts étaient rapides à rédiger, ce qui a permis aux utilisateurs de partager rapidement leurs pensées et leurs réactions, ce qui est l'une des forces de Twitter. Les inconvénients de la limite de 140 caractères : Restriction de l'expression : La limitation de caractères pouvait être frustrante pour ceux qui souhaitaient partager des idées complexes ou des arguments détaillés. Elle a parfois limité la possibilité de débattre de manière approfondie. Tronquer la pensée : Les utilisateurs étaient parfois contraints de tronquer leurs pensées pour les adapter à la limite, ce qui pouvait entraîner une perte de contexte ou de nuances. Fragmentation des messages : Pour contourner la limite, certaines personnes publiaient des séries de tweets, ce qui pouvait fragmenter la discussion et rendre difficile le suivi des conversations. Élimination d'éléments visuels : Les tweets plus longs ont parfois besoin d'éléments visuels, de captures d'écran ou de liens pour fournir un contexte approprié, et la limitation de caractères a pu rendre cela difficile. Évolution vers 280 caractères : Il est important de noter que Twitter a augmenté la limite de caractères à 280 en novembre 2017 pour la plupart des utilisateurs. Cette décision a été prise pour permettre une plus grande flexibilité tout en maintenant une certaine concision. En fin de compte, la question de savoir si c'était mieux quand les tweets étaient limités à 140 caractères dépend des préférences personnelles. Certains apprécient la concision et la simplicité de l'ancienne limite, tandis que d'autres préfèrent la flexibilité accrue offerte par les 280 caractères. Twitter évolue constamment pour répondre aux besoins de ses utilisateurs, et il est probable que la plateforme continuera à expérimenter et à ajuster ses fonctionnalités à l'avenir pour trouver le bon équilibre entre brièveté et expressivité.

Ouais. C’était mieux avant.

​@@arikaf1066😂

Il en a pas besoin d'autant mdr dès sa première phrase rien ne va "J'ai toujours considéré le jeu vidéo comme une chance" dix min avant "oui c les jeux videos qui rendent violent dans la rue" comment ça mon reuf ?

C'est le BUT du réseau

L'événement était organisé à l'occasion de la TM Cup donc oui, sans ZeratoR ça n'avait plus d'intérêt. "Forcer" c'est un bien grand mot, commençons pas à exagérer la situation pour rien

@@xhana_ je vous invite a regarder la vidéo ou Zerator en parle. Forcé est bien le mot. Quand on te dit "si tu ne viens pas, il y aura des conséquences sur ton évènement", oui on te FORCE.

@@xhana_régate le replay mais il a belle et bien été forcé

​@@xhana_Parlons de ta capacité à minoré des menaces pourtant claires ...🤮

@@xhana_ T'es le fils du cm de l'Élysée en entrainement ? ^^ Non peut être tu confonds avec un autre événement, mais il a bien été forcé, à la manière d'une société féodale ou d'une dictature moderne.

assez clair ? ah non car la première chose qui devrait venir à l'esprit quand on parle de jeux vidéos est leur proportion à permettre aux gens de fuir la réalité et tous les problèmes qui vont avec. Les jeux comme dans l'antiquité, c'est comme le résume bien cette phrase, l'opium du peuple, donc ce mea culpa qui commence par "les jeux c'est une chance" bref, c'est tout l'inverse, c'est plutôt les jeux c'est votre came et je suis bien content que vous consommez et passez votre temps là dessus comme ça vous niez vos problèmes, vous niez vos responsabilités, vous n'irez pas voté contre moi, vous sortirez moins, causerez moins de problèmes, seraient bien formatés etc... Non ce n'est pas un tweet clair, un tweet clair essayerait de mettre à l'abri les générations à venir qui seront confronté à ce genre de problèmes.

@@SMazu-cl4uu "la première chose qui devrait venir à l'esprit quand on parle de jeux vidéos est leur proportion à permettre aux gens de fuir la réalité et tous les problèmes qui vont avec" Diriez vous la même chose de la lecture? ou du cinéma? Vous avez une vision bien a vous des choses, approfondissons le sujet si vous le voulez bien. Est-ce seulement le jeux vidéo qui vous pose problème? ou tout autre genre artistique? et les jeux de société aussi? les jeux de rôles aussi? les jeux de cartes aussi? Je suis simplement curieux et aimerai avoir votre réponse.

@@keepbad9623 le divertissement c'est connu est l'opium du peuple... Je pense que le jeu vidéo ne participe pas à vous élever en tant qu'individu car il confine chaque joueur à un écran et donc une perception différente de cette soi disante réalité commune. A la différence des jeux de sociétés ou jeux de plateaux qui permettent une interaction réel entre joueurs. En résumé dans les jeux vidéos vous échangez des "1" et des "0", du social certes (vocal) mais pas de présence ce qui m'invite à penser que c'est bien une fuite non ?

@@SMazu-cl4uu Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Je ne partage pas du tout votre avis. Je dirais même que certaines étude en sociologie vont plutôt dans le sens inverse de vos propos, les jeux vidéos peuvent développer certaines capacité cognitives qui permettent à certains individus de mieux appréhender le réel et les interactions social. Je pense que le problème est que vous avez tendance à généralisé le jeux vidéo à une seule phrase "l'opium du peuple", et de ce fait, vous généralisez les joueurs comme une entité unique et uniforme, hors, ce n'est absolument pas le cas. Se divertir et fuir ne s'écrivent pas du tout de la même façon, et n'ont absolument pas le même sens, ni de près, ni de loin. Regarder un reportage ou un film nous fait regarder des "1" et des "0", et même si il n'y a pas de vocal, l'importance n'est pas ce que l'on voit, mais comment notre cerveau l'interprète, saviez vous que nous forcer à sourire est interpréter de la même façon par notre cerveau que si on souriait réellement? à partir de la, on peut très bien comprendre que pour certaines personnes, une interaction social dans un jeu vidéo, avec des pixels ou non d'ailleurs, peut avoir exactement les même effets cognitifs qu'une interaction social dans la rue, par exemple. D'ailleurs, cette expression, "opium du peuple", c'est un concept de Karl Marx pour parler de la religion, c'est pas la suite que cette phrase a été utilisé pour parler du divertissement. Et d'ailleurs, ce qui est marrant, c'est que les raison de Karl Marx d'appeler les religion Opium du peuple, sont exactement les même que les votre "Un paradis artificiel qui empêche les gens de faire face à leurs véritable problèmes" la seul différence, c'est que pour Karl Marx, les véritable problèmes sont les injustices social, mais dans l'idée, c'est parfaitement identique. Je pense que chacun voit en ce qu'il veut ce qu'est l'opium du peuple, certains vont dire "TPMP c'est débile, les gens regardent ça pour ne pas réfléchir, c'est ça l'opium du peuple", d'autre vont dire que c'est les jeux vidéos, d'autres encore vont parler des médias en générale ... la vérité, c'est que comme les joueurs, le peuple n'est pas une entité tangible, commencer à parler du peuple comme on parlerai d'un carré n'est, de mon point de vue, pas pertinent. Du coup une question me vient, est-ce le simple manque d'interaction social du jeu vidéo qui vous fait penser comme cela? Ou une incompréhension du média?

​@@keepbad9623 Le savoir c'est comme la confiture, plus on en a, plus on l'étale....​ Pour moi comparer les jeux vidéos à une drogue est aussi banal que de dire que vous êtes dépendant de ce monde matérialiste, que vous consommez parce que vous êtes conditionné à le faire et que l'on ne peut pas jouir d'une activité sans modération. Aujourd'hui les jeunes consomment beaucoup plus que une heure ou soyons sympa deux heures par jour, ça c'est la réalité et c'est vous qui niez une si grosse consommation d'heures par jour que je pense, pour ma part, être comparable à une addiction. Bonne journée,

Bien vu. En même temps c'est assez proche de la manière dont sont vus le sport, la culture et d'autres loisirs : on met en valeur les "premiers de cordée" et ceux qui rapportent du pognon, et le loisir lui-même reste vu comme futile s'il ne doit pas mener vers une réussite sociale.

C'est fait littéralement dans les paragraphes 6, 8, 10, 11, 13 et 14 du tweet. Il parle de l'e-sport dans les autres paragraphes. C'est probablement vous qui oubliez à dessein les paragraphes où il ne parle pas d'e-sport.

@@arthurkarther1432 Il me semble que dans aucun de ces paragraphes n'est mentionné la différence entre e-sport et jeu vidéo.

Dans ces paragraphes il est fait mention du jeu vidéo sans aucune mention d'e-sport. MrJahmoses dit avoir lu que les jeux vidéos sont vus systématiquement sous le prisme de l'e-sport alors que ce tweet manifestement ne le fait pas, notamment dans ces paragraphes.@@anneaunyme

@@arthurkarther1432 Ce n'est pas parce que l'e-sport n'est pas explicitement mentionné dans ces paragraphes que ça veut dire que Macron reconnait que le jeu vidéo c'est pas synonyme de e-sport. Vous faites un saut de raisonnement que je trouve très étrange. Pour prendre un autre exemple imagine que je sois un méta-boomer pour qui "internet" = "regarder la météo sur le site de la météo" (big up à mon papi). Je pourrais écrire un paragraphe sur comment que le site de la météo il est joli, un autre sur comment que les infos elles sont fiables, un autre sur comment que la météorologie c'est une vraie science et qu'on a la chance en France d'avoir la crème des météorologue, un autre sur l'état d'exaltation qui me prend quand je "vais sur Internet" et un dernier sur le fait que c'est vachement pratique. Voilà, ça me fait 2 paragraphes sur 5 qui ne parlent pas du site de la météo, sans que ça ne dise rien de ma compréhension du sujet.

Vaut mieux ça qu'un gauchiste libérale

un commentaire et une réponse super argumenté

@@mrsushicut ça ressemble à quoi un gauchiste libéral ? parce que je conçois même pas la chose🤔

@@mrsushicut Marcon libéral oui sans doute (au sens économique hein) mais gauchiste ? MACRON ? D'où ?

@@medocdu50 au PS et à EELV

Le gros souci ce sont les streamers qui font le jeu de macron, c'est ça qui est totalement inadmissible. Les mac fly et carlito, toute la classe bourgeoise type julien chièze, les "pseudo-stars" pré-fabriquées de webedia qui véhiculent des valeurs de consommation, de fric, au lieu d'enseigner des valeurs humaines et sociales. Y'en a qui ont fini par se réveiller et se rendre compte de ce qu'ils ont contribué à créer comme système de zombification des gens mais il est tard. ils ont encore le pouvoir de faire passer d'autres messages maintenant et d'agir mais est-ce qu'ils auront un jour les c**** de le faire, de justement dire ce que toi tu dis : "que vous avez été sacrifiés et qu'on vous prend tout" ? je sais pas. On oubliera les chaines style léna situations qui adorent se vautrer dans le luxe et le superficiel ou les chaines neo et swan qui manipulent les gosses

Les policiers courait après la racaille qui foutais la merde partout

Sacré Chat GPT !

mdrrrr bien joué

Si seulement. Mais là c'est surement du Mc Kinsey facturé 100k € le tweet.

j'allais mettre la même... lmao

​@@AzurneDotnet Non mais le mec de McKinsey a utilisé ChatGPT quand même, t'inquiète 100k€ la facture pour le "travail" du stagiaire

En fait, Macron ou ChatGPT, c’est pareil …

non mais calmez vous les complotistes. jamais les mecs se risqueraient a ca. sachant que c'est tout aussi simple de payer un couillon pour l'ecrire

C'est pas du ChatGPT ca ce voit ,il n'y a aucun intérêt à passer par ChatGPT quand tu as une équipe de com compétente . Et je ne sais pas qui sont la ou les personnes qui ont écrit ce texte mais c'est du bon travail (loin du niveau actuel de ChatGPT.)

​@@redizdead666c pas lui de toute façon qui l a écris

Faut demander à Macron ce que répondrait DAN

A sa liberté de jouer aux jeux vidéo ? Super... la Macronie tremble.

J’étais en pleine game Hades quand j’ai lancé la vidéo. J’ai mis un peu de temps à comprendre pourquoi mon jeu lançait deux musiques différentes en même temps Et la musique de fin de Ori ! *Je chiale p*tain !*

L'outro Ori aussi!

Va jouer à bastion

c son monteur

Graaave c'était parfait

Encore un coup de Pemf, cloîtré dans sa forteresse de solitude

Il ne te reste plus qu'à découvrir Dany et Raz et on est bon.

@@calypsojordana3274 Ils font quoi comme vidéos ? :)

C'est du Jean Massiet en mieux :)

Je comprends pas vraiment. Comment juger à partir de quand ça devient mauvais ? Aujourd'hui les gens binge watch les films et séries pendant des heures, certains passent absolument toutes leurs soirées dans les bars à picoler, je vois pas pourquoi le jeu-vidéo serait un plus gros problème, ou un problème différent, car ces activités servent toutes à échapper au réel.

@@farouche8670 Tout à fait d'accord. Pointer régulièrement du doigt le jeu vidéo sans tenir le même discours face à l'alcool ou au sexe, ça n'a aucun sens.

@@shoppro3788 range ton sexisme et tes clichés étudiants, elle a une bonne remarque

KOUIZINE

@@DernierTerrien ok puceau

@@Para_Noia_ omg ça rage

Les femmes c’est à la KOUIZINE

Je me suis fait la même remarque. Jean parle des bons souvenirs et la musique commence....waaaa

Est-ce que ça ne serait pas les jeux vidéos violents qui seraient inspirés des codes de la violence réelle du monde réel ? 😯🤯 Macron's mind blown

Eror Eror /bug/

La musique adoucir les morces je dirais pas on pour les autres car y en trop de ça en fait

On en parle pas assez parce que c'est pas du tout le sujet

​@@audreycanton6223les morces ?

Les jeux vidéo : "restez bien au chaud à vivre dans vos fantasmes et vos réalités virtuelles à deux balles" La société : "la vraie vie, ça consiste à sortir de chez soi, de rencontrer des vrais gens, de se construire une vie, de participer à une construction collective".

@@theoven344 "Une construction collective" pour se faire traiter de criminel lors d'un rhume, finalement les gamers ont peut être pas si tord c'est un peu comme les moines qui partent en isolation

@@AA-sm2mm Oula je vois le genre... la vision du monde à travers un écran. Belle réussite.

@@TZR815 Ce n'est pas "ma" construction collective; c'est "leur" construction collective. Et si tu penses que les jeux vidéo et les mangas (ça va très souvent ensemble) contribuent à développer leur potentiel et les empêche de vivre une vie de robot, c'est que tu es tellement matrixé que tu ne comprends rien à rien. CQFD.

@@theoven344 Bel amalgame, aimer les jeux vidéos = rester chez soi et ne pas connaitre la vraie vie... C'est comme si je disais "ah vous avez bu une bière hier? Et sinon battre votre femme et vos enfants vous trouvez ça normal?"

Je suis tout à fait d'accord avec toi, j'aurais pas dit mieux.

Tout est poison, rien n'est poison, c'est la dose qui fait le poison. (c'est pas de moi)

C'est l'idée sociologique de l'échappement (escapism), fuir la réalité par la consommation massive de média (jeux vidéo, musique, film, ...). Perso ça m'a toujours fasciné car pour moi la (très grande) majorité des œuvres, au contraire, reflète la réalité et donc nous pousse à l'affronter ou lieu d'y échapper (enfin c'est comme ça que je l'ai toujours vécu). Évidement je ne nie pas que certains restent bloqué dans un cycle de consommation abusive et sont juste accro, mais je me demande pourquoi eux et pas moi.

je fais ptet parti des gens dans le déni mais dans ma perception, à peu près n'importe quoi de plaisant peut devenir une "addiction" en fait, je crois juste que c'est le fait que le terme soit connoté négativement le problème mais essayez de compter les gens autour de vous qui font du sport machinalement mais quand ça les énerve, qui regarde les jeux tv machinalement même quand ils retiennent même pas ce qu'ils disent, de mon point de vue on peut devenir addict à n'importe quel truc agréable qu'on est prêt à répéter, ça peut être le jeu vidéo, comme le fait de manger, comme le fait de jouer à un jeu de société, comme le fait de faire du sport, d'apprendre des choses, d'écouter de la musique, d'avoir un rapport sexuel... bref je pense que le corps est surdépendant des hormones du plaisir et que le fait qu'on ai autant dépassé le cycle de l'évolution fait qu'on peut sursatisfaire son corps en hormones là où c'est censé être la motivation pour vivre correctement, résultat: on se spécialise dans une manière de s'apporter des hormones mais vu qu'avec les phénomènes d'accoutumance, l'effet diminue avec le nombre de fois, on reste toujours à la recherche des premiers effets hormonaux sans jamais les retrouver et ce malgré la durée croissante

La volonté de fuir la réalité peut être une raison pour jouer, mais c'est loin d'être la seule. On peut jouer pour se divertir, se cultiver, repousser ses limites, être créatifs, etc. Et au contraire on peut se plonger dans un(e) film/série/jeu-vidéo pour se questionner sur le monde actuel (genre de l'anticipation, du post-apo, etc.). Le jeu-vidéo peut aussi nous reconnecter au réel. Je vais donner un exemple. Quand j'étais enfant j'étais le premier à râler quand on allait visiter une ville. Pour moi ce n'était que des vieilles pierres. Puis j'ai joué à Assassin's Creed, je me suis mis à analyser les façades pour voir comment elles pouvaient être grimpées, ça m'a donné le gout de l'architecture. Depuis j'adore visiter des villes et leur monument en essayant de ne rien raté. Cet intérêt pour le réel ne serait pas aussi fort sans les jeux-vidéo. Pour ce qui est de l'addiction, ça en est une source comme un autre, pourquoi se concentrer que sur celle-ci ? Le jeu-vidéo peut être un échappatoire, mais il n'est pas la source de la fuite du réel.

Je pense clairement que c'était pour le kcx vu que il y avait Kamel et que c'est lui qui a été a France Inter 😂

niveau cadence de travail et pollution je pense que le 19 eme siècle fait mieux

@@karlvi4040 Justement, t’imagine le rebond vers l’arrière qu’on est en train de faire: la pollution ok on s’améliore, mais en faite la plupart du temps c’est qu’un emballage (au sens propre comme au figuré) pour revaloriser en euros le produit / le service. Et entre la retraite qui recule et le pouvoir d’achat qui ne fait que stabiliser ou baisser depuis X temps, on repart plus en arrière qu’on évolue (socialement parlant).

t'as pas compris que l'on pas fait de réel bon en avant, la France et d'autres pays européens sont des exceptions@@MrBananaX2000

@@karlvi4040 Mais à côté de ça sur disons 50 ans on voit l'effet de nouvelles choses comme le "new managment", des effets démographiques et économiques, etc Le 19eme c'était ya 200 ans, tu prends pas de risques à dire que c'était "moins bien" sur plein de points. Là en ce moment sur disons 20 ans donc vraiment le présent en terme histo, la chute de l’hôpital public, de l'école, ou même du train, les acquis sociaux... Le problème c'est que souvent on a aussi ce phénomène : les gens qui jugent la société "aujourd'hui" le font en ayant 40-50 ans et en ayant vécu la société d'avant, pour l'école, pour leur accouchement, pour les études à l'université, etc. Ils se basent sur leurs souvenirs anachroniques parce que par défaut on prend notre expérience personnelle pour juger des choses. "L'expérience" est toujours en partie anachronique. Ce qu'on a vécu dans le passé est révolu et on ne sait pas toujours (voir même rarement) ce qui a changé au juste.

l'avortement aux USA, gros recule en cours sur le droit des femmes, bcp de psychose anti trans sont désormais dans des lois à l'échelle des états. En georgie on verifie le sexe des joueuses pour les équipes de femmes.

J'ai ouvert les coms juste pour voir celui la

+ celle de Célèste

Et child of light à la fin 😅

​@@athenaparsehoglou7188resurrection!

C'est surtout parce qu'ils redoutent un cancel. S'ils se rapprochent un tout petit peu d'une idée d'extrême droite, une horde de gens va harceler leurs structure et les événements auxquels ils participent en appelant au boycott et en demandant le retrait de l'athlète en question des compétitions. C'est une fin de carrière en somme, donc la peur leur fait taire leurs opinions.

Peut être juste que ça leurs casse les couilles qu'on leurs mente et qu'on se foute de leurs (notre) gueule ouvertement et avec la plus grande sincérité.

Le mot clé c'est "moitié". Si les athlètes e-sport ou certains influenceurs ne s'engagent pas c'est parce que, peu importe leurs opinion, ils perdraient une partie de leurs clients/sponsors à le faire. Exactement comme les athlètes classiques quoi. Pour le sponsor le but c'est que tu parles au plus large public possible. Dès que tu t'exprimes sur la politique tu perds une partie du public, du coup tu perds une partie de ton revenu. Du coup oui ya peut-être une raison éthique ou autre pour certains, mais objectivement c'est meilleur pour leur porte-monnaie de rester aussi consensuels que possible.

@@guyg.8529 Ils font totalement ce qu'ils veulent de leur podium d'athlète.

@@guyg.8529 nan mais à part les trucs légaux comme inciter une émeute ou mise en danger de la vie d'autrui

Ce n'est pas un souhait d'être recue tous les ans a l'élysée, mais plutôt le président qui a lui même dit qu'il inviterai des personnes tous les ans, pour au final ne pas le faire. Donc ce que les gens retiennent, et a raison je pense, c'est que juste des promesse en l'air comme bien trop souvent. Je suit aussi le sport et ce n'est pas que les gamers mais aussi les sportifs qui en on marre de ces récupérations on dirait quand on voit comment macron c'est fait huer a l'ouverture de la coupe du monde de rugby.

😎

Et faut voir quelles écoles, plutôt que de favoriser le développement des filières JV publiques on cite l'ENJMIN (entrée sur concours et dont les formations commencent à partir du master) et le reste ça n'est que de la formation privée. Entre un diplôme universitaire et un diplôme d'école privée je peux vous assurer que ce ne sont pas les mêmes moyens, pas les mêmes approches du média, pas les mêmes taux de recrutement à la sortie. Sans parler de la production encore très centralisée sur Paris, les bassins émergents (Montpellier, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Roubaix... ) c'est surtout des petits studios qui n'embauchent pas en sortie de formation.

@@guyg.8529 Merci d'étaler au vu de tous ces belles tartines d'ignorance crasse, tant sur le service public d'enseignement supérieur que sur les spécificités des métiers du JV, en passant par l'incapacité à lire correctement mon propos :) Et l'enseignement privé est inconstitutionnel en France. Au passage. Voilà.

@@guyg.8529 "L'enseignement doit être laïc et gratuit pour tous"" c'est dans la constitution, si vous avez pu être prof dans ce genre d'établissements en France c'est parce que les gouvernements successifs préfèrent la thune et la religion à la République. Et ouais, pour être prof dans "un lycée privé en collège" apparemment faut pas être très compétent. J'espère que vous n'enseigniez pas le français.

@@Biouke malheureusement l'école n'est plus gratuite et laïc du tout.

Pas que déconnecté du monde du Jeu vidéo, du monde réel tout court...