Мне есть много что сказать про сравнение процев, так как я их слушал все у себя в системе. Этот мадбит реально могёт, хоть прогибайся, хоть не прогибайся, в его бюджете, равных вообще не вижу, как у нас, так и за бугром
Какие такие? Ошибки в интерпретации замеров? Михаил приводя график frequency response & THD, то есть зависимость искажений от частоты! оговорился , что процессор заваливает высокие частоты. Но проблема в заключается в том , что THD не отображает АЧХ , не поверите он отображает именно искажения , причём падение! их уровня с повышением частоты в приведенных изменениях. Ачх можно посмотреть в другой вкладке). Данную проблему заметил я . Странно , что настолько проницательный человек как вы не обнаружили её первым.
@@Igor.Schakhm согласен с вами, и хочу добавить... очень интересное поведение процессора, падение искажений на высоких частотах прям удивляет... нигде такого не видел
44100 Гц. Я не владелец процев никаких но вопрос про Ваши измерения эти на 96 и т.п. ? Уже задавал под другим подобным роликом их. А зачем другие частоты, разве на них музыку слушают???? Я понимаю 48000 Гц- это частота кинозвука. 16 кбит и 441000Гц более чем достаточно. Вслепую, повторяюсь, рискуя навлечь на себя гнев аудиофилов, никто мп 3 с 320 кб/с качеством от вав не отличит. Профессионально занимаюсь звукозаписью, аранжиовками и т.п. Оборудование, естесственно, профессиональное и позволяет эти сумасшедшие настройки делать. У вас тоже rme звуковая, смотрю. У меня тоже топовая rme. У нее лучшее, имхо ПО для работы с компом. Как дуэт эподжи для мака, кто в теме😂 А если народ покупает, значит все устраивает и ваши тесты слепые как раз это и показали. С удовольствием посмотрел, кстати.
Добрый день. Стою перед выбором процессора Zapco DSP-Z8 IV at , DSP-Z8 IV II и madbit dsp pleer, dsp pro. Посоветуйте какой из них выбрать? До етого процессор не разу не устанавливал.
