Pierwsza na świecie elektrownia wiatrowa z turbinami pionowego obrotu. Produkcja: Krzysztof Hołubowicz, Mirage Film. Animacja: Trzask! Studio Ożywiania Pomysłów Film powstał na zlecenia Lubelskiego Parku Naukowo - Technologicznego S.A.
Tak starannie wykonane, że w 1 chwili myślałem że to animacja. Jeden słup teoretycznie powinien wytworzyć około 30kw dla 11m/s. To jest turbina Zdzisława Pawlaka.
@@cosmopaul1 .To są turbiny Pawlaka nieco zmienione wymiarami(ze zrozumiałych względów) ustawione jedna na drugiej.Zostały im wyprodukowane w Ostrowcu Świętokrzyskim na terenie starej Huty.To rozwiązanie nie jest dobre ponieważ wykorzystuje średnia prędkość wiatru(inna jest na dole a inna na samej górze)
Pięknie! Tyle mamy mądrych ludzi. Co z tego jak każda władza ciemięży wynalazców i nie pozwoli się rozwinąć. Każdy będzie narzekał jak to u nas jest źle, ale żeby zacząć decydować o swoim losie to nie ma pana. Powodzenia w rozwijaniu projektu.
Do sprostowania jadę tamtędy codziennie, stoi to i nic sie nie przewróciło, praktycznie cały czas sie kręcą. Mam okazje jeździć obok klasycznego wiatraka który znajduje sie obok Parczew i nie widziałem by się kręcił, oraz obok tej elektrowni z Kodnia ktora chodzi praktycznie cały czas.
matek bp mamy rok 2022 odpisz proszę czy jeszcze stoi i pracuje ta elektrownia wiatrowa. Może mógłbyś przesłać mi mały filmik dzięki. Pozdrawiam i zdrowia życzę
To nie leży w interesie niemieckich koncernów produkujących wiatraki... Jak już sprawa się "rypnie" , że jest to poważny problem dla środowiska, bo nie da się tych wiatraków poddać recyklingowi i zalegają na specjalnych składowiskach, zasypywane ziemią. Jak już koncerny się obłowią na tych wiatrakach. To wtedy może przyjdzie czas na genialne turbiny Pana Piskorza... Chociaż może, być już wtedy tak, że to nie Polacy będą to produkować, bo przecież nie rządzą Nami Polacy więc każde Nasze dobro chętnie sprzedadzą.
Wszystko pięknie ale nie opłacalne. Klasyczne wiatraki posiadają o wiele mniejszą powierzchnie robocze ale za to zbierają energię wiatru z dużej powierzchni. Przy tym rozwiązaniu jest na odwrót. Wątpię też aby tego typu elektrownia miała wyższą sprawność, bo z takimi rozwiązaniami zetknąłem się ponad 20-30 lat temu i jakoś się nie przyjęły.
Wiadomo że wiatr z wodą nie współpracuje aleja po mimo tego próbuję zrobić młyn wodny który będzie wykorzystywał generator wiatrowy, na razie to ma być energia do 300W i będzie bardzo miłą konstrukcją nawet w ogrodach.
Myślę, że takie kolumny można wykorzystać jako fundament - podstawę budynku samowystarczalnego lub prawie samowystarczalnego energetycznie. Między kolumnami szyb windy a na nich część mieszkalna, biurowa, obserwatorium astronomiczne, czy laboratorium naukowe.
Te turbiny były wyprodukowane w jednym z Ostrowieckich zakładów w Świętokrzyskim.Ta turbina jest wykonana na podobieństwo turbiny Pawlaka z małą różnicą ze względu na prawa patentowe.Zastosowano tu nowy sposób na możliwość ich łączenia szeregowego w pionie i podstawie trójkąta.Sprawność takich turbin jest mała.
Jak zobaczyłem to pierwszy raz, to od razu powiedziałem, że to pier.dolnie, no i pier.dolneło, bo turbiny może i dobre, ale konstrukcja totalnie do niczego, jakby stały trzy osobne słupy, tak wysokie, to że one są połączone drutami poziomymi, nic nie daje, stoją jakby stały trzy niezależne maszty, bez odciągów, bez stężeń ukośnych, to nie ma prawa stać po większym wietrze.. Tyle, że jak to zobaczyłem, to jak się później dowiedziałem, to już przewróciło się wcześniej.
widzę że Pan Ireneusz został przedstawiony jako pionowa elektrownia wiatrowa. Brawo Inna rzecz że każdy wie że taki wiatrak generuje żałosne poziomy energii.
Prawda jest taka że każda gmina w Polsce powinna zafundować sobie taki zespół 1)sprzedaż prądu 2)tani prąd dla gminy 3)zwiększenie stabilności energetycznej sieci krajowej
nie ma i nie będzie stabilności energetycznej dzięki budowie turbin wiatrowych,a to dlatego że tej energii nie można zmagazynować.Ich energia może być wykorzystana gdy jest większe zapotrzebowanie kraju.Ale nawet gdyby wszystkie turbiny w Polsce pracowały na 100% to elektrownie tradycyjne też muszą działać.Mało tego-prąd który dostarczają wiatraki "wypycha" prąd produkowany przez elektrownię.Czyli krótko mówiąc część pary z pieca elektrowni w czasie pracy wiatraków idzie w gwizdek a nie na generator bo po prostu nie ma zapotrzebowania chwilowego na więcej prądu.Ze względu na dużą bezwładność elektrowni nie da się chwilowo na czas pracy solarów czy turbin wiatrowych wyłączyć piecy.tak że to gówno a nie ekologia
A chociażby to: www.tesla.com/powerwall Jest sporo sposobów gromadzenia energii, zaczynając od akumulatorów (dosyć drogie), przez zbiorniki ciśnieniowe (gdzie energia gromadzona jest w postaci ciśnienia powietrza lub cieczy), po ogromne zbiorniki przepływowe (gdzie przy nadmiarze energii woda pompowana jest do górnych basenów, a przy niedomiarze puszczana grawitacyjnie do dołu przez turbiny). Można? Można może nie jest to zapotrzebowanie na miesiąc, ale na pewno do użytku domowego starczy.
Obserwuje na codzien 3 Vestas-y 90tki 2,5MW i zdumiało mie ze kreca się przy wietrze ledwie poruszającym liscie , na filmie flagi urywa a wirniki prawie stoja -350kw może i tak ,ale wewnątrz tornada
Podpiszcie kontakt z ryjem z Torunia a ruszy z kopyta ,tylko dla niego 90% procent odsypu, tak jak dostał kopalnie pospółki a A4 kolo Lancuta ,to dlatego autostrady w całej Polsce maja być płatne że trzeba spłacić materiał na ich budowy do Torunia!!!!
+Kapsel23567 te turbiny są sprawniejsze. Od dawna interesuję sie rozwiązaniami turbin Savoniusa . Nadto są prostsze i wytrzymalsze. Tańsze w konstrukcji.
+Michałxl650 Na uczelni z zajęć z odnawialnych (lub niekonwencjonalnych -teraz nie pamiętam) źródeł energii pamiętam że turbina Savoniusa działa już przy znacznie mniejszej prędkości wiatru niż popularne wiatraki.
TheKorniszon007 dokładnie tak- wykorzystuje już małe podmuchy wiatru. Te "śmigłowe" mają ogromną bezwładność wszystkich mechanizmów- "Savoniusy" są wiele bardziej czułe.
+Kapsel23567 Jeden 30-metrowy słup jest w stanie wytworzyć ok. 350 kW. Oczywiście wszystko zależy też od miejsca, w którym taka elektrownia została wybudowana.
Konkursy na inowacje w NARODOWYM CENTRUM BADAN I ROZWOJU nie rekmenduja do dofinansowan do 80 % elektrowni wiatrowych o pionowej oi obrotow , a tylko zekomo inowacyjne fundamenty dla morskich elektrowni o poziomej osi obrotow dla spolki z udziaem 65% kapitalu niemieckiego BELFINGER. Polskie wnioski sa bez szans
***** The Betz limit is based on an open disk actuator. If a diffuser is used to collect additional wind flow and direct it through the turbine, more energy can be extracted, but the limit still applies to the cross-section of the entire structure.
Toż oryginalne rysunki Betza są całkiem inne, te teraz głoszone są dla marketingu zwykłych śmigieł specjalnie przerobione. Oryginalne są na stronie: www.savonius.pev.pl
przy dobrych układach może nawet wyprodukuje coś koło 500W - zwróci się za jakieś 2500-3000 lat tyle że do tego czasu wiatr rozwieje nawet resztki rdzy po tym wynalazku
Podkład muzyczny jest głośniejszy od mowy człowieka, trudno zrozumieć co mówi. Chciałem obejrzeć film ale około trzeciej minuty krew mnie zalała i przerwałem. Proszę poprawcie dźwięk.
Dziękuję za odpowiedź. Czyli można to stosować na dachach budynków mieszkalnych. Przy normalnych wiatrakach szum jest zbyt duży by mieć przy nim dom. Mniejszą wersję można by zamontować na kominie? By odzyskać jeszcze więcej z spalania. Czekam na rozwój tej technologii i mam nadzieje że pójdzie również w ekologię i będzie z materiałów które można wtórnie przetworzyć. Pozdrawiam Fiammen84
@ " Innowacyjność polega m.in. na tym że możesz postawić na sobie kilka takich modułów i w każdym ten 'wiatrołap' może poruszać się z inną prędkością" Co za bzdury! Jak może się taki każdy moduł poruszać z inną prędkością skoro są ze sobą połączone sprzęgłami a prądnica jest jedna i znajduje się na samym dole pojedyńczej kolumny.
Toż to są wiatraki, ale bez śmigła, bo maja energie z wiatru. Do tego kierownica powoduje brak siły ssania, która jest większa od zagarniającej, dlatego skoczek narciarski dużo dalej leci pod wiatr i samoloty dlatego lepiej pod wiatr latają. Najlepszy jest jedynie zdrowy wiatrak pionowy PRAWIDŁOWY SAVONIUS, bez żadnej hamującej kierownicy. Każdy to wie.
Toż to są wiatraki, ale bez śmigła, bo maja energie z wiatru. Do tego kierownica powoduje brak siły ssania, która jest większa od zagarniającej, dlatego skoczek narciarski dużo dalej leci pod wiatr i samoloty dlatego lepiej pod wiatr latają. Najlepszy jest jedynie zdrowy wiatrak pionowy PRAWIDŁOWY SAVONIUS, bez żadnej hamującej kierownicy. Każdy to wie.
+szachfan turbiny Savoniusa są sprawniejsze niż te "tradycyjne" promowane wyłącznie dlatego, że ktoś tam otworzył fabrykę i musi kosić kasę. Koledzy z unii pomagają i biznes się kręci.
Michałxl650 Bo to nawet nie trzeba sięgać po podstawy fizyki, żeby udowodnić to teoretycznie, czy wielokrotnie przeprowadzane testy, które pokazują niższą wydajność turbiny savoniusa, tylko, kurwa, wyobraź sobie taką turbinę w głowie, wyobraź sobie że wiatr wieje w jednym kierunku na cały przekrój turbiny, jedna łopatka jest popychana, a przeciwległa łopatka w tym momencie idzie pod wiatr zmniejszając wydajność i tylko wklęsły kształt łopatki powoduje, że całe urządzenie ma sens. Najlepsze VAWT mają na razie sprawność w okolicach 45% limitu Betz'a, a HAWT prawie 80%. Już nie wspomnę o szeregu innych czynników, dla których przemysł wybiera HAWT. Ta turbina jak najbardziej ma sens nawet z mniejszą wydajnością, jeżeli będzie cicha i tania, ale patrząc na ilość stali i to, że firma nie odpowiada na maile to raczej chuj z tego będzie.
Idea zastosowania wiatraków pionowych była znana na długo przed wynalezieniem prądu elektrycznego. Próbowano zastosować do napędu żaren czy czerpaków nawadniających.Gdyby były lepsze to by się przyjęły.W krajoobrazie Polski jeszcze dziś można spotkać kilka typów zabytkowych wiatraków. żaden nie ma skrzydeł pionowego obrotu. Jest mało prawdopodobne aby firmy produkujące profesjonalne wiatraki wcześniej nie prowadziły badań w tym kierunku.
I gdzie jest rząd? Dlaczego nie wspomaga takiej firmy? Powinno się chuchać i dmuchać na takie działalności! Gdzie jest to rozbudowane, dlaczego gminy i kraj w to nie inwestuje. Tylko w zagraniczne koncerny? Wstyd! A co z grafenem?, czy z niebieskim laserem, nie wspomnę o innych pomysłach rodaków ;/ ;/
Ani słowa o różnicy w koszcie budowy i utrzymania tradycyjnego wiatraka, a turbiną pionową, wyraźnie wskazuje na to, że ten pomysł, jakkolwiek ciekawy, jest zdecydowanie droższy. I dlatego nie ma szans na wdrożenie na szerszą skalę. Niemniej powodzenia.
Mam pomysł wolnoobrotowego wirnika pionowego z ochylanymi łopatami wraz projektem automatyki. Czy ktoś byłby zainteresowany budową i rozwojem? boot@poczta.fm
+Jurek J = ty chyba jesteś z klanu co to finansował... JAK NIE TA ? a ile ich było wykonanych = 1 szt prototypowo i reklamowo aby zbierać naiwnych inwestorów rozproszonych do finansowania kolejnych potencjalnych lokalizacji !!!! wiec sokoro inna to która się złożyła = tak wiem według słów głównego osobnika od "pijaru" luźny cytat: została zdemontowana ... z mojej strony brak komentarza.
