Mafia Definitive Edition. Phenom II x4 945 & GTX 1050Ti 

Обход санкций.

Wolfenstein Youngblood считается современным шутером?

@@andrey-barbus да

@@mind7982 Сделаю... Обязательно.

Недавно стоял на 750W, но он был явно избыточный, ставил его под видеокарту GTX580 с доп.питанием 2х8 pin. Сейчас поставил старенький "мужик сила" на 450W, считаю его достаточным, при максимальной загрузке даже вентилятор на полную не раскручивается. Если у тебя такая-же сборка и с 650 видеокартой БП нормально справляется, то и GTX1050Ti потянет, у них энергопотребление не сильно разное. Вообще проверяй в играх, если БП не шумит и гонит не горячий воздух, значит справляется.

@@andrey-barbus спасибо, проверю. Просто боюсь что не потянет мой бп 1050 Ти, а покупать хочу с рук а не с магазина. Просто ДАААЛЕКО не каждый даст гарантию на возврат товара в случае чего

@@APTyP- GTX650 - 64W, GTX 1050Ti - 75W, разница в 10W, это энергопотребление 1-го жесткого диска. Проверь.

@@andrey-barbus в биквайт закидывал текущую конфигурацию, тянет 251 ватт по моему. С 1050 Ти 261 ватт. Но у меня 650 в разгоне и с разгоном что то около 268 ватт.

@@andrey-barbus У меня как вариант, если ничего не запустится, пихнуть в комп атлон 630, который ест на 30 ватт меньше, да он и слабее((

Можно, но результат я знаю заранее, будет как Assassin's Creed Одиссея. Сейчас готовлю Wolfenstein Youngblood и обязательно Atomic Heart

Возможно. У меня пока нет возможности протестировать феном с ДДР3, но если бы разработчики интегрировали хотя бы DX12, а лучше API Vulkan то фпс точно был бы выше. На Win7 эта игра вообще не работает.

@@andrey-barbus Ещё вопрос по ограничениям платы, даже с Феном 945 можно ddr2-1066 только в один слот, верно? У меня это в инструкциях к материнке вроде как написано. Due to AMD CPU limitation, DDR2 1066 is supported by AM2+ CPU for one DIMM per channel only. Или для am3 процессоров это правило не применяется? Кстати вы пробовали ставить 4x2 Гб 1066?

@@ConstWanderer Привет дружище! Извини, что не похвалил тебя за удачный эксперимент по пересадке процессора, а предложил сборку на Райзен... Ты молодец! Теперь по сути вопроса: У меня было два модуля Kingston объемом по 2Гб с чипами Nanya, и два модуля по 1Гб тоже с чипами Nanya, которые брали частоту 1066 МГц в двухканальном режиме, как 2 модуля по 2Гб, так и все четыре т.е всего 6Гб, правда с очень большими таймингами - CL9. Во первых для игр, да и просто просмотра прямых трансляций объема в 6 Гб маловато. Поэтому я удачно поменял свои модули на четыре одинаковых модуля Samsung по 2Гб, которые частоту в 1066 МГц не берут, но комп с ними запускается сразу. С разными модулями при каждом сбросе биоса нужно было сначала поставить два модуля по 2Гб, запустить компьютер, затем выключить и поставить ещё два по 1Гб, снова запустить, сейчас этой проблемы нет. Во вторых при частоте 1066 МГц тайминги CL9 это катастрофа. Производительность становится даже хуже. Есть формула расчета производительности для планок ОЗУ: нужно тайминги CL разделить на реальную частоту (это половина от эффективной) и умножить на 1000 чтобы перевести в наносекунды. Примерно будет так: если взять ОЗУ 1066МГц с CL9/533*1000=16,8ns, а ОЗУ с частотой 800МГц с CL5/400*1000=12,5ns, при таком раскладе производительность системы с ОЗУ 800МГц CL5 становится лучше примерно на 8-12% в зависимости от игры, я проверял. Есть конечно планки DDR2 которые поддерживают 1066МГц с таймингами CL5, но они очень дорогие, требуют повышенного напряжения, сильно греются и достать четыре одинаковых модуля, желательно "китом" практически невозможно, да этого и не нужно, Phenom/Athlon нормально работают с DDR2 на 800МГц.

@@andrey-barbus Да, это очень плохие результаты, такие тайминги должны быть уже у ddr3-1333. Понятно в общем, значит всё же не стоит даже думать о покупке корсаров 1066, спасибо за приведенный опыт по настройке таймингов. Собственно потому и гнать память когда уже выше вольтажом без повышения CL ради сохранения рабоспособности нельзя - это не имеет смысла, выходит одно в ущерб другому. У меня вообще выше 844 уже синий экран, а выше 866 - не запускается. Всё это без изменений таймингов. Даже на CL6 уже заметно небольшое отставание.

@@ConstWanderer Мои планки тоже гонятся до 900МГц, но это и не нужно. Поставь тайминги вручную, как у меня Tcl-5, Trcd-5, Trp-5 и если доступно в биосе Trfc-1, должны встать, результат сам увидишь. По поводу "DDR2 2048MB PC8500 1066MHz Kingston HyperX с таймингами CAS Latency 5 " ты их не найдешь по адекватной цене, бывает китайцы предлагают на али, но это прошитое надувательство прикрытое радиаторами, оригинальные планки можно купить только с рук, стоят они очень дорого, потому что редкий раритет, а производительности они дадут мало. Сам подумай что такое 10% от 40фпс? В основном такие планки покупают для контента "крутые обзорщики", такие как холла-балабола.

Может быть, у 570 gflops больше и шина шире, говорят что эта игра заточена на видеокарту, хотя у меня производительность упирается в процессор.

@@andrey-barbus да шире в рдр всё на ультра высоко летает 60фпс -40

@@andrey-barbus протестил God of war на средних настройках 20-45 фпс я выложил себе на Ютуб чтоб показать , так как не разобрался с записью экрана там ещё хуже фпс проседает

@@Dan4ikPlay263 Разберись с настройками, у тебя видеокарта загружена не равномерно, значит упр идет в процессор, какая-то настройка грузит ЦП не давая загрузить видеокарту по полной. А вообще God of War игра оптимизированная для консолей и падение до 25 кадров это норма. Я записываю видео GeForce Experience (ShadowPlay) в 60 FPS, скорость передачи 30 Mbps, потом обрабатываю AnyMP4 4K Converter.

@@Dan4ikPlay263 Если записываешь Shadowplay, отключи "Запись рабочего стола в настройке "Конфиденциальность", запись с игры повышает производительность.